Проектор

Пенты созданы для того, чтобы ими управляли альфы

Например, о природе пента следует знать, что пенты послушны. Это очень интересно; задумайтесь об этом на мгновение. То есть они будут руководствоваться, потому что они созданы для того, чтобы ими руководили. Пенты созданы для того, чтобы ими управляли альфы. Подавляющее большинство существ, которые действительно могут направлять пенту, являются проекторами. Тем не менее, они еще не подготовлены, в этом смысле, ни интеллектуально, ни посредством обучения, ни просто общей осведомленности, чтобы быть готовыми к такого рода связи с другим. Это одно из самых важных отношений, которые необходимо развивать на планете. Одна из вещей, которые мы увидим в нашей работе, заключается в том, что когда у нас есть успешное сочетание генератора и проектора в качестве основы — это не значит, что они владеют малым бизнесом, это не значит, что они обязательно доминируют, потому что, опять же, мы увидим, что наши критерии участияочень разные. Но в то же время на индивидуальной основе эта базовая основа имеет важное значение.

ОТКРЫТАЯ АДЖНА

Когда мы пойдем ниже и пойдем в центр АДЖНА, то центр АДЖНА, вы знаете, мы, очевидно, живем на ментальном плане, и, живя на ментальном плане, то, как мы концептуализируем и в отношении чего, — это нечто очень важное. Да, конечно, Ложное Я могло бы найти все интересным, да.
Потому что опять же это та же самая дилемма, это всегда повсюду, и это не знает человек, как принять решения, которые корректны для него, потому что это буквально повсюду разбросано.
Не знать, о чем думать, и это одна из тех вещей, которая так понятна в отношении людей с совершенно открытым Теменным центром.
Вот это незнание, о чем думать.
Кроме всего прочего, концептуализация коренится в трех потоках, которые здесь находятся.
У вас есть логический процесс, который коренится в точке зрения. У вас есть абстрактный процесс, который коренится в идеях. И у вас есть индивидуальный процесс, который коренится в озарении.
Не знать, о чем думать, о какой идее думать, не знать, есть ли у этой идеи какая-то ценность или нет, не знать, есть ли у этого знания какая-то ценность, есть ли какое-то значение, какая-то ценность у какой-то идеи, не знать, о чем думать в каждой ситуации.
И опять же, если вы поместите это в контекст Ложного Я, то опять же это становится очень беспокоящим для этих людей, потому что они действительно не знают, о чем думать.
Если вы возьмете вот эти два ментальных центра и соедините их вместе, в принципе, то, к чему это здесь ведет, когда у вас есть вся эта открытость, и здесь это одна из основных дилемм в жизни, потому что это ведет к тому, что вы предаете свой Авторитет, отказываетесь от него.
Кто-то другой знает, что интересно, кто-то другой знает, о чем думать. Кто-то другой скажет вам, что интересно, кто-то другой скажет вам, о чем вам нужно думать. И конечно, то, что происходит, вы отдаете суть того, чем вы являетесь. Вы передаете это чему-то второстепенному, кому-то, кто говорит вам, что делать и как это делать, и все вот эти разные вещи. И вместо того, чтобы иметь свой собственный Авторитет, который может принять решение «да» или «нет» в отношении чего бы то ни было, что происходит в вашей жизни, потому что вы не знаете, что об этом думать, вы начинаете полагаться на кого-то, кто будет думать за вас или скажет вам об этом.
Открытый Теменной центр, вы сможете это засвидетельствовать в природе Ложного Я, так много людей просто передали авторитет другим, чтобы те могли говорить им, о чем думать. И как много людей обращают внимание на все вот эти вещи, на которые им указывают другие люди: ты вот так должен думать об этих вещах.
И это бесконечно продолжается.
И одно из таких великих бедствий гомогенизированного мира – это отсутствие уникальных заявлений, когда люди действительно принимают свои собственные решения, когда они стоят в своем собственном Авторитете, вместо того, чтобы полагаться на то, что говорят им внешние авторитеты в этой жизни.
Огромное большинство людей на этом плане отказались от своего авторитета. Они действительно не знают, о чем думать. Если у вас есть какие-то активации в центре АДЖНА, то, да, вы придете к такому месту, где вы будете пытаться убедить самого себя, что та тема, которая у вас здесь есть, это действительно та вещь, и вы будете пытаться настаивать на этом, что вы знаете, о чем думать, что вы знаете, в чем суть того, о чем думать, и что это значит.
И все вот эти люди с открытыми центрами АДЖНА с висящими воротами, которые всегда пытаются убедить людей в том, что они думают. Если вы заберете отсюда эту тему, то вы окажетесь здесь с беспомощностью в каком-то смысле, когда вы действительно не знаете, о чем думать, и откроете себя полностью в этом смысле тому, что другие будут доминировать над вами в том, как ум Ложного Я будет принимать решения в этой жизни. Вот этот вклад – это то, как нужно думать об этих вещах.
Вот как тебе нужно думать об этих вещах. И из этого приходят самые разные морали и религии, и самые разные вещи, в которых действительно люди полностью отдают свой авторитет и не хотят думать, и им не нужно, потому что кто-то другой за них выполняет думанье.
https://vk.com/humandesign_posol

Фигасе кофе вштырил)

Пропаганда.
Или манипулирование общественным сознанием.

Прямая ссылка: https://youtu.be/StkO5wtToko

Как в начале 20 века пропагандисты из немцев сделали врага на ровном месте.

Приятного просмотра.

Готовится Ютуб канал с большим архивом лекций от РА https://goo.su/biwyn6X

У кого есть животное с точным днем рождения?

Делаю персонального бота с расшифрованным дизайном по бартеру

Дизайн Человека. Центры.
Центр Бога. Варианты взаимодействия.

Значительную часть времени люди проводят совместно, взаимодействуя друг с другом.
В центре Бога работают следующие темы человеческого существования:
- самоидентификация людей;
- направление жизни;
- безличностная любовь;
- лидерство.

Ниже рассмотрены 4 варианта взаимодействия, когда незнающий человек (условно назван «клиентом») консультируется у компетентного человека (условно назван «терапевт»).
Предполагается, что взаимодействие между ними на уровне композита будет меньше, чем проживание собственных энергий.
Предположим, что есть два человека, у каждого из них центр Бога неопределённый, но в их совместном композите есть электромагнитный канал, который номинально определяет центр Бога. Может сложиться впечатление, что тогда у обоих участников будет определённый центр Бога, однако варианты истинной определённости центра в статье рассматриваются в контексте базовых бодиграфов.

Ни в каком другом центре разнообразие комбинаций не рождает такого разнообразия ситуаций. Необходимо обращать внимание на соответствующие Бодиграфы.

Вариант 1.
Центр Бога терапевта – определённый, центр Бога клиента – определённый.

В этом случае темы центра Бога не играют никакой роли: клиент приходит не по причинам, рождённым идентичностью, и не в поисках ориентиров. Кроме того, обоюдного обуславливания не происходит.

Вариант 2.
Центр Бога терапевта – определённый, центр Бога клиента – неопределённый.

Здесь поиск идентичности клиента, несомненно, играет большую роль. Это может быть выражено в прямом вопросе («Кто я?»), в блужданиях в поиске любви и направления или в напрасных попытках удержать определённое самоотождествление. Кроме того, может случиться так, что клиент соединился с отягощающим его сходством, руководствуясь тезисом: любая идентичность лучше, чем никакая.
В этом случае будет целый ряд возможных жалоб, и если терапевт не знает Бодиграф клиента, он окажется в очень сложной ситуации. С одной стороны, он не знает причину возникновения проблем, с другой стороны, они ему абсолютно чужды: у него есть направление, он не задается вопросом по поводу своей идентичности (разве что в каком-то очень философском смысле), он не ощущает себя дезориентированным.

К тому же на время консультации клиент получает от терапевта определённое обуславливание. Самим своим присутствием он предлагает клиенту новую - неправильную - идентичность.
Разрешение этой сложной ситуации начинается с клиента: при первом посещении терапевта он должен обратить внимание на то, как он чувствует себя в его помещении. Если ему там хорошо, безопасно и защищённо, то этот терапевт ему подходит. Если помещение ему кажется слишком прохладным, слишком душным, неприветливым или недружелюбным - терапевт не его. Дальше, конечно, необходимо, чтобы клиент бросил по привычке искать самого себя, так как это всё безрезультатно. Но это возможно только в том случае если терапевт понимает ситуацию. Иначе терапевт - из лучших побуждений и, возможно, очень продвинутым способом - поддержит клиента в поисках его идентичности.
В лучшем случае это приведёт к тому, что клиент поменяет одну очень негативно обусловливающую идентичность на другую, более приятную, при этом основная проблема не будет устранена. В результате такой терапии Ложному Я несколько полегчает, но в любой момент всё может вернуться на исходную позицию.

Вариант 3.
Центр Бога терапевта – неопределённый, центр Бога клиента – определённый.

Такая комбинация практически не повлияет на терапевтический процесс. Клиент не ищет направления, любви или идентичности. Клиент не обусловит терапевта двигаться в новом направлении, так как терапевт находится на своём месте, это его помещение. Терапевт с открытым центром Бога имеет возможность очень точно воспринять идентичность клиента и, соответственно, очень точно её понять. Это будет способствовать уточнению самовосприятия клиента.
Чисто теоретически терапевт мог бы быть зеркалом для клиента, идентичностью которого он обуславливается. Но так как центр Бога не связан с мощью и терапевт не проявляет «себя самого», этот аспект не играет важной роли.

Вариант 4.
Центр Бога терапевта – неопределённый, центр Бога клиента – неопределённый.

Так как центр Бога в этом случае не обуславливается, клиент может через ощущение места понять, подходит ли для него терапевт. В зависимости от того, как терапевт понимает свою собственную открытость и обходится с ней, может быть два развития сценария:
Терапевт, который в своей частной жизни всё ещё ищет любовь и направление, вероятно, будет самоотверженно поддерживать клиента в этом же. Проблема только в том, что это всё неправильно для клиента.

Но, тем не менее, терапевту может быть удастся «обычными средствами» освободить клиента от обуславливающего неприятного самоотождествления. Однако, вводящий в заблуждение основной прием - что можно найти зафиксированную идентичность - не вызовет сомнений. Результатом будет Ложное Я, которому немного полегчает.
Если терапевт осознает свою «проницаемость» в отношении идентичностей и узнает это же качество в своем клиенте, он сможет оказать ему неоценимую помощь. Фокус клиента будет автоматически смещён с поиска себя к вопросу о правильном обуславливании. Однако во всех вариантах отсутствует настоящий ключ: есть очень немного людей - и среди терапевтов, и среди клиентов - которые вынесли из опыта, что правильное место - это важное условие для корректного обусловливания в центре Бога.

Справочная информация по «алгоритмам поведения» - различные варианты проживания центра Бога.
Центр Бога считается весьма сложным, ибо энергия из него и в него может идти по пяти направлениям и по 10 разным каналам (потокам энергии).
В Дизайне Человека используется название «ворота».
В Генных Ключах – «генный ключ».
В И-Цзин – «гексаграмма».
В психологии – «паттерн поведения».
У Романа Кудрявцева – «талант».

1) Энергия направлена на Горловой центр.
Алгоритм поведения 1 Самовыражения (индивидуальный контур)
У Вас есть творческий потенциал и способности самовыражаться оригинальным, свойственным только Вам образом.
Алгоритм поведения 7 Собственной Роли (коллективный контур)
Вы проницательны – видите и чувствуете, куда движется в своем развитии общество, чувствуете тренды. На этом основан Ваш стиль руководства. Вы демократичны, цените равные отношения с коллегами и умеете вдохновить их реализацией общего дела.
Алгоритм поведения 13 Слушателя (коллективный контур)
Вы умеете слушать, и этим располагаете собеседника к себе. Такое внимательное общение помогает Вам накапливать жизненный опыт.

2) Энергия принимается из Селезёночного и Сакрального центров, направляется в Горловой центр.
Алгоритм поведения 10 Собственного Поведения (индивидуальный контур)
Обладаете своим особым характером и правилами поведения в социуме и жизни. Любите или ненавидите себя и свое пребывание в мире.

3) Энергия принимается из центра Эго.
Алгоритм поведения 25 Духа Самости (индивидуальный контур)
Вы невинны – способны принимать жизнь «как есть», во всех проявлениях. В зависимости от того, позволяете Вы себе это делать или нет, Вы будете любить или ненавидеть весь мир.

4) Энергия принимается из Сакрального центра.
Алгоритм поведения 2 Высшего Знания (индивидуальный контур)
Вы обладаете внутренним компасом, который ведет Вас по жизни. Вы можете изменять направление жизненного движения других людей — под Вашим влиянием они могут изменить свой собственный жизненный курс.
Алгоритм поведения 15 Экстремума (коллективный контур)
Люди к Вам тянутся. В зависимости от того, готовы ли Вы принять их со всеми их крайностями или нет, Вы будете испытывать любовь или ненависть к ним.
Алгоритм поведения 46 Собственной решимости (коллективный контур)
Обладаете решимостью и самоотдачей – с головой погружаетесь в любой опыт, чтобы пройти его до конца, умеете быть «в нужное время в нужном месте». Любите своё тело и заботитесь о нём.

Подробный разбор алгоритмов поведения будет произведён позже.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Дизайн Человека. Центры.
Центр Бога. Истинное и ложное проживание.

Рассматривая любой центр в системе знаний Дизайн Человека, исследователь столкнётся с необходимостью рассматривать полярные состояния центра: определённый и неопределённый, а также истинное и ложное проживание каждого состояния.
Желательно осознать, что энергию в любых центрах можно проживать:
- истинным, или «нормальным» способом (упрощенно: с удовлетворением от проживания);
- ложным, или «искаженным» способом (упрощенно: энергозатратным, ведущим к негативным последствиям).
От ложного проживания желательно уходить, относиться к нему как к болезни, поэтому надо знать все способы проживания конкретного центра.

1) Определённый центр Бога.

Истинное поведение:
Вы всегда знаете, кто Вы, у Вас есть чувство своего направления, и Вы осознаете свое место и роль в жизни. Ваше ощущение любви, направления и идентичности зафиксировано определённым способом, которым Вы делитесь с другими.

Ложное поведение:
Вы определяете направление своего движения и поиска любви под диктовку ума. Пытаетесь насильно занять лидирующее положение в группе, игнорируя потребности других.

Ложное Я в определённом центре Бога.

Определённый центр Бога имеет зафиксированную идентичность. Открытый центр Бога ищет свою идентичность. Когда они встречаются, открытый центр Бога находит с чем ему отождествиться, а определённый узнаёт в другом «такого же, как я».
Здесь Ложное Я определённого центра Бога заключается в навязывании другим собственной идентичности. При этом говорится: «Если ты не такой, как я, ты не существуешь для меня».

Конечно, особенно сильно эта тема будет проявляться в партнёрских отношениях и в семье, здесь тоже возникнет связь «преступник-жертва»: «Ты меня интересуешь, потому что я могу заставлять тебя быть таким, как я», - говорит определенный центр Бога и надевает на открытый центр Бога смирительную рубашку. Открытый центр Бога не спорит, так как смирительная рубашка лучше, чем отсутствие ответа на вопрос «Кто я?»
Для определённого центр Бога неправильно совершать выбор, не соответствующий собственному внутреннему авторитету. Определённый центр Бога, самоутверждающийся за счет навязывания другим собственной идентичности, может пропустить правильного партнера, потому что у того другая идентичность, и вместо него повернуться к человеку с открытым центр Бога, видя в нем своё отражение.

2) Неопределённый центр Бога.

Истинное поведение:
Вы открыты движению по жизни во многих направлениях, понимая, что эти направления задают окружающие. Признаете, что являетесь зеркалом идентичности других людей. Не паритесь на тему «кто Вы» и в чём Ваше предназначение, где Ваша любовь и где Ваше место для жизни. Все эти темы приходят к Вам с другими людьми.

Ложное поведение:
Вы не понимаете, кто Вы, находитесь в поиске своего направления, места обитания, любви в жизни. Бесконечное желание найти свое место и роль в жизни может доводить до одержимости и отчаяния. Вы копируете стиль жизни и поведение других людей, в окружении которых находитесь, пытаясь наполнить пустоту внутри Вас.

Контрольные мысли и ощущения, позволяющие отследить Ложное Я:
Кто я такой? Куда мне пойти, чтобы узнать, кто я?
Кто может показать мне? Кого я полюблю? Кто полюбит меня?
Как мне найти этого человека? Где мне найти его?
Что мне делать со своей жизнью?
Я чувствую себя потерянным?
Давай пойдем туда, потому что там я могу узнать что-то, что покажет мне, кто я такой или что мне делать со своей жизнью.

Ложное Я в открытом/неопределённом центре Бога.

Ложное Я в открытом центре Бога заключается в разочаровании от блужданий по жизни в поисках направления и любви, а также в невозможности их найти. Заблуждение состоит в отождествлении с идентичностью другого. Теперь, думает открытый центр Бога, я нашел моё направление – но это лишь направление другого!

Контрольный вопрос для центра Бога: «Ты всё ещё ищешь любовь и направление?»

Благодарю за внимание.
Леонид.

Однажды дочка мне сказала, что только я люблю ее по Настоящему, а остальные любят когда она "хорошая".
Но понял я эту фразу позже, когда начал проводить лилу(игра трансформационная) и принимать людей, как психолог.
В каждом из нас сидит недолюбленный ребенок. Который хочет и пытается быть достойным этой любви.

Особенно, проекторы. Хотя и манифесторы тоже. По моим наблюдениям из своего опыта - самые страдающие люди в этом смысле - манифесторы. Проекторы как-то попроще это переживают - "а они просто тупые, им не хватило мудрости понять и распознать меня. Я не виноват. Им же хуже. Тупые- что с них взять то". А вот манифесторы переживают глубоко темы, когда люди против них. Когда они не достаточно "достойны".
В одной организации, где ДЧ знали и использовали даже в HR - был руководитель манифестор. Так его иногда просто игнорировали. Просто люди уходили из комнаты. Мол, он сейчас не корректный и лучшая стратегия - его игнорировать и дать ему остыть. Смотреть было больно.
И на консультации приходили люди, которые просто подавили себя ради одобрения. Ради социума. Сломанные подавленные лидеры со страхом проявляться. И страхом людей.

Хз, почему к манифесторам я перешел. Дело совсем не в типах. А простой мысли, которой я хотел поделиться.

В каждом из нас сидит недолюбленный ребенок. Который хочет и пытается быть достойным этой любви.
"Долюбленный" - даже слова такого нет)
Суть в том, что в попытках стать более хорошим для кого то - мы выбираем не себя. Мы как раз проявляем и укрепляем не любовь к себе. И наоборот, стоит нам больше думать о себе и своих хотелках - нас и другие начнут больше любить и уважать. Вроде оч простая мысль, но прожить ее сложно. Просто старайтесь больше внимания уделять себе.

Дизайн Человека. Центры.
Центр Бога. Общее описание - 2.

1) Определенный центр Бога.

Как странно это звучит, с определённым центром Бога вы замечаете не много. Определённый центр Бога означает зафиксированное направление и зафиксированный вид неперсональной любви. В конце концов, любовь и направление это одно и то же: центр Бога в качестве водителя недоступен для пассажира (сознания). Таким образом, определенный центр Бога означает: водитель знает фиксированное направление или фиксированный механизм, который ведёт к заданному направлению. Но мы этого, однако, не замечаем. Нам кажется, что мы сами осознанно задаём направление: «Я иду за покупками», «Я иду на работу», «Я еду в отпуск» - так мы говорим постоянно и всегда имеем в виду «Я решаю сейчас идти на работу», «Я решаю, где я делаю покупки», «Я выбрал себе этот отпуск».
Однако постоянно происходят события, которые показывают нам, что это не так: когда вы во время своей отпускной поездки попадаете в многокилометровую пробку - что вы тогда контролируете? Очевидно, не вашу точную геометрию во времени и пространстве. Или вас призывают в армию, и через три месяца вы оказываетесь в 3000 км от вашего дома - и тогда вы контролируете ваше направление? Даже в магазине нетрудно понять, что вы не точно контролируете покупки, которые приносите потом на кассу.

Что происходит на самом деле: из опыта вы приблизительно знаете траекторию вашего ежедневного движения. Приблизительно 35 минут на дорогу до работы, приблизительно 45 минут на покупки. Пока реальность приблизительно совпадает с вашими предположениями, вы ощущаете себя водителем. В тех случаях, когда происходят резкие отклонения, вы замечаете, что это вне вашего контроля - и очень часто досадуете или раздражаетесь, не анализируя, что это означает.
Определённый центр Бога в этом смысле означает фиксированную геометрию во времени и пространстве, на которую другие люди не могут повлиять.

Определённый центр Бога ощущается как идентичность. В какой-то момент мы все задаёмся вопросом «Кто я?». Для людей с определённым центром Бога этот вопрос не будет архиважным. В каком бы центре ни были определения, там обычно не ставится вопрос «Кто я?»
Если вы ради эксперимента попробуете не контролировать направление, со временем вы сможете наблюдать за работой водителя, и вам станет легче чувствовать себя пассажиром: откинуться на спинку сиденья, расслабиться и наслаждаться прекрасным положением дел.

2) Открытый центр Бога.

Из общего описания центров мы поняли, что центр Бога сложен и его не просто понять. Поэтому будет полезно систематически рассматривать различные аспекты центра Бога.
Центр Бога - центр направления и неперсональной любви. Это центр идентичности, и он связан с местоположением. (Я есть то, где я есть).
Поэтому открытый центр Бога означает, что направление, любовь и идентичность открыты, то есть не зафиксированы.

Отсюда естественно рождаются вопросы - мы ищем себя всегда там, где мы не можем быть. И люди с открытым центром Бога ищут самих себя. Ищут ориентацию, любовь и прежде всего - свою идентичность.
Такая идентичность не может быть ими найдена. Главный вопрос открытого центра Бога: «Кто я?», и именно на него невозможно найти ответ - идентичность открытого центра Бога обуславливается и должна быть обусловлена.
Этот центр - хороший пример, показывающий, что в обуславливании нет ничего плохого. Рассмотрим две возможности.

Каждый открытый центр Бога ищет свою собственную идентичность и имеет естественную тенденцию воспринимать встречающуюся идентичность. Представим трёхлетнего мальчика с открытым центром Бога. Если мальчику повезло, его отец будет ему говорить: «Ты мой умный, ловкий малыш». И если отец говорит это в течение трех лет, мальчик воспримет эти слова как идентичность и попытается доказать её истинность. Это был бы пример позитивного обуславливания.
Если нашему мальчику не повезло, его отец говорит: «Ты бестолковый, тупой увалень». Когда отец проговорит это несколько раз, мальчик тоже примет эту идентичность - лучше уж какая-то идентичность, чем вообще никакой. Соответственно, он будет стараться доказать, что он тупой, бестолковый увалень. Это пример негативного обуславливания.

Если вы были таким мальчиком/девочкой, то сейчас пришло время понять, что вы ни то, ни другое. Вы можете принимать на время разные идентичности, но они не имеют отношения к тому, кем вы на самом деле являетесь.
Оба эти примера я назвал негативным и позитивным, тем самым дав им оценку. Это, наверное, правильно с точки зрения маленького мальчика. Какое обуславливание будет правильным для открытого центра Бога нельзя понять ментально, это можно узнать только находясь в правильном месте.

Потенциал открытого центра Бога.

Центр Бога даёт нам направление, и открытый центр Бога может находить правильное обуславливание только в правильном месте. Хорошая новость для открытого центра Бога: никто яснее не может почувствовать качество места, чем этот центр. Вы это знаете: когда вы выбираете для себя новую квартиру, вам нужно всего несколько минут провести в этой квартире (в одиночестве), чтобы понять, хорошее это место для вас или нет.
Чему вам, вероятно, нужно поучиться - следовать за этим ощущением. Если для вашего следующего отпуска вы забронировали незнакомую гостиницу и, приехав туда, поняли, что это не правильное место для вас, нужно найти мужество это признать и переселиться в другое место.

Потому что только в правильном месте вы найдете правильные для вас в этот момент обусловленность и вместе с тем идентичность. Ради этого можно потерпеть небольшие неудобства.
Имея открытый центр Бога, вы располагаете ещё одной поразительной способностью: вы можете чувствовать, какие люди для Вас хороши, какие нет! Это работает как зеркало и в отношении местоположения.

Предположим, вы знакомитесь с человеком противоположного пола и впервые вместе куда-то идёте. Если официант в ресторане приветлив и предупредителен, блюда приносят быстро и вино правильной температуры - то есть, вы чувствуете себя хорошо в этом месте - человек, приведший вас сюда, вам подходит.
И другой сценарий - официант неприветлив, суп пересолен, вино слишком холодное. Это значит, что человек, который привел вас сюда, не хорош для вас и всё, что последует за этой встречей - дружба, коммерческие или сексуальные отношения - будут неправильны для вас (это не связано с оценкой другого: человек может быть привлекателен и образован и иметь лучшие намерения, но все же он вам не подходит). Большой вызов здесь в принятии того факта, что любовь и направление не постоянны, они приходят и уходят, и не в вашей власти определять, когда это случится. Вы можете заботиться только о том, чтобы оказываться в правильном месте - всё остальное придёт само.

Контрольный вопрос для обладателя неопределённого центра Бога: «Ты всё ещё ищешь любовь и направление?»

Есть биоматериал ,комму нада)?

Дизайн Человека. Центры.
Центр Бога. Общее описание.

Из бодиграфа видно, что центр Бога может соединяться со следующими центрами:
- с Селезёночным через 1 канал;
- с Эго через 1 канал;
- с Сакральным через 4 канала;
- с Горловым через 4 канала.

Понятие Self - Я, Сам, Самость имеет большую смысловую нагрузку. Так же как и «Эго», это слово зачастую имеет оценочное значение: божественная искра, лучшее в нас, «истинное Я» и т.д. Система Дизайн Человека говорит, что всё, чем мы являемся и есть наша истинная суть. Тем не менее, понятие Я и его концепция в Дизайне Человека представляет собой нечто особенное. Центр Бога - центр базовой самоидентификации и он имеет дело с любовью и направлением.
Говоря о самоидентификации, мы имеем в виду, конечно, относительно поверхностные отождествления. Это легко проверить: попробуйте вымышленному собеседнику в десяти предложениях объяснить, кто вы есть. Можете даже письменно, если есть время и желание.
И что вы скажете? Ваши имя, возраст, профессию, национальность или происхождение, некоторые пристрастия, основные черты характера, достижения.

Самоидентификация - значительно более основополагающее понятие. Во-первых, это место, в котором вы находитесь. Может, это несколько странно для вас звучит. Но что есть на самом деле собственно личная идентификация, персональное существование?
При буквальном рассмотрении существование означает нахождение в определенном месте в определенное время. Это так же означает, что никто и ничто не может быть в том же самом месте в то же самое время. То есть конкретная траектория во времени и пространстве и есть наше существование, и так как не может быть никого другого, кто существует точно так же, эта геометрия определяет нашу уникальность.

Можно представить себе другую ситуацию: есть человек, абсолютно похожий на вас, ваш идеальный клон. В вас одинаково всё - тело, язык, пристрастия, дарования и т.д. Вы так похожи, что никто не найдет ни одного различия. Что единственное будет вас отличать?
Ваше точное положение во времени и пространстве. Только по одной этой причине оба этих человека (вы и ваш двойник) являются различными личностями.
Итак, наше местоположение имеет гораздо большее значение, чем мы думаем. Но кто определяет, когда и где мы находимся?

Центр Бога связан с направлением. Здесь нужно различать макро-, и микроскопические измерения. По сути, мы являемся живыми объектами, перемещающимися в пространстве. Это движение многопланово: Земля вращается вокруг Солнца, Солнечная система двигается в галактике, которая в свою очередь движется во Вселенной. То, что мы обычно этого не замечаем и не отслеживаем, не умаляет значения этих передвижений.
На микроскопическом уровне мы ежедневно совершаем движения: ходим за покупками, возвращаемся домой, иногда путешествуем. Центр, контролирующий все эти траектории – центр Бога. Можно наглядно представить себе эту новую и необычную концепцию.

Чтобы глубже понять определение Себя в качестве функции центра Бога, можно представить, что расчёт бессознательного (красный) описывает наше транспортное средство. В этом же смысле чёрный расчёт - наши осознанные качества - описывает пассажира. Получается, у нас есть пассажир, сидящий в неизвестном для него транспортном средстве, который в лучшем случае осознаёт своё Я. Чего нет, так это водителя. А этот водитель и есть центр Бога.
Центр Бога не обладает ни силой, ни осознанностью, он не оказывает никакого давления, и это означает, что вы - пассажир - не можете взаимодействовать с этим «Собой». Мир полон людей, которые спорят со своим водителем по поводу направления, и это абсолютно напрасно. Водитель точно не может вас слышать. Поэтому главное предложение для вас как для пассажира - расслабьтесь! Откиньтесь назад и наслаждаетесь видом, насколько это возможно - за рулем водитель, а не вы!
Иллюстрацией к этому могло бы быть старое такси из детективных фильмов середины 20 века: между водителем и пассажиром установлена перегородка. В нашем случае эта перегородка должна быть полностью непроницаема - ничто не проходит через неё. И вы как пассажир имеете право делать всё, что угодно - можете смеяться, плакать, кричать, безумствовать, балагурить, отдыхать - вам ни в чем не отказано и ничто не запрещено. Но всё это никак не повлияет на направление - за рулем водитель, а не вы. Расслабившись, ни от чего не отказывайтесь, наслаждение видом входит в стоимость поездки.
Мы увидели, что занятое вами место в пространстве и времени определяет существование. Почему так важно ваше конкретное местоположение? Потому что ни один человек не изолирован, как остров. Вспомните часть изложения об обусловленности: именно то место, где вы находитесь, автоматически определяет, кто вас обуславливает или нет. Обуславливание, которому вы подвергаетесь, неизбежно определяет, кем вы сейчас являетесь в целом. Вы не можете быть никем иным, кроме как Собой плюс определённое обуславливание. И здесь, наконец, замыкается круг в понимании центра Бога: он определяет, когда и где вы находитесь. Когда и где вы есть означает «кто вас обуславливает». И «кто вас обуславливает» означает кем вы сейчас являетесь. Из всей этой сложности вытекает правило: я есть то, где я есть.

Ещё один очень важный аспект центра Бога состоит в том, чтобы поддерживать иллюзию нашего раздельного существования. На самом деле человечество - большое неделимое целое. Это мнение бытует и в научных кругах: «Общество можно рассматривать как многоклеточный организм, с индивидуумами в роли клеток. Сеть коммуникативных средств, которая объединяет индивидуумы, выполняет функции нервной системы этого суперорганизма», - считает Франсис Хейлиген, кибернетик Свободного университета Брюсселя.
Биофизик доктор Грегори Сток пошёл ещё дальше: он полагает, что слияние людей в единый новый живой организм уже возможно. «Метачеловеком» называет он такое существо, стоящее на ступень выше человека. «Появление метачеловека возвещает начало новой и фундаментально отличающейся эпохи», - убежден учёный.
Метачеловек - единый огромный живой организм, охватывающий весь земной шар. Его компоненты - все люди на этой планете, включая все созданные ими структуры».

С точки зрения Системы Дизайн Человека можно сказать - так было всегда, но теперь мы начинаем это вспоминать...
Тем не менее, мы проживаем будни, не считая себя частью единого огромного целого, наша жизнь это индивидуальный, отдельный опыт. И снова это конкретное местоположение во времени и пространстве, создающее иллюзию: раз я существую независимо от времени и пространства, то кажется, что я отделен и от остального целого. Конечно, это резонно - получаемый опыт преумножается. Представьте себе огромный кристалл. У него много граней и каждая отражает что-то по-своему. Количество граней и, собственно, «опытов» напрямую зависит от площади его поверхности и этим же ограничено.
Теперь представьте, что этот огромный кристалл разобьется на бесчисленные миллиарды маленьких кристаллов. У каждого мельчайшего кристалла снова будет много граней, каждая из которых будет отражать что-то по-своему. Общая поверхность исходного кристалла в миллиарды раз увеличилась - значит, возможностей отражения стало намного больше. Если заменить понятие «отражение» понятием «получение индивидуальных опытов», мы поймем цель процесса: темпы получения опытов и вместе с тем темпы обучения и развития этого кристалла будут невероятно ускорены. Используя теперь для этого исходного кристалла термин «единое сознание», завершим картину: иллюзия раздельного существования делает возможным получать бесчисленное количество индивидуальных опытов (из-за увеличения поверхности кристалла) и одновременно невообразимо ускоренную эволюцию сознания. Не нужно представлять эти кристаллы как физическую реальность, это лишь иллюстрация для наглядности процесса.

В таком образном виде в каждом из нас есть Кристалл Личности. Этот Кристалл находится в Теменном центре и выполняет задачу быть свидетелем. Он не может вмешиваться в происходящее - он здесь только пассажир. Единственная работа, которую должен выполнять этот пассажир заключается в бытии хорошим свидетелем, внимательным наблюдателем. Когда мы откидываемся назад и наслаждаемся видом, мы не просто совершаем приятнейшую поездку, но выполняем поставленную задачу.
Эта необходимая для эволюции сознания иллюзия раздельного существования будет поддерживаться центром Бога, и её механизмом будут разделенные в пространстве и времени экзистенции.

Но что же удерживает нас точно в нашем индивидуальном направлении?
В центре Бога находится Магнитный Монополь. Магнитный Монополь - магнит лишь с единственным полюсом и поэтому он только притягивает. Это притяжение удерживает нас на нашей траектории и выражается через любовь. Любовь и направление, в конечном счете, одно и то же. Магнитный Монополь у человека расположен в области грудины.
Любовь, о которой здесь идет речь, не имеет ничего общего с романтической или сексуальной любовью. Она глубоко безличностна. Здесь раскрываются темы любви к самому себе, к телу, к человечеству, ко всему сущему или нелюбви. Повседневные темы любви (в связях, в дружбе, в отношениях между мужчиной и женщиной) проявляются через другие центры. Темы любви центра Бога – это как будто наше воспоминание о первоначальном единстве, которое было принесено в жертву, чтобы получать индивидуальные опыты. Если проживать эти виды любви, они смогут вернуть нас к единству.

Если проследить, где на зодиакальном круге расположены алгоритмы поведения центра Бога (1й, 2й, 7й, 10й, 13й, 15й, 25й, 46й) , в глаза бросится исключительно гармоничная структура этого центра: между всеми гексаграммами центра Бога одинаковый угол 45 градусов. Если существует священная геометрия - то она здесь, в центре Бога.
Биологические соответствия этого центра - печень и кровь.

Ангелы и Демоны.
Часть пятая. Великолепная игра.

«Все, что, как нам кажется, мы знаем о мире, – лишь модель. Любое слово и любой язык – тоже модели. Все карты и статистические данные, все книги и базы данных, уравнения и компьютерные программы – модели. То, как я представляю себе мир, – моя «мысленная» модель. Ничто из перечисленного не является «реальным» миром сейчас и никогда им не станет.
Обычно наши модели хорошо соотносятся с реальностью. Именно поэтому наш биологический вид достиг в биосфере таких успехов. Особенно сложные, можно даже сказать, изощренные мысленные модели мы разработали для восприятия того, что непосредственно окружает нас: природа и все сигналы, что мы получаем от нее; окружающие люди; организации, с которыми мы имеем дело.
Но вместе с тем наши модели очень далеки от того, чтобы представлять мир во всей полноте. Из-за этого мы совершаем ошибки. Из-за этого окружающая реальность часто нас удивляет и ставит в тупик. Наш мозг позволяет одновременно отслеживать всего несколько параметров и переменных. Порой мы приходим к нелогичным заключениям, даже если исходные положения были правильны. Случается и наоборот – иногда мы делаем верные выводы из неверных исходных данных».
(Wendell Berry. Standing by Words. Washington, DC: Shoemakpr & Hoard, 2005).

Представьте себе, что вы решили поиграть в компьютерную игру, суть которой состоит в управлении «героем» в человеческом облике.
Получается, что есть Вы – Игрок, и есть герой – Аватар, с которым у вас есть некая связь.
Большинство компьютерных игр основаны на подобном взаимодействии, желание получить определённые эмоции таким способом в современном мире – вполне естественно.
Чтобы понять «модель реальности», о которой я буду рассказывать, нужно ввести ещё один персонаж – Судью, который будет находиться рядом с вами (Игроком).

Вариант 1. Непосредственный, без обратной связи.
Вы (Игрок) полностью управляете Аватаром, можете делать с ним что хотите, сохранять промежуточные положения и запускать игру с любого удобного вам момента.
Любые ваши негативные действия оказывают минимальное негативное воздействие на ваше физическое тело, а Судье абсолютно безразлично, что вы делаете.

Вариант 2. Непосредственный, с обратной связью от Аватара.
Вы (Игрок) полностью управляете Аватаром, можете делать с ним что хотите, сохранять промежуточные положения и запускать игру с любого удобного вам момента.
Любые ваши негативные действия оказывают на вас прямое, но упрощенное негативное воздействие на ваше физическое тело, а Судье абсолютно безразлично, что вы делаете.
Например, в случае смерти Аватара Вы (Игрок) получаете удар электрическим током.

Вариант 3. Непосредственный, с обратной связью от Судьи.
Вы (Игрок) полностью управляете Аватаром, можете делать с ним что хотите, сохранять промежуточные положения и запускать игру с любого удобного вам момента.
Любые ваши негативные действия оказывают на вас самое минимальное негативное воздействие на ваше физическое тело, но Судья непосредственно реагирует на ваши негативные действия.
Например, в случае смерти Аватара Вы (Игрок) получаете от Судьи сильный удар в ухо.

Вариант 4. Непосредственный, с полноценной обратной связью.
Вы (Игрок) полностью управляете Аватаром, можете делать с ним что хотите, сохранять промежуточные положения и запускать игру с любого удобного вам момента.
Любые ваши негативные действия оказывают на вас прямое, но упрощенное негативное воздействие на ваше физическое тело, одновременно Судья непосредственно реагирует на ваши негативные действия.
Например, в случае смерти Аватара Вы (Игрок) получаете удар электрическим током и сильный удар в ухо от Судьи.

В каких вариантах Вы (Игрок) будете играть максимально агрессивно и «безответственно» по отношению к Аватару, а в каких максимально осторожно и деликатно?
Описанные варианты 2-4 часто встречаются в нашем мире, например в киберспорте: если игрок плохо играет, его могут выгнать из команды, и ему придётся искать новое место работы.
Или вы ведёте персонифицированный аккаунт в социальных сетях, и несёте юридическую ответственность за то, что размещаете в публичном доступе.
Вместе с тем физическое насилие за неверные и неадекватные действия Игрока встречается крайне редко, может быть со стороны строгого родственника или суровых органов правопорядка.

Рассмотрю более интересные ситуации.

Вариант 5. Многосторонний, без обратной связи.
Вашим Аватаром управляете не только Вы (Игрок), но и кто-то другой (вы этого «другого» можете знать, а можете не знать). Сохранять промежуточные положения нельзя, игра идёт в режиме реального времени.
Любые негативные действия Аватара оказывают минимальное негативное воздействие на ваше физическое тело, а Судье абсолютно безразлично, что вы делаете.

Варианты 6-8 аналогичны вариантам 2-4, отличие в дополнительном управлении вашим Аватаром другим Игроком.

Согласитесь, что ситуация изменилась, и достаточно сильно: кто-то произвольно вмешивается в «ваш» игровой процесс.
Аналогично рассмотренным примерам выше: ваш персонифицированный аккаунт в социальных сетях взломали, но вы продолжаете нести юридическую ответственность за то, что размещается от вашего имени в публичном доступе. Или в игре кто-то перехватил управление «вашим» Аватаром, и вы (Игрок) получаете прямой ущерб за то, что совершает этот Аватар.
В жизни таких ситуаций великое множество, от перекидывания ответственности в рабочих отношениях, до ущерба, наносимого людьми в личных отношениях.
Предположу, что Вы или откажетесь от участия в такой игре (если есть такая возможность), или попробуйте восстановить полное управление над своим Аватаром. Согласитесь, что отвечать за свои действия неприятно, но честно, а отвечать за чужие действия – очень неприятно, и явно несправедливо.

Рассмотрю самые интересные варианты.

Вариант 9. Односторонний, без обратной связи.
Вашим Аватаром управляете не Вы (Игрок). Сохранять промежуточные положения нельзя, игра идёт в режиме реального времени.
Любые негативные действия Аватара оказывают минимальное негативное воздействие на ваше физическое тело, а Судье абсолютно безразлично, что вы делаете.
Вариант 9 часто встречается в форме наблюдателя/зрителя, который читает книгу, смотрит кино, наблюдает за другим Игроком (стримером), при этом зритель испытывает разные, иногда очень сильные эмоции и ощущения. В частности в виде известной фразы «Myötähäpeä (финский) – когда кто-то что-то сделал дурацкое, а стыдно за это почему-то вам».

Варианты 10-12 аналогичны вариантам 2-4, отличие в полном управлении вашим Аватаром другим Игроком.

На первый взгляд ситуация в вариантах 10-12 абсурдная, ибо как можно нести ответственность за чужие действия, на которые вы не можете повлиять?!
Вместе с тем варианты 10-12 часто встречаются в жизни в виде «коллективной ответственности» на работе, по территориальному, национальному, половому и многим другим признакам. Вроде как человек сам не делает ничего плохого, но его благополучие снижается из-за действий других людей, которые каким-то образом с ним можно ассоциировать.
Например люди издеваются над вами, ибо другие люди вашей национальности несколько десятилетий назад совершали очень плохие поступки, и за них вас заставляют «каяться» (словами и деньгами).

Вариант 13. Беспомощный.
Вашим Аватаром управляете не Вы (Игрок), и у вас нет возможности восстановить собственное управление.
Сохранять промежуточные положения нельзя, игра идёт в режиме реального времени. Степень достоверности максимально высокая, будто вы сами находитесь в игре и чувствуете всё, что ощущает Аватар.
Любые негативные действия Аватара оказывают на вас прямое негативное воздействие на ваше физическое тело, а Судья строго накажет Вас за любой косяк Аватара, вплоть до сожжения вашего тела.
И из этой игры невозможно выйти.
Более того, Аватар искренне считает себя «самостоятельной личностью», которая действует исходя из своих интересов, силы воли, внешних обстоятельств и т.д.
Именно про такую ситуацию один известный человек сказал: «Выбора нет».

2,5 года назад (https://vexpe.ru/tag?uid=685401) я рассмотрел «вариант 13» в очень мягкой форме, близкой к неприятному сну, из которого можно выйти в любой момент. При этом я считал, что возможность попасть в такую ситуацию «виртуальной реальности» для большинства людей близка к нулю, и рассматривать её нет практического смысла. Поэтому я изучал мир в рамках своего информационного кокона, с чем непосредственно сталкивался сам или что в перспективе могло повлиять на мою жизнь.
А потом (в сентябре 2022 года) произошло чудо. Я узнал такую модель нашего мира, которая мне (и не только мне) очень понравилась. И сразу куча «очень важных знаний» автоматически превратились в малозначимые. Ибо их место заняли истинные знаний.
Искренне желаю, чтобы и с вами произошло аналогичное событие.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Граждане, тут поступило предложение от Валентина (его комментарий к статье https://vexpe.ru/tag?uid=1011872) писать тексты покороче, а то у него судорога пальцев начинается.

Пообщалась бы с кем-то с большим процентом совместимости по биоритмам, интересно

Всем салют, накопилось много материала по дизайну,готов к бартеру,хочу поменяться.

37 40.
У меня в возврате сатурна, в дизайне солнце и земля. И 37 в нептунах.
После поста Леонида, подумал, что пора бы уже и посмотреть подробней.
Посмотрел. Как обычно почитал описание на разных сайтах. Какая то хрень. Не понятно.
И я помедитировал, спросил у своего подсознания или высшего я - как это про меня. И спросил конкретные вопросы.
И хочу поделиться. Но это про меня.
1. Это не канал в привычном его понимании. Здесь скорее про баланс между 2мя воротами. И Основная тема - это понимание - выбор: нужно ли мне племя для моих целей или я могу в одиночку. Ну и наоборот - нужен ли я кому то для достижения его целей.
Лично для меня лучшая стратегия - это создавать сообщество. Поэтому для меня темы договоров и приглашения - вызывали возмущение. Но для "ведомых" им вероятно действительно важно. Хотя я больше склоняюсь, что здесь и есть тема доверия к выбору себе лидера и сообщества. Хотя само сообщество может быть более бирюзовым и тема лидерства будет не очень актуальна.
2. Клей. Хорошая метафора, которая часто встречается. Но здесь не только про внутри сообщества, но и клей между сообществами. Нетворкинг.
А с другой стороны про меня - я вижу это как наполнение сообщества. Может здесь еше 19-49 замешаны. Но я чувствую иногда желание - что племя хочет, например, праздник. Я могу просто купить вкусняшек. И это не про то, что бы быть ценным. Это про... чувствуется как долг. Что то близкое к этому. Давление и ответственность. И желание. Что-то типа - как классно, что я могу сделать жизнь племени лучше. В моменте или в целом. А иногда чувствую прям вину, что племя без меня. Что я еще не достаточно развит и готов что бы создать То Самое сообщество.
То есть это уже про расширение. Что бы быть более эффективным в реализации своего предназначения - я и должен стать больше. Вырасти в клан. И заботиться о нем, как о себе.
А кто-то наоборот, тут что бы поучаствовать в этом.

Ангелы и Демоны.
Часть четвёртая. Интересное кино.

«Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино» (В.И. Ленин, цитата основана на воспоминаниях Луначарского о беседе с Лениным в феврале 1922 года).

Видео к статье. Нестор Шило. Разбор фильма "Мэри Поппинс, до свидания" (18+): https://youtu.be/ntR1f2Wgiyw
Видео к ознакомлению. Арсен Маркарян. Разбор фильма «Шрек»: https://youtu.be/M2VfPr8wj0M
Видео к ознакомлению. Макс Вердикт. Разбор негативного влияния киноиндустрии: https://youtu.be/IylHdJH_60A

Программирование человека на сознательном и подсознательном (бессознательном) уровнях осуществляется различными способами. Технический прогресс позволил осуществлять массовое зомбирование через замечательный и вкусный продукт – кинофильмы (равно как и сериалы, мультфильмы, видеоролики и т.д.).
Особенностью кинофильмов, особенно художественных, является низкая критичная оценка увиденного со стороны ума («это же художественный вымысел, в кино всё возможно»); высокая степень вовлечённости и сочувствия героям со стороны зрителя; сильные эмоциональные образы и модели поведения.

Разборов фильмов в общем доступе сейчас видимо-невидимо, этим занимаются любители и профессионалы, психологи и социологи, хоть специалисты по оружию (люди, которые рассматривают достоверность применения оружия, показанного в фильмах).
В этой статье я отмечу некоторые тенденции, которые есть в популярном западном кино (ибо российское кино смотрю только в виде обзоров Евгения Баженова, он же «BadComedian»).

1) Разрушение образа классической семьи.
Тут всё просто: любой союз мужчины и женщины, которые любят друг друга и любят своих родных, должен быть обесценен или опорочен.
Как пример, я дважды пересмотрел первый сезон фантастического боевика «Периферийные устройства» («The Peripheral»), и там семья (в контексте супружеской пары) есть только у номинальных злодеев или у тряпки-подкаблучника. Все положительные главные герои не только не находятся в своей семье, но и не имеют сексуальных отношений (хотя все – молодые, красивые, умные и т.д.). В лучшем случае они по-родственному общаются с мамой или братьями-сёстрами. Отцы мрут заранее, как мухи в октябре.
Уверен, что подобных примеров любой любитель кино найдёт сотнями и тысячами, а обратные примеры будут редкими исключениями.

2) Разрушение логики героев с суперспособностями.
Представьте себе, что вы обрели некие способности, благодаря которым у вас есть реальная возможность «изменить мир к лучшему». Или, по крайней мере, улучшить свою собственную жизнь в какой-то сфере (стать богатым, властным, влиятельным и т.д.). Логично и разумно, если вы используйте эти способности в рамках своей совести.
Но нет, честные герои не создают свой бизнес или политическую партию, находятся в режиме «ожидания» и начинают действовать только в тот момент, когда очередной злодей захочет сделать что-то очень нехорошее. В это время продажные политики ведут страны к пропасти, хищные бизнесмены капиталисты выжимают все соки из простых людей, сумасшедшие учёные ставят мир на грань катастрофы – но главные герои эти очевидные процессы игнорируют и не противостоят им.
В результате зрителю закладывает программа: «имеешь возможности улучшить свою или чужую жизнь – не делай этого». В уже упомянутом сериале «Периферийные устройства» богатые и властные люди – исключительно мерзавцы и подонки. Вы хотите быть богатым или влиятельным? Тогда вы знаете, что нужно сделать со своей совестью.

3) Борьба с поиском правды.
Действительно гениальный ход, который придуман ****** (вырезано цензурой) для зомбирования людей.
В кинофильме прописывают большую роль «правдолюба», который лезет «куда не надо», мешает своими действиями разным «достойным» людям, и его в какой-то момент обязательно убивают.
Как вариант: один из супругов узнаёт или осознаёт что-то неприятное о своей «половинке», решает «добраться до истины» и начинает копать вглубь, что приводит к многочисленным страданиям и развалу отношений.
У зрителя создаётся устойчивая связь «знать правду = будут большие проблемы у меня или у моих близких». Вам нужны проблемы? Полагаю, что нет.

Заметьте, никто никому ничего не запрещает и не угрожает – люди просто смотрят кино, «режиссёр/сценарист так видят». Вступать в спор с чьим-то личным мнением – глупо; доказывать, что честные люди в результате своих действий не могут страдать или умирать – наивно, ибо сама жизнь подобных позитивных примеров не даёт.
Но если вас всё-таки тянет к Истине, то вот вам прекрасные сферы приложения своих усилий: изучение природы, животного мира, техники, занятия спортом или музыкой, развитие науки или коллективной духовности (хотя с последними 2 позициями у честных людей тоже возникнут проблемы).

Почему так происходит? Кто является автором страданий и трудностей, которые в изобилии встречаются на жизненном пути почти всех людей? Это влияние злых сил или встроенный в человечество дефектный ген?
Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо обладать верным пониманием устройства нашего мира. Или, как минимум, создать достоверную модель мира.

Благодарю за внимание.
Леонид.