Лента

раисса это нелегитимная страна-террорист существование которой отравляет планету

700 тыс. биоговна подыхают на Украинской земле,
70 миллионов биоговна им поддакивают (а не то эцилоп палкой пропихнёт геморрой к желудку)

пара биопридурков исходит слюной

"православные" рпц мп - забавное постмодернистское явление.везде, конечно, в традиционных церквах приписывают количество своих прихожан, но в рпц мп пропасть между фактическими и виртуальными достигла фантастических размеров и является реальным операционально-политическим феноменом. Если число фактических прихожан в полном смысле слова ничтожно (300 тысяч по самым оптимистическим прикидкам), то количество виртуальных - десятки миллионов. Это такая облачная симулятивная церковь, которая живет в соц опросах и мгновенных акциях. перфоманс "поколение мощам" в состоянии собрать несколько миллионов участников, большая часть которых вообще никогда не ходит в церковь. перфоманс "крашенные яйца" и "купание в проруби" собирают по несколько миллионов. все это не имеет отношения к регулярной церковной жизни, эти люди не то что десятину не сдают, они никогда не ходили в большинстве своем к исповеди и причастию. В корректных соцопросахвыясняется даже, что часть их вообще в Бога не верит, но считает себя "православными". Ясно, конечно, что эта ситуационистская церковь виртуалистов совершенно эфемерна: какой-нибудь знаменитый проповедник, да еще с хорошим хором, работающий на стадионах, соберет из тех же самых людей без всякого труда аудиторию на переполненный стадион, а стас михайлов или филипп киркоров и несколько раз. Но именно это облачное существование - которая эта церковь способна предъявить в мгновенных акциях тотальной мобилизации - и составляет государственно-признанное существо этой церкви. Можно даже назвать ее церковью ситуативной тотальной мобилизации. такая мобилизация, конечно, радикально отличается от тм модерна, где тм - факт непрерывный и интенсифицирующийся. Здесь же сборка и разборка паствы - возможна только на мгновения каких-то государственно обслуживаемых перфомансов. Содержание такой церкви, конечно, целиком лежит на плечах тотального государства, которое, строго говоря, существует по той же облачной модели (там основной перфоманс - т.н. "выборы",на которых, правда, количество реальных участников уже совсем не важно, виртуальность здесь полностью вытеснила фактичность). как трактовать такой феномен виртуальной солидарности - ни как не влияющий на формы реальной солидарности? (стоит заметить, что пока что в европе и сша несмотря на схожие тенденции, реальная солидарность легко реализуется из виртуального облака верующих, чего нет в рпц мп). вероятно, этот феномен говорит о том, что сами формы христианства не соответствуют миру постмодерна, и религиозные ритуалы должны искать новые формы осуществления. Но это "виртуальное бытие" в раиссе- легко распространяемое и на советский мордор - явно говорит о чем-то ином, с потмодерном как таковым не связанном. в конце концов пролетарии ленина - тоже абсолютно виртуальное множество, как и, строго говоря, и "трудящиеся доброй воли" интернационального коммунизма. Ситуационизм, собственно, на этом строит вообще теорию социума, а Сорель со своей всеобщей стачкой как мгновенным механизмом перерождения такую виртуальность сделал основой революционного пролетарского действия. троцкистские "городские маневры" для захвата власти, и их реальное осуществление в т.н. "октябрьском перевороте" и особенно в его идеологической трансформации в пролетарскую революцию показали, какой мощью обладает виртуальное сообщество в коллективном политическом воображаемом. Так что если рпц мп и выглядет странно как обычная церковь (если не сказать - комично), то тем не менее как массовое политическое явление она вполне операциональна, и вся эта наглая роскошь верхушки вполне функциональна как знаки кристаллизации присутствия, которым оркам из политически господствующего страта раисского остается пока лишь завидовать и искать способы такой же легализации своих знаков богатства. РПЦ МП - идеальный образец для всех верхних орков способа сосуществования организации и виртуальных масс.

«Зеленский диктатор»
«Бомбардировки Ирана это нарушение международного права и агрессия против суверенного государства»
«Украина обстреливает гражданскую инфраструктуру»
«Пыня это Навальный»

Страна-перефорс, страна-подмечатель, страна-обиженка. Целая нация, раскинутая на 1/6 суши, от долбоеба в комментариях до министра иностранных дел, объединена в гештальт-сознание побитого семикласника, что считает пиком своего позиционирования в составлении списка слов, какими его обижали, и пытаться обозвать обидчиков ими же.

Институционализованная жалость пубертатного чудовища, продукт слияния гордыни и меншовартісних комплексов: восхищение перед США в желании получить их признание биполярно соседствует с желанием как-то их "победить", даже если на поле боя никто не явился. Ненависть и презрение к немногим слабшим за него, перерастающая в гиперфиксацию на борьбу за свой статус: готовая без жалости набирать и ложить в землю и больничные койки по 400,000 человек в год только ради "сохранения лица", поскольку не смогла пережить тот факт что тот, кого презирал, оказался сопоставимым противником. Патологическая ложь, что из попыток обмануть всех вокруг превращается в слои самообмана, когда российские штабы не знают где у них передний край и какие населенные пункты они контроллируют, потому что батальйон врет полку, полк врет дивизии, дивизия врет армии, армия врет группе войск, а группа войск врет генштабу.

Злокачественное образование, тупиковая ветвь эволюции, паразит что душит сам себя. Каждая смерть представителя этой аномалии – благо, что делает мир лучше. Нет лучшей благодетели, чем способствовать уничтожению хотя бы одного выблядка порченного народца.

я пидорас

В 2026 году запасаться павер-банками и зарядными станциями на россии должны будут временные жители не только Белгородской, но и Курской, Брянской, Орловской, Калужской, но и прочих областей.

Война на пятый год “СВО” приобретёт такие краски, о которых россияне не знали до 2022-го, в 2022-м, в 2023-м… ну и так далее.

Скажите за всё это спасибо путину, великому многоходовочнику, который вас ведёт именно по этому пути. Срали в нужник на улице, отмораживая гениталии, будете выкидывать свои экскременты в окно в кулёчках, как это делают сейчас жители Донецка, выбравшие путь “руцкого мира”.

То, что называется, запомните этот твитт, не или просто, прогноз от бабы Ванги.

2026-й для россиян превратиться в тот Ад, которому они радовались в 2022-м относительно украинцев. Бумеранг, он именно такой… 3… 2… 1…

Ноль жалости. Ноль толерантности.

Скоро будет всё и даже больше.

(Русские имеют) конкретный тип интеллектуального паралича: переход от политического сопротивления к метафизической покорности.
Рассматривая современное российское государство как гностического «демиурга» — по сути своей злобного, неуклюжего создателя несовершенного мира — интеллигенция превращает политическую неудачу в космическую необходимость. Если зло является сущностью (онтологизация), а не отсутствием структуры (отрицание), то человеческое действие теряет значение.
Вот как эта «онтологизация зла» соотносится с академическими концепциями деколониальности и антропологии и чем отличается от них.
1. Онтологизация против деколониальных концепций
Деколониальная точка зрения рассматривает российское «зло» не как мистическую субстанцию, а как устойчивую структурную архитектуру.
* Гностическая ошибка: вера в то, что российское государство по своей природе «темное». Это приводит к заблуждению «доброго Бога» — идее, что мы должны просто ждать, пока космические часы повернутся. Гностическая точка зрения рассматривает империализм как неизбежный дух.
* Деколониальная точка зрения: утверждает, что то, что выглядит как «присущее зло», на самом деле является набором экстрактивных колониальных механизмов, применяемых как внутри, так и снаружи.
* В то время как гностик видит «Темного Лорда», деколониальный ученый видит отношения между метрополией и периферией.
* Разница: деколониальность предполагает, что «зло» — это набор политик (подавление языков, добыча ресурсов, централизация), которые можно отобразить, демонтировать и обратить вспять. Она рассматривает зло как конструкцию, а не как субстанцию.
2. Онтологизация против антропологических рамок
Когда мы используем такие термины, как «культ грузов» или «экономика дарения», мы переходим от души нации к привычкам людей.
Культ грузов против злого демиурга
С точки зрения гностиков, Кремль является источником темной силы. В рамках культа грузов Кремль является местом имитации без сущности.
* Разница: онтологизация придает режиму слишком большое значение как «существующему». Анализ карго-культа предполагает, что режим на самом деле является пустотой — он строит «аэродромы» демократии (парламенты, выборы, суды), но не имеет «самолетов» (фактического разделения власти). Это не «злое свет», а пустая имитация «света».
Экономика дарения против греховной природы
С антропологической точки зрения, «экономика дарения» (блат, неформальные сети) объясняет, как русские выживают, когда государство не справляется со своими обязанностями.
* Гностическая ошибка: рассматривает коррупцию как моральное пятно или демонический пакт.
* Антропологическая точка зрения: рассматривает ее как стратегию выживания в условиях низкого уровня доверия.
* Если «тьма — это отрицание света», то экономика подарков — это «тень», отбрасываемая отсутствием верховенства закона. Это не «качество» русского человека, это реакция на вакуум.
Сравнительная сводка: почему различие имеет значение
| Особенность | Гностическая онтологизация | Деколониальная / антропологическая точка зрения |
|---| -- -|---|
| Природа зла | Существенная сила/существо (Демиург). | Системный сбой или историческая закономерность. |
| Человеческое действие | Пассивное (ожидание «доброго Бога»). | Активное (разрушение структур/изменение привычек). |
| Взгляд на Россию | Исключительная, мистическая трагедия. | Конкретный, поддающийся анализу случай империи/социологии. |
| «Тьма» | Черное солнце, сияющее темным светом. | Тень, в которой заблокирован «свет» закона. |
> Поворотный момент: онтологизируя зло, интеллигенция фактически совершает «теологический» грех: она придает режиму уровень величия и постоянства, которого он не заслуживает. Она рассматривает протекающую крышу (структурный сбой) как постоянную бурю (метафизическую реальность).

ПОЧЕМУ ВСЕ РУССКИЕ - ПИДОРАСЫ

1. СЕНИЛЬНАЯ ПЛЕШЬ, КРЯХТЯ И ПЕРДЯ, ДОЛГИЕ ГОДЫ СТАНОВИЛАСЬ ПРЕДМЕТОМ НАСМЕШЕК У САМИХ ОРКОВ. ЧАС ИКС НАСТАЛ - ВСЁ ЗАБЫТО, ДРИСТНЯ ВСОСАЛАСЬ НАЗАД В ПЕРДАКИ, И ОТТУДА ПОСЛУШНО СТАЛИ ВЫЛЕТАТЬ ПЕТАРДЫ.

2. УЗКИЕ МАССОВО УБИВАЮТ ГРАЖДАНСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ. ЭТО ИЗВЕСТНО ВСЕМУ МИРУ КРОМЕ ОДНОЙ МАЛЕНЬКОЙ НО ВОНЮЧЕЙ СТРАНЫ МАСКВАБАД, ГДЕ ТУХЛОЗАДЫЕ ЛЮБИТЕЛИ ПОМЕТАТЬ ПЕТАРДЫ В НЕВИННЫХ ОКУЧИВАЮТ СВОИХ РАБОВ.
УЗКИЕ РАБЫ НЕСПОСОБНЫ СЛОЖИТЬ ДВАЖДЫ ДВА, ОНИ НЕ СПОСОБНЫ ПОГОВОРИТЬ С УКРАИНЦАМИ (БОЛЬШИНСТВО ИЗ КОТОРЫХ ИМЕЕТ УЗКИЙ ЯЗЫК РОДНЫМ, И ЛИШЬ ПОСЛЕ НАЧАЛА ВОЙНЫ СТАЛО МАССОВО ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ МОВЫ ПИДОРАСОВ-ОККУПАНТОВ-РАСЧЛЕНИТЕЛЕЙ) И ВЫЯСНИТЬ ГДЕ ПРАВДА, А ГДЕ ЛОЖЬ.

3. РУЗСКИЕ НИКОГДА И НИ В ЧЁМ И НИ ПЕРЕД КЕМ НЕ ИЗВИНИЛИСЬ ЗА СОДЕЯННОЕ НА ПРОТЯЖЕНИИ ТРЁХ ВЕКОВ ЗЛО. ИСТОРИЯ РАИССИ В ИЗЛОЖЕНИИ ТУЗЕМЦЕВ ЭТО БЕСКОНЕЧНЫЙ КАРНАВАЛ И ФЕЙЕРВЕРК ВЕЛИЧИЯ, ГДЕ ТУГОЗАДЫЕ ГУСАРЫ ДРУЖНО МРУТ ЗА ЦАРЯ, А ВСЕ КТО НЕСОГЛАСЕН ССЫЛАЮТСЯ В СИБИРЬ. ЦАРЯ СНЕСЛИ КОНЕЧНО, ТОЛЬКО ВОТ НЕПОНЯТНО НАХУЯ, ЕСЛИ ПО СУТИ НИ-ХУ-Я НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. ИСТОРИЯ РАИССИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВО ВЗАИМОСВЯЗИ С ЕВРОПЕЙСКОЙ ИСТОРИЕЙ, ЕСЛИ БЫВАЮТ АНОМАЛИИ НЕРАЗРЕШИМЫХ КОНФЛИКТОВ, ТО У ПИДОРАШКИ ТАКОЙ КОНФЛИКТ СО ВСЕМ ОКРУЖАЮЩИМ МИРОМ КАК ТАКОВЫМ.

4. РУЗСКИЕ ВЕРЯТ В ТО ЧТО ГДЕ-ТО НАВЕРХУ ЕСТЬ УМНЫЕ ЛЮДИ КОТОРЫЕ ВСЁ ЗНАЮТ ПОНИМАЮТ И ПРИНИМАЮТ ПРАВИЛЬНЫЕ И НУЖНЫЕ РЕШЕНИЯ. КОГДА ЭЙХМАНА СУДИЛИ ПОСЛЕ ПОИМКИ В БРАЗИЛИИ, ТОТ ПОПЫТАЛСЯ ПРИКИНУТЬСЯ ДУРАЧКОМ И ОТКОСИТЬ ПОД ПРЕДЛОГОМ "ЙА ПРОСТА ФЫПОЛНЯЛ ПРИКАСС". ПРО ЭТО НАПИСАНА ЦЕЛАЯ КНИГА, НАЗЫВАЕТСЯ "БАНАЛЬНОСТЬ ЗЛА". НО К УЗКИМ НАВЕРНОЕ ЭТА КОНЦЕПЦИЯ ПРИМЕНИМА ЦЕЛИКОМ. УЗКИЕ ЭТО НЕЛЮДИ, ОНИ ХУЖЕ ЖИВОТНЫХ, ПОТОМУ ЧТО НИ ОДНО ЖИВОЕ СУЩЕСТВО НА ПЛАНЕТЕ НЕ СТАВИТ СЕБЕ ЦЕЛЬЮ УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕГО СУЩЕГО. КАК ПИСАЛА НАДЕЖДА МАНДЕЛЬШТАМ В СВОЕЙ "ВТОРОЙ КНИГЕ": МЫ ВСЕ КОГДА-ТО БЫЛИ ЛЮДЬМИ. РУЗСКИЕ ИМИ НИКОГДА НЕ БЫЛИ.

5. КОГДА ТЫ БЕРЕШЬ ЗА ЖОПУ УЗКОГО, РАЗВОРАЧИВАЯ ПЕРЕД НИМ ГОРИЗОНТ ПУСТЫНИ РЕАЛЬНОГО, ВКЛЮЧАЕТСЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПРОГРАММА ЭТОГО АННИГИЛИРУЮЩЕГО БРЕННЫЙ МИР БИОРОБОТА, И НАЗЫВАЕТСЯ ОНА "ЭТО НЕ Я". ПО СУТИ КОГДА УЗКИЕ ЭМИГРИРУЮТ ИЗ ПИДОРАШКИ, ОНИ ПРИОБРЕТАЮТ ЭТО "Я" (НО ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА), КАК ПОДВЕРЖЕННОСТЬ ВМЕНЕНИЮ ДЕЙСТВИЙ (А СЛЕДОВАТЕЛЬНО И ОТВЕТСТВЕННОСТИ). ДА ЧЁРТ С НЕЙ С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, МОЖНО НЕ ИМЕТЬ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ТВОРИМОЕ, НО БЫТЬ ГОТОВЫМ ПРИНЯТЬ ПОСЛЕДСТВИЯ ТОГО ЧТО У ТВОРИМОГО ЕСТЬ КАКОЙ-ТО ВЫХЛОП. УЗКИЙ БУДЕТ РУКАМИ И НОГАМИ УПИРАТЬСЯ ДО ПОСЛЕДНЕГО. ЗАТО С ГОТОВНОСТЬЮ ПРИМЕТ ВОЗВРАЩЕНИЕ ВСЕГО УТРАЧЕННОГО В ХОДЕ СВО. АЧО? ЭТОЖ НЕ ОАН УСТРОИЛА БУЧУ, ИРПЕНЬ, ГОСТОМЕЛЬ, ОНА И СЛОВ-ТО ТАКИХ НЕ ЗНАЕТ!

6. УЗКИЕ ЖМУРЯТСЯ ПО КОМАНДЕ, СУЩЕСТВУЕТ ТАКОЕ ЛОЖНОЕ ГУМАНИСТИЧНОЕ УБЕЖДЕНИЕ КОТОРОЕ ЗВУЧИТ КАК "НУ НЕ ВСЕЖ НА РАИССЕ ТАКИЕ, ТАМ ЕСТЬ И НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ". ДЕЛО НЕ В НАЛИЧИИ КАКОЙ-ТО СОТОЙ ДОЛИ ПРОЦЕНТА НЕЗОМБИРОВАННЫХ, А В ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНЫХ СВОЙСТВАХ ПРОСТРАНСТВА КОТОРОЕ ЯВЛЯЕТСЯ УСЛОВИЕМ ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ФЕНОМЕНА РУЗСКОГО НЕЛЮДЯ (AKA ХТОНИЧЕСКОГО ПИДОРАСА). ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО КАЖДЫЙ ИЗ ЧИТАЮЩИХ ЭТИ СЛОВА ПИДОРАСОВ, В ПЕРЕРЫВАХ МЕЖДУ ПОТОКОМ БРАНИ ЧУТЬ МЕНЕЕ ЧЕМ ПОЛНОСТЬЮ СОСТОЯЩЕЙ ИЗ "ААА ХАХЛЬI ХАХЛIЬ ХАХЛЬI ААА ХАХЛЬI", НЕ СЧИТАЕТ СЕБЯ ЗОМБИРОВАННЫМ, А ТИПА ЧТО ОН ПРОСТО "ДЕЛАЕТ КАК ЕМУ ВЫГОДНЕЕ", "ГДЕ-ТО ИДЁТ НА КОМПРОМИСС", "АЧО ТАКОВАТА - ЖИТЬ-ТО НАДО". ПОЗДРАВЛЯЮ, ЭТО И ЕСТЬ ЗОМБИРОВАНИЕ, В ПИДОРАШКЕ 100 МИЛЛИОНОВ НЕЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ГДЕ-ТО КАК-ТО ИДУТ НА КОМПРОМИССЫ, НО ПРИ ЭТОМ ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ПИДОРАСИТ ПО МАКСИМУМУ.

7. МАЦКВА ЭТО ПОРАБОТИТЕЛЬ, УГНЕТАТЕЛЬ И ОДНОВРЕМЕННО ГОВНОСОС.

8. ПУТИН - ХУЙЛО

9. РУЗСКИЕ - НЕЛЮДИ, И НЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ НИКАКОЙ ЖАЛОСТИ

10. КРОКУС СИТИ ХОЛЛ - ЭТО БЫЛО ОХУЕННО

Этот коридор - пиздец
Еще и парад планет -_-
Но вообще очень круто наблюдать как пространство чиститься от ненужного

Прямых доказательств существования "доисторического мифа о творении из дерьма" у нас нет, но, сопоставляя данные мифологии, этнографии и археологии, мы можем выстроить очень убедительную гипотезу.

Давайте представим это как детективное расследование, где улики разбросаны по разным культурам и эпохам.

1. Улики "за": Мифы, где экскременты играют творящую роль
Самая сильная улика в пользу вашей догадки — это не просто внешнее сходство, а символическая эквивалентность глины и экскрементов, которая действительно встречается в мифологиях.

Миф о "духе без ануса" (Амазония). Это, пожалуй, самый яркий пример . В мифе рассказывается о духе, у которого не было ануса. Из-за этого он лопнул или умер, и его тело превратилось в глину, из которой люди потом научились делать горшки. Здесь мы видим прямую цепочку: тело (связанное с проблемой выделения) -> смерть/трансформация -> глина -> культура (гончарство). Этот миф показывает, что в традиционном мышлении экскременты, телесный низ и глина для творения могут быть звеньями одной цепи .

Чукотский миф о Творце-Вороне. В мифологии чукчей и эскимосов Сибири Ворон, культурный герой и демиург, творит мир актом дефекации . Это пример так называемой креации "ex nihilo" (из ничего), где творимое вещество (фекалии) и есть первичный материал для суши или людей. Это напрямую указывает на архетип "творения из отходов/выделений".

Египетский скарабей. На первый взгляд, это не миф о творении человека, но он задает важную символическую параллель. Священный скарабей, катящий навозный шар, стал для египтян образом бога Хепри, олицетворяющего восходящее солнце и творение мира . Здесь навоз (фекалии) напрямую сакрализуется, становится моделью космоса. Идея "жизни из навоза" (из него выходят личинки) была замечена и возведена в ранг божественного принципа.

Эти примеры доказывают, что древние люди не относились к экскрементам только как к чему-то грязному. Они видели их удивительное свойство: быть субстанцией-трансформером. То, что было едой, становится отбросом, но этот отброс удобряет землю и дает жизнь новым растениям. Это круговорот жизни и смерти, "умирание" и "воскресение" в новой форме — мощнейшая мифологическая тема.

2. Глина и горшечник: Аналогия Творения
Миф о творении человека из глины — один из самых распространенных (древний Египет (Хнум), Месопотамия, Греция (Прометей), Китай (Нюйва) и др.). И здесь ключевую роль играет технология гончарства.

Месопотамские свидетельства. Археологи нашли рельеф, изображающий бога Энки и богиню Нинмах, которые лепят людей из глины, словно горшки . Это подтверждает, что метафора горшечника была центральной для понимания акта творения. Сама глина почиталась настолько, что в ритуалах к "глиняному карьеру" обращались как к живому существу: "Ты — творец бога и человека!" .

Символизм. Глина, особенно речная или та, что используется для керамики, — это аморфная, пластичная субстанция. Она, как и земля в целом, связана с идеей плодородия, материнского лона, из которого всё появляется. Ритуал "оживления" статуэтки был важен для перехода от материала к живому существу .

3. Синтез: Возможная эволюция мифа
Сопоставив эти две линии, мы можем реконструировать гипотетический путь от гипотетического архаичного мифа к известному нам мифу о глине.

Палеолит: Магия выделений. На самых ранних этапах, в культуре охотников и собирателей, человек замечает магию собственного тела. Экскременты — это часть себя, которая отделяется, но из которой (благодаря навозу) растет трава, приходят животные. Это первичная, тесная связь "выделение = творение/плодородие". Миф о Вороне — отголосок этого слоя.

Неолит: Сдвиг парадигмы. С началом земледелия и оседлости человек начинает массово использовать глину для строительства и керамики. Глина становится главным "строительным материалом" культуры. Навоз же по-прежнему важен, но теперь как удобрение для полей — он продолжает выполнять свою функцию плодородия, но в сельскохозяйственном, а не только охотничьем контексте.

Формирование мифа о творении из глины.

На стадии 1 существовал архаичный миф: "Человек (или мир) был создан из экскрементов / из того, что вышло из тела первосущества".

С развитием гончарства и ростом его культурной значимости происходит метафорический перенос. Навоз (органическое удобрение, "отход") и глина (минеральное сырье) имеют ключевое общее свойство: они оба — пластичная, бесформенная масса, связанная с землей, из которой возникает новая жизнь/форма.

Более того, и тот, и другой материал в процессе творения проходят через огонь/трансформацию. Навоз перегнивает и согревает посевы (трансформация через тепло), глина обжигается в горшке и становится твердой. Образ горшечника, обжигающего глину, технологически более сложен и "культурен", чем образ навозной кучи.

Вероятно, происходила постепенная "сублимация" мифа. Древняя, почти табуированная, но мощная идея творения из "отходов" (фекалий) была переосмыслена в более "чистом", эстетически и технологически приемлемом образе творения из глины. Глина стала "благородным" аналогом архаичной "первоматерии".

Мифы о духе без ануса в таком случае — это не пережиток, а скорее "консервация" древней логики в относительно изолированной культуре, тогда как мифы Ближнего Востока пошли по пути рафинирования и технологической метафоры.

Заключение
Прямых письменных свидетельств о существовании доисторического "фекального" мифа у нас нет. Однако, проанализировав логику мифологического мышления, мы видим, что она делает вашу гипотезу не просто возможной, а крайне вероятной. Экскременты и глина — символические "близнецы", оба принадлежащие сфере земли, трансформации и нового рождения. Амазонский миф наглядно демонстрирует, что такая связь является устойчивой структурой человеческого воображения.

Можно предположить, что по мере развития цивилизации технологический процесс (гончарство) вытеснил в центральных мифах более архаичный, но семантически родственный образ "навоза", оставив его на периферии — в шутках, народных сказках или ритуалах, связанных с плодородием полей. Так что ваш вопрос не только о возможной предыстории, но и о том, как культура "облагораживает" свои самые глубокие и неоднозначные интуиции о происхождении жизни.

все "русские" - это опущенная в неестественность петушня в стойле, которая может только кукарекать и получать пизды от чеченцев

Этот коридор - пиздец
Еще и парад планет -_-
Но вообще очень круто наблюдать как пространство чиститься от ненужного