Видео

О Господи, это Ты!

волшебно))

I close my eyes and I begin to see ❤

Мотивация СЕКСОМ и нездоровая психика

Хэнк Леви - американский композитор и педагог, стал широко известен авторством заглавной песни в фильме про джазового барабанщика "Одержимость" (в ориг. "Whiplash"). Эта аранжировка джазового стандарта "A Night In Tunisia" демонстрирует свойственные мистеру Леви пафос и оригинальность. Редко где встретишь такую смесь широких и понятных мазков духовой кистью вкупе с непостоянностью солирующих инструментов. Обычно крен идёт в одну из этих сторон - либо "бэнд" лабает сладкую патоку, либо артисты улетают в дебри понятного только им самим космоса.

16.1 - 9.1

22 августа (Вс) 2021
Жизнь как Пандемия. ИК "Заразительного Влияния/Инфицирования". 29/30.

Добротная методика, как моментально вычислить мразь в своём окружении.

Без использования отклика, чуйки, ясности и т.д.

А также:
- можно ли плохо отзываться о своих родителях?
- можно ли говорить неприятную правду о покойниках?
Бонус: качественный анекдот про советское общество.

Приятного просмотра. :)

Всем нормальным людям посвящается

Fuckin' jazz, neo-bop.

https://www.geneticmatrix.com/eminem--human-design-chart.html

But I still remember the days of
Minimum wage for general labor
Welfare recipient since a minor
Look how government assistance has made ya!
Adversity, if at first you don't succeed
Put your temper to more use
'Cause bein' broke's a poor excuse
That should only give you more fuel
Show 'em why you're you
So close, God, it's like I almost got it

Одно из лиц метамодерна в композиторстве. Отдых от смыслов. Тишина. Не отсутствие звуков, а отсутствие отвлекающих событий. Пустота. Эта музыка не требует что бы о ней думали, в отличие от постмодерна.
Помимо этого, тревога, агрессивные созвучия, додекафония, ирония, отвержение классической гармонии и осуждение банального\исчерпанного - это всё он.

Постмодерн и метамодерн. Энтропия и Порядок. Какая красота.

(Тишина в бесконечной песне Симеона Тен Хольта. Canto Ostinato)

Как мультфильмы программируют сознание детей.

«тебе говорили, что мир устроен так, но Старшие тебе лгали»

00:00 Начало
00:55 Герои и драконы
04:33 Оанн и Дагон
05:37 Свобода и техника
08:37 Оккультный слой
11:35 Отсылки к Евангелию
13:31 Заключение

Символизм Сатурна, и проявление/пробуждение чудовищного нового образа мира, мира вывернутого наизнанку.

Символически даже интро компании pixar говорит само за себя.
Лампа - техническое устройство, имеющее один "глаз" (в моём понимании свет и зрение одно и то же), запрыгивает на букву I (Я) и утаптывает её под землю, а сама становится на её место. То есть человеческое стройное "я" (I) зрителя подменяется техногенным несуразным изобретением, которое теперь будет "освещать" перед зрителем только то, что захотят создатели мультика.

+ мне не даёт покоя сам берег. Главного героя вытягивают/посвящают на берегу. Сразу вспоминаются фильмы "Начало" Нолана, где глав герой очнулся там, на границе лимба, и разобранное вами "произведение" Кодзимы.
Голливуду уж очень нравится этот берег на границе с небытием.

Приятного просмотра.

Патанцуем кафбой?

Почему некоторые люди ненавидят Дизайн Человека.
Часть вторая. «Плохая» совместимость.

Часть первая. Надсистемные принципы. https://vexpe.ru/tag?uid=891155

«Искать совпадения легко, ищи несовпадения».

В первой части были выявлены группы людей, которые ненавидят Дизайн Человека (и другие эзотерические системы знаний) за предопределённость судьбы и «отсутствие выбора», а также при наличии у критиков собственного коммерческого интереса. Если исключить людей, которые на одно упоминание об астрологических системах сразу говорят «брехня», то столкнувшиеся с расчётами на основе своей даты рождения:
- или вообще не видят себя за полученными от специалиста/робота в расшифровке карты личности значимыми данными (это нормальный вариант, такая система знаний просто признаётся дефектной);
- или совпадения с личным опытом в прошлом и ощущениями самого себя весьма точные.
Это весьма неприятные ощущения, когда незнакомый эксперт рассказывает интимные особенности характера человека просто по дате рождения. Любое достоверное личное знание, если поставить себя на место обычного гражданина – как острое лезвие, вскрывает все светлые и тёмные стороны, вроде как стоишь голым перед специалистом, и прикрыться не получается. В такой ситуации может возникнуть привязанность к мастеру или системе знаний, которую он использует, а может возникнуть и сильная ненависть, на грани одержимости.

Но встречаются забавные ситуации, когда человек (чаще всего – мужчина) вообще не хотел взаимодействовать с астрологией/ДЧ/Таро или нечто подобным, однако это взаимодействие всё равно произошло.
Чаще всего такой подход срабатывает на классических сайтах знакомств, но может встречаться и на работе, в смешанном по половому признаку сообществе и т.д. Его типичный признак: женщина начинает проверять совместимость с потенциальным партнёром по какой-либо системе, основанной на дате рождения:
1) Западная астрология;
2) Восточная астрология;
3) Биоритмы;
4) Дизайн Человека;
5) Арканы Таро;
6) Нумерология;
7) Карты Судьбы;
8) Структурный гороскоп Г.Кваши.

Можно ещё придумать методы оценки личной совместимости (Хиромантия, по личному имени и другим неастрологическим системам), но для человека, который привык руководствоваться простыми понятиями «нравится – не нравится» или «финансово успешный – совместимый со всеми», такой подход будет выглядеть нелепо, если не по-дурацки.
Мужчина, настроенный на серьёзные отношения с понравившейся ему женщиной, получает отказ только на основании того, что он родился в неправильную дату. Он может повлиять на официальную дату своего рождения, и стать Скорпионом вместо Рака? Полагаю, что это сделать достаточно трудно. В социальных сетях, разумеется, это сделать легко, для снижения отображаемого возраста, например.

На видео к статье я привожу типичный пример реакции мужчины, который ориентирован на научный метод познания мира, на любовь некоторых женщин (в том числе успешных с коммерческой точки зрения) к перечисленным выше системам знаний, в основном к астрологии. В обидных терминах товарищ не стесняется, хотя его контент и носит развлекательный характер, так что видео, как обычно, с ограничением 18+ лет.

Однако об основном моменте порочности подобного расчёта совместимости не было сказано в явном виде, потому придётся развить мысль подробнее.
Зададим простой вопрос: а зачем некоторые женщины (и некоторые мужчины) смотрят на совместимость по тем критериям, на которые партнёр повлиять не может?
(Сейчас не рассматриваем ситуацию, когда один из партнёров хочет улучшить уже имеющиеся личные отношения)

Ответ будет простой и понятный: человек ищет себе удобного партнёра, с которым реализация его желаний будет максимально возможной. Например, в описании совместимости может указываться на кармические или духовные отношениям, на высокую или низкую сексуальную совместимость, на совместное творчество, общность мировоззрений и т.д.
Так через перебор некоторого количества потенциальных партнёров можно найти наилучший вариант. А что в этом плохого? Выбирают же мужчины себе любовниц по внешней красоте, а женщины супругов по успешности мужчины в какой-либо деятельности.

Однако в варианте «поиска партнёра», что в личной жизни, что в бизнесе («возьму на классную работу только МГ 3/5» - как ощущения, любители ДЧ?), имеет место несколько основных проблем.
Самая первая проблема: людей, которые тоже хорошо совместимы с «ищейкой, перебирающим перспективные варианты» - десятки, если не сотни тысяч. Условно вас нашли на сайте знакомств, совместимость очень хорошая, все нужные проценты близки к максимально возможным – давай общаться!! А потом общение прекращают: «представь, я встретила другого мужчину, который родился с тобой в один день, но я больше совместима с его хорошей зарплатой/местом жительства и т.д.» Приятно такое услышать или прочитать? (Лично мне сейчас было бы очень приятно прочитать такую фразу, в силу осознания сущности такого подхода).
Вторая проблема, более глубокая: человек в своих поисках подменяет понятия «личности человека» и некую «карту личности человека». В таком варианте человек вместо выработки своей чуйки, интеллектуального обобщения опыта близких людей и человечества в целом, развития личного ощущения душевного комфорта в общении с людьми (внутренний выбор «мой/чужой») начинает играть в цифры, которые ему показала механическая или информационная система. Зачастую доверие к этим системам знаний очень высокое, некритичное, иногда абсолютное.
Третья проблема, философская: когда человек ищёт некий нужный ему товар или услугу по минимальной цене – это адекватно и правильно, переплачивать или получить дефектную продукцию за свои деньги мало кто хочет. Но выбирать человека для общения по рассчитанным непонятно кем характеристикам, процентам, типовым описаниям – это значит относиться к человеку, как к товару или поставщику конкретных услуг. Длительные, не побоюсь слова «серьёзные» отношения на такой зыбкой основе, как расчёты на сайтах в Интернете, построить практически невозможно. Но понимание этих простых процессов могут происходить достаточно поздно, когда и дети уже есть, и собственность останется только делить через суд.

С короткими взаимодействиями всё понятно: там и совместимости можно допустить, и они будут работать очень хорошо. Если кого-то такие отношения устраивают – пользуйтесь любыми системами по совместимости, рекомендую на личном опыте, так сказать. Но в меру, без фанатизма и игнорирования куда более значимых качеств другого человека.
Для людей, которые взяли ответственность за свою жизнь в свои руки, поведение потенциального партнёра, оценивающего других через разные совместимости, должно стать значимым маркером: общаться с ним как минимум опасно, даже если в синастрии показывается приятный брак, а биоритмы стремятся к 100%.

Благодарю за внимание.
Леонид.

15 августа (Вс) 2021.
В чём Смысл Отношений?
4-ть Дуальности. Б.Лик Тот. ИК Сфинкса. ИК Объяснения.
-Транзиты, обуславливающие наши состояния / страдания и наслаждение, в отношениях с...