Проектор

Все профессии нужны, всё профессии важны

Неактуальный прогноз погоды на апрель в моем исполнении. Видео с давнего кастинга без подготовки с ограничением по времени. Кадрирование и свет ужас, но послушать можно. На любителя вообщем.

https://youtu.be/rFPh11vX7Os
https://youtu.be/esctwMk546Q
https://youtu.be/-c2l-aL86xY

Как корректно получать знания. Статья по запросу.

Не так давно мы с Эльмирой (https://vexpe.ru/lsp/profile?uid=64704916) договорились, что я прочитаю её заметки и статьи, и напишу на её творческий процесс обратную связь. Мне хотелось сделать всё «красиво»: написать фразу «… я прочитал все её заметки и могу утверждать, что…», но жизнь, как это обычно бывает, вносит адекватность в дурацкие мысли моего ума.
Я честно скопировал её статьи себе в общий документ, поскольку не могу читаться посты «в обратном порядке», плюс комментарии отвлекают. Прочитал самые первые заметки, где не было агрессивного стиля со стороны Эльмиры, и у меня сразу появились мысли про людей, знания и передачу информации между людьми.

Люди, в своём большинстве, ленивые существа, которые не хотят сами добывать информацию (и жизненные ресурсы вообще), стремящиеся найти таких людей, у которых есть важные сведения (даже если сведения несут нулевую практическую пользу, то им обязательно придаётся важность). Впоследствии (зачастую сразу) этих людей, заявляющих о наличии у себя важных знаний, разными способами "заставлять" делиться своими знаниями.
Причём «человека-эксперта» с нулевыми знаниями невозможно "заставить" делиться знаниями бесплатно, они ставят средний (редко - высокий) ценник на общение с собой, если и пишут что-то о своих знаниях в своих агитках, то выглядит это со стороны как «вода-вода», и стремятся жестко удерживают ленивого (но платежеспособного) клиента рядом с собой. Если кто-то им указывает на муть и воду в заметках, то таких людей быстро блокируют, не вступая глубоко в дискуссии, и обосновывая блок правильными желаниями «не разводить грязь», «избавиться от злых людей» и т.д. Примеры: https://vexpe.ru/tag?uid=614751, https://vexpe.ru/tag?uid=671763.

В ситуации, когда человек с полезными (т.е. соответствующими реальности для большинства людей) знаниями делился ими бесплатно в формате «один на один», то «благодарный слушатель» его или быстро сливает, чтобы не платить, или продолжают использовать, пока знающий не догадается об этом факте, или не будет физически иметь времени делиться своими знаниями просто так. Думаю, что это типичный этап для людей с неопределённым центром Эго, этакий квест на проработку одной из самых важных сторон жизни человека.

Основной юмор состоит в том, что знания, полученные ленивым клиентом как за деньги, так и бесплатно, не используются им в жизни. Бесплатные - понятно, они просто не ценятся. Платные от "умных незнаек" - понятно, так знаний не было изначально, использовать нечего, вода быстро испарится от попыток её использовать.
Но есть случаи, когда человек получает знания за деньги от знающего мастера. И даже они не будут работать. Потому что это чужие знания. Даже если эти знания работают в жизни подавляющего большинства людей, то каждый человек вынужден адаптировать чужой опыт и информацию под свою жизнь.

Возвращаюсь к творчеству Эльмиры. Просто читая её тексты (при том, что у неё правый ум, и отсутствие структуры в её заметках мой левый ум просто выворачивали наизнанку), я увидел главный, стратегический переход к получению знаний извне (https://vexpe.ru/tag?uid=675061):
«до дч и во время дч я вполне норм оплачивала труд консультантов с дч не связанных. Просто конкретно с дч у меня прям желание на бесплатные материалы опираться».

Тут надо сделать ещё одно небольшое отступление.
Каждый человек, занимающийся на серьёзном уровне любой областью практической или абстрактной деятельности, т.е. стремящийся понять суть происходящих в области событий, через некоторое время выстраивает себе полную картину, в которой чётко прослеживаются связи между отдельными элементами. Не все моменты могут быть понятны с большой глубиной, не все части картины проявлены ярко, но понимание есть. Как люди, изучающие слона с закрытыми глазами: если дать им много времени, они на ощупь поймут, как слон выглядит в реальности. Также такие люди могут понять, что такое ветер, и что такое любовь. Понять, и даже почувствовать.
Представьте, что вы основательно изучили такого слона, и вдруг прибегает новичок, щупает слона за хобот или ногу, и на основе полученных частичных знаний начинает строить свои теории, как обо всём слоне, так и о принципиальной важности той части знаний о слоне, которые он успел нащупать. Выглядит забавно, как у детей, и у Эльмиры этот момент в настоящее время прослеживается.

Но есть её принципиальный плюс, который мне импонирует: она хочет разобраться сама (пусть пока с несистемным подходом) как с Дизайном Человека, так и с его применением к тем людям, что её окружают. Есть перекосы, характерные для поиска границ применения ДЧ. Есть попытка других людей вызвать в них эмоции, и получать знания таким нетривиальным методом. Пока нет понимания того, что книги по механике ДЧ всё-таки придётся читать и учить информацию наизусть (хотя людям с правым умом в этом проще, чем левым). Надеюсь, что её запала хватит, чтобы в Дизайне Человека появился ещё один знающий человек.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Для меня стало очевидно, что вчерашнее суперлуние пагубно повлияло на некоторую часть населения планеты...

Что мешает проживать свой дизайн. Часть 10.
Доминирование женщины в личных отношениях.

Для новичков: у меня серия статей, в которой я рассматриваю все возможные аспекты нашей жизни, которые мешают следовать своей Стратегии и Авторитету, а также внешние и внутренние факторы, влияние которых частично или полностью блокирует проживание по Дизайну Человека.

Часть 1. https://vexpe.ru/tag?uid=596137 Общее описание. Краткое пояснения про «сон в своей ауре», отсутствие обуславливания, ощущение себя "в моменте", нежелание изучать механику ДЧ, страх взаимодействия.
Часть 2. https://vexpe.ru/tag?uid=596928 Нежелание женщин говорить о себе правду при общении. Что мешает эффективной коммуникации на начальном этапе знакомства.
Часть 3. https://vexpe.ru/tag?uid=599115 Не хочу напрягаться. Изучение механики ДЧ чуть дальше информации о типах и профилях.
Часть 4. https://vexpe.ru/tag?uid=601451 Химера длительных отношений. Помеха целей ума «из будущего» действиям в настоящем.
Часть 5. https://vexpe.ru/tag?uid=602739 Понимание системы Дизайн Человека в целом. Человек как биоробот.
Часть 6. https://vexpe.ru/tag?uid=603807 Вера в слова эксперта (аналитика) при расшифровке бодиграфа.
Часть 7. https://vexpe.ru/tag?uid=609292 Ожидание внешних знаков жизни как порочная стратегия.
Часть 8. https://vexpe.ru/tag?uid=630753 Личная история (Ложные воспоминания как основа долговременных отношений.).
Часть 9. https://vexpe.ru/tag?uid=660644 Идеальный раб (в семье и на работе).

Предпосылки.
В матриархальном госдарстве, где больше ста лет назад начали уничтожать институт нормальной семьи вообще, и патриархальной в частности, на всех уровнях: на "медийном", на бытовом, в семьях - с раннего детства из девочек формируют заведомо "прекрасный" элитный пол, а из мальчиков жено-государственных рабов, которые, по факту рождения мужчинами, всегда и непрерывно "должны" женщинам и государству. Женщин превращают в алчных паразитов, а мужчин, соответственно - в "доноров" или "хозяев" для паразитирующих женщин.
Подавляющее большинство мужчин с раннего детства приучают полностью подчиняться женщинам, сначала в родной семье, где отец отсутствует или не имеет права голоса, далее - жене (и/или тёще). Если мужчина с детства психологически слаб, без ярко выраженных задатков лидера, после его вступления в «официальный брак» усилия по доминированию от жены не требуется: "объект готов" к употреблению полностью, просто происходит замещение одного паразита (матери) на следующего/-их - жену (тещу), или, иногда - совместное паразитирование. Когда Ра говорил о том, что лишь 4% людей смогут впустить в свою жизнь Дизайн Человека, он явно включал в число остальных 96% «маменьких сынков», которых женят без их участия на специфических женщинах.

Если мужчина до брака рос с более-менее умным отцом (крайне редко), либо не с запредельно калечащими женщинами, либо изначально конституционно имел сильный психологический тип, на период взросления у него могут сохраняться иллюзии, что патриархальная семья ещё существует, и, что, после брака, он будет главой семьи и держать "штурвал" в своих руках. Такое возможно даже в России (в регионах, где не соблюдается законодательство), но разговор не об исключениях, а о массовой тенденции. Вступив брак с таким мужчиной, женщина скорее рано, чем поздно, включает инверсию доминирования, и пытается полностью захватить власть над мужчиной, и, что более важно, контроль над его имуществом и добываемым ресурсам.
Далее возможны варианты. Если мужчина слаб, то его рано или поздно ломают, и превращают в «подкаблучника» - ничтожное жалкое опустившееся существо, утратившее мужское начало, полностью подчинившее женщине/-ам, махнувшее на себя рукой и окончательно превратившееся в безвольного раба. Если мужчина, вопреки калечащему зомбирующему воспитанию, сумел сохранить в себе толику самоуважения и человеческого достоинства, то в "семье" начинается инициируемая женщиной война: череда тяжелейших затяжных скандалов. В результате мужчина иногда преждевременно уходит в мир иной, как правило - от сердечно-сосудистых заболеваний, а чаще - разводится.
Развод подобен попытке зверя освободиться из мощного калечащего капкана: на зубьях остаются куски мяса, части конечностей, кровь льется рекой, но уже все равно, лишь бы вообще уйти хоть частично живым! Жена, теперь бывшая, немедленно начинает активно искать следующую, во всех смыслах, жертву.

Итак, как ни крути, сформированный матриархальной матрицей потребитель женского пола, рано или поздно, так или иначе, как правило, по достижении репродуктивного возраста, или после вступления в первый официальный брак переходит в режим активного доминирования над мужчиной.
Один раз вошедшая в фазу активного доминирования женщина коррекции уже не поддается, и пути назад нет. Теоретически, конечно, возможны сюжеты (дико любимы беллетристами и киношниками), как "сильная" женщина встречает "сильного" (а заодно и "настоящего") мужчину, рядом к которым она "вновь обретает женское счастье", и к ней возвращается "женское начало"...
Но, на практике, доминирующие женщины доминирующих мужчин как раз избегают, невзирая на биологический сексуальный инстинкт, поскольку такие женщины привыкли командовать над всем, что шевелится, и мужчин-лидеров воспринимают как врагов-конкурентов.
Мораль: женщина в фазе активного доминирования - совершенно закономерный и естественный продукт матриархальной матрицы, внутри которой мы все активно поем и пляшем.

У большинства доминирующих женщин весьма быстро "летит" обмен веществ и гормональная система. С точки зрения физиологии происходит следующая любопытная картина. В молодой семье, когда женщина начинает командовать и ломает мужа, у обоих немедленно начинает происходить гормональная перестройка.
У подчиненного мужа стремительно идет вниз уровень тестостерона, а у женщины наоборот - тестостерон так же стремительно идет вверх, зато вниз идет уровень женского гормона - прогестерона. Помимо этого, как только женщина берет в семье лидерство, секс в такой семье либо окончательно прекращается, либо становится крайне редок и носит такие уродские (в моральном плане) формы, что для организмов "участников" скорее вреден, нежели полезен. Мужчины-подкаблучники в семьях, где рулят женщины, очень быстро стареют, и, как правило, долго, тем более счастливо, не живут.

Физическая мутация доминирующей женщины.
Постоянный стресс и преждевременный износ нервной системы в результате "командирства" сами по себе приводят к преждевременному старению и ухудшению внешних данных женщин. Прямые последствия годами завышенного уровня тестостерона и пониженного прогестерона выражаются в следующем.
Во-первых, садится голос. Большинство возрастных, но не старых еще женщин (40-50 лет) разговаривают низкими, иногда практически мужскими, голосами? Это вот и есть последствия активного доминирования на гормональном уровне, часто ещё и курения.
Во-вторых: изменение типа жировых отложений. Есть два типа отложения жира: мужской и женский. Мужской тип: жировые отложения формируются в первую очередь на талии и животе (пример - знаменитое "пивное пузо"). Женский тип: в первую очередь - плечи, грудь, бедра, ягодицы, в последнюю очередь - талия, живот. То есть, даже полнеющая женщина вне режима доминирования максимально долго сохраняет сексуальную привлекательность. У 80% доминирующих женщин отложение жира идет по мужскому типу, либо по смешанному с женским в широчайшем разнообразии вариантов.

Разумеется есть женщины, по тем или иным причинам избежавшие скатывания в данную модель поведения - постоянное доминирование. Иногда это просто умные женщины, которые так или иначе пришли к пониманию сказанного выше, и умеющие "включать" и "выключать" "лидера" по ситуации, иногда женщины, которым не над кем было доминировать. Всегда такие Женщины (с большой буквы) выглядят лет на пять-десять-пятнадцать моложе паспортных данных.

Среди совсем молодых женщин ярко выраженное стремление постоянного доминирования встречаются довольно часто. Если женщина профессиональная спортсменка, "собачница" или "лошадница" - это оно, с гарантией.
Ярко выраженные случаи доминирования определяются быстро, практически мгновенно, по: агрессивной хамской манере общения, "командирским" замашкам, "директорскому" тону, бестактным вопросам, немедленным попыткам манипулирования и (не всегда, но часто) низкому, совершенно не женственному голосу. Еще один классический признак такой женщины: непосредственно с начала общения начинает засирать мозг совершенно излишней в рамках данной ситуации информацией. Например, в ответ на вопрос: "Сколько Вам лет?" - отвечает: "35, а еще у меня есть дача, я отлично готовлю, я очень талантливая и люблю путешествовать..."
Что делать мужчинам (и нормальным женщинам), повстречавшимся с таким доминирующим поведением? Бежать. Обрывать контакты, или сводить их к возможному минимуму.

К сожалению, ни об одном из внешних факторов и внутренних стереотипов, описанных в заметках, мешающих погрузиться в Дизайн Человека и попробовать жить в соответствии со своей уникальностью, не расскажет ни Интернет, ни человек, от которого вы узнаёте о себе знание проживания своего дизайна. Даже если этот человек сам долгие годы находится в эксперименте, и профессионально зарабатывает на людях, увлекшихся такой прекрасной системой знаний.

Благодарю за внимание.
Леонид.
#леонидпоможет
Запись на консультации по Дизайну Человека - в личные сообщения.
Ссылка на мои статьи: https://vexpe.ru/lsp/hd-feed?uid=9462615

В поисках упражнений по говорению пришла к такой идее:

Озвучу Ваш текст своим голосом

Если еют существуют друзья, тотально воспригимащие твое существо, то это идентичный бодик и крест. Проекторы 6/2 о 5/1, Люблю Тебя, Моя Богиня!
https://hd.dating/lsp/profile?uid=44865223

Всем прекрасно настроения, добра и любви!!! Карантин не повод для грусти) Слушала Александра Полиенко, последний выпуск и поняла, что лучше радоваться

Всем прекрасно настроения, добра и любви!!! Карантин не повод для грусти) Слушала Александра Полиенко, последний выпуск и поняла, что лучше радоваться

Семейные отношения в дореволюционной России. Часть 2.

В первой части https://vexpe.ru/tag?uid=674199 этого цикла статей я разобрал весьма несправедливое ущемление прав женщин относительно мужчин в дореволюционной России. Но любая жесткая система государственного типа, действующая длительное время, приводит к появлению типичных представителей народа: чиновников, военных, рабочих, крестьян и многих других. Чем больше общество и чем оно более развито, тем больше классов людей можно обобщить в ходе аналитической работы.
Кроме описания структуры общества, которое поверхностно сделано в первой статье, есть глобальное понимание роли каждого человека в жизни вообще.

Можно предположить (утверждать нельзя, поскольку проверить любое историческое утверждение почти невозможно), что любой человек встраивался в следующую последовательность:
Бог – Раб Божий – Раб Земной.
В этой схеме Бог – это высшая сущность, которая не проявляет себя в жизни человека напрямую, Раб Божий – это мужчина, который может действовать как свободный человек, Раб Земной – это фактический раб мужчины (или женщины, если после развода или смерти близкого родственника по завещанию она получила в собственность других людей), т.е. раб Раба Божьего.
Под словом «человек» подразумевается мужчина – Раб Божий.
Под словом «мужик» подразумевается мужчина – Раб Земной.

Какие женщины были в дореволюционной России с правовой точки зрения?
1) Дочь вольного человека - дева;
раба отца-хозяина;
тело дочери принадлежит отцу;
наказание за незаконное использование тела – для любовника (если человек из равного сословия) – насильственная женитьба на
обесчещенной девице без права на развод; или (если холоп, или человек, но отказался жениться) – смертная казнь; для самой дочери – на усмотрение отца, но обычно тоже смертная казнь, ибо иметь в хозяйстве обесчещенную дочь – это несмываемый позор и смывается он только кровью.

2) Чужая холопка - девка;
раба земного хозяина;
тело принадлежит хозяину;
наказание за незаконное использование тела – для своего холопа – на усмотрение хозяина, может быть насильственная женитьба, может быть иное наказание (вплоть до смертной казни); для чужого человека, а равно и для чужого холопа (за которого отвечает человек) – наложенное обязательство выкупить холопку по цене, которую заломил хозяин холопки (а тот вправе заломить любую цену).

3) Своя холопка - девка;
раба земного хозяина;
тело принадлежит хозяину;
можно спать с ней самому, сделав из неё наложницу; можно даже сделать её женой, объявив о том другим; можно продать посторонним; можно выдать замуж за своего сына (или приёмного сына, племянника, и т.п.), можно за мужика; можно воспользоваться хорошо известным «правом первой ночи» – то есть лишить её девственности самому, а потом – выдать за мужика.

4) Старая дева, вдова, разведённая (статус у всех трёх одинаков);
раба Божия;
тело принадлежит Всевышнему;
наказание за незаконное использование тела – ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ В АДУ и для женщины, и для её любовника. Перевод из статуса "раба Божия" в статус "раба земного хозяина" возможен, но делается только и исключительно по воле женщины и в присутствии двух обязательных свидетелей (называется "брачным договором" или "бракосочетанием").

5) Монахиня;
раба Божия;
тело принадлежит Всевышнему;
наказание за незаконное использование тела – ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ В АДУ и для женщины, и для её любовника. Перевод из статуса "раба Божия" в статус "раба земного хозяина" не предусмотрен, да и невозможен в связи с бессрочным обетом безбрачия, данным самой же монахиней.

6) Законная жена;
раба земного хозяина - мужа;
тело принадлежит мужу;
наказание за незаконное использование тела (прелюбодеяние, оно же "адюльтер") – смертная казнь для обоих – жены-изменщицы и её любовника. Может быть назначено по суду, а может быть по факту проведено и обманутым мужем или его (и даже её) родственниками безо всякого суда, в рамках норм обычного права.

7) Жёнка или супружница мужика;
раба земного хозяина;
тело принадлежит не супругу-мужику, а хозяину жёнки;
правомерность использования мужиком тела жёнки, повязанной с ним узами супружества, регулируется хозяином. Но, как правило, хозяин (если он, конечно, вменяемый) полностью отдаёт жёнку в пользование мужику и даёт тому на женщину все права (включая право её бить, насиловать, принуждать к работе, заставлять рожать детей, запирать охолонуться в погребе, и пр.).

8) Проститутка (как правило, дочь иностранца, или дочь человека, который от неё официально отрёкся, вместо того, чтобы прибить);
формально – раба Божия;
тело, как и в случае со вдовой, разведённой и старой девой, принадлежит Всевышнему.
Поэтому проститутка каждый раз заключает как бы "мини-брачный договор" со своим клиентом, продаваясь ему в рабство на оговоренный срок. И именно поэтому нельзя спать с проститутками, не заплатив. Это такой же грех, как спать с вдовами или с разведёнными, не взяв тех в Законные жёны.

9) Блудница (от слова «блуд» - добровольные половые сношения);
правовой статус не определён;
права на своё тело – присвоены самой же женщиной;
в любом случае, это женщина, которая против кого-то грешит – это либо раба Божия, которая грешит против Бога, либо раба земного хозяина (чья-то дочь, жена, жёнка или девка), которая грешит против своего земного хозяина.

Такое разделение по женщинам легко определяло поведение мужчин и мужиков.
- Соблазнять девственниц - нельзя. Поэтому за юбками оных никто и никогда не бегал. Могут убить разгневанные отцы. Либо женить без права на развод.
- Соблазнять чужих жён (прелюбодеяние, оно же "адюльтер" по-западному) – смертный грех. Наказание - смертная казнь (если разгневанный муж-рогоносец не успеет решить вопрос раньше палача).
- Соблазнять вдов или разведённых - грех.
- Не заплатить проститутке за её услуги – грех.
- Соблазнять блудниц – нельзя, поскольку она непотребная женщина.

Отдельно рассмотрим поведение всех женщин из этого списка, кроме некоторых категорий.
- все девушки выходят замуж девственницами, и ходят по улице если уж и не в обязательных платках, то, как минимум, в обязательных шляпках с вуалью;
- красоту своего тела женщины прячут от посторонних мужчин (показывать что-либо провоцирующее другим, чтобы изнасиловали?);
- рожают не себе, а своему мужу, никак не менее четырёх обязательных детей, а часто даже семь или девять детей;
- прекрасно знают все свои женские обязанности – начиная от стирки-глажки, уборки, готовки, и ухода за детьми, и заканчивая супружескими обязанностями – то есть обязанностью немедленно, не требуя ничего взамен, предоставлять своё женское тело для мужниных утех по первому же намёку последнего.

Никаких сравнений с современным периодом проводить нет смысла, в силу невежества и приоритета силы, закреплённого законодательно.

Благодарю за интерес к знаниям.
Леонид.
#леонидпоможет

Любите себя - это полезное дело ;)

Я понять не могу только одного ! Почему мои фотографии загружаются в таком формате ?

Короче , мне хочется разговаривать )))

За месяц в изоляции можно одичать... Процесс превращения в оборотня запущен! Главное, не запустить совсем)))

Мое творчество во время самоизоляции ;)

Корректное общение с маленькими детьми.

Муж возвращается домой из командировки. Спрашивает у маленького сына:
- К маме дядя приходил?
- Нет!!
- А конфеты тебе давал?
- Да!!
(Анекдот по ДЧ - прим.)

Весной 2010 года я познакомился с женщиной, отношения с которой жёстко определили мою дальнейшую жизнь на несколько лет, и последствия которых продолжают влиять на меня до сих пор. Мы достаточно быстро сблизились, и приблизительно через месяц-полтора после знакомства меня попросили «посидеть» несколько часов с дочкой её старшей сестры, с утра до обеда. Девочке было чуть больше 1,5 лет, очень активная, очень хорошо разговаривающая для её возраста, и даже мельком видевшая меня 1 или 2 раза.
Поскольку у меня, в отличие от всех родственников с женской стороны, был выходной день, я согласился, хотя опыта нахождения с детьми у меня не было, отчасти расчёт был на «авось, небось и как-нибудь».
Выйдя из дома в 6 утра (летом, в выходной день), я чуть позже 7 утра приехал домой к маме своей женщины, и через 5 минут остался один на один с ребёнком.
Ребёнок уходу бабушки расстроился. Расстроился сильно, и минут 15 девочка ходила вперёд-назад по коридору, плакала и звала «бабушка!!!» Я помню своё удивление, откуда столько энергии у ребёнка, но решил не прерывать этот процесс, а дождаться хоть какого-то снижения эмоционального накала. Как только она немного успокоилась, пошли интуитивные вопросы с моей стороны:
- Кушать хочешь?
- Нет!
- Пить хочешь?
- Нет!
- Сок хочешь?
- Да…

Дал ей маленький пакет сока, она его выпила, а дальше начались чудеса.
За оставшееся до обеда время (когда она уснула в середине дня, и приехал её дедушка), со стороны ребёнка не было ни одного всхлипа или хоть намека на недовольство. И мне даже активность не пришлось проявлять: она сама что-то порисовала, потом мы разобрали стеклянные банки с лоджии, сортировали их по размерам и форме, потом почитал ей книгу, покормил и она вырубилась прямо на кухне.
Отношение ко мне с её стороны можно охарактеризовать как «лучший друг», о котором можно говорить только хорошее, и иногда по-доброму подкалывать.

Только через 7 лет я познакомился с Дизайном Человека, и в системе знаний прямо говорится, что генераторам надо задавать простые вопросы на да/нет (диалог выше как чистый пример), и создавать условия, чтобы генератор был удовлетворённым (как у взрослого человека, у меня были для этого все ресурсы). Пообщавшись со своими коллегами, у которых есть дети, сам задавая вопросы маленьким детям своих родственников, я убедился, что именно детям простые вопросы очень хорошо заходят (в отличие от взрослых людей, которые ищут скрытый смысл из-за своего ЧСВ, пример дискуссии на комментарий Марии: https://vexpe.ru/tag?uid=671220).

Я сам в гостях задавал детям вопросы из серии «Хочешь пить?», «Хочешь яблоко?», «Хочешь бутерброд?», и всегда ответ звучал мгновенно, однозначно, как будто ребёнок обдумал его годы назад и только ждал этого момента, чтобы сказать свою правду.
Пример реакции на неправильный вопрос рассказал мой коллега по работе (он и его жена – проекторы, дочка – генератор). Вместо вопросов на да/нет, которые они интуитивно задавали своей дочери, коллега разок задал вопрос «что ты хочешь: яблоко или печенье?», и описал её реакцию.
1я реакция – ребёнок завис на несколько секунд, затем
2я реакция – ребёнок развернулся и побежал из кухни в свою комнату.

Примеры таких кривых вопросов легко услышать на улицах, когда звучат:
- «ты куда пошёл?» (откуда ребёнок с чистым сознанием и отсутствием понятийного аппарата знает, куда он идёт??!);
- «что ты хочешь?» (взрослые не знают, что они хотят, а ребёнок и подавно);
- а также тУповые вопросы «кем ты хочешь быть?», «кого ты больше любишь?» и т.д.

Задавайте корректные вопросы, и люди к вам потянутся.

Благодарю за внимание.
Леонид.
#леонидпоможет
Запись на консультации по Дизайну Человека - в личные сообщения.
Ссылка на мои статьи: https://vexpe.ru/lsp/hd-feed?uid=9462615

А есть тут кто из Уфы?))

Всё на своих местах:)

Мне просто понравился селфач. Посмотрим друг на друга с тобой

Правильно формируйте ваши мечты.

Семейные отношения в дореволюционной России.

В системе знаний Дизайн Человека есть одно «краеугольное» утверждение, что наш мир, пусть и разнообразный, но гомогенизированный: человек с самого рождения подвергается ложному обуславливанию (заданию жизни с помощью типовых общественных паттернов и стереотипов) со стороны родителей, родных, друзей, знакомых, системы образования, общества, СМИ и государства. Иными словами, происходит навязывание модели мира, прежде всего в уме человека, которое мешает ему проживать «самого себя», свой дизайн. Любые проблемы у человека (здоровье, финансы, общение, работа, семья, психологические моменты и многое другое) объясняются тем, что он не проживает свои «Стратегию Типа и Внутренний Авторитет».

Справедливость этой теории каждый может отследить на примере своей жизни, но всегда можно помнить несколько принципиальных моментов:
- в произвольный момент времени на разных территориях могут быть разные «гомогенизированные миры»;
- на произвольной территории в разные моменты времени могут быть разные «гомогенизированные миры»;
- «гомогенизированные миры» созданы взаимодействием людей и природы, с одной стороны, и людей с другими людьми на основе прав и обязанностей, с другой стороны.

Если изучать какую-то относительно небольшую территорию за небольшой промежуток времени, то можно сделать достаточно точное описание общества и взаимодействия людей в этом обществе. Это важный момент, знать своё прошлое, ибо в очень редких случаях действия людей не определяются текущей ситуацией, всегда есть последовательность «причина-следствие».
В этой статье я буду опираться на постулаты, что поведение взрослых людей определяется правовыми нормами, принятыми в этом обществе, силой государственной власти, традициями и обычаями, принятыми в этом обществе.

Если кратко, то общество дореволюционной России было сословным (кастовым), патриархальным, с очень большим перекосом в распределении прав между мужчинами и женщинами, и крайне суровыми традициями в вопросах семейных отношений.
Широких возможностей для перехода между сословиями у людей не было (единичные случаи рассматривать не буду, кому интересно – исторический ролик про такой «социальный лифт» в комментарии), модели поведения людей были жёстко установлены обществом, и наказание за отклонение от них было суровым.

Важной особенностью общества было разделение на т.н. «порядочное» и рабоче-крестьянское. Несмотря на сильные различия в финансовом положении, возможности применения насилия, система личных отношений внутри сословий имела мало различий.
Т.е. и в «высших» сословиях, и в «низших», соблюдалась главное правило: женщина ниже мужчины.
- девочка ниже мальчика;
- девушка ниже юноши;
- сестра ниже брата, даже если старше его по возрасту;
- невеста ниже жениха;
- жена ниже мужа;
- мать ниже отца.
А раз женский пол ниже мужского, то первый должен вести себя по отношению к последнему униженно. И не просто униженно, а подчёркнуто униженно – то есть так, как подобает вести себя холую по отношению к господину.

Поэтому не муж должен нести сумки с продуктами с базара, а жена. И не муж должен пропускать жену первой в двери, а жена – мужа. И если очередь к прилавку состоит из женщин, и в эту очередь встал мужчина, то всем женщинам в очереди моментально станет неудобно, и они тут же пропустят этого мужчину без очереди. То есть поступят точно так же, как это сделали бы солдаты по отношению к офицеру или какие-то юнцы по отношению к Герою Советского Союза.
Для тех женщин, кто такие правила приличия не соблюдал, существовал широкий набор наказаний. Не только со стороны «органов исполнительной власти», а со стороны мужчины, непосредственно отвечающего за эту женщину: отца, мужа, брата.

Круг обязанностей женщин в дореволюционной России был просто изумительным:
- принудительная выдача замуж в 13-14 лет (отнюдь не по любви, и только с приданным);
- выполнение супружеских обязанностей;
- уголовный запрет на супружескую измену;
- выполнение любых пожеланий супруга.

Права супруга в отношении своей супруги:
- рожать детей (много детей);
- работать на супруга (вся домашняя работа была на женщинах);
- запрещать жене всё, что супруг считает нужным;
- разрешать жене всё, что супруг считает нужным;
- бить;
- насиловать;
- наказывать самостоятельно или с привлечением государственных структур (например, посадить на время в тюрьму, требовалось только оплатить её содержание).
Строго говоря, у большинства мужчин были все права на своих женщин и своих детей, кроме права убить и продать. У некоторых мужчин было право и на убийство своей жены.

А теперь представьте себя в таком обществе: о каком «проживании своего дизайна» можно говорить, особенно в отношении женщин? У большинства мужчин тоже были сложности: родился в крестьянской или рабочей семье, и сложно выбирать профессию «через отклик» или «оповестив окружающих». В зависимости от того, кем был отец ребёнка, определялась вся жизнь человека.
Статья написана для любителей порассуждать об «охотнике на мамонта», а также понимания динамики прав и обязанностей на территории России.

Благодарю за внимание.
Леонид.
#леонидпоможет
Запись на консультации по Дизайну Человека - в личные сообщения.
Ссылка на мои статьи: https://vexpe.ru/lsp/hd-feed?uid=9462615