Проектор

Мне интересно выслушать мнения о том, почему люди в одном возврасте могут быть чуть ли не на разных стадиях эволюции и осознанности? Как вам кажется, это все, просто, жизненный опыт или ещё что-то?

Устройство современного общества одной большой страны.

"Историю пишут победители, поэтому в ней не упоминаются проигравшие".
Антон Дрекслер, основатель Немецкой рабочей партии.

В первые годы после распада Советского Союза на его уже отдельных территориях произошли определённые изменения, о которых не принято публично говорить, но о которых может узнать любой интересующийся историей человек:
- вывоз стратегических ресурсов (золото, драгоценные металлы, редкоземельные металлы), накопленных за десятилетия советской власти;
- потеря рынков сбыта как за пределами бывшего СССР, так и внутри (авиастроение – как наглядный пример);
- выезд за рубеж значительной части образованной части населения (инженеры, учёные);
- выезд за рубеж значительной части лучших женщин репродуктивного возраста.

Например, официальная численность населения Украины уменьшилась с 51 млн человек в 1991 году до 37 млн на 2019 год (при этом есть мнение, что текущие данные по населению сильно завышены).
Кроме того, среди оставшегося населения средствами массовой информации долгое время создавалась идеологическая направленность по необходимости после получения минимально необходимого уровня образования «свалить на Запад».
Надо понимать, что хотели (и хотят до сих пор) уехать самые активные люди, цвет нации, так сказать.

Логически рассуждая, можно понять, кому такая ситуация может быть выгодна:
- государствам блока НАТО, во главе с США – получение людских и материальных ресурсов, рынков сбыта, морального авторитета как «рая на Земле»;
- гражданам этих стран (за счёт финансового регулирования дохода получающие, при желании, доступ к благам жизни в приоритете перед населениями других стран);
- управляющим «элитам» государств, образовавшихся на территории бывшего СССР, которым позволили жить в роскоши.

Теперь представьте, что вы стали номинальным главой некоторой территории. У вас есть кое-какие материальные ресурсы (достаточно ограниченные), не сильно лояльное местное население. У вас есть строгая ориентирование на личное обогащение и вывоз ресурсов с данной территории.
Что можно сделать, как быстро увеличить устойчивость такой нестабильной конструкции:
1) Обеспечить высокий уровень жизни чиновникам государственного аппарата (как через прямые выплаты, так и через возможности воровства/коррупции);
2) Обеспечить высокий уровень жизни участников лояльных СМИ (как руководителей, так и отдельных журналистов);
3) Обеспечить высокий уровень жизни деятелей культуры (актеры, музыканты, писатели и т.д.);
4) Обеспечить высокий уровень жизни представителей силовых структур («правоохранительных» в приоритете перед армией);
5) Обеспечить высокий уровень жизни представителей религиозных структур;
6) Обеспечить высокий уровень жизни представителей преступности (закрывая глаза на их беспредел, с которой будут «бороться», о чём расскажут лояльные СМИ);
7) Обеспечить высокий уровень жизни спортсменам/тренерам популярных видов спорта.

Кроме непосредственно значительного финансового дохода (в сравнении со средним) обязательным будет наделение указанных категорий преимущественными правами на законодательном уровне.
Таким образом, формируется значительная масса людей (от нескольких тысяч до нескольких десятков миллионов, в зависимости от масштабов страны), которые крайне лояльны правящему режиму и которые более заинтересованы в нынешнем распределении имеющихся ресурсов, нежели в случае прихода к власти иных плавящих сил. Но количество прямо заинтересованных людей, даже с учетом числа их семей, вряд ли превысит 20% от населения страны.

Вопрос: как сделать систему более устойчивой в длительной перспективе, если развитие территории невозможно из-за паразитической модели управления.
Ответ забавный: наделить большую часть населения исключительными правами, в сравнении с другой частью.

Например, в истории России были разные периоды, когда исключительные права были у значительной части населения.
В дореволюционной России такой категорией были мужчины. Но даже их возможность безнаказанно гнобить женщин не спасло государство от развала (революции делали мужчины, кто не в курсе), поэтому в 20 веке была взята иная модель государственной идеологии: исключительные права в странах западного мира (в т.ч. бывшего СССР) получили женщины.
Кроме исключительных женских прав (биологических), связанных с вопросом рождения ребёнка, мировое сообщество решило защитить «угнетаемых» женщин почти всеми возможными способами. И меня искренне радует, что России, где я живу, ещё далеко до Испании с их реализацией закона о домашнем насилии: https://4ru.es/ru/knowledge_base/zakon-spain/item/746-ispaniya-protiv-muzhchin-domashnee-nasilie-i-gendernye-zakony-perevod-kukuruyo-com

Зачем руководители стран выдают преимущественные права женщинам, не производящим (без обид) значительную часть ВВП страны?
- женщина, как существо намного более пугливое и любящее комфорт, нежели мужчина, будет противодействовать радикальным попыткам изменить существующее положение дел в стране (чтобы увидеть эффект «лягушки в нагреваемом молоке», нужно стратегическое мышление );
- женщина, как существо, больше действующее на основе эмоций, проще убедить в необходимости поддержки существующей власти через воздействие СМИ и мнение авторитетных публичных персон;
- женщина, как существо, значительно больше любящее потреблять материальные ценности, нежели нематериальные, активнее расходует не только свои заработанные деньги на разные бесполезные товары и услуги, но и умудряется расходовать заработанные деньги своих мужчин (мужей, любовников, отцов и т.д.).

Реализация диспропорции прав осуществляется женщинами через:
- обретение экономической независимости от мужчин (развитие НТП, помощь родителей, равный доступ к образованию и работе), что изменило структуру потребности женщин в мужчинах, бывшую чуть более века назад, при этом оставив древние биологические механизмы сексуальности, вынуждающие мужчин (прежде всего молодых) создавать отношения с женщинами;
- отсутствие в цивилизованном мире биологического принципа «кто сильнее, тот и прав», при этом женщина, как существо, в целом склонное к психологическому доминированию надо более слабым (или зависящим от неё) человеком, не имеет соответствующего противовеса в виде законодательно разрешённого физического применения насилия со стороны мужчины, в том числе при самообороне.

Помним, что в категориях 1-7 часто действует принцип «своим – всё, чужим – закон», поэтому рассказы об умении мужчин удерживать женщин в неких рамках адекватности через влияние мифического «авторитета» не имеют практической реализации.
Текущее положение «мужчины обыкновенного» подкрепляется государственной идеологией, навязываемой через СМИ, культуру, традиции. Эта идеология программирует сознание людей на то, что «мужчина, живущий без женщины, не является полноценным», «успех мужчины может быть достигнут только при наличии рядом с ним женщины», «настоящий мужчина (или мужик, в зависимости от особенностей малой группы людей) должен…»
Отказ от такой навязанной ложной модели взаимодействия возможен или после переосмысления личного негативного опыта, или в исключительных случаях ясного понимания процессов, происходящих в конкретном обществе.

Как к этому всему вышенаписанному относиться (мужчинам, которые не попали в категории 1-7)?
Думаю, что с умеренным пофигизмом, как минимум понимая, что стать «главой семьи», чьё слово имеет реальный вес для супруги/подруги, с нынешним законодательством для мужчины – задача посложнее, чем стать чемпионом мире в распространённом виде спорта. Влиять на государство, для получения и возможности реализации своих индивидуальных прав, на данном этапе, могут только … да никто не может.

Иногда вся ситуация в родной стране мне напоминает создание весьма жёсткого испытательного полигона, в котором через специфические ограничения выводят неких сверхлюдей. Отчасти обидно, что изначально не сообщают правила игры, и о них нужно догадываться по ходу жизни, избавляясь от вложенных стереотипов и разглядывая истину сквозь стену вранья, окружающего большинство людей с раннего детства.

Благодарю за внимание.
Леонид.
#леонидпоможет
На чашечку кофе (Сбербанк): 4276 3801 1213 0559

Что для тебя красота?

Заметка для новичков и любителей системы знаний Дизайн Человека.
В комментариях будут ссылки на основные статьи и циклы статей.

Может ли погода влиять на человека? Есть ли в ДЧ этому какое-то объяснение?

#проектор #леугольныйкремтстремления #5/1

Сегодня узнала, что есть 3 типы проекторов: классические, енергетические и менталые. Но что-то у меня не складывается, может ли быть что-то средние между энергетическим и класическим? Подскажите пожалуйста. Заранее спасибо!

Любовь бывает только раз

Всем привет) у меня, вот, брат генератор 1/3 и ему кажется, что он не генератор. С чем это может быть связано? У кого-нибудь было такое?

Aesop Rock

Впервые решила сюда написать :) Посмотрю, как это работает. Если кто-то хочет пообщаться, пишите. В эксперименте порядка 2х лет. Фото сделано не в этом году, если что :).

Немного изТории в Ленту.

Приятного просмотра. )

Женские принципы выбора «своего» мужчины.

«Самка, а не самец, определяет все условия животной семьи. Если выгоды от ассоциации с самцом нет, то ассоциации не происходит».
Роберт Бриффо, французский социолог.

Одной из важнейших мотивационных установок в современном обществе западного типа была и будет «потребность в наличии женщины в жизни мужчины». Логика простая и легко прослеживающаяся на примере миллионов мужчин: не было женщины – жил для себя, скромно, аскетично; появилась женщина – стал совершать многочисленные подвиги, двигаться вверх по карьере, развиваться в материальном плане.
Про широко известную фразу «за каждым успешным мужчиной стоит женщина» я расскажу в следующей статье, а в этой обращу ваше внимание на важность темы «найти своего человека». Редкому мужчине подойдёт любая женщина для здоровых длительных личных отношений, и редкой женщине подойдёт любой мужчина в контексте позитивного развивающего союза. Обретя неприятный и грустный первичный опыт проблемного общения, рано или поздно многие люди приходят к осознанному желанию найти своего человека (иногда называемого «идеальным партнёром»).

Ради этой цели люди начинают улучшать себя, чтобы в момент встречи с этим мифическим человеком, которому можно будет сказать фразу «я ждал/ждала тебя всю жизнь», соответствовать большинству возможных требований со стороны идеального партнёра. Хотя есть люди, которые верят, что настоящая любовь абсолютна и всепрощающая, и что партнёр полюбит страждущего человека «таким, какой он/она есть», но здравый смысл и упомянутый печальный опыт подсказывают, что такой вариант встречается редко. Так вот, признавая любые возможные варианты событий, рассмотрим глобальные принципы, по которым женщины создают личные отношения с мужчинами.
Сразу уточню, что я рассматриваю серьёзные личные отношения, именно сексуального характера. Духовные отношения тоже имеют место быть, но они базируются на иных принципах подбора партнёра и чаще встречаются в старшем возрасте.

Женские принципы выбора партнёра строятся на индивидуальной для каждой многоуровневой пирамиде желаний, не всегда пересекающиеся между собой по уровням, и сводимые к трем группам: инстинкты, богатство/статус/достижения, достоинства.

1) Любовь на основе инстинктивного влечения.
Базируется на встроенном, неосознаваемого для большинства людей древнем механизме выбора партнёра, от которого могло получиться наилучшее потомство (с точки зрения выживаемости, передачи генов и т.д.). Критерий работы этого принципа сводится к фразе «любовь с первого взгляда». Т.е. уже в первые моменты знакомства женщина испытывает сексуальное влечение к мужчине, у неё полностью снимаются блоки «недоверия» и «агрессии к чужому» для конкретного человека, «сносит крышу» и включается режим «любовь», чтобы возможное спаривание партнёров произошло максимально быстро. На мой взгляд, это идеальная ситуация для обоих партнёров, когда женщина готова и хочет вкладываться в отношения с мужчиной.
Основная проблема для этого принципа состоит в том, что критерии «качественного отца для потомства» в древности были иными. Кто мог защитить своё потомство от соплеменников и диких зверей в те времена? Агрессивный, наглый, ушлый, умный или тупой (оба варианта возможны), физически сильный, с низкой эмпатией и низкой рефлексией. В современных реалиях такие описания подходят для хулигана в школе и уголовника во взрослой жизни.

Длительность режима «любовь» женщины к конкретному мужчине может быть всю жизнь с момента знакомства, особенно если это её первые личные отношения, или несколько лет (причины прекращения опишу отдельно).
Отличительные признаки такого режима со стороны женщины:
- психологическая зависимость женщины от данного мужчины;
- глобальный страх потерять данного мужчину;
- полное бескорыстие в общении;
- сильное желание секса с данным мужчиной;
- сильное удовольствие от секса;
- нулевой или очень слабый режим «психологического насилия» (скандалы, истерики, отказы в близости, обиды, подлые действия и т.д.);
- готовность к переговорам со стороны женщины по любым значимым для мужчины поводам;
- готовность менять дефектное (с точки зрения мужчины) поведение, особенно когда мужчина на этом изменении настаивает;
- самая высокая вероятность верности мужчине;
- самая высокая вероятность заведения потомства от данного мужчины (отсутствие измен).

К сожалению, в современном мире, даже при возникновении такого сильного ощущения, потребительские общественные установки могут исказить поведение женщины, и она начинает тормозить в себе реализацию этого чувства, или даже давить, «вырывать с корнем» любовь к конкретному мужчине. В результате мужчина не получает того, что мог получить (но он об этом женском влечении часто не знает), а женщина через несколько циклов такого «обесценивания любви» превращается в «бесчувственное насекомое», которое руководствуется чисто практической выгодой общения с мужчинами.
Такой режим называется «бытовая проституция», его признаки в отношениях описаны ниже:
- отсутствие зависимости женщины от данного мужчины;
- отсутствие страха потерять данного мужчину;
- отношение как к временному или расходному материалу;
- качественное отношение со стороны женщины возникает ТОЛЬКО после материальных подношений со стороны мужчины;
- слабое желание секса с данным мужчиной или его отсутствие;
- слабое или нулевое удовольствие от секса у женщины;
- тотальный режим «психологического насилия» (скандалы, истерики, хамство, отказы в сексе, обиды, подлые действия, манипуляции и т.д.);
- невозможность переговоров с женщиной по любым значимым для мужчины поводам;
- отказ менять дефектное (с точки зрения мужчины) поведение, особенно когда мужчина на этом изменении настаивает;
- низкая вероятность верности мужчине;
- высокая вероятность заведения потомства от другого мужчины во время отношений с данным мужчиной.

Если в личных отношениях есть хоть один из пунктов – такие отношения можно назвать нездоровыми (т.е. ухудшающими здоровье мужчины).

2) Любовь за богатство/статус/достижения.
Это современный, молодой принцип выбора полового партнёра (если сравнивать с инстинктами). В массовом сознании коррелируется с понятиями главы какой-то группы, с материальными возможностями обеспечить женщину и её детей.
Особенностями возникновения режима «любовь» у женщины по отношению к статусному/известному/выдающемуся мужчине, в отличие от инстинктивной любви, будут:
- конечная длительность, редко превышающая 3-5 лет;
- зависимость от постоянства наличия качества, из-за которого данного мужчину полюбила женщина, и необходимости его постоянного развития;
- зависимость от доступности для женщины иных мужчин, более успешной по критерию качества, из-за которого данного мужчину полюбила женщина.

Т.е. если бизнесмен разорился, то его личная жизнь с женщиной, полюбившей его за богатство, в большинстве случаев, будет разрушена.
Если у бизнесмена есть партнёр, у которого или денег больше, или есть другие интересные женщине качества, то вероятность замены такого мужчины «на партнёра» становится очень высокой.

Небольшое отступление для пояснения разницы между «любовью» и «влюблённостью» на типовой схеме.
Женщина, стремясь реализовать свои желания (рождение ребёнка или секс для здоровья – не важно), автоматически находит лучшего мужчину в своём круге общения, среди тех, кто есть в данный момент (любительниц ждать «принцев» и «трамваев» не рассматриваем). Тот факт, что в будущем может появиться другие мужчины, в моменте «сейчас» не учитывается.
К имеющимся мужчинам применяется инстинктивный анализ из пункта 1. Находятся один или несколько «лучших» партнёров, максимум получается «ну типа да, но чего-то не хватает». Т.е. инстинкт говорит, что однозначно «добро» он не даёт, однозначно «нет» тоже не говорит, но какая-то вероятность получения качественного секса/ приемлемого потомства присутствует, и надо подробнее выяснить, что из себя представляет конкретный мужчина.
Это – влюблённость. Она может перерасти в «любовь» на основе позитивных действий мужчины (регулярная забота, поддержка, доброта и т.д.). А может зачахнуть, если партнёр ничего не делает для женщины.

Сложность современного положения мужчин заключается в том, что пропаганда «любовь за успех» вытеснила из сознания людей модель отношений животного мира «любовь за любовь», при этом последняя модель вшита в подсознание женщины, и может проявляться совершенно абсурдном, иррациональном, по мнению окружающих, выборе женщине.
Типичный мужчина, в свою очередь, стремится не развивать в себе понимание, как к нему относится каждая понравившаяся ему женщина (т.е. прокачать эмпатию), а стремится достичь внешнего успеха, и его конвертировать в отношения с женщинами. Одновременно подразумевается, что мужчина должен быть лучше других мужчин (обязательна конкуренция и одновременно наличие женщин в группе). Т.е. чемпион мира по рыбалке будет менее привлекателен для женщин, чем известный певец или актёр.

Не каждый высокий статус мужчины ценится женщинами.
С другой стороны, принятие такого принципа позволяет большой группе мужчин, приложивших хоть какие-то усилия по своему развитию, получить возможность общаться с большим числом женщин (закон гипергамии), нежели в обществах старого типа. Что подтверждает работу постулата «польза возможна в любой внешней ситуации».

3) Любовь за достоинства.
Речь не столько про размеры полового члена мужчины (хотя такие женщины есть), сколько про специфическую работу того же древнего женского инстинкта завести потомство от максимально нетипичного для круга общения женщины мужчины.
Это объясняет то малопонятное для мужчин явление, когда их соотечественница едет отдыхать в другую страну/другой регион, и легко вступает в интимную связь с местным жителем, статус и богатство которого могут быть сильно хуже, чем у её круга общения на родине. Рационально объяснить это нельзя, а через влияние инстинкта – легко.

Некоторые мужские достоинства легко признаются большинством людей:
- рост (выше среднего);
- красота лица и тела;
- цвет глаз/волос;
- голос;
- физическая сила;
- умение управлять своим телом, пластичность;
- интеллект;
- галантность, интеллигентность;
- естественная сексуальность;
- и многое другое.

Отличием от других принципов однозначно будет кратковременность или нерегулярность женского режима «любовь», иногда только на одну встречу. Обычно по принципу женщины выбирают себе любовников, к которым не привязываются в психологическом плане, и с которым могут быть максимально раскованными.

Замечание для тех, кто ещё «в танке», и считает, что любые личные отношения строят мужчины на основе своей «силы воли»/мужественности, или строят два человека на основе взаимного стремления и т.д.
В современном обществе западного типа, к которому относится Россия и сопредельные страны, где у мужчины нет возможности влиять на женщину экономическими методами и физическим принуждением, женщина получила значительное преимущество перед мужчиной (но не все женщины это преимущество осознают), прежде всего, выражаемое в выборе себе полового партнёра.
Можно сказать, что на текущий момент «эволюция» сделала круг от матриархата животного мира через патриархат человечества к матриархату человечества (в некоторых регионах мира).

Благодарю за внимание.
Леонид.
#леонидпоможет
Запись на консультации по Дизайну Человека - в личные сообщения.
Леониду на чашечку кофе (Сбербанк): 4276 3801 1213 0559