Проектор

Для чего нужны,Пенты,Ва в глобальном смысле?

В метафизике описывается лысение облысение как чрезмерный контроль
Что очень заметно в людях мужского Пола имеющих эти ворота21 , но почему то женщины не лысеют, как это устроено?

Основание / Академия / Фонд. О трилогии Айзека Азимова.

Приятного просмотра. )

Разговор интеллигентнейших людей.

Приятного просмотра. ))

Очередная подлость британцев.

"Учёные из университета Англии Раскина обнаружили, что психопатия у женщин может встречаться чаще, чем считалось ранее. Выявить женщин-психопатов трудно из-за их склонности к манипулятивности и развитой способности создавать о себе хорошее впечатление. Результаты исследования опубликованы на сайте (https://www.aru.ac.uk/) Anglia Ruskin University (ARU).

Английские исследователи утверждают, что психопатия у женщин на самом деле встречается в пять раз чаще, чем по старым подсчётам. Реальное соотношение частоты случаев мужской и женской психопатии может быть примерно 1,2:1, а не как считалось ранее 6:1.

Всё это время дамы водили докторов за нос. Благодаря более развитым умениям манипулировать и располагать к себе такие женщины остаются вне подозрений врачей. И за счёт хорошего впечатления выявить их расстройство сложнее.

Они обладают развитой способностью создавать о себе хорошее впечатление. Кроме того, они чаще мужчин используют флирт и провоцирующее сексуальное поведение для получения социальных и финансовых преимуществ. Также психопатки реже применяют физическую силу, используют манипуляции (прокси) для осуществления насилия".

Категорически осуждаю!

Как развивать целостное мышление.

1) Смотреть подобные видео.
2) Находить в них очевидные ошибки и мелкие неточности.
3) Понять, почему были допущены ошибки (умышленно или по наивности).

Благодарю за внимание.
Леонид.

Тезисы для будущих статей.
1. Единственный выбор, который можно сделать осознанно, - быть невежественным.
2. Надменность - единственный реальный сдерживающий фактор устранения морока.
3. Если надо представляться, то не надо представляться.
4. Мир делится на тех, кто говорит: "Куда катится мир", - и на тех, кто его катит.

Благодарю за внимание. )

Феминостратегия.

Часть 3. Отличие матриархов от феминисток.
Часть 2. https://vexpe.ru/tag?uid=1111273 - предыдущая статья.

"Учительница Путина о переживаниях за него во время инаугурации: "Меня поймёт каждая мама!" (https://t.me/zarubinreporter/2480)

"Чтобы человек понял, что для него лично правильно, он должен определиться, какие программы у него работают и какие нет. Далее можно или имитировать работу неработающих программ, или выбрать вариант поведения, в котором неработающие программы отключены. Но это поведение в таком случае будет девиативным. Но зато более комфортным. Чтобы определить, какие программы работают, а какие нет, нужно как минимум знать, какие программы вообще существуют.
Пример: Неприязнь к гомосексуалистам. Большинство людей с гомосексуалистами никак не пересекается, и вроде бы здоровым должно быть все равно, чем они занимаются. Неприязнь появляется от того, что человеку свойственно примерять на себя действия окружающих в силу врожденного подражания. Иногда вплоть до действия – достаточно вспомнить эпидемии зевания. Человек подсознательно примеряет – у него появляется реакция отвращения. Так возникает гомофобия у мужчин. А женщины не могут примерить к себе действия гомосексуалистов, и потому у них не возникает чувства отвращения.
Поэтому женщины более терпимы к гомосексуалистам, чем мужчины. И в силу тех же причин многие мужчины терпимы к лесбиянкам, и более того, многие гомофобы не прочь на их игры посмотреть. Но тогда возникает вопрос – какие особенности заставляют женщин негативно относиться к гомосексуалистам?"
(Сергей Морозов. Секс и ранг, стр. 40)

Когда одни люди говорят слово "женщина", то другие люди понимают этот термин весьма различно. И одной из важнейших (самых первых) практик в любом взаимодействии является договорённость об использовании понятных и единообразно расшифровываемых терминов.
Любая женщина (про мужчин - отдельный разговор) является бессознательным проводником тех программ, которые в неё вложены с момента зачатия до её нынешнего состояния.
1) Часть программ формируется на генетическом уровне от биологических отца и матери (не путать с мужем и женой - совпадение далеко не 100%).
2) В момент рождения всем рождающимся внедряется глобальная программа поведения, которую можно считать с помощью разных астрологических систем (место, время и дата рождения).
3) Новорожденный безальтернативно (принудительно) погружается в некую внешнюю среду, в которой он растёт и "распаковывает" свои собственные программы, а также цепляет чужеродные для себя программы.
4) С какого-то момента жизни человек получает право сам выбирать модели поведения, которые он может проявлять через свои действия (не все люди этим правом пользуются).
5) Определённые программы поведения директивно подгружаются в сознание/подсознание женщины другими людьми, как паразиты подселяются в ЖКТ и другие ресурсные области человеческого тела.

Одним из самых принципиальных и глобальных типологий для женщин является их отношение к материнству.
- Матриархалы являются принципиальными сторонниками рождения своего ребёнка, хотя бы в единственном экземпляре.
- Феминистки не проявляют в явном виде стремление стать матерью, нередко отрицают необходимость рождения детей.
Важно отметить, что в некоторые моменты жизни часть женщин могут переходить из одной категории в другую, под влиянием самых разных внешних и внутренних факторов. Поэтому описанные выше полярные группы агрессивно стремятся распространять своё влияние любыми законодательно разрешёнными способами (и не только ими): добрым словом, уговором, Ленинской Правдой и т.д.
Получается классическое столкновение эгрегоров/маятников, которые вроде как относятся к одной и той же группе "женщины", со стороны новичка-наблюдателя, которые в детали не вникал.

Но я в детали вник, и мне есть что написать на эту тему.
Чтобы точнее понять отличия между феминистками и матриархами, самый простой метод - указать на проявления ненависти одних к другим.

Почему феминистки ненавидят матриархов?
Ответ на вопрос очевиден: принуждение к рождению детей со стороны матриархов и порабощенных матриархами мужчинок.
Очевидно, что не все женщины могут легко родить, любить своих детей, получать радость от материнства и т.д.
Т.е. одни люди принуждают других людей делать то, к чему эти "другие люди" не предназначены, по факту имеет место психологическое насилие ("нерожавшая женщина - неудачница и вообще чмо"). Насилие - это недопустимое в нашем мире (на энергетическом уровне, разумеется) явление, и на проявление насилия идёт неверная по сути процесса реакция (нужно игнорировать, но феминистки так делать не умеют).
С учётом того, что в некоторых странах мира матриархи реализуют для своих целей государственный аппарат принуждения и формируют общественное мнение, то единственным вариантом для феминисток является смена места жительства (мимикрировать под матриархалов невозможно, ваш КО).

Как вычислить феминистку в незнакомой вам женщине?
Спросить про её отношение к мужчинам-гомосексуалистам, воспитанию детей однополыми парами, закону о "домашнем насилии". На гомосексуалистов и формат воспитания детей феминистке будет насрать, а вот необходимость наделения всем женщинам "особых прав" в законодательстве (как в Испании) феминистка будет упоминать к месту и не к месту.

Почему матриархи ненавидят феминисток?
Ответ на вопрос сложнее, чем рассмотренные ранее вопросы и ответы.
Для рожавших женщин является очевидным, что нерожавшие женщины являются намного более востребованными на сексуальном рынке, нежели рожавшие. На этом факте основано специфическое отношение "опытных матерей" к "нерожавшим ссыкухам", если молодые женщины претендуют на некоторые общие осязаемые ресурсы.
Также нерожавшим женщинам проще сделать карьеру, устроить личную жизнь, реализоваться в творчестве, высыпаться каждый день и т.д. Просто потому, что часть сил и времени у матери будет забирать её дети.

Наконец, все полученные на общественном и законодательном уровнях преференции женщинам (от раннего выхода на пенсию до невозможности применять насилие к женщинам) основаны на постулате "женщина = мать (уже мать или будущая мать) = святое (неприкасаемое)".
Однако феминистки делают ловкий финт, и пропуская этап "рождение ребёнка", пользуются льготами по признаку пола.
Чтобы оценить масштаб этого манёвра, представьте себе группу уважаемых и заслуженных граждан великой страны (академики в науке, генералы в силовых ведомствах), чьи привилегии начинает получать самозванец на основе одинакового (мужского) пола с обозначенными уважаемыми людьми.

С позиции логики и здравого смысла нерожавшая женщина, особенно после 45 лет, ничем не должна отличаться по правам и обязанностям от мужчины обыкновенного, но отличия есть, и весьма большие. Именно поэтому в России так много законодательных инициатив в последние годы, направленных конкретно на "защиту материнства" и привилегии строго матерям, а не женщинам вообще. Кто не в курсе - информирую: Россия - матриархальная страна, с небольшими вкраплениями феминизма (в основном советского происхождения).

Как вычислить матриарха в незнакомой вам женщине?
Тут подходящих вопросов намного больше, начиная от "у вас есть дети?" до "ваше отношение к нестандартным мужчинам типа гомосексуалистам, инцелам, импотентам, бедным, жадным, а также к воспитанию детей однополыми парами, закону о "домашнем насилии"?"
Про детей понятно: они уже есть или планируются на ближайшие годы, дети - это счастье и т.д. По остальным указанным вопросам будет резко отрицательное отношение.

Через указанные отличия и соотношения матриархалов/феминисток в конкретной стране можно легко предсказывать не только внутреннюю, но и внешнюю политику, проводимую в этой стране.
Есть определённые отличия рассматриваемых групп женщин в их отношении к мужчинам, но это тема для отдельного исследования (отчасти чтобы не смешивать в этой статье радикальных феминисток и феминисток, действительно стремящихся к равенству с мужчинами).

Благодарю за внимание.
Леонид.

Как родить несчастного ребёнка.

Что может быть проще и естественнее запроса «Хочу ребёнка»? Однако не всё так просто.
С точки зрения личной энергетики и мотиваций, люди делятся на две большие группы.

1. Группа: «Ребёнок ради ребёнка»:
- желание родить идёт от души, является естественной потребностью и первейшей мотивацией;
- человек рожает независимо от условий и без всякой «задней» мысли;
- ребёнок в доме у такого человека чувствует, что его родили просто так, от любви;
- высока вероятность, что рождение происходит быстро и легко;
- планирование беременности: «душа подсказывает, что хочу родить».

2. Группа: «Ребёнок ради вторичной выгоды»:
- желание родить идёт от головы и не является первейшей и важнейшей мотивацией, для человека существуют другие задачи, которые куда важнее, чем ребёнок;
- желание родить привязано к условиям и на самом деле является неискренним, поэтому очень часто человек перегружает роды избыточной важностью «если не рожу, то прыгну из окна»;
- ребёнок в доме у такого человека чувствует, что его родили как ширму, как дымовую завесу какой-то другой проблемы;
- высока вероятность проблем с зачатием и беременностью, если не выполнено простое условие самодостаточности (см. ниже);
- планирование беременности из данной стратегии:
а) удостовериться, что в карте личности нет показателей из первой группы «ребёнок ради ребёнка»;
б) идентифицировать потребности, которые стоят приоритетом выше родов (что за потребности - необходим профессиональный анализ карты);
в) закрыть их и добиться ощущения «я довольна, у меня есть всё, и я готова этим поделиться с новой душой, которая идёт ко мне в гости».

Отсюда простой вывод, что, несмотря на всю силу биологического инстинкта, не все люди рождены идеальными родителями и не у всех желание ребёнка идёт от души. Сила отрицания этого факта прямо пропорциональна нежеланию «ребёнка ради ребёнка».

Если ваша подруга, которая потратила миллионы на ЭКО и иные методы, с пеной у рта доказывает: «ХОЧУУУ!!!», можете смело делать вывод, что это не случай «ребёнок ради ребёнка» и вряд ли у неё будет счастливый ребёнок.

Дети - не дураки, они редко приходят к родителям, которые юзают роды в своих целях. А если и приходят, то их жизнь не назовёшь счастливой и продуктивной.
Если Ваша подруга рассуждает: «Хочу ребёнка, но как придёт, так и придёт», это либо случай 1, либо проработанный 2 при условии закрытых потребностей.

Как бы крамольно это ни звучало, но есть женщины, для которых карьера, деньги, друзья, положение в обществе, её собственная внешность или духовный путь важнее ребёнка. И это нормально, как только человек это признал.
Но если мама всё детство тусуется по подругам или решает свои проблемы с мужчинами, а потом в свои 60 лет начинает предъявлять: «Я всё это делала для тебя! Кто принесёт стакан воды теперь, гадина ты неблагодарная??»- вы сами понимаете, что это за случай и куда пошлёт маму повзрослевший ребёнок.

Никто никогда в лоб не признается, что использует роды для своей выгоды, на этот случай изобретён особый птичий язык с особыми фразочками.

1. Реализоваться хоть в каком-то качестве. Когда на автомате закончен ближайший к дому колледж или институт, который посоветовала мама и куда было проще поступить, но женщина понимает, что это не её тема. Решение готово - родить.

Птичья фразочка: «Это моя судьба» / «Решила посвятить себя семье».
(когда специалист видит фразу «посвятила себя семье» в анкете или слышит в личном общении, то в 4 из 5 случаев приходят жалобы про жуткие проблемы с детьми и мужем, которые воют в голос от такого «маминого посвящения»).

2. Показать кукиш маме или прервать порочный круг невротических отношений в родительской семье. Вырваться хоть куда-то и создать имитацию взрослости через обретение статуса «мать».

Птичья фразочка: «Решила, что пора/надо создать свою семью».

3. Закрыть зияющую брешь в своей самооценке. Когда не понимаешь, кто ты и зачем жить, то можно родить ляльку и самоидентифицироваться гордым «яжмать».

Птичья фразочка: использование обобщительных местоимений. «У нас сегодня английский» / «Мы идём на плавание» / (если ребёнка нет, то это фразочки в будущем времени типа «Мы будем много путешествовать»).

Один из самых жутких случаев на тему неврозов и инвалидности. Обычно это бешеные мамы, которые зациклены на сверхразвитии ребёнка, таскающие его по всем кружкам с утра до ночи, перегружая ожиданиями. 30-40-летние дети таких мам рассказывают, как они здорово выстрелили в 14-18 лет, а затем силы иссякли и вся жизнь сплошное дно и тлен.
Также это мамы, которые учат уроки вместе с ребёнком и нещадно ругают его за плохие оценки по причине разрушенных границ личности: мама реально ощущает, что злая училка поставила двойку именно ей.

4. Не выходить из декрета.
Особенно актуально в случае погодок, когда женщина на 5 лет выпала из социального процесса, и ей невероятно лень обновлять свои знания и возвращаться. Лучше засесть дома, а для этого нужен повод - третий ребёнок, конечно.

Птичья фразочка: здесь бывают разные варианты, но обычно это развилка, когда человек в одну единицу времени спрашивает: «Мне родить ребёнка или открыть бизнес?» = «Как мне технично и выгодно не ходить на работу / свалить с работы, но при этом остаться правой и хорошей, а не выглядеть позорной тунеядкой?»

5. Удержать мужчину.
По количеству проблем у будущего ребёнка этот вид дымовой завесы, безусловно, лидирует: здесь и врождённые болезни, и инвалидности, и детские суициды, и тотально разбитая жизнь взрослого ребёнка, который всё детство чувствовал себя заложником чужого несчастья и это отпечаталось у него буквально на лбу.

Птичья фразочка: «Я хочу подарить ему ребёнка / Он ждёт от меня ребёнка / Только ребёнок нас спасёт».

6. Избавиться от страха одиночества.
Без комментариев.

Птичья фразочка: «Мне стало скучно жить одной» / «Хочу, чтобы у меня был хоть кто-то близкий».

7. Избавиться от страха будущего.

Птичья фразочка: либо олдскульные формулировки про «стакан воды», либо новомодные рассуждения, что «ребёнок - самый крутой вид инвестиций».

8. Шкурные соображения.
При совке это были квартиры и гаражи, сейчас в небогатых семьях это может быть и материнский капитал, и деньги родственников. Не самые продвинутые европейцы рожают ради пособий.

Надо заметить, что при всей несуразности это самый простой случай. Когда ребёнок чётко понимает, что его родили ради наследства или пособия, это в миллион раз лучше, чем чувствовать себя затычкой в чужой самооценке или клеем в разваливающемся браке.

Птичья фразочка: «У нас не было другого выхода» / «Папа сказал, что перепишет на меня дом, если рожу ребёнка».

9. Давление времени.

Птичья фразочка: «Уже пора».

10. Давление социума.
Испепеляющие взгляды бабушек у подъезда, сочувствующая улыбка родственников, счастливые фотки на столах у подруг и в ленте соцсетей и немое недоумение мужа: «Ну когда уже...»
Также ребёнок служит поводом завести инстаграм «я + дочка + невидимый папа-муж, о котором не принято говорить вслух».

Птичья фразочка: апелляция тем или иным путём к незримым ВСЕМ. «Все так делают / даже Собчак родила / чем я хуже».

Чтобы управлять машиной, нужно отучиться и сдать на права. Даже чтобы купить права, и то нужно постараться найти вариант и затем подучиться с частным инструктором.
Но чтобы родить ребёнка, никакой аттестации не надо, это дозволено делать всем.

Чтобы предварить летящий в автора текста поток слюны, тапок и негодований, ещё раз напоминаю, что карта личности позволяет исправить и скомпенсировать многое. Самые неприятные ошибки люди совершают из-за незнания самих себя.

Рожайте осознанно.

Дизайн человека мой взгляд на систему.

Лучше не знать о типах и сиа.
И лучше не знать, что другой знает.

Почему?

Стою в кофейне. Сделал заказ.

Заходит пара м и ж.

Спрашивают есть ли кофе "фильтр".
Его нет.

Думают где найти.

А Я ж проектор. Ну как людям не помочь?

Говорю им, где можно поискать.

Они не знают это место. Начинаю объяснять. И так, и так. Поняли. Нашли место на карте, меню. В меню нужный им кофе тоже оказался.

Поблагодарили и уехали.

А что было бы здесь? Или среди тех кто знает о типах и сиа и о типах друг друга.

Сидели бы ребята, обсуждали, искали. Подошел бы к ним подсказать, скорее всего получил бы:

"Ты ж проектор, тебя не приглашали. Не нужны нам твои подсказки и решения."

Пишут здесь, да и не только, люди о своих проблемах или размышления. Вижу решения, ошибки, но ведь меня не звали...

Поэтому откликаться надо не на тип, а на жизнь. На информацию. Выбросьте все типы из головы. Не откликайтесь на человека, на прошлое, которое у вас было, особенно если оно было конфликтным.

Обычно ведь как получается?

"О, нет, опять этот приставучий чел."
Проскальзывает мысля.
И уже включена машина по производству негатива. Все, что бы ни сказал этот человек, будет восприниматься в штыки.

Одно желание. Чтобы отвалил.

Но если обращать внимание на любого, даже неприятного человека как на человека которого вы видите в первый раз, тогда сможете адекватно оценить его информацию или посыл. А не через пелену гнева, обид, типов.

В этом поможет практика:

Я рад, что ты есть!

О ней у меня где-то найдете.

Сложно будет сразу так воспринимать людей. На одного человека может потребоваться множество раз повторить эту практику. И, если будете перед общением с неприятными вам людьми ее применять, а они к вам и начинать потихоньку общаться, то сможете изменить свои прошлые мысли, ощущения, восприятия относительно друг друга. И это позволит вам воспринимать друг друга чисто. И откликаться или не откликаться так же, без примешивания искажений. Не на человека, а на то, что он сейчас транслирует.

А чаще, не трансляция не откликается, а человек.

Действительно полезная информация.

Москвичи, будьте бдительны!

На улице вас может встретить ЯКОБЫ весна.
Будет светить солнце, трава будет зеленеть, асфальт будет сухим.

Но, стоит вам только немного замешкаться, как вы отморозите уши.

Проектор - тот кто может понимать не на уровне "слов", а на уровне энергий, то есть динамик, которые существуют. И словами уже попробовать донести до конкретных людей на их языке, подходящими словами.

Генератор - тот кто может понимать жизнь и приносить её своей жизненностью, а еще оценить жизненность других, исходя из этого понимания.

Манифестор - тот кто может понимать влияние не на уровне команд - слов, а на уровне импульсов, которые могут влиять. И влиять с помощью этого.

Рефлектор - тот кто может понять всех без слов, вбирая в себя, без отождествления.

То есть слова, такие как тело, душа, ум, и другие, являющиеся триггерами для нашего ума, это не абсолютные а относительные термины, придуманные для обмена опытом. Явно не являющиеся истиной сами по себе, то есть не могут быть опорой для сравнения и оценки.

Метать бисер перед свиньями.

Оригинал тут: https://t.me/vmarahovsky/2970

"Я, ув. друзья, встретил где-то в интернетах случай столетней давности, который хотел бы изложить по памяти.

Суть в том, что в начале XX века где-то во Франции у проходной завода стоял дяденька и раздавал Библии. Передовые рабочие (на дворе Третья республика, в трендах воинственная антирелигиозность) ржали и охотно брали, рассказывая, что они как раз идут в уборную и найдут его книжке достойное применение бггг.

Проходивший мимо (рассказчик этого случая) спросил дяденьку, стоит ли метать бисер. Дяденька вздохнул и признался:

- Я впервые начал читать Библию именно так — сидя в туалете и предварительно оборжав того, кто мне её дал. Я в долгу — и у него, и у тех, кому сейчас их раздаю.

Этот случай доказывает, что известная рекомендация «не метать бисер перед свиньями» не алгоритмизируется до простого запрета делиться чем-нибудь ценным с тем, кто этой ценности не понимает. Тот, кто правда не понимает — не свинья: даже если кто-то топчет наш жемчуг, мы не всегда имеем основания обвинять его в свинстве. Этот кто-то, возможно, просто знать не знает, что такое жемчуг (даже если думает, что знает, а на самом деле имеет о нём идиотское и ложное представление).

Свинья — тот, кто в курсе, что жемчуг это жемчуг, но полагает, что этот жемчуг мелкий и недостаточно для него дорогой, или что раз с этим жемчугом нельзя сделать секс, то он бесполезен. Наконец, свинья убеждена, что жемчуг не нужен потому, что среди самых уважаемых свиней он не ценится.

Это последнее — особенно частый способ впадения в свинство: подверженные ему отвергают что-нибудь на том основании, что это отвергают люди, которых они сами не любят, но которых чтят и боятся их неодобрения.

В свете сказанного следует отметить, что никто не безнадёжен — и самые освиневшие из нас могут отринуть авторитет уважаемых коллег по корыту и начать ценить жемчуг. Но этого результата невозможно достичь, настойчиво пытаясь разбросать перед освиневшими современниками свой бисер как-нибудь покрасивей: они только уверятся, что им точно скармливают что-то дешёвое и непрестижное (а ведь их не проведёшь).

До осознания того, что жемчуг не едят, жемчуг не трахают и жемчугом не лечат геморрой, им придётся дорасти самим".

P.S. С уважением отношусь к любителям генных ключей.

Стратегия и авторитет проектора это вам не хухры му...что

Стратегия подразумевает отказ от публичности, в плане надежды на получения признания большинством, так как это не возможно ввиду исключительности конкретного проектора. То есть получить признание возможно только среди доли процента (КАРЛ!!!) существ, которые воспринимают проектора. Поэтому нужно "ждать приглашения". А это не формально - "поделись пожалуйста", хотя так тоже бывает. Речь, по моему, о чувствовании своих, которым можно открываться и выдавать суть, то есть обратную связь по считыванию их сути, когда есть запрос, что тоже может принимать разные формы. Чувствование в этом плане заменяет формальность - не так важно как выражается запрос.

А внутренний авторитет...история для следования по своей траектории. И она не такая уже и понятная для ума, точнее совсем непонятна часто. Особенно, когда сбой пути уже есть, и для возвращения на путь нужно пойти против течения. То есть стремление к равновесию и восстановлению баланса - дело тела, внутреннего авторитета по сути. Поэтому бывает противоречие стратегии и вн.авторитета - лезешь без приглашения, потому что так требует тело для восстановления пути.

Взаимодействие не приносит признания и успеха, но ошибка позволяет отклониться от неверной траектории и вернуться к себе.

Мы живем в мире стратегий левых, до сих пор вся система мышления построена на стратегичности, основанной на мыслеформах тех философов, которые формировали умы 7-центровых. И быть собой тут сложно, это ведь не следовать мейнстриму, а копать свои чувства и ощущения, интерпретировать их на "свой язык" и действовать на "ощупь". Поэтому так здорово иметь возможность видеть и общаться с теми, кто тоже ищет себя вне общепринятой (кем то придуманной и точно не истинной) системы. И не так важно сравнение себя с другими, хотя кто то на этом ищет силу двигаться к себе. Тут важнее что есть общая система координат, которая позволяет нащупать свой путь, и можно обсуждать свои движения, встретить иногда понимание, что весьма дорого и ценно. Спасибо нам.

Беседа про здоровье.

"За всё хорошее, против всего плохого".

01:02 Наш гость - Руслан Масгутов
02:16 О кризисе медицины. Почему врач должен разбираться во всем?
05:14 ПРАВИЛО 1: Забудь о фастфуде!
07:21 Можно ли восстановить иммунную систему, убитую фастфудом?

10:32 ПРАВИЛО 2: Избавляйся от бесконечного стресса!
12:24 Есть ли баланс между здоровым образом жизни и вредными привычками?
16:34 Практики, которые меняют жизнь

22:36 ПРАВИЛО 3: Навсегда откажись от алкоголя!
29:52 Как нейротоксины определяют нашу жизнь?
34:09 Главная цель Руслана

35:54 ПРАВИЛО 4: Пей теплую воду по утрам!
40:08 ЭКСКЛЮЗИВ: секретное исследование Руслана
43:18 Сахар - это наркотик? Эксперимент с крысами
45:21 Можно ли считать кофе, газировки и чай употреблением воды?
49:30 Базовые вещи, меняющие жизнь
51:43 Эксперимент на мышах и на крови Руслана
54:08 Почему многие не могут жить без десертов?

57:09 ПРАВИЛО 5: Каждый день занимайся спортом!
01:04:39 Из-за чего нужно забыть об антибиотиках? Еще один эксперимент на мышах
01:08:29 Кто будет управлять миром? Про отупление молодого поколения

01:11:09 ПРАВИЛО 6: Научись пользоваться интернетом!
01:12:13 Как анальный секс может привести к импотенции? Про беспорядочные половые связи

01:16:33 ПРАВИЛО 7: Срочно избавься от висцерального жира!
01:18:56 О правильном воспитании детей
01:21:29 Вселенная 25: что это? Еще несколько экспериментов от Руслана
01:30:26 Подход Руслана к изучению организма. Душевная и физическая боль
01:33:45 Инсайты, которые меняют жизнь
01:36:23 Почему растет продолжительность жизни? Два пути развития
01:44:45 Здоровый образ жизни - это скучно?
01:47:51 В каком возрасте человеку чаще всего приходит конец?

01:49:15 ПРАВИЛО 8: Начни качественно спать!

01:52:56 ПРАВИЛО 9: Внедри голодание в свою жизнь!
01:53:11 Как правильно голодать? Еще одна важная практика

01:57:06 ПРАВИЛО 10: Воспользуйся этим СЕКРЕТОМ!
01:57:31 Пожелания зрителям от Руслана

Приятного просмотра.

https://youtube.com/shorts/KKytCUVdRdg?feature=shared

Чтобы понять что происходит в жизни и разобраться в ней как можно более точно:

Нужно начать разбираться с тем
что Я думаю и чувствую?

Я думаю и чувствую.

Попытаться понять почему Я так думаю и почему Я себя так чувствую?

Попытайтесь не просто прочитать, а искать ответы на вопросы у себя внутри. Прочли вопрос, посидели, подумали, почувствовали. Можете ли вы хоть как-то ответить на каждый из вопросов здесь?

Я ли это думаю?
Я ли это чувствую?

Или это все транзит?

Может быть он выдает свои мысли за твои, а ты его принимаешь за свои?

Может он внедрившись в тебя закладывает нужные ему мысли, чтобы ты выполнил его волю, не свою.

В этом вопросе может помочь ДЧ.

Чтобы четко осознавать, что это именно твои мысли, нужно начинать выявлять мысли и оценивать их.

Вы знаете как работают центральные ворота от Аджны к Короне? Сразу вспомнили число?

Что дает наличие одних ворот в неопределенной Аджне?

Можно ли сказать, что активированные ворота в неопределенной Аджне дают фиксированный способ мышления?

Или они фиксируют мышление на определенных темах?

А может ли существовать что-то, что понятно любому способу мышления?

Как вы считаете?

Есть варианты?

И есть ли что-то, что интересует каждого?

И если это все есть, как найти эту информацию?

Может она уже у вас? Поделитесь?

А если у вас ее нет, можно ли ее найти?

Можно. Если знать где искать. Откуда начать. Нужно начать с одной вещи. Просто разобраться в чем-то одном. Ну так, хотя бы выше среднего. Потом уже браться за что-то другое. Ведь прежде, чем мы смогли писать здесь полные смысла комментарии, открыто изъявлять симпатии и выражать дружелюбие, когда другие открыты в этом, прежде, мы научились всего одном слову. И даже вряд ли понимали его. Но теперь слова это не просто непонятные звуки. Мы научились общаться многими способами. И много чего запомнили. Много во что верим, много чего ожидаем и так далее.

Так же как одно слово развилось в речь и понимание, чтобы разобраться во всем тоже нужно начать с чего-то одного.

Поэтому.

Выделим первую мысль.

Что за мысля?

Вашему вниманию...

Барабанная дробь

1. Мысль номер один.

Я

И вот у нас сейчас есть только одна вещь, чтобы с ней работать.

"У нас мир запутан и мы в нем запутались. Столько всего! Столько всего! Как же достичь целей? Желаемого результата? Решения проблем. Справедливости, счастья, изобилия. А можно ли вообще? Но мы не можем разобраться. Мы запутались. Завязли в своей же паутине, когда должны были сделать ее безпощадным смертельным шедевром."

(Смертельный шедевр. Глава 14. "Как ты хочешь умереть?")

"Но погодите умирать. Ведь мы еще не пожили! Чтобы эффективно управлять чем-то нужно знать о его устройстве. Для этого к этой вещи прилагается Инструкция. У каждого свой экземпляр. Есть что-то общее, но у каждого свой. У некоторых очень отличающийся от условной нормы. Но общее что-то есть. Но главное, чтобы распутать этот клубок, нам нужно за что-то зацепиться. И это его кончик. Начало. Начало всего. Всего этого хаоса, который мог бы воплощать мастерство рукоделия!"

(Мастерство рукоделия. Глава 2. "Подготовка к вязанию.")

"Мне нужно спешить. Реальности перемешиваются быстрее. Они ускоряются. Мне как минимум нужно не отставать. А лучше опережать. Нужно во что бы то ни было сохранить частичную целостность Истины, достаточную для того, чтобы дать нашедшим возможность достроить ее до первоначального состояния."

(Несокрушимая Истина. Выпуск 1. "Несокрушимая Истина.")

БЫТЬ ПРОЕКТОРОМ. ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?
Если ваш тип личности «проектор», значит ваша задача - проживать жизнь, и ждать приглашения и признания от других людей. Проектора часто называют «управленцем будущего». Он получает всё большее признание по сравнению с другими типами. Природа наделила их качествами настоящего лидера, они часто заслуживают репутацию чутких и уважаемых руководителей. Не обладая собственными запасами энергии, проектор умело справляется с тем, чтобы направлять энергии других людей в корректное русло. Если проектор будет делать то, для чего он предназначен, то сможет добиться невероятного успеха. Когда проектор излишне инициативен и настойчив, борясь за внимание к себе, он с высокой долей вероятности будет встречать отпор и чувствовать сопротивление, что будет доставлять ему массу огорчений. Совсем другое дело, когда его признают в качестве советчика, когда его ценят, зовут и спрашивают. Когда проектора хотят и приглашают – всё идёт естественно, то к нему приходит заслуженное признание и успех.