Проектор

Создала в телеграмме чат, пока обдумаю концепцию. Начало будет таким. Но там ещё ничего нет.

Чат: https://t.me/Love_Chat8

Меняю аминокислоты Грессенджера на таланты и тени Кудрявцева

Диана Ван Дамме

"Ибо в этом смертном сне могут появиться сны"

Играем?

М

ПосоЛосоП - Магдалена

У кого есть ещё Кудрявцев?

Премьера Авторитета

Песнь разлуки


Не тоскуй,моя ты Радость,не плачь ты горестными потоками горячих слёз,когда нибудь ,мы вновь сольемся в любовном танце,в ночи прекрасных,ярких звезд!

Когда нибудь,я жизнь тебе отдам,а ты уснёшь в моих объятиях.
Когда нибудь,мы вместе будем вновь!
Но а пока,прошу тебя,я с болью в сердце,прошу тебя я вновь и вновь.
Не изливай потоки слез,
Когда нибудь мы снова будем вместе,
Ведь ты моя отрада,ведь ты,моя любовь!

И свет покинул её очи,тоска печали, сожгла её любовь,сиянием мириадов алых звезд,зажглась она и засияла вновь,с тех пор её огонь разлуки,сжигая сонмы бесчисленных миров,пылает всюду, являя всем свою любовь .

Моё творчество...

Вам это подходит?

и в зеркалах космического сплина
блуждают тени наших странных лиц.

#aliceworld #mood #открытыйкосмос

В пабликах мне встретилось обсуждение такого странного вопроса:

Почему женщин называют девушками?

И дальше шла дифференциация «особей женского пола» (не мои слова, заимствовано) в зависимости от их физиологического статус и участия в детородном процессе:

Девочка - до полового созревания.
Девушка - половозрелая, не вступавшая в сексуальные отношения.
Женщина - любого возраста, вступившая в половые отношения.
Бабушка - любого возраста, имеющая внуков.

Повторюсь: дама я взрослая и живу на Востоке, поэтому подобные полемики конечно же мне встречались и ранее. Споры вели в основном «молодые горячие головы» славянских кровей.
Но что удивительно, среди этнического населения подобных вопросов не возникало никогда.
И вчера меня осенило почему.

Как устроено патриархальное общество? В первую очередь в нем жестко регламентировано всё, включая одежду и элементы декора.
Если вспомнить любой этнический костюм, даже наряд европеек до XX-го века, то по наряду дамы можно было догадаться хотя бы косвенно о ее статусе. Что говорить о восточном. Женские наряды всегда несли точную информацию о ее «половом статусе»: замужем-не замужем-вдова, иногда транслировалось наличие и даже количество детей. И конечно же в таком случае путаницы с вариантами обращения не возникало, но с другой стороны в нем не очень то была необходимость, поскольку обращение к незнакомой даме в принципе считалось не допустимым ))).

Ну так вернёмся к современности.

Так вот у средне статистического этнического молодого человека в моей стране по прежнему не возникает проблем с обращением, потому что средняя «особь женского пола» обычно в одежде очень хорошо артикулирует о своём статусе «замужем или нет». А если это не артикулировано, то внутреннее понимание правил приличий, не позволяет им говорить «женщина», потому что смыслово это стоит рядом с констатацией того, что она ведёт половую жизнь, не заявив статуса о замужестве, что почти равно назвать ее «шлюхой».

Продолжу немного в другом контексте.

Кто обычно любит рассуждать об этом в пабликах?

Люди, очень сильно зацикленные на половом статусе женского тела, но при этом избегающие ответственности в отношениях.

Если ценность женщины коррелирует наличием или отсутствием «скрижали нетронутости», ПРАСТИТИ, тогда она - товар. А за товар принято платить: свадьба как часть выкупа, плюс подношения в виде дорогих подарков и далее по традиционному сценарию. Помимо этого «приобретение» сопровождается большим списком обязательств перед этим «товаром» в обеспечении его жизнедеятельности.

Ну образно выражаясь, сорвавший «скрижаль неприкосновенности» с «портала», навешивает на носительницу идентификационную печать своего рода и обязуется нести ответственность, и моральную, и материальную всю дальнейшую жизнь, не зависимо от межличностных отношений в будущем, и за саму носительницу «портала», и за всех «особей из него вышедших».
И эта ответственность выражается в конкретных материальных благах и обеспечении условий жизни, а не пространных знаниях и представлениях о ней. В ответ обычно гарантируется служение сему «вскрывателю» и обслуживание его физических потребностей в еде, досуге и отдыхе.

Простые и понятные товарно-денежные отношения.

А если эти «вскрыватели» много рассуждают, о том что они ничего не должны, то как-то не странно, что в ответ на запрос об их обслуживание и служение им , они получают путевку в одиночное эротическое.

Есть социальные группы, в которых статус женщины не привязывается к наличию или отсутствие девственности или детей, где она вполне признаётся как личность. Где мужчина выбирает себе равного партнера.

Но даже тут включается договор о правах и обязанностях двух сторон. В котором, оговариваются в том числе ответственности сторон в случае его расторжения. Договор может быть не гласным, без заверения его третьей стороной или государством, но он в отношениях всегда есть.

Обычно эти два мира живут в параллельных реальностях и не конфликтуют.

Столкновения начинаются лишь тогда, когда «вскрыватели» из первого считают себя достойными большего, и начинают претендовать на женщин из второго круга, но оценивать их продолжают как к носительниц «скрижалей»

Чудес не бывает: «или крестик снимите, или штаны наденьте».

Замечательный пример того, как игнорироввние нескольких законов логики но использование других, приводит рассуждение в небывалое зазеркалье, сохраняя эффект "логичности" и "научности"
Привет всем "логичным" антинаучникам, анти прививочникам, любителям несторов зеланда и прочих, любителям генных ключей и дазайна тоже привет, плоскоземельщикам отдельное рукопожопие.

Всем классного воскресного!
Скучали?
Написать что-нибудь горяченькое?
У меня тут гендерные вопросы всплыли на повестку.

))