Проектор

Кто-нибудь понимает знаки вселенной, выраженные в числах, числовых последовательностях? Может кто-то умеет их читать?)

Парни в ленте забухали.
Что с вами происходит?

Про разрушение общественных институтов.

Природа не терпит пустоты. Как только какая-то территория освобождается от предыдущих обитателей (в результате природной катастрофы, например), живые организмы, которые могут существовать в условиях этой местности, станут активно её заполнять.
Поэтому разрушение общественных институтов – всегда временное явление, освобождающее место чему-то новому (не всегда прогрессивному или гуманному процессу). Однако большинство людей боятся любых перемен, в том числе кратковременных, особенно если они не понимают, откуда берётся причина изменений.
Знание истинного устройства нашего мира – залог счастливой жизни для любого человека. Уходят все тревоги и страхи, любое изменение как «снаружи», так и «внутри» даёт невероятные (как казалось ранее) возможности для улучшения качества жизни.

Статья взята с сайта https://sergeimorozov.wordpress.com/

8. Инерция.

В Америке принято говорить о 400 семьях, которые владеют Америкой. На самом деле это не семьи, а кланы и племена, и их не 400, а гораздо больше.
Эти кланы и племена находятся в союзе с нациями Америки, и вместе они контролируют мир для получения ресурсов. Этой системой все в общем довольны, хотя американские интеллигенты часто принюхиваются и воротят нос. Но предложить ничего альтернативного они не могут и не смогут.

Можно выделить четыре вызова, которые системе угрожают.
1. Исчерпание планеты, ее полный захват. Капиталистическая система нуждается в постоянном расширении. С тем, как планета оказывается захваченной, расширяться становится некуда. С тем, как система распределения труда оказывается завершенной, рост становится невозможен по всей планете.
2. Исчерпание природных ресурсов. Проблема не решается. Поскольку система стабильна, это исчерпание нарушает ее стабильность. Задача решается за счет снижения потребления в России и Китае, но решена они таким образом быть не может – сокращение не достаточное. Второе решение – это установление глобальной мировой системы распределения, как это было сделано с нефтью, цена которой была стабилизирована.
3. Исчерпание возможностей роста самой системы владельцев мира. Система замыкается в себе и на себя, что приводит к невозможности привлечения в систему новых людей. Социальные лифты, будучи выключенными, не доставляют новых людей. Система становится династической в плане браков и деградирует, превращается в корпоративно-клановую систему.
4. Исчерпание собственно белой цивилизации, её идей и возможностей социального развития. Историческое время схлопывается и перестает быть временем – исчезают события. Владельцы мира скатываются в массовое общество со всеми его негативными аспектами – потому что ничего, кроме массы, не остается. Исчерпание реальности как развивающегося процесса.

Новый мировой порядок будет весть борьбу с вызовами, которые перечислены выше. С его стороны эта борьба заранее проиграна. Но его сторонники будут действовать чисто по инерции, вплоть до распада системы. Они будут делать это с упорством обреченных роботов, потому что чем дальше, тем больше они будут становиться «людьми массы» и в этих роботов превращаться.
Мировой порядок установлен. Он всех владельцев в общем устраивает. Но в то же время всем понятно, что с этим порядком большие проблемы. И если не управлять миром в ручном режиме, этот порядок может рухнуть. Но поскольку он в общем всех владельцев устраивает, менять никто ничего не хочет. К тому ж владельцы не знают, как и что менять, чтобы не потерять захваченное – а любая перемена неизбежно будет связана с переделом захваченного.
Система латания дыр приводит к тому, что дыры латаются за счет глобальных ресурсов, в том числе за счет некоторых стран. Но число заплаток рано или поздно достигнет критического значения. К тому же никто не отменял «пределы роста».

В первой главе говорилось, что мировое правительство не нужно, поскольку бы оно было вторично на фоне реальных сил.
Но ведь существует Госдеп. Госдеп – это не мировое правительство, это имперское правительство по управлению миром. США – империя. Госдеп занимается тем, что поддерживает существующий порядок в мире. Соответственно, имперский в интересах империи. А интересы империи – быть: поддерживать интересы владельцев, поддерживать безопасность и стабильность собственно Америки в том виде, в котором она есть, в том числе благосостояние большей части населения.
Что такое Госдеп? Госдеп есть концентрированное выражение воли владельцев США в мире. Плюс некоторое рассеяние этой воли за счет чиновников Госдепа (за счет инерции их мышления и собственных интересов. Воля транслируется через цепочку. При каждой передаче поли следующему агенту воля Госдепа теряется. КПД падает на каждой передаче.
Падение КПД выражается в ошибках и возникновении ситуаций, когда президент какой-нибудь Гондурасии обязан использовать антиамериканизм по долгу службы, но при встрече с американцами он будет крайне почтителен. А рядовые полицейские вполне могут американцу навалять. В силу внушенного этим почтительным президентом антиамериканизма.

Госдеп – это инструмент. И все прочие американские службы и спецслужбы – это инструменты. В большинстве ситуаций они работают в автоматическом режиме, поскольку задачи поддержания стабильности понятны, технологии тоже. Даже представители владельцев, представители тех «400 семей», которые рассредоточены для контроля по этим структурам-инструментам, в общем нужны только на всякий случай.
Инструменты имеют свою собственную инерцию и интересы участвующих в их работе людей и групп; это периодически приводит к ошибкам при функционировании. Ошибки возможны, но система сбалансирована, и уронить систему ошибки не могут. Да, Президент США – это тоже инструмент, как и Госдеп.
«В 2012 г. богатейшие люди планеты добавили к своему состоянию в общей сложности $241 млрд, по oценке Bloomberg Billionaires Index. Это рэнкинг ста самых богатых людей… Их благополучию способствовал рост на глобальных финансовых рынках. К завершению торгов 31 декабря 2012 г. совокупное состояние участников рэнкинга тянуло на $1,9 трлн. Годовой рост активов в области розничной торговли и телекоммуникаций составил примерно 20%. Только 16 из 100 участников рэнкинга за минувший год не получили доходов, а, напротив, сообщили о потерях».

В плане перераспределения ресурсов ситуация тоже не может быть изменена, она может только поддерживаться. Владельцам мира уже невозможно получать больше. Потому что если они получат больше, система рухнет, вытащив ресурсы со своих нижних этажей. Владельцы, особенно те, которые на самом верху, готовы и согласны получать меньше. Например, не 15 миллиардов, а 12. Но и это невозможно. Потому что не хватает ресурсов. Владельцы не потребляют на эти 15 миллиардов. Потребить за год миллионов 30 – это очень сложно. А если три миллиарда отдать людям, люди на эти три миллиарда начнут потреблять. И тогда ресурсов точно не хватит. А 3 миллиарда у владельцев безопасны тем, что они находятся по сути в фиктивных активах. Лежат в виде циферок и никого не трогают. Когда уже некуда складировать награбленное – грабить нет никакого смысла. Но и жить людям давать нельзя – потому что ресурсы ограничены.
США как система – это их подводная лодка, с которой никуда не деться, причем последняя подводная лодка. Они совершат множество действий, каждое из которых пойдет на пользу поддержанию этой лодки. В сумме все эти положительные действия ее утопят. Но нужно заметить, что согласно историческому детерминизму, лодка утонет и сама, без чьей-либо помощи. Но они не могут ничего не делать. В силу того же детерминизма.

Проблемы периодически возникают, большинство вследствие человеческого фактора. Люди – и дети владельцев, и служащие владельцев – совершают преступления. Тогда, чтобы скрыть эти преступления, приходится совершать другие преступления. Но эти преступления находятся вне глобального контекста и не являются системной политикой. Все действия по действительно серьезному ограблению народов лежат на самом виду; потому что действия имеют масштаб, который невозможно скрыть.
Почему выходит явная лажа? А потому что они не видят никаких других смыслов, кроме поддержания существующего порядка. У них нет планов – ни гуманных, ни зловещих – они настроены на стабилизацию системы. Они не видят других смыслов, потому что в пределах системы этих смыслов действительно нет. А стабилизация невозможна. В силу четырех вышеперечисленных непреодолимых тенденций.

У владельцев мира есть интересы. Но владельцы мира еще и умеют считать издержки. Интересы требуют, чтобы в некоторых странах часть населения была утилизирована. Но если возникают издержки, владельцы мира могут спокойно отказаться от таких планов. Например, в какой-то стране запущен процесс утилизации. Но возникают организованные группы, которые выступают против этого процесса. Тогда владельцы просто отказываются от утилизации.
– Ты кто?
– Заяц.
– Записываю, заяц. Приходи завтра вечером, я тебя на ужин съем.
– А можно не приходить?
– Можно. Вычеркиваю.

Нет смысла вести борьбу с организованными и сильными, когда в мире больше чем достаточно неспособных к организации и глупых.
Бывает, что каким-то небольшим группам действительно не везет, например, на их территории находят нефть. Но чаще владельцы помогают странам чисто с целью обеспечить их стабилизацию ради самой стабилизации.
Новый мировой порядок уже построен. Ничего более нового уже не будет. Но не будет нового со стороны Нового мирового порядка, который на самом деле уже Старый. Там, где люди могут что-то организовать, организация нового возможна. Но эти действия, хотя и будут направлены против Нового мирового порядка, будут локальными и в общем ни на что, кроме жизни этих самых людей, не повлияют. Но для жизни этого достаточно.

Привет всем!!! Как ни странно, но у меня крест объяснения, встречаются ли мне люди у которых есть ситуации в жизни что приводит их в непонимание, я люблю с ними говорить, в короткое время мы можем найти выход из ситуации, и мне от этого в кайф. Может кто ищет друга или не можешь найти ответ в себе, буду рад новому знакомству.
Мой Viber +420774591494

Манифестор 4.1 Разговариваем каждый день, не виделись лично лет 7-8 ) Я камеру не уваж.. ещё с совка. Типа, камерный оркестр на 20 камер) Но тут случай особый, обусловленный приглашением М. Приходится проходить с уровня говорящих таракашек, как называли начинающих учителей йоги в дав.. времена)...

https://youtube.com/playlist?list=PLyp02cJCOVVVBow0Q4nxxR6eBcyxr749A

в чем ,практически, разница между 2 по личности в 2 в теле? как переживается второе? я ощущаю внимание, когда пытаюсь спрятаться, точно знаю, что прячусь и делаю вид, что меня нет. :D типа самообман в моменте, но трудно по-другому.

расскажите, плз, что есть /информирование/ у манифесторов, в чем оно выражено и где должно быть, а где - нет?

Жил-был...

В йоге и буддизме, есть такой инструмент - размещение (мысленно) божества на своей макушке. И медитации на него. Начиная с верхних центров, при хорошей медитации, происходит обуславливание практикующего, тем божество, которое он выбрал для практики.

Вы практически перепрошиваете себя, принимая качества божества. Качество божества в индийской традиции, описаны в виде имён. Например 1008 имён Вишну. Если их прочитать, то каждое имя, что-то означает, какое-то качество. Это записывается в вас. В идеале, при хорошей медитации, вы сами становитесь Вишну. В своём сознании конечно, тело остаётся не изменным.
При регулярной практике, тело выздоравливает благодаря не-конфликту с сознанием. Конфликт тела и сознания это основа большинства болезней.

Такую практику можно применять не только с божествами, а с любым существом, с которым хочется наладить контакт. К примеру, медитация, с врагом на макушке, резко уменьшает его враждебность.

Главное хорошая концентрация и разрешение себе принимать качество персонажа. Можно представить идущую энергию от существа, которая движется от макушке по всему телу, наполняя его как сосуд.
Не благодарите

То, чем занимается ДЧ, я прошёл раньше.
Тушка, предназначена для чего-то, ввиду сложившийся заранее судьбы и дизайна тушки. Ежедневно, транзиты временно зажигают те или иные ворота. Заставляющие плясать своих марионеток, на невидимых нитях реакций. Многие смотрят на бодик, начальный - типа вот я какой. Да нет, ты давно уже не такой. Ты разный каждый день или какое-то период.

Но Ум любит всё сделать неподвижным, надёжным. Вроде детских фото, когда человек говорит - Это я, мне здесь три годика. Да нет, дорогой мой человек, это не ты. Почти все клетки тела давно заменились, кроме наверное печени. Может ещё каких нибудь. Можно глядя на фото сказать - это часть моей печени. Это будет правдой.

Но человек упорно - Это я!
Где здесь ты? Смешной ты человек, ты динамическая система. И только ты сам цепляешься за свои центры, ворота, каналы, планеты, линии итд. Присваивая и подчиняясь им. Потому как тебе хочется остановить саму Жизнь. Убить её, сделать мёртвой. А Майя и рада стараться, ведь ты видишь то, что способен увидеть с помощью своих Знаний о Себе. Ты не видишь Жизнь.
Ты видишь фото. Мёртвое и безжизненное. А мёртвое способно только стать пищей кому-то другому.
Сам себе могильщик и тюремщик.

Тактильный Голод это Опасность для Человека Ньяса Йога это Лекарство Вадим Опенйога V1 20230209

Открытая Тантра Йога

Про разрушение общественных институтов.

Основной страх, который ассоциируется у людей при размышлении о проблеме «старое, проверенное разрушается» - это риск снижения потребления ресурсов. Если закроют среднюю школу, то родителям детей придётся самим придумывать, как занять подростков.
Но думать – это трудный и болезненный процесс, для большинства людей. Поэтому проще терпеть то, что пока работает.

Современный человек, за редким исключением, завязан на потребление вещей и ресурсов, к созданию которых не имеет никакого отношения. Это стало следствием развития специализации (глобализации), и делает человека «прочным, но хрупким». Результат слома большой системы всё человечество видело на примере СССР, и мало кто хочет повторить подобный опыт.
Вместе с тем всегда будут люди, которые могут использовать переходные моменты для стремительного обогащения. И такие люди будут «раскачивать лодку» в любой возможной ситуации.

Статья взята с сайта https://sergeimorozov.wordpress.com/

7. Резиновая женщина для олигарха.

Когда ресурсы перераспределяются в пользу наций-победителей, проигравшим ресурсов не достается. Это естественное состояние вещей, и потому за ресурсы ведутся войны.
Но так или иначе, даже в развитых странах-победителях, даже в Америке и Европе существует нищета. И эти зоны в общем постоянны и во времени, и в процентном отношении к населению.

На нищету есть спрос. Если добавить к нищете высокие технологии, получается киберпанк.
High tech, low life.
Высокие технологии, низкий уровень жизни.
И это состояние организовано специально.

Третья причина состоит в том, что существуют работы, где никто не хочет работать. Существует запрос на нищету. Никто не хочет работать на кассе в магазине или в общественном питании. Запрос чисто экономический.
Вторая причина состоит в том, что в системе должен присутствовать страх. Человек будет не грязным хиппи, а уборщиком в Макдональдсе. Не счастливым, а несчастным.
Главная причина состоит в том, что для потребления людей нужны не биороботы, а люди.

Потребление людей – это основа престижного потребления, которое становится главным определяющим фактором иерархии в массовом обществе, где все в общем равны через то, что ничего интересного из себя не представляют. А все различие определяется именно уровнем потребления.
Олигарху не нужна резиновая кукла, даже если эта кукла из настоящего человеческого мяса.
Самка, готовая дать за айфон, не интересна – потому что это обесценивает потребителя. Не свети деньгами – обойдется дешевле. Но если деньгами не светить, то нет престижного потребления.

В обществе низкоструктурированных людей любовь не понимается, а секс становится доступен и не ценен. В поздние времена Рима самыми дорогими рабами были повара. Но в предпоследние времена любой мир оказывает жалкое сопротивление неизбежной судьбе.
Человечина должна быть человечной!
Человек для потребления должен быть целостным – с моралью, с достоинством, с чувствами стыда и приличия. И собственно его потребление заключается в том, чтобы все это у него медленно, постепенно отбирать. А когда у человека все это будет отобрано, и он превратится в скотину, его выкинуть и заменить на нового, человечного.

Но в результате постоянного потребления происходит обесценивание человека. Ценное человеческое в людях постоянно сокращается.
Лимонов выдвинул идею «Дисциплинарного санатория». Для кого-то – дисциплинарный санаторий, а для кого-то – дисциплинарный барак. Книга не верна в своей идее: там обещают кормить. Но она все равно интересно читается и располагает к размышлениям. Кормить будут, но далеко не всех.

Давным-давно крысе в центр удовольствия смонтировали электрод. Крыса жала на кнопку и получала удовольствие, пока не дохла. В современном мире удовольствий мало, а человек массы слишком слаб, чтобы за них бороться. Так что этот человек может сам захотеть получить такой электрод. И люди массы постоянно ищут этот электрод – в игрушках, в наркотиках, в сериалах. Но человек не получит такого электрода.
Потому что потребителю человека нужен человек. Даже в Макдональдс мрачных людей стараются не брать.

Человек должен цепляться за свое человеческое, препятствуя собственному деструктурированию. Потому что деструктурирование – это ценный процесс для потребителя. Человеку массы в этом даже могут помочь. Свиней ведь тоже откармливают, и это естественно.
Но и культивирование честности и принципиальности тоже не приветствуется. Потому что для нечестных и беспринципных людей из владельцев мира это создаст огромное число проблем. Честный и принципиальный человек может им просто сказать, что они – серость с комплексом неполноценности. Так что порядок приходится поддерживать и одновременно нарушать.

Идеальный баланс между моралью и аморальностью поддержать невозможно. Поэтому используется маятниковая система – то мораль, то аморальность. Гадить в церкви и поддерживать церковь. Кроме того, это создает вполне безопасную систему взаимного подавления информпотоков.
Людей нельзя делать равными. Более того, нельзя позволить возникновению больших групп равных. Потому что в этих группах люди станут свободными. Поэтому курс был и будет всегда кому-то что-то дать, а кого-то что-то отнять.

Свобода – это тоже ограниченный ресурс. Потому что свобода предполагает развитие личности. А развитая личность самим фактом своего существования ограничивает свободу других личностей. Например, талантливый человек ограничивает свободу выражения бездарности. Причем даже того не желая. Больше свободы у развития – меньше свободы у денег. Больше свободы и больше уровней развития у одних стран – меньше развития, и, следовательно, меньше свободы у других стран. Больше свободы выражения – меньше свободы подавления. И если где-то свободы прибавится, где-то свободы убавится.
Выходит, что общество минимального благосостояния, позволяющего свободную любовь и детей, невозможно. Потому что рухнет система потребления человечины. Но тогда – никакого «Нового дивного мира». Но тогда снова – добро пожаловать в киберпанк! А поскольку свобода и свободные люди создают проблемы, добавить немного «1984». Немного – потому что и людей свободных в массовом обществе тоже немного.

Жить надо так, чтобы с тобой везде ходили твои личные адвокат, психолог и охранник, ибо уровень твоей наивности столь высок, что даже самую простую ситуацию ты легко превращаешь в "они такие милые", хотя тебя только что откровенно обманули.

Льстить женщине – особенно умной – нужно грубо и беззастенчиво, быстро кроя одну нелепость другой, а другую третьей, потому что на то время, пока вы щелкаете в ее голове допаминовыми тумблерами, ее острый интеллект впадает в спячку. Даже если она хорошо это понимает сама.

Отношения Степы к религии определили впечатавшиеся в память буквы «ХЗ», которые он ребеноком увидел в церкви во время Пасхи (на церковной стене должно было гореть «ХВ», но одна стойка ламп не работала). (с)

Затем Сон Са Ним поднял книгу и карандаш: Эта книга и карандаш одно и то же или разное? На нуле градусов они различны.

На 90°, поскольку все вещи — это одно, книга это карандаш, карандаш это книга.

На 180° все мышление обрезано, поэтому там нет ни слов, ни речи. Ответ только (удар по столу.)

На 270° совершенная свобода, поэтому хорошим ответом будут слова: «Книга сердится, а карандаш смеется».

Наконец, на 360° — истина «просто как это». Весна приходит, трава растет сама собой. Внутри свет, снаружи тьма. Трижды три будет девять. Все такое, какое оно есть. И ответ здесь: «Книга это книга, карандаш это карандаш».
Потому в каждой точке ответ будет разным. Каким будет правильный ответ. Вы понимаете?

Теперь вот вам ответ: все пять ответов не верны. Почему?

Подождав несколько секунд, Сон Са Ним закричал: «КАТЦ!!!» Книга синяя, карандаш желтый. Если вы поймете это, вы поймете самих себя.

Но, если вы понимаете самих себя, я ударю вас 30 раз. И, если вы не понимаете самих себя, я все равно ударю вас 30 раз. Почему?"

Подождав несколько секунд, Сон Са Ним сказал: «Очень холодно сегодня».

http://advaitaworld.com/blog/zen/41309.html

В продолжении про 49 и страх быть отвергнутым.

В детстве я много болел до одного момента. Не так уж и много на самом деле.
Внимания не хватало, видимо. Пару раз в больницах лежал.

И я помню момент очень хорошо, когда я решил больше не болеть. И все. Я помню себя, квартиру, зал, диван.
Почему то запомнился этот момент.
Но в тот же момент я как буд-то вырос. Или закрылся. У меня много было друзей в детстве и юности.
Но родителей, как буд-то не стало. Они просто были на заднем фоне. Я не помню, что бы меня обнимали или что-то подобное. Любили? Да, как то по своему. Но не выражали это не как.
Сейчас я думаю, что просто перестал принимать.
В общем, я и не болел и жил как-то самостоятельно. Не материально конечно. Скорее психологически. Эмоции вообще редкие гости у меня были. Но и не сказать, что я был занудой или серьезным. Вообще нет.

В общем, подозреваю, что именно в тот момент я очень глубоко подавил страх быть отвергнутым.
Может этого страха и не было. Но тогда, как буд-то он должен был меня чему то научить, а я не взял.

Иногда мне кажется, что я этот страх замечаю. Чувствую, что иногда важно как меня примут, что подумают и тп. Но очень очень редко.
В голове сформировалось убеждение - что кто-то примет, кто-то нет. И это нормально.
Это всегда питало мою уверенность в себе и в отношениях с людьми. Ну я классный же и найдутся люди, которым я буду интересен или еще что-то. Например, я смело подкатывал к девушкам, потому что понимал, что если даже 10 откажут, найдётся 11ая.

И не знаю почему, но это кажется важным. Ну или хотя бы интересным.
А еще это какой-то корень в 49.
Пойду принимать этот страх) может прокатит без поисков причин и тп.

а вдруг)

Какой виски лучше?

Тот который ты не выпил.