Проектор

Про игры.

Игры просто безопаснее, что бы проявить то, что в реальной жизни страшно.

Но при этом игры, если в них не застревать довольно полезны.
Есть такая книга - "Доигрались! Как поколение геймеров навсегда меняет бизнес-среду"
2004г. Про феномен на западе, когда молодое поколение "подвинуло" более взрослых коллег в карьере. И книга о том, как игры влияют на развитие и развитие soft skills. Мышление, принятие решений, социальный интеллект и тп.

К слову о левом и правом. Ну я когда активно играл - был намного "левее", чем сейчас.
Тут от жанра зависит, думаю. Для левых есть стратегии и тактики.

Когда-то выбирал геймдизайн или маркетинг. Поэтому в теории немного разбираюсь.
Плюс игропрактик)

Просто представьте людей, которые могут встать в 4 утра на КВ или рейд какой нибудь.
И вспомните как вы встаете на работу.
Это о том, как многие работодатели и бизнес консультанты учились у геймдива мотивировать сотрудников. Маркетологи тоже, кстати. Геймофикация)

Не знаю, как сейчас, но раньше Интертеймент(это сфера куда входят игры) - была на третьем месте после нефти и фармы. А игры в топ 2-3 в уже самом интертейменте.

Короче, серьезно там все. Люди пытаются создать опыт. И именно получить этот опыт, который в реальной жизни сложно - про это игры.
Ну а там где опыт - там и развитие)

Мое мнение - хорошие игры могут дать больше, чем высшее образование. В менеджменте, маркетинге и тп.
Практические навыки против теории и устаревших знаний.

Я на играх, например лучше выучил английский, чем в школе.
Так же игры мне помогли лучше понять себя. Наблюдая за собой в играх - я стал понимать, каким я могу быть без ограничений и страхов.
Игры сформировали стратегические и тактическое мышления, менеджмент, принятие решение на анализе. Общение.

Сейчас, конечно уже особо не до игр. Хоть и могу запустить герои 3, но выносливости уже не хватает. Все таки игры виртуальные и тяжело вовлекаться.
Но для меня полезно именно отвлечься и напрячь свой интеллект. Иногда.
У меня бывает, что я когда зациклен или слишком вовлекся в свои дела. И это лишняя серьезность мешает. Вот в такие моменты поиграл, расслабился и как бы дал кислород и раз... И в реальной жизни начинается получаться, что-то срослось тут, там. И раз, ты уже реальные деньги считаешь.

В общем, игры полезны) Но не застревайте.

Чем отличается виртуальный мир от "реального".

Видео про TES: Morrowind: https://www.youtube.com/watch?v=Gh-z856py0s

Основные отличия современных компьютерных игр от жизни человека (ибо есть гипотезы, что мир, в котором живёт человечество - виртуальный, и есть гипотезы, что "игры делают людей жестокими"). Точно также есть теории заговора, что элиты хотят запихнуть людей в виртуальную реальность, и именно такое стремление властей поддерживает прогресс именно в сферах контроля и управления людьми.

1) В игре все игроки стартуют в одном и том же месте (могут быть разные карты, но это для поддержания интереса). В жизни место рождения человека произвольное, с разными условиями.
2) В игре игрок может что-то делать с самого начала, он конкурентноспособен. В жизни первые 15-20 лет (исключения и жителей дикой природы не учитываю) человек крайне редко может реализовывать свои решения.
3) В игре почти все предметы могут использоваться, например одежда, знания, помещения. В жизни у человека очень ограниченный набор вещей и информации, которые он может использовать по своему усмотрению.

4) В игре персонаж может умереть и возродиться заново (сохранение). В жизни такой подход невозможен, что уменьшает возможности рисковать и испытывать критические ощущения.
5) В игре персонаж может стать очень сильным, способным уничтожать любое существо без последствий для себя. В жизни такой возможности нет ни у кого.
6) В игре мир весьма статичный. Нет природных бедствий, войн, экономических кризисов и т.д. В жизни ответственным людям (упрощенно - не с детским сознанием) приходится тратить много времени/ресурсов на поддержание жизнеспособности организма и общественной инфраструктуры.

7) В игре через собирательство можно стать успешным игроком. В жизни через собирательство можно жить достаточно бедно, или просто бедно.
8) В игре (одиночной) приходится развивать разные навыки и умения. В жизни можно быть "узким специалистом", а потребности закрывать через помощь общества.
9) В игре для повышения статуса можно и нужно убивать. В жизни (теоретически) можно достичь успеха без применения насилия и ограничения других людей.

10) В игре можно ничего не делать. В жизни такое невозможно.

Совпадения между виртуальными мирами и материальной жизни заслуживают отдельной статьи.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Замечательный день, что бы начать знакомство с генными ключами.
Как раз с 62 генного ключа, про природу интеллекта. Про тюрьму, которая мешает наслаждаться общением с людьми, например)
Если постараться, то получиться эту "тюрьму" направить себе во благо.

Сильнее всего понимаешь ценность общения - когда его лишаешься...
Последние пару лет почти ни с кем не получается общаться((( Хотя профессия позволяет каждый день видеть и разговаривать с массой людей)))
И вот сегодня, по дороге на работу, встретил давнюю близкую подругу, с которой не общались год!
Несмотря на дождливый день - стало более солнечно))

Как реализоваться то !?

Надоело нахуй
Я вам не пахарь

Вопрос ко всем типам: Как вы считаете, какой тип в "Дизайне человека" захочет вернуть старые отношения ? Интересно также про профили услышать. Может кто-то на своём примере опишет

Почему Дизайн Человека не стал популярным?

Часть первая: https://vexpe.ru/tag?uid=1059322

"Давайте зададимся вопросом: почему СССР в период наиболее интенсивного роста (1930е-1950е) удавалось достигать больших целей и расти экономически?
Потому, что общественная форма на средства производства избавляла от погони каждого отдельного предприятия за своей личной прибылью. Это лишало экономику хаоса и позволяло планомерно и согласовано развиваться в выбранном направлении. Вектор задавался один и, как в физике это позволяло двигаться вперёд. И цель была не выгода себе и быстрей, как при капитализме, а благо и развитие всей страны.
Задачи ставились конкретно: построить металлургию, электрифицировать и накормить страну, победить в войне, полететь в космос. Всё чётко и конкретно, достигнута цель или нет. И деньги при этом не были самоцелью, как при капитализме.
Как это "Победить фашистов и заработать"? Тут в человеке две установки борются: либо он солдат или труженик тыла и борется, или он коммерсант и торговец, зарабатывает на продовольствии и мародёрстве, продаёт военные секреты врагу. Смешивать два ремесла труда и торговли в конечном итоге не получается: ты либо торгуешь, либо трудишься".

Ответ на вопрос в заголовке получается такой: передача информации от Голоса произошла "в неправильное время", когда распространение столь специфического знания было сильно ограничено:
1) Телевидение/радио - никому из властных структур ДЧ не нужен, по многим причинам (цензура в СМИ есть везде, кроме отдельных секторов интернета, а Интернет в 1990х пребывал "в младенчестве").
2) Газеты/журналы - аналогично, плюс большая конкуренция в 1990х среди эзотериков/астрологов/мистиков.
3) Книги - тут всё однозначно. В сообществе ДЧ нет и не было людей, которые могли бы написать про бодиграф интересно и практично (Петер Шёбер - исключение). Т.е. уникальность и полезность знания не имеет значения, если его распространяют глупые люди без поддержки властей.
4) "Сарафанное радио" - не работает, ибо Дизайн Человека как качественный продукт, который хочется рекомендовать своим близким, сформировался лишь у отдельных специалистов в 2020х.

Т.е. появись ДЧ в середине 2010х годов, в эпоху развитого Интернета, его размах сейчас мог быть намного больше.
Однако к середине 2010х годов во главе сообщества ДЧ (как в США, так и в России/Украине) сформировалась группа неумных и непривлекательных людей, которые своим видом отталкивали потенциальных сторонников ДЧ.
Плюс основные вторичные получатели знаний по ДЧ непосредственно от Ра Уру Ху (я про аналитиков и учителей аналитиков) в выборе "ты либо торгуешь, либо трудишься" явно выбрали торговлю.

Но когда специалист в сфере нематериального творчества выбирает личную прибыль как основной показатель собственной "успешности", то он перестаёт интересоваться массовостью. Он же не писатель, поскольку он (специалист по ДЧ) работает с клиентами индивидуально и дорого.

"Общественная формация определяет структуру общества и доминанты и работу мозга каждого из его членов.
При капитализме всё, в конечном счёте, может стать товаром:
- жильё (вместо того, чтобы жить в домах и квартирах, их сдают и на этом спекулируют);
- пища (низкое качество стандартов для экономии и, соответственно, прибыли);
- любовь и чувства (браки по расчёту, с контрактами, проституцией);
- умные специалисты ("утечка мозгов") и люди ("новая нефть");
- здоровье и медицина (как итог продажа на органы для богатых)
- военные секреты и Родина.
Чем больше людей мыслят в парадигме денег, рыночности, приращения капитала, тем хуже будет жить всем. Всё становится предметом сделки, товаром.

При коммунизме как конечной стадии социализма доминантой становится выполнение задачи, улучшение и оптимизация производства, профессиональный рост, улучшение качества и доступности продукта. Деньги для этого зарабатывать не надо. Поэтому с фокусом на это и шёл рост производства, понижение цен на товары и т.п.
Люди не конкурировали, а соревновались.
Важно производство, творчество, создание, труд.как фокус жизни, его доминанта. В связи с этим и образование как производство духовного мира человека, и медицина как его физическое воспроизводство имеют совсем иное значение в обществе. Человек человеку - не волк, а друг, товарищ и брат.

В чистом виде ни первого, ни второго нет. Главный вектор в типе общества будет либо таким, либо таким: либо человек для другого - товар (капитализм), либо человек - творец (коммунизм)".

Благодарю за внимание.
Леонид.

Коммунизм, социализм и плановая экономика.

Прямая ссылка: https://youtu.be/zJiCLQUnS6I

03:06 Определимся с понятиями
11:24 От прорывов к отставанию
25:03 Причины развала СССР
32:37 Социальный и финансовый капитал
38:25 Основная проблема коммунизма
53:33 Плановая экономика
1:01:37 Комбинированная экономика
1:09:41 Достойные левые на YouTube
1:12:17 Проходимцы на YouTube

Обращу внимание, что указанное исследование началось с "терминов и определений". К сожалению, зачастую рассказчики очень сильно путаются в терминах сами, и других людей вводят в заблуждение. Не надо так делать.

Приятного просмотра. )

Пора на море

провожу детокс тела, СПА, вывод токсинов, расслабление, сброс негатива.
✓ Снятие блоков, зажимов, страхов, фобий
✓ Восстановлением энергетики
✓ Диагностика организма на «Валеоскане»
✓ Техникой мягкой перезагрузки сознания
✓ Восстанавливающий маssаж
✓ Антицеллюлитный массаж
✓ Маssаж железными вениками
✓ Изготовлением живой активной воды
✓ Медовый маssаж
✓ Очищением организма
✓ Коррекцией питания
✓ Дыхательными практиками
✓ Пропарка в кедровой фитобочке
✓ Вытяжение шеи и позвоночника
✓ Биоэнергетический массаж на Fohow3

в личку

Почему ДЧ не имеет большого успеха?

А что она дает, даже на уровне ожиданий?
Какие практические выгоды?
За что? Продукт где? Бодиграф? Аналитика и чтение? Что это дает?
И за какую цену?
Проста и доступность дч тоже проигрывает.
Астрология например, у тебя в таком то доме(сфере) - такое то влияние. Понятно как работает.
В ДЧ банально не верешь, когда доходит до астрофизики. Например, одинаковые циклы транзитов.

А рынок же. Свободный. Где полно предложений разного толка.
От популярных гвоздей и сессии на МАК картах до обучения, марафонов.
Для меня это один рынок. Потому что человек покупает развитие или его ожидание.
Да более узко - "знакомство с собой".

В ДЧ же просто нет инструментов для выстраивания сессии. Нет инструментов для работы над собой. Нет инструментов консультирования и тем более терапии.

Банально 2 продукта. Обучение ДЧ и чтение аналитики. Которые просто не выдерживают конкуренции.

Поэтому в дч идут в основном для самостоятельного изучения. Либо исследователи. Либо люди, которые ищут безопасности в желании зафиксироваться. То есть понять простую картину мира - где им удобно будет остановиться.

Парадоксально - но ДЧ, которое предлагает разобусловиться - просто обуславливает еще жёстче.

В общем, ДЧ как продукт - не самостоятельный. А с другими плохо синтезируется.

Поэтому и не продается.
Потому что всегда есть или найдется что купить полезнее, практичнее и понятнее.

Путь проектора и ДЧ.

Именно путь. Я за раскрытие своего да и любого потенциала через опыт.
А в ДЧ это не про развитие, это про ограничение. Вообще в ДЧ, считаю, что проектор самый дискриминированный тип.
ДЧ говорит - будь удобным и не куда не лезь, пока тебя не позовут. А то горечь.
Говорят самому социальному типу, которому общение и социум как воздух. Типу, который должен учиться больше остальных.

Сама стратегия создать для себя образ и волей заставлять им - это плохая стратегия.
Это детская стратегия. Подросток - бунтует с миром за право быть собой. И уже взрослый после проживания первого(учиться быть кем то, подражать и тп) и второго - находит гармонию с миром в проживании себя.

Если у нас есть образ успешной версии себя и мы пытаемся быть ее. То это работа. Мы тратим ресурс и воли. Но мы и рождаем силу противодействия - которая нас откинет нас назад.
У нас есть якоря, которые глубоко в нас сидят. И которые влияют на нас.
У нас есть карма. С уроками, которые мы можем проживать.
В общем - нельзя изменить свое поведение надолго - просто решив что ты другой и/или тебе выгодно быть другим. Откатит и откатит больно - пока есть якоря.
Поэтому путь это путь. Это проживание опыта. Набивание шишек.

А еще не видел успешного проектора, у которого есть чему научиться, который в ДЧ. В строгом популярном понимании.
Все проекторы, которые успешны и счастливы - Это Люди, которые знают про дч мало или вообще не знают. Но у них есть вполне общее.

Социально активный образ жизни. Не ждать - пока позовут.
Но и побыть одному важно.
Учиться отношениям с людьми.
Все принимают свои импульсы, которые ДЧ говорит подавить. Могут сами инициировать встречи и организовывать мероприятия.

Уже не про всех, а про кого знаю близко:
Горечь присутствует, но не мешает успеху. Периодически бывает не приятный опыт общения с людьми. Признание своих ошибок. Отпускание.
Даже есть люди, которых до сих пор не приняли и их тригеррят. То есть не нужно быть супер проработанным, что бы быть успешным.

В общем, если дч учит закрываться от мира. Я за open mind и активный образ жизни. Даже если бывает больно и не приятно - учиться нужно. отдыхать от людей нужно и тп.
Но именно социально активный образ жизни - это важней фактор для успеха проектора.

http://realfaq.ru/discussion/11321/1-vorota-samovyrazheniya
Линия 1
Творчество, независимое от воли.

Ложное Я: творчество (созидание) зависит от воли.

Немного математики.
Дизайн Человека сформировался в 1992 году (несколько лет на переработку революционного знания - это весьма быстро).
На Земле в 1992 году жило несколько миллиардов людей, и до 2023 года родились ещё несколько миллиардов. Допустим, что ДЧ можно давать детям с 10-12 лет.
Грубо оценим потенциальных пользователей Дизайна Человека за пару десятилетий в 10 млрд. человек.

В теории могли познакомиться с системой 400 млн человек.
Начать изучать 16 млн.
По факту за 30 лет более-менее глубоко его изучали несколько тысяч людей (в это число не входят начетники с сертификатами, которые выучили мантру "тип/стратегия/профиль" и впаривают лохам общедоступный контент).

Внимание вопрос: что пошло не так?

Как убивали США.

Или история японского экономического чуда.
https://youtu.be/AXk1mwRkJ2s

Приятного просмотра. )

Попалось в ленте. У меня дочка козерог, и я вроде тоже)
довольно полезно, что поделиться.


"Вся сила Рода воплощена в Козероге. Она призывает, чтобы Род развивался, отвечал новым требованиям и добивался преимущества по сравнению с другими.

Задача ребёнка.
Научиться видеть вещи сверху. Соблюдать дистанцию. Контролировать и управлять. Восходи на Вершину. Достигай результат. Руководствуйся чувством долга.

Что делать родителям в семьях которых есть или ожидаете Козерогов.
1. Это очень упрямые детки, которые хотят все делать по-своему. Но делают не для того, чтобы «выпить из родителей кровь», а потому что они - маленькие боссы. Так они проявляют свой потенциал и умение управлять, командовать и держать все под контролем.

2. Дисциплина и четкость в таких условиях лучше всего воспитывать таких деток. Режим спасёт нервы родителей и позволит максимально эффективно воспитать будущих бизнесменов и директоров.
3. Индивидуальный спорт прекрасная возможность прочувствовать возможности и границы. Они способны выматывать себя до предела, находиться в невыносимых условиях, там, где другие сойдут с ума. А у Козерогов ♑ откроется второе дыхание. Им необходим тренер-наставник.
4. Род для таких деток играет особую роль. Дедушки нужны мальчикам, как опора и пример для подражания. А девочкам - бабушки. как источники традиций и хранительницы ценностей семьи и поколения.

5. Такие детки не будут делиться всем, что происходит в их жизни. Но можно создать атмосферу доверия и желания быть включённым в жизнь ребенка, когда вы будете рядом, чтобы поддержать.
6. В школьные годы помогите Козерогам понять, зачем им эти знания, и где они смогут их применить.
Это рациональные и логичные детки, поэтому необходимо помогать им понять суть и первопричины вещей и событий."

https://www.instagram.com/mila_popovskaya - автор.

Захотелось про ченнелинг рассказать.

Для меня это про внутреннее радио. Когда усиливается эмпатия, как чувствительность.
И концентрация что бы управлять вниманием и потоком.
История это правого полушария, поэтому тут чувствование. Хотя могут быть и картинки и голоса.

Что важно понимать. Настраиваясь на различные сущности - у них нет речи, слов и тп. Ты, как приемник может принять от них только энергию.
Эта энергия воспринимается правым полушарием, поэтому она архетипичная. Видно лес, а не дерево.

Здесь мне нравится слово - различение. Полученная энергия попадая в меня, откликается у меня через мои ассоциации и опыт. Это как различать вкус. Кто-то свинину от говядины не отличает, а кто-то вина дегустирует.
Различение это навык, который можно тренировать.
Могу добавить, что это значит с практической стороны. Понимать легче то, что сам прожил или наблюдал. Если размытое представление - то все равно что-то напоминает.

Здесь мне нравится другое слово - насмотренность. Это про наблюдение за миром вокруг.
Мой студенческий друг, смотря любой фильм, сравнивал персонажей со своими знакомыми и близкими. Это Тоха, это Леха. И вот насмотренность это когда накопленный опыт помогает тоньше различать.

Поэтому иногда я понимаю, что у Краковича не было "нужного" опыта и он понял по своему. Я понимаю, ну или мне так кажется - что он увидел, но не нравится -как он это выразил.
Потому я понимаю это по другому. Например, переменные с мотивацией и разделением на правых и левых и тп. Хотя может это и не Кракович придумал. Или придумал, но не ченнелинг.

А еще, для тех, кто говорит - что я про себя увидел. Так чем больше я про себя - тем точнее это про вас. Энергии, которые я проживал или проживаю - я хорошо, тонко и детально различаю.
Но опять же, я не кого верить не заставляю. Советую обратить внимание на вашу реакцию.

Ну тогда и выскажу Свое мнение по поводу "законов" ченнелинга. Что можно и нельзя.
Нет такого закона, который запрещает смотреть кого угодно. Я же на волю не влияю.
Это тоже самое, что я смотрю глазами на другого человека, которого вижу.
Просто "глаза" - телескоп или радио, условно.

У меня был опыт, что я не смог посмотреть человека. Всего один раз.
Видимо, она не захотела. По ощущениям - это когда мышкой не попадаешь куда нужно. То слишком сильно и как перелетает, то наоборот. И не можешь поймать нужную точку.
Но я спросил у Своих Духов - они "показали".

Еще Всего одна Душа мне что-то не показала. Как бы не пустила в одну тему. Сказала- что болезненная слишком. Это я принял и не стал смотреть.

А еще ченнелинг - как медитация. Возвращает в супер осознанность.
Вчера или позавчера я обратил внимание, как я поднимался в подъезде - и я видел только подъезд. Стены зеленные, ощущал пространство. Но такая тишина в голове. Ни колебаний эмоций, ни мыслей. Спокойствие и созерцание.

А еще можно использовать, что бы настроить себя на какое состояние. Просто просишь чужую душу показать или научить чему то.
Или можно настроить внутренние настройки.

Вот, а то столько напридумывали. Лучше сами попробуйте) Это не так сложно, кстати.

А вообще ченнелинг открывается проводникам. То есть, это скорее Духи выбирают шамана. То есть, именно духи выбирают человека, и именно по потенциалу проводить.

Пост про внимание.

Шучу. Хотя у меня крест привлечения/отвлечения внимания.
Да и вообще внимание это капитал проектора.
А еще совсем не давно - спрашивал на МАК картах - какие свои таланты я сейчас не использую. И там было как раз - привлекать внимание. Раньше знакомился раз в сто больше, чем сейчас) Буду исправлять, вспоминать, создавать позитивный опыт.

Но дело не во внимании.
У меня уже давно созрело наблюдение - что люди, которые хотят меня зацепить - хотят от меня урок.
Я вижу, это так, что их душа магнитит их в мое поле/пространство. А меня в ответ магнитит дать им урок(люлей).
И меня раньше это немного расстраивало. Ну мол я сейчас вот в таких вибрациях, раз И Такие люди притягиваются. А еще я понял два неприятных момента.
1. Они все равно выпросят свой урок.
2. А по хорошему я им объяснить не могу.
В общем, принял я эту роль. Ну хоть так буду полезен.

Дело в развитии.
2 события, которые повлияли.

Принятие духа разрушений(изменений).
Много разных практик было на эту тему: от регрессий и шаманских медитаций до МАК картах и коучинговых инструментов.
И как то сложилось. Ну пока обобщённо это для меня Дух Разрушений.
Может отдельно подробнее напишу об этом. Но сейчас расскажу одну важную для меня деталь.
Так как я проводник этой мощной и не простой энергии, то с бонусами мне достались и последствие. Энергия эта кстати светлая и полезная. Не смотря на наш страх ее восприятия.
В общем, важный ньюанс для меня - это если я не проявляю эту энергию, то она будет меня разрушать.

Вторым событием стало озарение или принятие одной мысли.
Не так просто ее сформулировать, но смысл в том, что ...
В общем, обычно мы развиваем одну полярность дуальности за счет другой полярности.
Например, хотим стать мужественнее - подавляем женское начало. Что есть не хорошо.
Потому, расширение происходит когда мы обе энергии развиваем и синтезируем.
То есть как парадоксально не звучало - но что мужскою энергию можно развить, через развитие женской. И наоборот.
А еще многие не могут принять свои 26ые ворота, потому что изначально у них негативный окрас. И тут эту мысль можно озвучить так: что бы твои 26 послужили миру и во благо - нужно изучить и негативную сторону.

В общем, это все сложилось в то, что я могу быть и злым и плохим и вредным и не корректным, что стать успешнее в своем служении миру)
А еще в последнее время острее чувствую потребность защищать свои границы.

В общем, если кто хочет батл - пожалуйста)

Но при этом, в тоже самое время я могу быть добрым, экологичным и приятным.
Прям в одно и тоже время. Удивительный опыт был вчера.
И могу быть полезным и нести изменения нектарно.
Нектарно - это из йоги. Там говорят, что учитель должен быть и горьким и сладким(нектарным). Это проявление вишудхи(горловой чакры)

И вот, наблюдая сейчас из этих мыслей на последние пару месяцев. Я доволен своим ростом в этом. Горжусь прям собой) Особенно, как я проявился в поддержке.

Вижу в этом расширение. Интересный опыт. И принятие.
Всем благ. Кого обидел - так вам и нужно) Всех все равно люблю. Но не всех хочу)

А вы замечали, что чем больше люди ограниченнее, тем больше они стремятся ограничивать других?
Причём, своими выдуманными ограничениями.