Проектор

Если я буду такой, как все, то кто будет такой, как я?

Управление вниманием.

Недавно я опубликовал статью «Осознанность в моменте» https://vexpe.ru/tag?uid=634500, в которой описывалась зависимость качества жизни человека от наличия у этого человека его внимания. Если внимание человеку не принадлежит, то им легко управлять, он проживает чужую жизнь, работает на чужие цели и похож на героя киноленты, который проживает жёсткий сценарий, над которым он не властен.
Какая связь осознанности, о которой много говориться и к которой некоторые люди стремятся, и вниманием, которое есть (в теории) у любого человека? Связь - прямая. И необходимым этапом к осознанности станет понимание того, куда наше внимание регулярно исчезает или теряется.

1) «Внешний экран».
В этом варианте внимание человека уходит к чему-то, что находится за пределами его тела. Это легко показать на примере маленьких детей, которые «залипают» на яркие игрушки и мультики. В таком состоянии с ними можно делать что угодно, даже стричь им ногти и волосы на голове. Они ничего не видят вокруг и даже не реагируют на прикосновения.
Что меняется в подростковом или взрослом возрасте? Только уровень явления, с такой же сильной привлекательностью для человека. Это и телевизор (условно: футбол для мужчин, сериалы для женщин), и компьютерные игры, и покупки в магазинах, и постоянное сидение в смартфонах. Причин, по которой внимание человека уходит от него, могут быть сотни и тысячи, но для них есть одно общее: человек в таком состоянии не является разумным, редко может мыслить логически и отслеживать манипуляции других людей, он становится очень уязвимым в физическом и ментальном плане.

Как выходить из такого состояния? Тренировкой над своим же вниманием. Для начала можно заставить себя честно отвечать на 2 простых вопроса в моменте: «Кто я? Где я нахожусь?»
Если сейчас меня попросят ответить на такие вопросы, то получаются следующие ответы: я – писатель; я нахожусь на рабочем месте (и описание помещения, где я нахожусь).
Потом необходимо добавить ответ на вопрос: то, что я сейчас наблюдаю, имеет отношение к моей нынешней жизни?

2) «Внутренний экран».
В этом варианте внимание человека «схлопывается» и уходит внутрь. Обычно сознание человека подменяется одной из моделей поведения: жертва, спаситель, мечтатель, стратег и т.д. Т.е. вместо действия и наблюдения за собой человек начитает длительные рассуждения о тяжести или сладости своей жизни, о других людях, о вещах и явлениях, на которые он не может повлиять и которые не имеют отношения к его жизни. Именно в этом состоянии находится человек, когда размышляет над своим прошлым или над своим будущим.
Чаще всего такие состояния возникают спонтанно, когда человек делает автоматические, машинальные действия (например, идёт по улице на работу известным маршрутом). Такое состояние легко вызвать, либо назвав человека бранным словом или зацепив его самооценку, либо вбросив цепляющую идею через знакомых или СМИ, либо завиноватить его каким-то действием или качеством, которое есть у человека.
Аналогично случаю с «внешним экраном», с таким человеком можно делать всё, что угодно (украсть что-то ценное, заставить подписать документы, вписать в группу борцов за справедливость и т.д.).
От негативных действий в таком состоянии большинство людей спасает лишь то, что они никому не интересны, и нет желающих осознанно ухудшить их жизнь.

Как выходить из такого состояния? Точно также, как и с «внутренним экраном» - тренировкой над своим же вниманием. Для начала можно регулярно заставлять себя честно отвечать на 2 простых вопроса в моменте: Кто я? Где я нахожусь? Потом добавить вопрос: то, о чём я думаю, имеет отношение к моей нынешней жизни?

Цель, к которой я предлагаю вам стремиться – держать своё внимание у себя, между двумя этими экранами. Делать полезное дело и одновременно видеть, что вокруг проходит жизнь, и вокруг вас есть люди, которые могут быть куда интереснее вашего смартфона, в который вы сейчас смотрите.

Благодарю за внимание.
Леонид Толокин.
#толокинпоможет

привет всем! не знаю, как вы, а я уже 4 день страдаю от бессонницы.. что там по транзитам?
есть еще такие "счастличики"?

а и еще вопросик. возврат луны - это о чем?)

всем хорошего дня)

Композит пары. Совместимость по биоритмам.

Статья предназначена для людей, которые выкладывают так называемые композиты (совмещение 2х персональных бодиграфов) в некое общедоступное место (Лента на сайте знакомств, специализированные паблики в соцсетях), и задают разные вопросы из серии «А что видите вы?» или «А что у нас может получиться?» Также она будет полезна для тех, кто пытается понять закономерности в «совместимости» при поиске партнёра на сайте hd.dating (vexpe.ru).
Часто (но не всегда) к композиту прикручивают совместимость по 3м биоритмам, которые создают иллюзию более цельного понимания явления/проблемы, которая есть в данном партнёрстве. Иногда такие биоритмы выкладывают отдельно и предлагают поиграть в «угадайку».
Почему такие запросы изначально не могут получить тот ответ, который был бы близок к истине – разбираемся детально.

1) Про биоритмы.
Сразу записываем на подкорку мозга, что биоритмы не имеют никакого отношения к Дизайну Человека!

Читаем две статьи, понимаем, что если без осознанности смотреть на биоритмы – это игра в цифры, не более.
https://vexpe.ru/tag?uid=601887 – что такое персональные биоритмы и что такое совместимость по биоритмам. Какие биоритмы вообще бывают, их связь с бодиграфом.
https://vexpe.ru/tag?uid=540781 - Идеальный композит в Дизайне Человека. Личный опыт проживания отношений несексуального типа и отсутствие прямой связи с композитом/биоритмами.

Есть 2 варианта отображения совместимости по биоритмам. Или 3 штуки, или 7 штук. Других вариантов я не встречал.
Приблизительное описание всех 3х биоритмов дано в коротком ролике сертифицированного Аналитика Екатерины Васьяновой.
https://m.youtube.com/watch?v=Xq88c0dx8KA

Есть расширенное понимание (но не факт, что подходящее именно вам) совместимости по биоритмам, когда есть привязка каждого биоритма к 7ми чакральной системе.
Если вы хотите изучить тему биоритмов глубоко, то необходимо осуществить перенос вашего личного опыта на цифры, которые вы получаете в результате расчётов. Для этого идём на один из сайтов https://www.vpered-shagaya.pro/sovmestimost/ или http://in-contri.ru/, вводим свои данные и составляем выборку по своим родным, друзьям, коллегам по работе, половым партнёрам – те всем тем людям, по которым можно понять, работают ли биоритмы именно в вашей жизни, совпадают ли ваши ощущения с полученными расчётами.

Отличие 3 биоритмов от 7ми я приведу на примере интеллектуального биоритма в своих 2х длительных отношениях.

- Отношения с МГ 6/2, биоритмы 71/4/100 (физика, интеллект, эмоции), композит 9-0, хорошие электромагниты и т.д.
Одни из лучших сексуальных отношений в моей жизни, женщину буквально «пёрло» от моего массажа (высокая физическая совместимость), при этом мы очень много разговаривали и переписывались (в основном про ДЧ), общие темы всегда находились, моменты интеллектуального недопонимания были крайне редкими, скорее относились к стереотипам прошлого.
При этом того, что можно назвать любовью, не было от слова «совсем». Женщина уходила от меня и возвращалась раз 5, скандалы были обычным делом. Близкое взаимодействие продлилось 6 месяцев, и потом «аукалось» мне несколько месяцев после, когда мне начали мстить за «отсутствие любви» с моей стороны.

- Отношения с Генератором 4/6, биоритмы 0/97/54, композит 8-1, прекрасные электромагниты и т.д.
Самые длительные отношения, длившиеся больше 3х лет в виде совместного проживания. При этом отношения были ужасными как в сексуальном плане, так и в плане интеллектуального общения.
Но, с другой стороны, у меня ни разу не возникала мысль эти отношения прекратить, или искать себе другую женщину. Более того – я не общался с другими женщинами (кроме родных, разумеется). В материальном плане – самые продуктивные отношения, в бесценном рабочем опыте, в «красоте для окружающих».

Из этого короткого анализа я могу утверждать, что в моей (подчеркну – в моей) жизни «интеллектуальная совместимость по биоритмам» однозначно отвечает не за интеллект, общение в паре, легкость понимания и т.д., а за любовь в паре. Вот когда есть рядом человек, и другие – не нужны.
Данная закономерность прослеживается и в других моих личных отношениях.

Работают ли биоритмы – всегда решается в индивидуальном порядке. Использование чужого опыта в этом вопросе не только бессмысленно, но и вредно. Ищите свой путь, как минимум через анализ своих длительных взаимодействий.

Есть ситуации, когда биоритмы нельзя смотреть – это в коротких отношениях. Если кому-то нужен секс на одну ночь или кто-то хочет бесплатно покушать в ресторане – зачем смотреть совместимость?

2) Композит.

Статьи к прочтёнию.
https://vexpe.ru/tag?uid=497883 – краткое описание типов каналов в композите, как они проживаются или ощущаются в отношениях.
https://vexpe.ru/tag?uid=621433 – влияние Возврата Сатурна на жизнь человека в паре (канал 35-36). Чужой опыт.

Композит пары представляет собой соединение 2х базовых бодиграфов партнёров на одной «картинке». Подробный разбор композита официально именуется «Партнёрское чтение», у сертифицированных аналитиков стоит от 10 тысяч рублей за консультацию.

Выкладывая композит и спрашивая незнакомых людей, автор вопроса получает следующие сложности:
- уровень компетентности людей, отвечающих даже в специализированном паблике по ДЧ, всегда будет ниже, чем у профессионала;
- формат ответа не может отличаться глубиной и полнотой, максимум несколько предложений;
- даже любителям ДЧ сложно понять на композите, какие типы взаимодействуют в паре (генераторы, проекторы, манифесторы, рефлекторы), навык чтения композита принципиально отличается от чтения бодиграфа;
- отсутствует понимание, проживают ли партнёры себя, или проживают только в каких моментах;
- дельная консультация возможна только для пары, которая встречается регулярно, а лучше живёт вместе несколько месяцев;
- отсутствие понимания многих людей, что отношения – это динамическая область взаимодействия, а не статическая (а совместимости по биоритмам – статические, проценты не поменяются никогда).

Из плюсов: человек получит хоть какое-то понимание, куда ему двигаться в своих поисках правды.

Отдельно отмечу влияние длинных циклов людей при учёте отношений в паре. Мой личный опыт, опыт людей, чьи отношения я разбирал – однозначно показывают, что использовать только базовые композиты нельзя, получается неполная, искаженная картина, не имеющая отношения к реальности.
Как пример, ещё раз читаем статью https://vexpe.ru/tag?uid=621433 и понимаем, что если кто-то в паре захотел (и реализовал своё желание) получить «чувственный мимолётный опыт», поскольку у него временный соответствующий канал определился, то это влияет куда сильнее, чем типовые формулировки и шаблоны, которые используют профессионалы (типа «у вас в паре композит 9-0, значит все проблемы надо решать в рамках пары»).

Обратная связь из личной практики (клиентка разрешила его публиковать):
«Возвращаюсь к обсуждению 12-22. У Миши возврат Сатурна проявил ворота 12. А Уран с июня этого года проявил у него канал 12-22. У меня как были 22 ворота, так и остались. Я их вижу и осознаю, и все видят это во мне.
Так вот. До июня у нас был электромагнитный этот канал. А после июня компромиссный. До июня мне с моими 22 воротами было проще иметь дело с Мишиными 12 воротами. Диалог для меня был проще и удобнее. Я знала, что я чувствую. Я могу разговорить любого, если захочу, и рассказывать сама. А теперь (когда у него канал 12-22) я не могу его разговорить. А он меня - да.
Для меня это проблема. И ему проще со мной разговаривать именно сейчас, когда у него канал. Потому что бразды управления диалогом в его руках. У него превосходство надо мной в этом вопросе. Он может у меня все разузнать, а сам о себе ничего не рассказать. Это меня бесит. Электромагнит мне нравится больше, чем компромисс».

Пояснение. В классическом композите пары в канале 12-22 у женщины были ворота 22, а у мужчины – никаких ворот. Они познакомились, когда у мужчины были определены 12е ворота по Возврату Сатурна.
Кто не знает тонкости электромагнитов – рассказываю. В присутствии владельца 22х ворот человек с 12ми начинает рассказывать всё, как будто ему «сыворотку правды» вкололи. Врать не получается никак, и глубина рассказа больше, чем с другими людьми.
Но летом Возврат Сатурна поменялся на Оппозицию Урана, который дал мужчине полный канал 12-22. Это очень интересный канал, который однозначно характеризует его владельцев в сфере общения и в сексуальной сфере. В общении с таким человеком обладатель 22х ворот теряет все свои преимущества в диалоге, и как бы оказывается в позиции, которую ранее занимал владелец 12х ворот. Поскольку метаморфоза была очень явной, и повлияла на отношения в целом (там десяток моментов изменился), то женщина стала искать понимание, что происходит.
Ей повезло – жизнь свела её со мной, и она получила полное понимание во всех аспектах её отношений с любимым мужчиной, и описание динамики этих отношений за последний год.

Если кто захотел глубже разобраться в теме взаимодействия - список моих статей к ознакомлению.

https://vexpe.ru/tag?uid=520874 - потребности людей в зависимости от типа каналов в бодиграфе (визуалы, аудиалы, сенсорики).
https://vexpe.ru/tag?uid=526210 - Изучение механики Дизайна Человека через композит двух людей. Личный опыт.

https://vexpe.ru/tag?uid=632914 – какие уровни взаимодействия существуют между людьми (малый, большой, фундаментальный).
https://vexpe.ru/tag?uid=601451 - Что мешает проживать свой Дизайн? Часть четвёртая. Химера длительных отношений. Почему длительные отношения могут быть только в прошлом.
https://vexpe.ru/tag?uid=586808 – проверка теории о практическом проявлении Возврата Сатурна в жизни человека (личный опыт).

https://vexpe.ru/tag?uid=618668 - Отличие любви проекторов от любви генераторов.
https://vexpe.ru/tag?uid=554960 – Механика Одиночества в Дизайне Человека.
https://vexpe.ru/tag?uid=523889 - Пента скрытых деталей в Дизайне Человека. Статья поможет увидеть то, что «не лежит» на поверхности при знакомстве с ДЧ.
https://hd.dating/tag?uid=503984 - Брачная теория Григория Кваши. Если ДЧ поможет понять суть отношений в виде множества тактических деталей, то Г.Кваша предлагает смотреть на качество взаимодействия людей более глобально, через «тип брака», определяемый по году рождения.

Благодарю за внимание.
Леонид Толокин.
#толокинпоможет

С человеком чего только не случается! Например, родился человек, вырос, а чего делать не знает.

Парад Планет в 61х воротах!! ))

вдохновляться вопросами «почему», вопросами внутренней правды
61.Ворота Мистерии

Солнце 11 Января 2020 12:56 — 17 Января 2020 01:29
2 линия (17.60%)

Меркурий 11 Января 2020 04:46 — 14 Января 2020 14:30
3 линия (38.34%)

Сатурн 26 Декабря 2019 10:48 — 12 Февраля 2020 19:15
3 линия (35.61%)

Плутон 06 Марта 2018 14:48 — 03 Апреля 2021 09:16
3 линия (35.90%)

Это в Ленте ощущается. Вдруг пошли правду по биоритмам искать. :)

Буду рад новым знакомствам!

"Дорога к этому раю не была так удобна и завлекательна, как дорога к религиозному раю, но она оказалась надежна, и я никогда не жалел, что пошел по ней." (с) А.Эйнштейн

Не тот день считай счастливым, который принёс тебе что-то приятное; а прежде тот, когда ты передал людям свет своего сердца,)

Вопрос знатокам:
Кто-нибудь в своей жизни встречал мужчину-генератора (уточню - не манифестирующего), у которого чувствовалась его "окутывающая, теплая аура", и рядом с которым было приятно находиться в контексте энергетического наполнения?
Объясню, откуда взялся вопрос: я такой эффект чувствовал только от МГ (и мужчин, и женщин). А все классические описания в ДЧ намекают, что аура у Генераторов и Манифестирующих Генераторов одинаковая.

Узнала, что я проектор, начинаю разбираться в этом

Из крайности в крайность... Запереться дома, либо придаться безумию

Только стиль уникален, ровно как и путь каждого!)

Занимаюсь ретро игрушками и игрушки.
Нужны люди которым интересно развиваться именно в этой сфере.
Детское направление.
Область самая разная.
Скульптора, 3д дизайнеры, программисты, аниматоры, розничные точки игрушек, сувениров, оптовые клиенты, люди продвигаются в соц сетях, телеграмм, ватсап, Продажники торговые агенты.

Также нужны художники, для комиксов, и копирайтеры.

Главное желание работать. Если мы с вами договоримся то идём до конца.

Главное вместе. Прямота приветствуется.

Осознанность в моменте.

Представьте себе, что вы смотрите кино, сюжет которого вам известен. Вы или уже смотрели этот фильм, или читали книгу, на основе которого сделана кинолента, или узнали важную информацию от своих знакомых, из рецензии на соответствующих сайтах. И по сюжету делают что-то «неправильное» с героиней второго плана, например, жестоко обманывают. Вы начинаете махать руками, кричать, стараться изменить поведение этого персонажа, но у вас ничего не получается, и негативная ситуация реализовывается.
Вы удивлены? Скорее всего – нет, поскольку это кино, сценарий в нём задан жёстко, роли и даже слова прописаны заранее, возможности изменить ход событий нет ни у кого (даже у режиссёра при съёмке киноленты).

Теперь представьте, что подобная ситуация развивается с вашим хорошим знакомым (пол знакомого, а также его тип, профиль не имеют значения). Человек попал в какую-то типовую ситуацию, которая в большинстве случаев заканчивается, скажу помягче, не очень хорошо. Вы пытаетесь что-то сделать (махать руками, кричать, стараться изменить поведение знакомого), но ничего не получается, человек не внемлет ни чужому опыту, ни голосу разума, ни здравому смыслу.
Вы удивлены? Думаю, что да, хотя перед нами точно такое же кино, в котором жестко прописан сценарий, с небольшим отличием, что вы не знаете автора этой жизненной истории.

Теперь представьте, что такая ситуация развивается с вами. Вот именно с вами, в личной жизни, на работе, на отдыхе. Для наглядности представим, что отдыхающая женщина (на море, в стране недалёкого зарубежья) согласилась выпить коктейль с новыми знакомыми, в результате ей в напиток подсыпали какой-нибудь химикат, отчего её тело отключилось (а ум остался работать), и её «изнасиловали». Беру в кавычки, поскольку формального отказа не было, а «молчит – значит согласна». Ум женщины может «махать руками, кричать, стараться изменить поведение тела», но ничего не получится. И вот почему.
Все три случая одинаковы, и описывают поведение запрограммированного существа. Можете называть это существо человеком, личностью, биороботом, маникеном, болванчиком – суть не меняется. Есть заданный кем-то сценарий, и есть существо, который этот сценарий играет.

Любой человек, если у него хорошая память, может вспомнить много таких ситуаций, как из своей личной жизни, так и из жизни своих родных и друзей. И можно утверждать, что неосознанное поведение является распространенным, массовым, системообразующим в нашем обществе.
Попробуем разобраться, почему так происходит.

С самого рождения в человека вкладывают сотни и тысячи стандартных программ поведения, которые должны повысить его вероятность в выживании и продления своего рода в виде потомков. Кроме того, в человеке есть природные, безусловные рефлексы, передающиеся по наследству от родителей. Многие действия, которые делает любой человек, являются автоматическими, неконтролируемыми, в том числе при обуславливании другими людьми.
А если человек какую-то важную часть своих действий делает на автомате, то чем он отличается от персонажа кино? Правильно, ничем.
Может ли персонаж кино изменить свою первоначальную роль, например, был уголовником, а стал уважаемым и любимым человеком? Может, если такое изменение прописано в сценарии (отсылка к фильму «Алладин»).

Может ли человек изменить свою жизнь, выбрать для себя иную, отличную от текущей жизни? Дизайн Человека даёт однозначное утверждение по этому вопросу: нет, не может. Выбора нет. Мы пассажиры в нашем теле, сидим сзади, влиять на водителя не можем, наслаждаемся тем кино, которое нам показывают.
Замечу, что этот краеугольный момент в Дизайне Человека новичкам, тем людям, которые только знакомятся с этой замечательной системой знаний, говорят отнюдь не в первое время. Чаще всего рассказывают, какой ДЧ классный, как через него можно улучшить свою жизнь в почти любом из аспектов окружающей реальности; профессионалы от ДЧ начинают «втирать», как у них увеличился доход, как они сделали свою жизнь почти сказкой, как через следование своей «Стратегии» и своему «Внутреннему Авторитету» они добились того и этого.
Мой опыт показывает, что так называемый «эксперимент», при отсутствии глубокого изучения механики Дизайна Человека, мало чем отличается от использования других систем знаний, будь то духовные практики, работа с психологами и коучами, гуру и целителями. Вместо стереотипов, которые человеку закладывали с детства (чаще всего, чтобы он был удобным для окружающих), подставляются другим стереотипы, но «более правильные» (якобы, чтобы он был удобны для себя). Тем более за консультацию, или базовое чтение уплачены какие-то деньги, и по стандартным стереотипам такой трате добавляется важность, особенно когда сертифицированный аналитик говорит, что «это трансформирующее акустическое знание о вашей сути, уникальности».

Так нужен ли Дизайн Человека как таковой, может ли он улучшить качество жизни конкретного человека?
Да, нужен. Поскольку позволяет этому человеку забрать себе то, что принадлежит человеку изначально – его внимание.
Именно внимание человека позволяет ему понять, кто он такой по рождению (это его базовый бодиграф), кто он такой сейчас (а это уже не только базовый бодиграф), какие люди его окружают, как с ними можно строить хорошее взаимодействие, отчасти можно понимать, какие изменения в человеке произойдут в будущем.
Все эти знания позволяют человеку сделать выбор, но не в рамках текущего жизненного сценария, а поменять сам жизненный сценарий на другой. Так вот, некритичное следование чужим рекомендация (даже специалистов высокого уровня) не позволит человеку достичь чего-то своего (целей, предназначения, осознанности), зато позволяет использовать его жизненную энергию «втёмную».

Лично для меня Дизайн Человека стал той системой знаний, на которой можно и нужно забрать своё внимание себе, в также понимать, что происходит в «моменте сейчас». Но даже при таком позитивном отношении к ДЧ (отношение к людям, которые живут Дизайном, у меня значительно хуже) я вижу ограничения Дизайна Человека, и компенсирую их другими знаниями, которые создают у меня иллюзию полноты видимой картины мира.

Тем людям, кто хочет жить или уже живёт в настоящем, и кто хочет потренировать свой навык управления вниманием, в связи с сегодняшним праздником Рождеством Христовым, предлагаю ответить на простые вопросы, связанные с этим праздником:
- что это за праздник?
- в чью честь его празднуют?
- когда событие, которое празднуют, произошло?
- почему в другой ветви христианства этот праздник празднуют в другой день?
- какое значение и влияние имеет этот день в вашей жизни?

Благодарю за внимание.
Леонид Толокин.

Вышла из токсичных отношений. Уже побыла в себе и перевариваю опыт, накопил очень много любви. Кто желает расти и классно проводить время, пишите) ато скука от недостатка стимуляции

Поиск своего человека. Может ли помочь Дизайн Человека?

Одним из самых больших стереотипов, навязываемых обществом большинству людей, является искусственная потребность в создании семьи, т.е. очень длительных отношений. Чтобы человек реализовывал такой сценарий, используется несколько мощных техник манипулирования сознанием:
- большинство людей рождается в семьях, и такая модель личных отношений детьми воспринимается как единственная правильная;
- многим девочкам, девушкам, женщинам впихивают мысль, что их полноценная реализация, или предназначение, возможны в отношениях семейного типа;
- через сексуальные потребности мужчин происходит (сейчас реже, раньше часто) привлечение юношей в брак (в некоторых религиях это прямое требование общества, что половая жизнь возможна только в семейных отношениях);
- в навязываемой модели «успешного успеха», если мужчина до 30-35 лет ещё может показываться в окружении тянущихся к нему многих женщин, то в среднем возрасте мужчина «должен быть» степенным, солидным, с женой, детьми и т.д.;
- семейная политика является одной из приоритетных во многих странах мира (то, что творится в России, отдельный и грустный разговор).

Модель семьи, как базовой ячейки общества, является экономическим фундаментом для государства с одной стороны, и воспитания детей с другой. Поскольку рожать может только половина населения планеты, а доведение даже одного ребёнка до состояния самообеспечения – длительный процесс, который прекращается в 20-25 лет (т.е. время, когда молодой человек может снять жильё, прокормить себя и удовлетворить основные потребности), то семейная форма существования пары людей выглядит логичной, разумной, правильной.
Откуда юноша или девушка узнают о том, как строить такие отношения? Прежде всего, личный пример своих родителей. Он может быть как положительным, так и отрицательным, на основе чего человек строит уже свою жизнь. В учебных заведениях вопросу отношений внимания не уделяется (из известных мне источников, в СССР был предмет «Этика семейной жизни», сейчас его аналогов нет); знания от родных могут поступать, а могут не поступать; примеры из жизни ровесников, чаще всего, печальные.

Какая среднестатистическая картина:
- пример родителей будет положительным 50 на 50;
- принципам позитивных отношений учат редких детей (к остальным хорошо относится фраза «сам/сама разберётся»);
- государству на семью в основном плевать (есть отдельные положительные моменты, но деградация отношения к людям налицо);
- пропаганда навязывает людям завышенные стандарты потребления, что мешает образованию длительных отношений.
Итого: семьи в России создаются не благодаря окружающему фону, а вопреки.
Из-за таких негативных факторов число разводов напрямую коррелируется с экономической ситуацией в стране (в 2000е денег было достаточно, разводов было меньше; после 2014 года перманентный кризис, процент разводов очень высокий).
Замечу, что для людей, которые не стремятся в семью, придумали дополнительное ложное развлечение типа «реализации себя в работе», но это отдельная тема.

Но представим, что есть группа людей, которые подходят под все возможные критерии создания длительных отношений: устойчивое финансовое положение, здоровье, желание отношений с другим человеком, желание детей, и т.д. И тут появляется замечательные грабли в виде выбора спутника жизни.
Как выбрать себе супруга или партнёра, подскажут все подряд, кто знает и кто не знает. Критерии, которые предъявляют люди друг другу даже для начала отношений, много, они разные, хотя есть некоторые закономерности, обусловленные пропагандой, влиянием родных, друзей и т.д.

Как в этом процессе поиска может помочь Дизайн Человека?
Знающие люди скажут: очень помогает.
1) Человек узнаёт себя истинного, отсеивая чужое, наносное, вредное; учась слушать своё тело, человек понимает, что ему действительно надо.
2) Человек понимает истинные мотивы поведения других людей, их суть, и, при наличии у себя ресурсов, может помочь другому человеку стать самим собой.
3) Человек понимает механику взаимодействия, которая происходит между ним и другим человеком, не пытается следовать в общении общим советам, а находит позитивные паттерны взаимодействия, индивидуальные с каждым человеком.

Естественное соблюдение этих трех принципов повышает вероятность создать счастливые, гармоничные личные отношения.
Кроме Дизайна Человека, для понимания себя можно и нужно использовать любую информацию, которая помогает разобраться в жизни человека: художественная литература, психология, биология, физиология, экономика, астрология, Генные Ключи, йога, медитации, и т.д. Я ещё бальные танцы предложу, как развитие парной телесной осознанности.
Именно поэтому утверждение Ра Уру Ху, что Дизайн Человека предназначен для детей (рекомендую к ознакомлению статью Виктора Крючкова http://design-cheloveka.com/parenting-with-human-design/), очень ярко проявляет себя в личных отношениях. Возможность отсечь некорректных людей, и притянуть к себе своих людей, хотя бы после окончания школы, резко повышает качество жизни.

Теперь лайфхак для тех, кто всё ещё хочет найти «своего человека»: такое возможно только в ситуации, описываемой как «любовь с первого взгляда».
И даже если взаимодействие с таким человеком будет недолгим, оно будет корректным, позитивно трансформирующим. Именно общение с такими людьми запоминается на всю жизнь и является необходимым условием для осознанного существования.
Можно возразить: бывает ситуация, когда 2 правильных, честных, энергичных, добрых человека вместе работают или учатся, общаются как коллеги или друзья. Потом они «понимают», что друг для друга значат больше, чем коллега или друг, есть сильные чувства, и они могут попробовать создать семью (понимание может произойти в силу роста осознанности, изучения себя и окружающего мира). Место длительного взаимодействия не столь важно, главное, что качества человека легко посмотреть в реальном деле.

С точки зрения многих людей такие отношения становятся большой целью в жизни, неким идеалом, к которому надо стремиться, на который надо равняться, ролевой моделью, с которой надо списывать свои личные отношения.
На мой взгляд, ошибка в создании таких отношений заключается в следующем моменте. Даже если человек достиг нужного состояния: уровня знаний, положительной финансовой и духовной устойчивости, при этом сохранив желание строить семью, то выбор спутника жизни рационализируется с помощью ума. Как происходит процесс такого выбора с точки зрения нейрофизиологии, наглядно показано в этом видео А. Курпатова: https://www.youtube.com/watch?v=FPk1GTap3P4.

Есть такой грустный анекдот:
То чувство, когда ты встречаешь девушку своей мечты, но ты слегка пьян, небрит, у тебя дома жена, дети, кредиты и ипотека.

Предположу, что большинство мужчин даже не подойдут к такой девушке, и потом будут жалеть о своей нерешительности всю жизнь. Поскольку эта жизнь предоставила им то, что действительно нужно человеку: любовь в моменте. Это ощущение ни с чем нельзя спутать. Оно засасывает сильнее болота. И уже дома, глядя на своего идеального супруга или супругу, такой человек поймёт, что он когда-то давно очень крупно ошибся.

Благодарю за внимание.
Леонид Толокин.