Проектор

Что мешает проживать свой Дизайн? Часть девятая.
Идеальный раб.

Часть 1. Общее описание. Краткое пояснения про «сон в своей ауре», отсутствие обуславливания, ощущение себя "в моменте", нежелание изучать механику ДЧ, страх взаимодействия.
Часть 2. Нежелание женщин говорить о себе правду при общении.
Часть 3. Не хочу напрягаться. Изучение механики ДЧ чуть дальше информации о типах и профилях.
Часть 4. Химера длительных отношений. Помеха целей из будущего действиям в настоящем.
Часть 5. Понимание системы Дизайн Человека в целом. Человек как биоробот.
Часть 6. Вера в слова эксперта при расшифровке бодиграфа. Аналитики - пидорасы.
Часть 7. Ожидание внешних знаков жизни как порочная стратегия.
Часть 8. Личная история (ложные воспоминания).

Система знаний Дизайн Человека – прекрасный инструмент для наблюдения за своей жизнью. Однако редкий аналитик скажет своим клиентам, что наблюдение продолжает делать всё тот же гомогенизированный ум, в который были заложены ложные базовые принципы.
Одним из этих принципов является настолько неверные знания о экономической сути человеческого взаимодействия, что принять реальность такой, какая она есть, психологически невыносимо для большинства людей.

Рассмотрим такое понятие, как рабство. Даже не очень хорошо учившийся в школе человек знает, что когда-то были рабовладельческие общества, но все они погибли из-за неэффективности их экономических систем, и им на смену пришли «лучшие» политико-экономические общества: феодализм, капитализм (социализм/либерализм) и т.д.
Кратко рассмотрю разные варианты создания и перераспределения произведённых товаров и услуг в разных формациях.

1) Общинно-родовой строй.
Весь добытый продукт является собственностью рода (т.е. изымается у производителя) или общины, и распределяется между всеми членами общины. Излишками, которые остаются после обеспечения всех членов общины, распоряжается глава рода или старейшины общины.
Рабов номинально нет, но нет и возможности жить иначе, из-за низкой производительности труда (ограничение масштабов производства, тракторный завод для вспашки земли в деревне не построить).

2) Рабовладельческий строй.
Вообще весь произведённый продукт изымается рабовладельцем, поскольку рабы находятся на полном материальном обеспечении рабовладельца. При этом сам рабовладелец определяет норму потребления рабов, то есть объём необходимых для их обеспечения продуктов (чтобы не умер, не взбунтовался, но при этом работал качественно и долго).
Поскольку над рабовладельцем никого нет, то излишки продукта распределяются им по своему усмотрению.

3) Феодальный строй.
Переход от полного изъятия производимых рабами продуктов к отъёму только части продукта под видом различных податей, сборов и налогов. При этом формально подданные феодала не являются его рабами и находятся на самообеспечении. То есть, феодал не несёт прямой ответственности за уровень их жизни. Но на феодале остаётся обязанность защищать данную ему в кормление территорию, причём как от внешнего врага, так и от внутренних бунтов и беспорядков.
Фактически в феодальной системе в подавляющем большинстве случаев система выстраивалась таким образом, чтобы изъять у подданных максимум излишков, оставив им в распоряжение только необходимый для выживания минимум продуктов и ресурсов. После этого часть изъятых излишков отдавалась на вышестоящий уровень в качестве платы за право кормиться с выданной феодалу территории.
Если феодал оставляет населению чуть больше произведённого продукта, чем необходимо для выживания, то он становится «добрым барином» или «справедливым царём». Если же оставляется меньше продукта, чем требуется для выживания, то рано или поздно население поднимает бунт.

4) Капиталистический строй.
При капиталистическом строе вновь начинается полное изъятие работодателем (хозяином) у трудящихся всего произведённого продукта, как это происходило при рабовладельческом строе. Но, в отличие от рабовладельческого строя, при капитализме у работодателя и работника меняется характер отношений. Если раб считался собственностью рабовладельца и находился на его полном материальном обеспечении, то при капитализме работник уже не является собственностью работодателя, который не отвечает за полное натуральное материальное обеспечение работника.
Единственная обязанность работодателя состоит в том, что он должен тем или иным образом оплатить труд работника согласно договору, который заключается при найме работника. Кстати, это вовсе не обязательно должна быть именно денежная форма оплаты, просто при развитой системе денежного оборота и торговли за деньги, денежная форма расчётов становится наиболее удобной как для работодателя, так и для работника.
Изымая у работника весь произведённый им продукт, работодатель взамен выдаёт ему деньги, то есть некоторое количество прав на получение необходимых ему товаров или услуг в общей системе перераспределения, которая предоставляет ему товары и услуги за выданные деньги.

5) Демократия.
Просто опишите свою жизнь.

Как видно из сравнения отношений в обществе и динамики развития человечества по официальной истории, сейчас большинство людей в глобальном смысле являются рабами, т.е. людьми, отдающими твой труд кому-то другому, у кого есть власть, получая взамен меньше отданного, но считающие себя свободными людьми.

Что же такое власть?
Если опустить длинные философские рассуждения, то власть — это возможность одного человека навязать свою волю другому человеку или группе людей, в том числе вопреки их сопротивлению или желанию. Другими словами, это возможность заставить другого человека действовать в интересах лица, обладающего властью, даже если это будет противоречить его собственным интересам.
В тех случаях, когда происходит взаимовыгодное взаимодействие, согласно свободному договору, проявления власти, по сути, нет.

Рассмотрим варианты, при которых человек будет следовать указаниям и распоряжениям другого человека, а не руководствоваться собственным выбором:
1. Дающий указания и распоряжения другой человек обладает большим опытом и знаниями. При этом следующие этим указаниям и распоряжениям люди это признают и подчиняются им добровольно. Это управление через авторитет управляющего. Причём такой человек далеко не всегда формально наделён властными полномочиями.
2. Навязывающий свою волю физически сильнее, в том числе обладает оружием, которым не обладают остальные, а за отказ подчиниться его воле последует наказание в том или ином виде, вплоть до убийства. Это власть, которая основывается на физическом превосходстве. Управление через насилие.
3. Навязывающий свою волю тем или иным образом создал зависимость от себя у того, кем он управляет. При этом он не обязательно должен быть физически сильнее. На практике часто как раз наоборот. Наиболее характерный пример, когда женщина, которая физически слабее мужчины, начинает им управлять через сексуальную или психологическую зависимость.

Казалось бы, какое отношение система власти и экономических отношений имеет к Дизайну Человека?
Ответ: прямое. Большая часть людей, узнавшая про ДЧ и даже получившая знания о своей механике проживания, чаще всего не меняет:
- своё окружение (которое соответствовало их уровню осознанности до знакомства с ДЧ, но не соответствует текущему моменту);
- образ жизни (если это необходимо из-за режима сна, питания и т.д.);
- своих отношений с близкими людьми.

И если человек может поменять профессию и место жительства, то «ломать» имеющиеся личные отношения и, тем более, тип личных взаимодействий, люди не просто не хотят, а даже не представляют, что так можно сделать.

Пример.
Есть «образцовая» семья, в которой один из супругов много работает, а второй занимается домашним хозяйством. Под «много работает» я понимаю ситуации или как у бывшего коллеги («когда я уходил на работу, дети ещё спали, когда я возвращался домой, дети уже спали»), или работу в графике 7/0 или 6/1, при этом и в выходной день работающий человек часто делает то, что хочется его супругу. Важным моментом в этой схеме будет полная передача заработанных денег второму супругу, поскольку у него есть свободное время для рационального распределения ресурсов семьи.
Если кто-то решил, что это тонкий намёк на неправильные отношения мужчины и женщины, то сообщаю, что я лично знаю 2 семьи, в одной из которых муж отдаёт свою зарплату жене, а в другой жена отдаёт свою зарплату мужу. Так что каждый случай будет индивидуальным.

Чем такой супруг, отдающий свой доход, отличается от раба?
- изъятия всего полученного дохода? Да;
- физическое материальное обеспечение вторым супругом (еда, одежда, мелкие хотелки)? Да;
- распределение личных денежных средств другим человеком? Да.
Есть большое отличие: он не считает себя рабом, поскольку и другие люди в его окружении, зачастую, поступают точно также. Идеальная конструкция, особенно для второго супруга.
Представим, что такому человеку самый лучший специалист по Дизайну человека сделает самое точное чтение (платно или бесплатно – не важно). Что поменяет человек в своей жизни? Может быть работу, и будет зарабатывать ещё больше. И точно также отдавать свои деньги, поскольку в вопросах Дизайна Человека нет таких понятий, как фактическое распределение материальных потоком в имеющихся личных отношениях.

Поэтому рассказывать о Дизайне Человека работающему семейному человеку – это крайне бестолковое занятие. Тот случай, когда об этом факте знают все, но менять ситуацию никто не будет, ибо это экономически не выгодно заинтересованным участникам.

Благодарю за внимание.
Леонид Толокин.
#толокинпоможет
Ссылка на все мои статьи: https://vexpe.ru/lsp/hd-feed?uid=9462615

Тем людям, кто хочет решить свои проблемы через "вторую половинку".
Приятного просмотра! :)

Весна пришла, хочется всего и побольше)

Государственные манипуляции: Официальный брак. Часть третья.

В первой части (https://vexpe.ru/tag?uid=658389) и во второй части (https://vexpe.ru/tag?uid=659542) я, к сожалению (или к счастью) достаточно подробно расписал, что с законодательной стороны взрослый дееспособный человек не является собственностью для других людей, и, поэтому может называться «моим» или «своим» только в рамках личных договоренностей между людьми.
При этом государство весьма активно поддерживает миф о своей социальной ориентированности, понимания нужд населения, и об опоре на семью как основного устойчивого элемента в развитии общества.
Вы не найдёте ни одного интервью государственного деятеля, который скажет, что «семья - это пережиток прошлого», а вот обратных примеров каждый человек, который слушает новости и читает официальные материалы, может привести десятки и сотни.

Но если государство через свои основные механизмы реализации своей политики (законодательство, экономическая политика) не даёт никаких прав и обязанностей супругам друг на друга в официальном браке, и преимуществ перед другими, неженатыми людьми, то зачем такой брак вообще существует, почему есть требования (пусть и минимальные) к потенциальным супругам, и даже небольшой «карантин» перед регистрацией отношений?
Влияние государства через свои альтернативные каналы влияния: СМИ, образование, фактические действия в области укрепления семьи подробно не получится описать, из-за колоссального массива данных.

Ещё раз обратим внимание на самый главный документ в семейном законодательстве: Семейный Кодекс Российской Федерации.
http://www.semkod.ru/
И радостно узнаём, что всё-таки права и обязанности (даже ответственность) супруги получают. В одной сфере семейных отношений: в имущественной, и, в основном, только после развода.
В целом СК РФ гарантирует молодожёнам, что они обязательно пройдут через процедуру развода (или по воле супругов, или из-за смерти одного из них).

Самое важное, что нужно знать про брак людям, стремящимся его заключить, это положения статьи 34 СК РФ.
Статья 34. Совместная собственность супругов.
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Это весьма честная статья (без сарказма), но как часто случается, не все моменты жизни можно подробно описать в форме законов.
Таким моментом является тот факт, что в брак вступают люди не с голой попой, а имеющие кое-какие ресурсы. В частности, чтобы в России можно было жить, а не умирать, нужно жилое помещение (квартира, дом, комната и т.д.), поскольку погодные условия не способствуют длительному пребыванию на открытом воздухе.
Я не буду в статье расписывать случаи, когда семья разваливается через несколько лет, и один из супругов требует свою долю в совместно нажитом имуществе, даже если полезного было сделано мало во время брака – если другой супруг недалёк умом, и ставит свои подписи «не глядя», находясь во власти разнообразных иллюзий, то его личная проблема.

На мой взгляд, главная манипуляция со стороны государства состоит именно в формулировках статьи 34, которые делают выгодным минимальное участие супруга в жизни семьи, а также делают процесс развода и разделения общего имущества выгодным «бизнесом».
Поэтому получается странная и часто распространённая ситуация, когда взаимодействие людей после нескольких лет официальной семейной жизни ухудшаются, вместо его улучшения.
Если рассмотреть любую деятельность человека, то можно проследить прямую закономерность: чем больше человек занимается каким-либо делом, тем лучше у него это дело получается. Это видно в работе (рост как специалиста), любом хобби, спорте, физической или интеллектуальной деятельности, даже в пассивном созерцании труда других людей (кино, театр). Но на официальные отношения эта жизненная закономерность перестаёт работать.

Одной из причин является коммерческая ориентированность при оформлении отношений одного из супругов, при иллюзии другого, что регистрация отношений делается из-за некой «любви». И государство этому способствует, не распространяя важные юридические знания ни по одному из возможных каналов. Именно государство способствовало появлению так называемых «брачных аферистов».

Приведу самый топорный пример.
У одного из супругов есть квартира в собственности. После свадьбы второй супруг предлагает улучшить жилищные условия, продав имеющуюся квартиру, и использовав эти деньги в качестве основного взноса на новое жильё (больше площадь, или лучше расположение, лучше экология и т.д.). Разницу можно доплатить в виде помощи родных, либо взять кредит у банка. После оформления нового жилья в собственность подаётся заявление на развод. Фактически «из воздуха» второй супруг получает в индивидуальную собственность половину новой квартиры.
Тут вопрос не в том, что первый супруг не очень умён, а в том, что такая возможность у недобросовестных людей есть в законодательстве Российской Федерации. И единственная возможность уйти от такого инцидента, как в примере выше – заключать официальный брак только с равным себе по материальному статусу партнёром.

Мой горький опыт показывает, что перед заключением официального брака люди не делают простую вещь: написать на листке бумаги, с чем они входят в брак сами, а что внесёт их партнёр. Вспоминаем, что традиции «приданного» или выплаты «выкупа» в России отсутствуют, как минимум на законодательном уровне.
Глобально можно увидеть, что говоря о необходимости укрепления института семьи через официальный брак, государство всеми силами противостоит этому процессу.

Как противостоять манипуляциям государства (и своего партнёра) в сфере семьи?
1) Знать законодательство России и практику его применения.
2) Взять ответственность за свою жизнь и знать границы этой ответственности.
3) Изучать себя, свои истинные желания и потребности, через любые возможные системы знаний (некоторые зацикливаются на одной системе, и, к сожалению, теряют возможность видеть свою жизнь «со стороны»).
4) Изучать сознание человека и методы его манипулирования на разных уровнях общества.
5) Помнить, что все процессы в Вашей жизни происходят только с Вашего добровольного согласия (пусть это не всегда и заметно на первый взгляд), и про наличие права отказываться от любых предложений, которые вам делают другие люди.

Благодарю за внимание.
Толокин Леонид.
#толокинпоможет
Ссылка на все мои статьи: https://vexpe.ru/lsp/hd-feed?uid=9462615

Красота в глазах смотрящего..
Март 3, 2015

Я проснулся рано в надежде побыть наедине с темой,
возникшей среди ночи из науки о эволюции человека
Каббала для знака Рыбы.
Пока все спят, я разберу принцип
" старший брат получает на себя и на младшего".
"Старший брат" - это знак Рыбы для всех предшествующих
т. е. всех остальных зодиакальных созвездий..
Знак Рыбы символически выражает связь
между земным и небесным Океаном,
вмещает в себя всё, что мы знаем о жизни
и приоткрывает нечто большее, чем то ,
что мы в состоянии в себя вместить
(по мере нашей готовности).
Мы можем их(рыб) просить,умолять
сходить в "волшебный сад" и принести нам "молодильные яблоки.
Весь фокус в том, что мы не просим...,
думаем, что "сами с усами" , а они не идут,
прикидываясь Иванушкой- дурачком.

Только я включил эти мысли , как из спальни
в эдакую - то рань вышла жена. Она родилась под знаком
Рыбы.
- Ты можешь заглянуть в гороскоп моей подруги?
Обратилась ко мне, кутаясь и щурясь.
- Она боится заболеть раком...Я уже давно не сплю...

Мы больше часа сидели и рассматривали звёздную карту подруги...
Причины её страхов... Искали слова и образ возможных действий.
Прояснив всё и подготовившись, она пошла в спальню на кровать
медитировать...
Улыбнулась перед дверью и произнесла:
- Страх в глазах смотрящего... Ненависть в глазах смотрящего...Красота в глазах смотрящего..
Чуть задержалась взглядом , мол, "остальное додумаешь сам".

А я застыл в благодарности.
Эти слова для меня, словно подарок " старшего брата" ,
знака Рыбы - "молодильные яблоки" из волшебного сада
небесной мудрости.

Проснулся сына,
помчался мерить костюм волшебника - сегодня
праздник Пурим - символ просветлённого разума,
снятия всех личин и масок...
Тут уж не до письма...

http://www.papastars.com/красота-в-глазах-смотрящего/

Не поддавайся сомнениям и колебаниям. Не разбивай своего дела отрицанием или унынием. Бодро, легко, весело будь готов к любому испытанию и неси радость всему окружающему. Ты пошел по дороге труда и борьбы, – утверждай же, всегда утверждай, а не отрицай. Никогда не думай: «не достигну», но думай: «дойду». Не говори себе: «не могу», но улыбнись детскости этого слова и скажи: «превозмогу».

.

Нихрена не выкупа!
А если ещё и посты ваши почитать а потом комментарии, тык эт вообще разрыв головы.

Наглядный пример "Треугольника Карпмана".
Приятного просмотра. )

Были технические проблемы на Masterhost, поэтому площадка была не доступна.
Все работает в штатном режиме.

Государственные манипуляции: Официальный брак. Часть вторая.

В первой части (https://vexpe.ru/tag?uid=658389) я поверхностно рассмотрел ситуацию, которая сложилась в современной России в части семейного законодательства (или семейного права).

С раннего детства людям внушают простую и светлую мысль, что брак – это что-то очень хорошее, доброе, правильное. Эти внушения происходят как через воспитание в семье и образовательных учреждениях, так и через культуру (книги, кино, литература и т.д.). Средства массовой информации проводят соответствующую государственную политику, направленную на укрепление семьи.
В культуре народов, населяющих Российскую Федерацию, значение официального союза между мужчиной и женщиной весьма неоднородно, от обязательного для личных отношений, до неважного. При этом снижение важности государственной регистрации отношений многим людям видится как некий негативный процесс, которому находят объяснение с разных сторон: экономической, психологической, законодательной и т.д.

Ещё раз обратим внимание на самый главный документ в семейном законодательстве: Семейный Кодекс Российской Федерации.
http://www.semkod.ru/
Изучим его для понимания простого вопроса: какие права получают супруги после заключения официального брака, какие преимущества они получают в нашей стране относительно людей, не состоящих в браке.

Если кому-то не хочется читать Кодекс, то сразу даю ответ: никаких прав супруги друг на друга не получают.
Хотя в статье 10, пункт 2 говорится следующее:
«Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния». Но эта статья не про личные права, а про имущественные.
Права и обязанности по имущественным вопросам и по детям в данной статье я не разбираю.

Личные права супругов описываются статьёй 31 СК.
Статья 31. Равенство супругов в семье.
1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.
2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.
3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Как видно из описания, пункты 2 и 3 никаких прав не дают и обязанностей не накладывают. Просто благие пожелания, которые можно реализовывать и без заключения официального брака.

А вот последствия пункта 1 статьи 31 СК РФ достаточно значительные.
Состоят последствия в том, что любые варианты утверждений одного из партнёров, что «после свадьбы наши отношения станут лучше», или «в браке всё поменяется», являются наглым враньём.
Враньё состоит в том, что никаких прав на своего супруга/супругу «молодожён» не получает. Раз нет прав, то и обязанностей не появляется, и ответственность тоже не появляется.
Ещё раз напоминаю, что дети к официальному браку отношения не имеют. Если женщина забеременела, то это никаким образом не является основанием для заключения официального брака.

«Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства». Что это значит, в переводе на человеческий язык?
- супруг/супруга не обязан жить именно с вами;
- супруг/супруга не обязан жить только с вами;
- супруг/супруга могут жить там, где им хочется, и с кем им хочется, и ваше мнение ничтожно с точки зрения закона;

- супруг/супруга не обязан заниматься сексом именно с вами;
- супруг/супруга не обязан заниматься сексом только с вами;
- супруг/супруга могут заниматься сексом с тем, с кем им хочется, и ваше мнение ничтожно с точки зрения закона;

- супруг/супруга может зарабатывать деньги любой профессией, которой пожелает, а может не зарабатывать их вообще;
- супруг/супруга не обязан отдавать свои ресурсы (деньги, время, личное имущество) именно вам;
- супруг/супруга не обязан отдавать свои ресурсы (деньги, время, личное имущество) только вам;
- супруг/супруга могут отдавать свои ресурсы (деньги, время, личное имущество) кому им захочется, и ваше мнение ничтожно с точки зрения закона.

Никаких прав на человека, как на собственность, которому «принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом» (см. пункт 1 статьи 209 ГК РФ https://gkrfkod.ru/statja-209/), официальный брак супругам не даёт.
По закону, разницы между мужем/женой и знакомые друг другу мужчина/женщина нет. Это всё просто и понятно, но некоторые люди считаю иначе.
Никаких слов про верность или ответственность за измену в СК РФ нет.

Пример из жизни.
Муж (15 лет брака) вернулся домой с работы раньше, чем обычно, и застал свою жену в постели с любовником. После чего вышел в окно. А окно на 9ом этаже.
Причина его действия понятна: он считал жену «своей», и психологически не смог перенести измену. Если бы в детстве/юности, до заключения брака ему знающие люди растолковали разные моменты семейного законодательства, то он к увиденному дома, возможно, отнёсся попроще.
Также необходимо помнить, что, с точки зрения законодательства, применения физического насилия к супругу/супруге ничем не отличается от применения такого насилия к незнакомому человеку.
Точно также попытки сделать вас ответственным за действия другого человека (которого родные, друзья, коллеги, случайные люди называют «твой муж», «твоя жена») являются манипуляцией, с различными целями, обычно цель – получение ресурсов или завиноватить на перспективу.

Большинство людей, заключающие официальный брак в первый раз, о тонкостях законодательства не знают (этому редко обучают в школе или семье), и не думают о последствиях своих действий. Поэтому им легко внедрить в сознание ложные цели и установки, которые после столкновения с реальной жизнью наносят серьёзный психологический ущерб.

Про материальный ущерб, который можно нанести человеку с помощью официального брака, благодаря отечественным законам, я расскажу в следующей части.

Благодарю за внимание.
Толокин Леонид.
#толокинпоможет
Ссылка на все мои статьи: https://vexpe.ru/lsp/hd-feed?uid=9462615

Утренний соцопрос!
Признавайтесь честно, сами для себя, чем вы занимаетесь?
Можете лгать нам, но лгать самим себе вы не сможете.

!?;-)

Хорошая новость.

Даже в таком пассивном положении все, что исходит от Проектора, уже способно КОЛОССАЛЬНО изменить восприятие ситуации Другим.

Вопрос остаётся только в том, хватит ли духу Другому переступить через собственные страхи. А это уже его очень личное дело. Очень одинокое.

Ссылку на автора добавит Васил. ))

.

"Удивляет настойчивость Генераторов, которые жалуются на Проекторов, за их непрошеные советы, поучая следовать стратегии и авторитету, а сами навязчиво умничают налево и направо, когда их об этом не просили."
А.Оносова

Как работают знакомства в нашей Вселенной.

Эээм, ну как бе всё ... Зима прошла

Доминирование искусственного интеллекта над человеком.

Развлекайтесь. :)

"То, что мне дала вода"

Фрида Кало (Манифестор 5/1)
1938г.