Проектор

Для всех, кто незнает каким творчеством заняться.

Ой чо тут, чотута!!!!!
Я сегодня каааак рисанула! У вас там стекла не дрожжали случаем от звуков моЕго эстетического оргазма?

Какие женщины нравятся мужчинам.
Определение через метод максимумов.

В недавнем посте (https://vexpe.ru/tag?uid=849577) и интересной дискуссии к ней мною был выдвинут тезис о том, что «женщина в 15-25 лет находится на пике своей востребованности у мужского пола, а мужчина в 15-25 лет нужен только своим родным (исключениями становятся дети, в которых конкретно вложились в детстве - спортсмены, музыканты, актёры и т.д.)»
Хотя тезис подразумевал (к сожалению, я не акцентировал на этом внимание читателей) сугубо материальную составляющую востребованности (т.е. девушку может взять богатый мужчина в содержанки куда чаще, чем юношу возьмут на содержание женщины или абстрактный работодатель). Хотя речь в основной заметке шла о «необходимости любому человеку пожить 3 года в одиночестве на самообеспечении», на мой тезис ввернули «шпильку», что это мнение архаично, мы живём в другом мире, таком прогрессивном и открытом, и моё мнение не соответствует реальной действительности.

Сразу уточню, что моё мнение, применительно к современному Дикому Сексуальному Рынку (ДСР), однозначно является ошибочным, ибо востребованность женщин после 25, 35 и даже 45 лет у мужчин чрезвычайно высока. Причины этой востребованности хорошо раскрыты в данной статье (https://lovewhy.ru/dikij-seksualnyj-rynok-pri-matriarxate/, части 3 и 4), а я опишу приблизительную модель выбора мужчин, которые ничего не знают про Дизайн, отклик, духовность и иные высокочастотные вибрации. Т.е. про большинство мужчин в России мой небольшой анализ будет в основном верным.
Поскольку в выборе мужчины (как и женщины) участвуют десятки и сотни критических параметров, то обычно этот выбор среднестатистического мужчины делается так: некая женщина согласна на регулярный секс, обладает достаточно привлекательной (для конкретного мужчины) внешностью и иными важными (для конкретного мужчины) качествами – женюсь! Или «соглашаюсь строить серьёзные отношения».
Одним из таких естественных, часто встречающихся критериев является «гипергамия»: явление выбора мужчиной личного партнёра равного или ниже своего статуса, а женщиной равного или выше своего статуса.
Подробности в статье Бриссена: https://zen.yandex.ru/media/brissenmra/kak-nam-obustroit-gipergamiiu-5e9fe6d71ea568533df0f6ac.

Чтобы понять, как какой-то критерий влияет на выбор мужчины, возьмём рафинированную, невозможную в обычных условиях ситуацию («чистый эксперимент»).
Предлагаем обычному мужчине на выбор 2х одинаковых женщин для длительных (может быть даже пожизненных) моногамных взаимодействий брачного типа (одинаковых женщин в плане отношения к этому мужчине, в материально-финансовом плане, с нормальной внешностью, не инвалиды, без дефектов в психике и т.д.), но разных по возрасту:
1) 16 лет (чтобы не было проблем с законами и общественным мнением);
2) 70 лет (напомню, что средняя продолжительность женщины в России – 78 лет).
Вопрос: «кого выберет мужчина возрастом 20, 30, 40, 50, 60 лет»?
(Мужчины больше не живут, 70 лет – уже уникальный случай)

Предположу, что почти любой возраст мужчин из выборки выберет девушку/молодую женщину. Но допущу, что будут редкие исключения.
Хотя заметно, что у среднестатистической пожилой женщины есть свои значительные преимущества: жизненный опыт, более крупные формы тела, понимание своего места в жизни мужчины, умение готовить пищу и т.д.
Однако преимущества женщины в 16 лет перед женщиной в 70 лет очевидны. Их десятки, и они очень значимы.

Если потихоньку снижать возраст взрослой женщины (60, 50, 40 лет и т.д.), то ответ мужчины уже будет не столь однозначным. Например, мужчина в 60 лет может вполне согласиться на ровесницу (хотя на 70тилетнюю не соглашался). Есть мужчины, которые в 20-25 лет в реальной жизни строили семейные отношения с дамами вдвое старше себя (40-45 лет), принципиально отвергая ровестниц и тех, кто был моложе их.
И в какой-то момент, но разный для каждого возраста мужчины, выбор между 16летней и взрослой женщиной возраста *0 лет сравняется, т.е. возраст перестанет быть для мужчины критическим фактором, иначе говоря «преимущества взрослой женщины будут компенсировать естественные преимущества молодой женщины» в глазах конкретного мужчины.

Ещё раз уточню, что описывается чистая модель для длительных отношений, а не для разового секса или похода в оперу. Кроме того, отсекаются мужчины, которые не хотят вообще строить личные отношения любого типа (МИСП).
По описанному в заметке методу можно оценить истинные потребности человека в любой сфере, хотя для личных отношений этот метод применить сложно, ибо выбор зачастую делается не разумом, а чем-то другим.

Какие обычные преимущества есть у взрослой женщины перед обычной школьницей?
1) Самооценка.
2) Жизненный опыт.
3) Сексуальный опыт.
4) Материальное обеспечение.
5) Интеллектуальное развитие.
6) Психологическое и иногда духовное развитие.
7) Внешность.
8) Сегментированное отношение к вредным привычкам применительно к возрасту женщины.

Возвращаясь к выбору мужчин, опишу своё удивление, когда некоторые мужчины 45-50 лет, прочитав мои статьи на тему межполовых отношений, всерьёз заявляли, что хотят строить свою семью, и женщин присматривают возрастом от 30 до 40 лет.
На мой вопрос «А почему не 16-25 года?» получал одинаковые ответы: «Я уже пожилой».
Чтобы вы понимали, эти мужчины вели суперздоровый образ жизни, имели весьма привлекательную внешность, материальный достаток и даже сверхдостаток по московским меркам.
Но в голове у них была внедрена прошивка «молодые женщины не для меня».

Интересно, кто же её вложил им в череп такую странную мысль?
Благодарю за внимание.
Леонид.

Что надо делать, если отношения внезапно прервались по инициативе одного партнёра?
Хоть автор делает упор именно на специфическое женское поведение, зачастую подобное поведение можно встретить со стороны "мужчин", которые "корректно проживают свой дизайн".

Приятного просмотра. ))

„Иногда мне кажется, что быть слепым — это дар божий, потому что я, наверное, не продержался бы и минуты, если бы увидел мир, который существует вокруг.“ — Стиви Уандер

Наверное до Дизайна я была бы в восторге от этих слов. Молча кивала бы головой и задумывалась бы как еще легче и чем еще можно отвлечься от рутины, банальности, жестокости и несправедливости и еще кучи всего, что есть в нашем мире. А что теперь? Тот переходный момент, когда закрываться уже бессмысленно, но ресурса проживать еще не достаточно. Для меня это мотивация учиться.

Продолжение всеми обсуждаемого свистка)

Потанцуем?

Влияние изменений в законодательстве на жизнь людей.

Россия – уникальная страна, где законы суровы, а их выполнение не всегда обязательно. Кроме того, большинство людей узнают о конкретном применении закона «бытовым путём», например все знают, что за убийство человека убийцу отправят в тюрьму (но это не всегда), а красть – плохо.
При этом сами законы и пояснения к ним редко кто читает: профессиональные юристы (и то не все), дотошные умники и те люди, кто по жизненной необходимости столкнулся с потребностью закон знать в оригинале, а не в пересказе других людей.

Чтобы понять, как изменения в законодательстве одной и той же страны влияет на некую типичную ситуацию, рассмотрим классический сюжет, описанный великим русским писателем Львом Толстым в романе "Анна Каренина".
Сюжет кратко: замужняя дама Анна влюбляется в красавца Вронского, регулярно изменяет своему мужу (заодно беременеет от любовника), потом уходит от Каренина к Вронскому, но от сильных эмоциональных переживаний и страданий (а также приёма психотропных веществ) бросается под поезд.
Краткое описание сюжета произведения есть в интернете, в частности на Вики.

Теперь изучаем детали.
1) После отъезда Анны общий ребёнок остался у её мужа.
2) Развод был трудоёмким процессом (и большой редкостью) в середине 19 века.
3) Прав на имущество мужа Анна не имеет - в царской России был раздельный режим собственности в браке.
4) Приданое Анны остается у мужа, так как Анной была совершена супружеская измена.
5) Анна подвергается тотальной моральной обструкции со стороны общества, которое ценит верность женщины в браке и крепость брачных уз.

А теперь рассмотрим тот же процесс с позиции современного семейного законодательства.
1) После отъезда Анны общий ребёнок с вероятностью 100% остался бы у неё (она не алкоголичка, не наркоманка и т.д.).
2) Развод – раз плюнуть (подача заявления в суд под любым предлогом, хоть «не сошлись характерами»), максимум 3 месяца необременительных действий.
3) Права на имущество мужа Анна имеет в полном объёме - как на «совместно нажитое», так и на добрачное/подаренное супругу в браке. Кроме того, Анна может получать от Каренина алименты на 2х детей (включая ребёнка от Вронского), алименты на себя и оплату жилья со стороны бывшего супруга (или жить в его доме).
4) Приданого Анны не существует в природе, ибо зачем доплачивать за то, что отрывают с руками?!
5) В глазах общества Анна выглядит героиней, «сильной и независимой женщиной».

В итоге образуется классическая для современной России «семья» в формате многомужества, когда Анну обслуживают одновременно двое или более мужчин.
Становится очевидным, что женщины в странах западного типа получили значительную свободу и большие возможности, в том числе с позиции законодательства, для реализации своих личных желаний и потребностей. Хотя этот процесс иногда связывают с т.н. феминизмом (борьба женщин за свои права и привилегии), при детальном рассмотрении всё становится не так однозначно, особенно в части реального вклада женщин в получение своего нынешнего статуса.

Какие последствия получились в результате обретения частью общества свободы, прав и возможностей?
- коэффициент рождаемости (количество детей на одну женщину) рухнул ниже естественного воспроизводства населения;
- достижения женщин в области науки за последние 150 лет столько масштабны, что я вообще не знаю, что можно написать в этом вопросе;
- получение прав (как на законодательном уровне, так и в общественном сознании) параллельно привело к отказу от многих обязанностей (рождение детей, обязательное ведение домашнего хозяйства и т.д.), которые были у женщин в 19 веке и ранее в прошлом.

Уточню, что я воспринимаю нынешнюю ситуацию как личный специфический жизненный квест, отчасти интересный (особенно наблюдая за людьми, стремящимися в официальный брак).

Благодарю за внимание.
Леонид.

Кибербуллинг: что это такое и как это прекратить?

Или как лично забанить 2 тысячи человек за "токсичные" комментарии.

"В необозримо далёком будущем,
Увы не являясь звеном связующим,
Мой потрясающий, неповторимый и удивительный мир
Внезапно исчезнет..."

Намек государства услышан: размножаться мужчинам не надо.

К другому полу претензий нет, он просто плывёт по течению.

Приятного просмотра. :)

Джян, не забывай ладно, а то из меня транзитный глашатай так себе как окащалось. Ты молодец. У тебя все получится.

ТРАНЗИТЫ 24-30 марта | 17 Генный ключ
Тема фиксации на своем мнении или отпускания личного взгляда и выход в ясновидение.

Программный партнер: #18гк
Физиологическое соответствие: гипофиз
Кодоновое кольцо: #КК_Человечества

Тень — Мнительность

Жертва мнений.

Закрытие третьего глаза.
Человек, который ищет и видит только различия.
Тень этого ключа запрограммирована искать недостатки во внешнем мире, в обществе, в людях, и в самой себе.
Эта тема тесно связанна с логическим контуром (логическим мышлением).
Мнительность, как отождествлённость c собственным представлением (проявляется как защита и отстаивание своего мнения). Мнения прорастают и укореняются в первые семь лет жизни, это навязанные ребенку искусственные шаблоны — физического, эмоционального или умственного видения, и его дальнейшие попытки этому соответствовать, (т. е. у человека в семье было принято так, значит и ему нужно этого придерживаться).

Подавленная природа Тени: самокритичный.
Он постоянно сравнивает себя с другими, их отдельными качествами, что приводит к низкой самооценке и боязни высказывать своё мнение.

Реактивная природа Тени: догматичный.
Неудовлетворённый человек начинает идентифицировать себя со своими представлениями, превращая это в догму, стремясь всем навязать своё мнение.

Дар — Дальновидность, предсказание.
Способность предвидения через сердце.
Когда человек не цепляется за собственные обусловленности ума (точку зрения) и мнения окружающих, он способен распознавать шаблоны мышления различных людей, что даёт возможность увидеть куда движется общество. Ключ — любое мнение ложно, если оно подается как единственное!
Так как это коллективные ворота, то здесь происходит понимание детальной механики жизни и её многогранности. У человека появляется стремление поддерживать целостность, бросая вызов всем искажениям истины в мире.
На уровне этого Дара появляется возможность предсказания, т. к. человек склонен смотреть вперед в будущее, он способен видеть, как один шаблон рождает другой, связанный шаблон, что даёт возможность понять логику перехода от одной фазы эволюции к другой.
Именно благодаря работе с частотой этого Дара начинается процесс, известный как «открытие третьего глаза».

Сиддхи — всезнание, всевидение (открытие третьего глаза)
Сиддхи Всезнания может проявиться только после полного открытия сердца. Как только сердце расцветает, внутренний глаз начинает переживать прошлое, настоящее и будущее на едином вечном экране сознания, видя происходящее во всех подробностях.
Через Сиддхи Всезнания, мир получает своих истинных провидцев и оракулов.

Почему врать невыгодно.

https://www.as-drag.com/s-korablya-v-portal
Это часть 1, а раскрытие темы заголовка во части 2. Перейти на неё можно внизу первой части, стрелка вправо.
Сайт корректно работает с компьютера.

Приятного погружения. ))

О влиянии настроения на биохимию человека.

В Израиле было проведено одно исследование. У испытуемого была взята капля крови и выведена на экран через электронный микроскоп. На экране можно было увидеть следующую картину. Вот бактерии, они медленно движутся, а вот макрофаги, кровяные тельца, обязанность которых следить за чистотой крови. Они как санитары-дезинфекторы. Такая у них миссия - удалять всё чужеродное.
Но... Какие-то они спящие. Бактерии беспечно двигаются, как по бульвару во время вечерней прогулки, а макрофаги спят. Они "не видят" бактерии.

И вот в это время испытуемому включают смешной фильм, комедию, и у него начинает улучшаться настроение. И вот дальше начинается самое интересное. Макрофаг внезапно просыпается и немедленно приступает к исполнению своих прямых служебных обязанностей. Он подкатывает к бактерии и с аппетитом начинает заглатывать её. Быть может, пришло время обеда, и он почувствовал недюжинный аппетит, но...

Связь "Сознание-Тело", давно обсуждается и есть много доказательств этому. Но в этом исследовании интересно то, что клетки иммунной защиты очень чутко реагируют на наше настроение. И это ещё не всё. Отметим важную вещь:
"Капля крови была отделена от своего хозяина. Хозяин в это время сидел в другой комнате, и его настроение каким-то непостижимым образом воздействовало на каплю крови, которая находилась в другой комнате".
Значит есть некие информационные каналы, по которым волны сознания могут оказывать влияние на объект, находящийся вдали от самого источника сознания.

Но у этого исследования есть и другая сторона. Испытуемому включали фрагменты из фильма ужасов. И что же? В то же самое время в капле крови стали происходить диковинные вещи. Тут уже активизировались... бактерии!
Они вдруг ожили, взбодрились, и как-то внезапно их стало больше. И они начали хозяйничать будто у себя дома. И даже стали нападать на макрофагов. Те стали "пятиться" и разбегаться в разные стороны. Кто успел, разумеется.

Принцип ясен: состояние сознания - важнейший фактор поддержания нашей внутренней экологии. И не только нашей.
Ведь волны сознания, как мы отметили выше, начинают распространяться в окружении и оказывать влияние на отдаленные клетки собственной крови.

И не только собственной.
Ведь мои дети и родственники - это моя кровь. Значит, моё настроение влияет на состояние макрофагов моих детей, где бы они ни находились - рядом или в на другом континенте. Значит, моё состояние сознания причастно к, так сказать, "родовому иммунитету".

Попутно вспоминается забавная история. Её рассказал один часовой мастер.
Работа эта, как мы знаем, очень точная, требует большого внимания и точных действий. Но вот иногда во время работы у него начинал дёргаться указательный палец левой руки. Ясно, что в этом состоянии работать невозможно.
Как поступает он?
Нет, он не делает массаж пальцу, не пьёт магний для снятия спазмов, не даёт отдых руке. Он берёт телефон и звонит матери, которая живёт далеко-далеко, за тысячи километров.

Вы думаете, он просит её совета, как убрать надоедливую дрожь?
Ошибаетесь.

Он говорит:
"Мама, вы опять переживаете за меня! Прекратите волноваться, а то я не могу работать!".
Если даже лёгкое волнение матери способно вызвать неправильности в физиологии её сына, то что говорить о больших потрясениях. Отсюда мы делаем важный шаг в понимании сути вещей.

Резюме.
Прежняя формула: "Это моя жизнь, что хочу, то и делаю с ней" безнадёжно устарела.
"Наше состояние сознания ответственно за состояние иммунитета наших детей, родственников и близких", вот как теперь надо понимать жизнь.
Значит, надо найти способ создания эйфории, радости, счастья, и желательно создавать его в наибольшем количестве.

Благодарю за внимание.

Вода прокладывает себе путь даже сквозь камень. Оказавшись глубоко в западне, вода найдет куда просочиться...

Величайший фильм о чести и достоинстве, искусстве, протекции проектора генератору.
"Мемуары Гейши"
ПриятнОГО просмотра.

https://kinogo.biz/22310-memuary-gejshi.html

Является ли Дизайн Человека «фуфлом»?

Значение слова «фуфло».
1. ложь, обман; нечто недостоверное, обманчивое либо фальшивое.
Ты чего, во всё это фуфло веришь? В.О. Пелевин, «Чапаев и пустота», 1996 г.
2. обманщик, неуважаемый человек.
Я всё-таки не какое-нибудь там фуфло, а рабочий человек. В.А. Чивилихин, «Про Клаву Иванову», 1964 г.
3. нечто дурное, некачественное.
Наши центральные защитники ― полное фуфло и фраера. Аркадий Арканов, «Скорая помощь», 1985–1995 г.

Любая система знаний основывается на каком-то аспекте восприятия объективной реальности. Дизайн Человека, как и любая другая астрологическая система, базируется на гарантированном влиянии положения небесных тел в момент рождения (а также приблизительно за 3 месяца до момента рождения) на жизнь человека.
Механическая реализация такого влияния основывается на нейтрино – потоке мельчайших частиц, которые проходят сквозь небесные тела (в частности через планеты), и дважды программируют любого человека (в момент его отделения от тела матери, и за 3 месяца).
Очень упрощенно, этот процесс выглядит как воспроизведение кино через проектор – есть источник света (лампа), есть полупрозрачная картинка с информацией (кинолента), есть экран, на котором отображается в большом масштабе полезная информация. В случае Дизайна Человека полезной информацией будет бодиграф человека от рождения.

Рассмотрим теоретическую возможность механизма программирования положения Плутона на человека с помощью нейтрино. Т.е. изучим форму потока и его направление, чтобы родившийся на Земле мог пользоваться активацией этой далёкой планеты.
В моём базовом бодиграфе Плутон находится в 28х воротах Игрока, и эти ворота я ощущаю очень надёжно, согласно всем классическим описаниям и толкованиям.

Характеристики Плутона и его увлекательное описание – по ссылке: https://v-kosmose.com/pluton-planeta-solnechnoy-sistemyi/
Радиус Плутона – 1153 км.
Карликовая планета движется по умеренному эксцентричному орбитальному пути, приближаясь к Солнцу на 4,4 млрд. км и отдаляясь на 7,3 млрд. км. Это говорит o том, что он иногда подходит ближе к Солнцу, чем Нептун. Но они обладают устойчивым резонансом, поэтому избегают столкновения.
Радиус Земли – 6371 км.
Расстояние от Солнца – 150 млн. км.

Поскольку расстояние Плутона от Солнца в теории колеблется от 30 до 50 стандартных расстояний Земли от Солнца, а размеры Плутона в 6 раз меньше Земли, то вырисовывается следующая картина.
- Источник нейтрино всегда находится ЗА Плутоном.
- Источник нейтрино может быть или точечным, или кольцеобразным (сумма точек в одной плоскости), находящимся в любой момент времени на линии «Источник нейтрино» – Плутон – Земля.
В теории ДЧ считается, что большая часть в Солнечной системе нейтрино образуется непосредственно Солнцем и частично Юпитером. Т.е. Плутон сам по себе не является источником, который генерирует нейтрино и в режиме 24/365 программирует людей на Земле (не только новорожденных, но и вообще всех, в виде текущих транзитов).

Если нарисовать схематический рисунок для связки «планета»-Земля, то становится понятно, что источник нейтрино для каждой планеты будет свой, а в случае с Плутоном ещё и с расходящимися лучами (нейтрино, пройдя через Плутон, не может идти параллельным потоком, ибо размер планеты сильно меньше размера Земли).
Если к этому факту добавить движение Солнечной системе в пространстве (примерное представление можно получить на видео к статье), то получается дилемма:
- или Дизайн Человека не может работать, ибо нет механизма передачи информации от планеты до поверхности Земли (невозможна активация любых ворот в произвольный момент времени);
- или физическая модель мира в том виде, которым нам даёт официальная наука, категорически неверная.

В моей жизни механика системы знаний Дизайна Человека и практические рекомендации работают очень хорошо. Качества, навыки и таланты от ворот до особенностей переменных – проверено на себе. На других людях, особенно непричастных, ДЧ проверяется легко и с высокой степенью надёжности.
Ответ на поставленный вопрос: нет, не является ДЧ "фуфлом".
Поскольку Дизайн Человека и классическое понимание устройства мира друг с другом никак не сходятся, то приходится допускать, что ДЧ может работать на практике только в режиме компьютерной симуляции.

И это весьма хорошо.
Благодарю за внимание.
Леонид.

Тут не начертано романтических строк.
Не заискрит напряжения ток.
Пиши! словно грома раскат.

Где колотит об скалы зеленый прибой
И кружит безумный мысленный рой
Я хватаю слова наугад.

Закончилось то, что называлось водой
Дерево, дождь впитало корой
Жизнь продолжает свой путь.

Та жизнь, что привыкла к суровой борьбе
Раки застряли в коварном ведре
В каждую сторону гонит суть.

Прошлого серая память прижимает к земле
Цепь сожалений звенит на ноге
Не дает в небеса улететь.

Виноградной лозой поросла круговая порука
Вяжет свободные души, идолов мука
Внутренний дрозд решил умереть

Не верь в эту пену ума, что скользит по волнам
Обманчивый счастья искомый туман
Растворяется в правде тепла.

В конце измерений, всю ложь идолы ведра и берега
Проломит со стуком призывным, жизни река
Куда бы она не текла...

Волшебством открываемая, волей того кто внутри
Без крыши и стен, и оконных витрин
Одинокая дверь вдалеке.

Солнце играет с водой, ветер качает набухшей травой
Неизвестно зачем и куда я иду
Я несу свой стук в кулаке.

Про наёмный труд и восприятие своей работы как приемлемого варианта жизни.

Приятного просмотра.

Письмо к племенным.

Друзья, тут Венера в интересных аспектах на небе, хочется дать шанс новым интересным знакомствам =) кому откликается? пишите в личку))