Проектор

«И поднял жезл и ударил по воде речной пред глазами фараона и пред глазами рабов его, и вся вода в реке превратилась в кровь, и рыба в реке вымерла, и река воссмердела, и Египтяне не могли пить воды из реки; и была кровь по всей земле Египетской».
— Исх.7:20,21


Заибись математика)))

Channel 64-47

.

Патриархальный розеточковый кретинизм.

Даже далёкий от официальной истории и обществоведения человек слышал о таком явлении, как патриархат (и противоположный ему матриархат). Например, имеющие значительное влияние в белом человечестве феминистки считают патриархат и сложившийся при нём общественно-социальный строй глубоко порочной, метастазы которого необходимо ликвидировать как в правовом поле, через изменение законов, так и на ментальном плане, подвергая рассмотрению разные стереотипы патриархата и указывая на их антиморальность, античеловечность, женоненавистничество.
Обычному человеку, не вникавшему в эту интересную тему межполовых отношений, разобраться самостоятельно почти невозможно, из-за отсутствия соответствующего понятийного аппарата и сложностей в практической реализации данной схемы создания семьи. Как пример, представьте человека, который в театр не ходит и вообще к искусству равнодушен – как он может объективно понять сложность работы декоратора, уровень его мастерства и полезности для общества? Никак.

Хоть я и не согласен с концепцией современного российского феминизма, но ещё больше я не согласен с концепцией отечественных патриархалов, причем по базовым понятиям, а не по мелочам.
На первый взгляд система ценностей патриархалов относится к классической, семейной традиции Российской Империи, отчасти СССР, встречается в современных мусульманских странах (возможно, кто-нибудь слышал про жён из стран Юго-Восточной Азии). Есть мужчина – глава семьи, который за имеющиеся у него права в отношении своих жён и детей одновременно несёт за них полную ответственность: работает, обеспечивает материально, является неким буфером между нежной структурой семьи и агрессивным внешним миром, определяет направление развития всей семьи и т.д. Это человек с высокими требованиями как к окружающим, так и к самому себе. Иногда, как «лубочный портрет» таких людей показывают эмигрантов, покинувших Россию во время Гражданской войны или староверов, живущих общинами вдали от цивилизации на территории современной России.

В чём состоит основная критика патриархалов, как со стороны феминистических движений, так и представителей мужского движения? Основной упор делает на закабалении женщины, резкого уменьшения круга её свободы, необходимости подчиняться воле мужчины, нередко проявляющейся в виде физического насилия (принцип: «кто сильнее, тот и прав», хотя патриархат имел серьёзные основания для физического принуждения как в традициях, так и законодательстве), а также гиперответственности мужчины и иных мешающих факторах.
Чуть меньший упор делается на ограниченных возможностях женщины выбирать себе супруга, и сверхвысоких требованиях к поведению женщины как в семье, так и до её создания.
Например, обязательным требованием является целомудрие девушки (которое включает в себя, но не ограничивается только им, наличием девственности). Логика по девственности следующая: девушка может быть «высокоранговой женщиной», когда она живёт интересами одного мужчины и направляет свою женскую энергию только своему мужу (концепция «берегини»). Остальные женщины, которые себя «не сберегли для мужа», автоматически переходят в разряд среднеранговых (с привлекательной внешностью) и низкоранговых (в возрасте или с «так себе» внешностью) проституток (как платных, так и бесплатных).

Кроме того очевидного факта, что такие принципы абсолютно противостоят современным тенденциям «моё тело – моё дело» и отказа от необходимости жизни в отношениях семейного типа как основы общества, остаются без ответа простые логичные вопросы, такие как «если муж погиб, что делать вдове, как к ней следует относиться другим мужчинам?» В случае отсутствия у неё других родственников, то она вне своих действий и стремлений вдруг переходит в эти категории средне- или низкоранговых женщин, что является абсурдом.
Кроме того, что у патриахалов нет прописанных, однозначно трактуемых правил и требований, с которыми может ознакомиться любой интересующийся мужчина, и которые поддерживаются большинством населения конкретного сообщества на моральном уровне, слабость позиции патриархалов наблюдаются в законодательной сфере.
Для понимания этой слабости приведу пример с Правилами дорожного движения: их добровольно соблюдают большинство людей, а для остальных предусмотрены различные штрафные санкции, в том числе уголовного характера. В сфере межполовых отношений такого свода правил, одобряемой большей частью граждан, нет в принципе, возможности легального физического насилия и административного принуждения есть только у государства, и делиться с группами «по интересам» оно не намерено (национальные республики являются исключением, по известным причинам).

Опасность идеи патриархальной семьи заключается в соблазнении некоторых молодых людей привлекательной виртуальной картинкой, иногда у разочарованных в личных отношениях взрослых людях, как среди мужчин, так и женщин, и последующим быстрым разрушением их воздушных замков о семейном счастье под гнётом реалий нашего общества. И такие разрушения нанесут ущерб психике человека куда больше, чем при отсутствии у него иллюзий изначально.
Красиво описанная картинка ответственного мужчины - главы семьи и защищаемой им женщины-берегини рассыпается о розеточковый кретинизм, который является широко распространённым в соответствующей категории людей. Ссылка на многовековые традиции иллюзорно добавляет веса в контексте «проверено предками» (в детали никто не вникает, ибо сразу становится видна сова, которую натянули на глобус).

Благодарю за внимание.
Леонид.

Чихару Сиота
"Становление Живописью"
(1994)

Папочка ДоМой ПоЗвал.
Возвращение блудной дочери...

Есть мнение по научной статистике, приведённой в видео?

Препятствия в поиске идеальной любви.
Первоначальное название: «Кто в паре проекторов должен инициировать знакомство».

Знакомства между людьми – это естественный жизненный процесс, точно такой же, как кушать полезную пищу и дышать воздухом в лесу. К сожалению, построение современной цивилизации внесло некоторые коррективы в этот процесс, поэтому знакомства для создания личных отношений, а также деловых, рабочих, обучающих взаимодействий происходят с сильными искажениями от истинных потребностей людей, осознанно идущих в общение с незнакомыми людьми.
Изучая материалы ведущих специалистов по системе знаний Дизайн Человека, бросается в глаза регулярно встречающаяся фраза о типичной ситуации в жизни современного человека: он находится в окружении чуждых ему людей (вдумайтесь: они не просто рядом с ним, но и окружили его), создает длительные отношения с неподходящими ему «вторыми половинками», работает на нелюбимой работе и т.д. Между строчек можно прочитать, если использовать инструментарий и приёмы ДЧ, то эти проблемы эффективно решаются, пусть и не очень быстро.

Сложности при знакомстве, по мнению специалистов и сторонников Дизайна Человека, появляются из-за гомогенизации современного мира и неосознанного, но регулярного применения многочисленных общественных паттернов (или общественных стереотипов). С этим утверждением легко согласиться: с пелёнок людей учат выбирать круг общения приблизительно по одним методикам, показывают одинаковые мультфильмы и фильмы, слушают похожие песни, показывают ограниченное число однотипных моделей общения с людьми и т.д.
Чтобы не совершить действие, которое однозначно уведёт человека от проживания своего дизайна (суть проживания можно выразить через персональный бодиграф), каждому предлагается следовать своей Стратегии типа и слушать свой Внутренний авторитет. Необходимо помнить, что сам ДЧ создаёт свою группу стереотипов (https://vexpe.ru/tag?uid=827260 - Гендерные стереотипы и Дизайн Человека), которые могут исказить первоначальное понимание о малоизвестном человеке, если заведомо известен его бодиграф или дата рождения.

Рассмотрим достаточно сложный вариант, когда жизнь сводит двух проекторов разного пола (с уважением отношусь к представителям сексуальных меньшинств, но о них писать в статье не буду). Сложность при знакомстве следующая: если манифестор будет просто «брать своё» (как думают некоторые манифесторы с сильно ощущаемой ими силой воли), в том числе и другого человека, а генератор испытает необыкновенные телесные ощущения через сакральный отклик, то проекторам предлагают уникальный подход в такой ситуации.
В классической теории Дизайна Человека проекторам нельзя инициировать, а откликаться им нечем, следовательно создание длительных отношений в такой паре – результат работы Ложного Я (согласно ДЧ). Ложного в том плане, что построение отношений идёт по принципам гомогенизированного мира, а не по приглашению, на которые должен ориентироваться «корректный проектор».

К счастью, не все люди настолько упираются в постулаты Дизайна Человека, и общение между проекторами иногда случается. Причина следующая: люди следуют, пусть и не всегда осознанно, верной стратегии, которую могут применять все генетические типы (все люди).
Суть этой стратегии: действовать только тогда, когда НЕ действовать не получается. В таком случае тело буквально ломает ум с его правилами и установками, и такой подход точно также присутствует в жизни проекторов.

Важный момент, который не всегда описывается в сообществе ДЧ. Проекторов (или людей с бодиграфом проектора) можно условно назвать «прозрачными» на энергетическом плане для других людей.
Суть этого явления объясню на своём танцевальном опыте.
Когда на групповых занятиях осуществляется одновременное танцевание 8-12 пар, то выглядит это действие как анархия и хаос, но столкновения случаются достаточно редко. Так вот, 80 процентов всех моих столкновений происходят только с одной парой (точнее, с одним партнёром, партнёрши у него разные были). Генераторов и манифесторов я вижу глазами, чувствую спиной, останавливаю свои локти в сантиметрах от лиц других танцоров, а вот с этим проектором заехать друг другу по ребру – обычная практика.
Также могу вспомнить эпизод, когда на выездных сборах нас анонимно просят охарактеризовать танцоров противоположного пола (руководитель клуба собирает коллективное мнение о тренирующихся). Если с генераторами я всегда находил очень точные и оригинальные прилагательные, то с одной девушкой (потом рассчитал и выяснил, что она проектор) получился очевидный косяк, не находил никаких слов, и пришлось описывать её внешность, а не особенности богатого внутреннего мира.

Из написанного выше, из опыта людей, с которыми я общался, можно выдвинуть гипотезу, что проекторов не видят как другие проекторы, так и другие генетические типы.
Регулярные исключения встречаются в отношении проекторов, которые резко выделяются в коллективе или группе своим поведением («выпендриваются», «привлекают внимание»), или обращают внимание своей внешностью (в десятки раз чаще встречается у женщин-проекторов). Поскольку многие мужчины заточены на поиск партнёрши (сексуальной) по внешней красоте, то вопрос энергетической «прозрачности» женщин-проекторов не столь очевиден, как у мужчин-проекторов. Хотя не могу пропустить то обстоятельство, что в женщинах-проекторах изначально видят сексуальную куклу, а уже потом, после некоторого близкого взаимодействия, если оно устраивает мужчину, им дают эпитеты «корректная», «восхитительная», «волшебная» и т.д.

Поэтому в потенциальной паре проектор-проектор знакомство случается редко: женщина просто не видит мужчину в большинстве случаев ни по внешности, ни по энергетике; мужчина может быть видит внешнюю привлекательность женщины, но не чувствует от неё энергию, как от женщин-генераторов.
В данном контексте инициация знакомства «из головы» со стороны проектора выйдет ему боком (использовать будут и мужчин, и женщин, про удовольствие и успех говорить сложно), что механика Дизайна Человека объясняет, и предлагает проктору занять пассивную позицию.

Жизнь достаточно долго объясняла мне, что системное или бессистемное инициирование знакомств в сторону женщин как вживую, так и в виртуальном пространстве – дело бесперспективное. В хороших случаях всё сводилось к перепискам (пусть и интересным), или к тотальному игнорированию. Про плохие случаи даже вспоминать не хочется.
Когда женщина инициировала первой, или через общих знакомых – вот тогда получались более-менее качественные суррогаты личных отношений. Привычка «ждать приглашения» появилась у меня задолго до знакомства с ДЧ, хотя и в относительно хороших отношениях оставалось ощущение «что-то не то», которое сложно было сформулировать из-за слабого понимания психологии межполового общения.
Только через год после знакомства Дизайн Человека в моей жизни стало появляться общение с женщинами-проекторами (т.е. весной 2018го, в 33 года, и такое общение шло только с тусовки ДЧ, в частности с сайта vexpe.ru). Все положительные длительные взаимодействия образовывались по одному сценарию: я видел фотографию женщины в Ленте, зависал на некоторое время с ощущением «это - судьба», забивал на фотографию на 5-15 минут, а потом писал в личку такое сверхоригинальное приветствие, на которое «невозможно не ответить».
Есть ли смысл пользоваться такой стратегии именно вам – не знаю, в Ложном Я тоже много своих вкусных плюшек.

Напомню эту стратегию, которую не рекомендует проекторам Дизайн Человека, но доказавшую свою практичность и результативность: действовать только тогда, когда НЕ действовать не получается.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Про мячик с присосками.

Когда ты 5/1 и на твой день рождения тебя пришли поздравить и друзья и родственники

*

Шедевр мирового кинематографа, "Выживут только любовники".
Рекомендуется к просмотру Всем, особенно тем дегенератам, которые до сих пор в себе ПротивоПолЛожный пол не познали.

Устройство типичного современного государства.
Средства управления населением, и кому они принадлежат.

Приятного просмотра. )

.

Some motivating insights for the Experiment as a #projector but also for all the others.

I love music & playing the didgeridoo

Do you have Instgram :-) ?
https://www.instagram.com/fredwao/

Deconditioning 101

projector issues...

i like when LEFTness pulls out my RIGHTness