Манифестор

почему мне как манифестору очень легко взаимодействовать с манифестирующими генераторами и порой не легко с генераторам и проекторами?

Почему некоторые люди ненавидят Дизайн Человека.
Часть первая. Надсистемные принципы.

В развитии дискуссии https://vexpe.ru/tag?uid=890529 про механику влияния небесных тел в момент рождения человека (жёсткое программирование личности/характера любого человека) появилось желание написать несколько статей, которые позволят посмотреть на вопрос шире, чем это сделали большинство комментаторов.

Как верно заметил Алексей Елькин, если в поисковиках вбить фразу «дизайн человека не работает», то на выходе будет много разных статей и видео (замечу, что списки сайтов на Яндексе и Гугл будут существенно отличаться), в которых этот вопрос с разной степенью раскрыт. И людей, которые ведут идеологическую борьбу против сторонников ДЧ – достаточно много.
Сразу уточню, что большинство людей, критикующих Дизайн Человека, неосознанно ассоциируют его с Наукой о Дифференциации, что изначально является неверной, даже ложной подменой понятий. Если исключить из «маркетинга» Дизайна Человека любые астрологические расчёты, то количество критиков ДЧ сразу уменьшится в десятки раз.
Можете посмотреть на картинку к статье и спросить себя: «Где в этой схеме место для споров?» Спорить с этой схемой – это как спорить со шкалой термометра, который не показывает температуру.

Поэтому я расширяю вопрос о недоверии к влиянию положения небесных тел в момент рождения человека (затрагивающий Дизайн Человека, Западную и Восточную Астрологию, нумерологию, иные астрологические и цифровые системы по эзотерике) к недоверию более высокого уровня.
Суть этого недоверия больше, чем примитивные возгласы «ха, эти астрологи только деньги делают на недалёких дурачках». Формулируется недоверие так:
«Человек отказывается признавать заданность своих личных качеств от внешних условий, на которые он не имеет возможности повлиять силой своей воли».

Иначе говоря, большинство людей (и противники эзотерики, и равнодушные к ней) считают, что их жизнь целиком определяются их действиями, личными усилиями, биологической генетикой, поведением окружающих людей. И никакие планеты на их характер не могут влиять. Отчасти такой подход порождает обиду в адрес родителей (и других людей, которые активно влияли на жизнь человека в детстве и молодости), типа они в своё время не приложили усилия, чтобы самим стать богатыми, думающими, понимающими, поэтому в детстве я чего-то недополучил, и поэтому страдаю сейчас.
Особую касту противников эзотерики составляют верующие. Они, по сути, точно также верят в безвыборность и зависимость своей жизни (но от воли Бога), и фактически находятся на одном философском поле с представителями эзотерических систем. Именно поэтому между верующими и астрологами (пример условный) куда больше противоречий, нежели между спортсменами и астрологами, хотя кому как не спортсменам знать, что успех достигается только кропотливым многолетним трудом.

В такую же превентивную агрессию входит отказ от возможного наличия у человека души, кармы, многократности воплощений и т.д. Чтобы не рассуждать об этих глобальных понятиях, которые сложно отследить в жизни людей из-за трудности их измерения, люди снижают уровень дискуссий на более низкие, типа «докажите, что положение Солнца в момент рождения влияет на мой характер, и каким образом это влияние реализуется с физической точки зрения».
Может показаться, что критикующие эзотерику люди являются более ответственными, чем сторонники эзотерики. Сторонники астрологических систем (а также верующие, любители Таро и т.д.) перекладывают ответственность за свои действия на кого-то другого: «Это не я плохой, это у меня ворота Провокатора определены Венерой Дизайна, я себя в общении с другими людьми не контролирую».
То есть сторонники эзотерики выставляются инфантильными людьми, а их противники понтуются объективным законом «как поработал, так и заработал», показывая свои достижения не как реализацию своих заданных талантов, а как что-то иное, подвластное лично им.

Например, в первоначальной дискуссии глобальный вопрос «определена жизнь человека внешними объектами или он выбирает свой жизненный путь самостоятельно» сузился до более бедного контекста «небесные тела однозначно задают качества человека на всю жизнь» против «человек может сам выбирать качества, которые он будет проживать». Отмечу, что обе стороны оставались строго в рамках системы знаний Дизайн Человека, т.е. никто не отрицал, что описания ворот, центров, каналов и даже стратегий генетических типов существуют и работают как описания разных моделей поведения людей.
Как видно на примере интеллектуального общения, все стороны остались «при своих», поэтому дискутировать на эту тему имеет только один смысл – перетянуть нейтральных зрителей на свою сторону.

Почему такое противостояние, в радикальной форме выливающееся в сквернословие и разные страшилки, вообще появилось в части общества? Только финансовый интерес или стремление к контролю за вниманием людей?
Отчасти да. Но первопричина – невежество людей. Они не знают, в каком мире живёт человечество, как этот мир создавался, какие в нём созданы КОНы и заКОНы. Более того, не стремясь разобраться по существу, люди начинают спорить по частному аспекту, уводя своё внимание в сторону мелочных вопросов.
Разумеется, этим мелочным вопросам придаётся колоссальная значимость, будто их однозначное решение приведёт к чему-то хорошему. В некоторых сообществах градус напряжения достигает такого накала, что люди готовы убивать друг друга, при наличии возможности.
К счастью, в эзотерике эта ненависть заключается только в оскорблениях и снижении оценки оппонента по общению: «Ну ты тупой!!»

Вместе с тем некоторые действия, предпринимаемые обеими сторонами, могут серьёзно деформировать их мировосприятие, делая их жизнь более сложной и проблемной, если сравнивать с жизнью сторонних наблюдателей этой борьбы. Одним из этих действий является поиск людей для создания личных или рабочих отношений на основе «совместимости».
Более подробно об этом напишу в следующей статье, кратко дурость с каждой стороны выглядит так:
- какая разница, кто я по знаку Зодиака? Смотри, я сделал успешную карьеру, стал обеспеченным и знаменитым, а ты на какую-то чушь ориентируешься!
- расчёты показывают, что у нас нет достаточной совместимости. Я с тобой общаться не буду!

Благодарю за внимание.
Леонид.

Позитивная версия по психологическому термину "комплексы".

Парадоксальная вывод, что закомплексованный человек может действовать как самый умный или самый информированный человек.
Также рассмотрен эффект "детской травмы".

Приятного просмотра.

Сознание телевизора.

Одним из самых наглядных (хотя и трудноусваеваемых) концепций системы знаний Дизайн Человека является «Сознание пассажира». Каноническое понимание этого явления и моя личная интерпретация:
1) https://vexpe.ru/tag?uid=585422
2) https://vexpe.ru/tag?uid=685401
3) https://vexpe.ru/tag?uid=867091

Если совсем кратко, то физическое тело – это некий движущийся (или валяющийся на диване) объект, в частности автомобиль с водителем, а то, что мы называем своей Личностью, нашим Я, сидит на месте пассажира. Чаще всего пассажир ведёт себя нервно, пытается управлять движением автомобиля, но делает только хуже и себе, и адекватным окружающим людям.
В идеальном проживании этой концепции человек становится зрителем в своём теле, и просто наблюдает, как физическое тело самостоятельно осуществляет действия. Никто не удивляется, что тело само дышит, растёт, переваривает пищу, выводит излишки воды и т.д. Но новичков, особенно не знакомых с эзотерикой, удивляет возможность не управлять своим телом, а довериться его естественным реакциям и действиям.

Во многих духовных системах знаний принцип «я – не моё тело» легко раскрывается через осознание простого факта: чтобы что-то чувствовать, вы не должны быть им. И нет разницы, чувствовать холод стали, мягкость шкуры кошки или мышцы «своего» тела. Вы тело получили в аренду «на всю жизнь». Это достаточный аргумент, чтобы заботиться о нём и развивать его, в меру своего понимания.

Однако в Дизайне Человека мало уделяется вопросов внешнему авторитету, в частности мыслям, которые есть «в голове». Рассказы про гомогенизацию, общественное обуславливание и т.д. не дают ментальной ясности и осознанности в этом вопросе. Пассажир может быть нервным из-за своего ума, но откуда ум пассажира «знает», куда, по его мнению, должен ехать автомобиль, специалистами ДЧ в своих трудах конкретизируется весьма редко.
На «Евангелие от Леонида» в вопросе внешнего авторитета не претендую, но версию появления мыслей в головах людей попробую описать через аналогию с телевизором.

Представьте себя на месте телевизора.
У телевизора всегда есть физическое тело (матрица, аппаратная часть, корпус), на которые можно влиять в очень узком диапазоне – поменять цвет корпуса, добавить модуль расширения и т.д. Человеческое тело в этом плане очень похоже, тот факт, что человек самостоятельно и даже осознанно может прокачать мышечную или жировую ткань в относительно больших пределах, не должен увести внимание от другого факта, что человек не может выращивать новые кости или новые мышцы, которые не заложены генетически.
У телевизора есть программная часть, которая позволяет телевизору принимать внешний сигнал и преобразовывать его (дешифровывать), получая на выходе видео со звуком. Возможности программной части могут быть очень широкими, от воспроизведения только черно-белого немого кино на сверхвыпуклом экране старых телевизоров до возможностей современных телевизоров последнего поколения. Точно также в бодиграфе человека есть сотни уникальных настроек, которые человек может проживать, если обратит на них внимание и начнёт их использовать в своей жизни.
Наконец, у телевизора есть телевизионный кабель, через который поступают телевизионные каналы. Каналов может быть всего несколько штук, а может быть сотни и тысячи.

Возникает вопрос: а причём тут человек?
Ответ очевиден: точно также к мозгу человека подключен «кабель», по которому передаются мысли. Отличие в том, что:
- кабель не является физическим, в нашем понимании, его нельзя увидеть или потрогать;
- вместо кабеля можно считать мозг тонким рецептором (вспомните фразу «включи мозги», когда вы «подвисали»), который принимает беспроводной поток информации;
- человек может сам выбирать каналы (модели поведения), которые ему загружают извне, и реализовывать их в соответствии со своими возможностями;
- телевидение (Сознание), в контексте места формирования человеческих мыслей, существовало всегда, и будет существовать всегда.
На вопрос «кто загружает?» ответа у меня пока нет.

Есть люди, которые очень хорошо делают одно или несколько простых действий – у них тело и аппаратная часть заточены именно на эти действия.
Есть люди, которые умеют делать много разных дел, но по чуть-чуть – у них широкий выбор аппаратно/программной части, но нет узкой специализации.
Есть люди, которые ничего не умеют, даже ныть, хотя у них все части тела на месте и они не особенно больные.
Есть люди, которые без рук и ног счастливо живут – при проблемной аппаратной части они максимально используют возможности своих программных настроек и подключены к правильным каналам.

Есть люди, которые отдали пульт от своих мыслей кому-то другому. Именно такие люди на вопрос «зачем ты сделал то и это?» честно отвечают: «Я не знаю». Они говорят правду – их тела им не принадлежат, как не может телевизор выбрать канал, который будет смотреть его владелец.

Поверьте, что очень приятно наблюдать за людьми, тем более общаться с теми, кто взял пульт от своей жизни в свои руки, даже если они делают неприемлемые с общественной позиции деяния. Разумеется, когда они действуют осознанно и ответственно.
Отчасти Дизайн Человека позволяет установить такие причинно-следственные связи и использовать их в своих целях, выбирать лучшие каналы и наслаждаться жизнью. Но для этого нужно понимать механику этой прекрасной системы знаний.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Почему невозможно продать Дизайн Человека обычному человеку?

Представим себе, что к классному специалисту по системе знаний Дизайн Человека приходит обычный человек, который что-то услышал про широкие возможности ДЧ, и на основе собственных соображений решивший пройти путь правильно-правильно, исключительно под руководством компетентного мастера. Такое часто встречается в спорте, когда богатые родители сразу отдают своего ребёнка лучшим тренерам, и это позволяет ему пройти всю спортивную карьеру на максимально возможном уровне.
Специалист, видя подобное рвение, решает пойти не по обычному пути обучения, через создание астрологически заданного бодиграфа, а через личный выбор человек тех качеств, которые он проживает фактически или может захотеть проживать.

«Смотрите, для понимания бодиграфа как целостной структуры вам нужно понять механику всех 9 центров, механику всех 36 каналов, механику всех 64 ворот, которые несут энергию центров и образовывают каналы. Каждый из указанных аспектов бодиграфа проявляется в некотором диапазоне, от негативного до позитивного проявления, и многие аспекты жёстко связаны друг с другом. После того, как вы поймёте, какие качества вы фактически проживаете, можно будет составить ваш текущий бодиграф и начать его более глубокое изучение».

Сложно? Очень.
Интересно? Ну может быть…
Муторно? Однозначно.

Такой путь также могут провести хорошо знающие Дизайн Человека родители для своих детей, может быть для других людей, которые им безоговорочно доверяют. При этом данные знатоки должны растождествиться со многими вредными постулатами Науки о Дифференциации.
Но для человека, который относится к самой концепции ДЧ нейтрально или скептически, такой путь скорее отторгнет, плюс затраты времени большие (высокий порог такого входа в систему), а практический результат не является ясным. Не проводят соревнования между знатоками Дизайна, где их можно объективно сравнить, как спортсменов-профессионалов, музыкантов, инженеров и т.д.

Теперь вспомним, кто является основным платёжеспособным клиентом в любой ненаучной системе знаний – это женщины средних лет, от 30 до 50 лет, иногда – моложе. При том, что я с уважением отношусь к женскому интеллекту, к его практичности и эффективности, всё же указанные выше методы изучения своих талантов и навыков – длительные и весьма неочевидные. Разбирать больше сотни уникальных механик на глубоком уровне – это работа не на 1 час и не на 10 часов. Время компетентного мастера стоит больших денег, а тратить своё время впустую, без быстрых результатов, захочет малое число людей.

Кроме того, любая система знаний, хоть эзотерика, хоть религия, хоть наука, для распространения своих постулатов в широких народных массах вынуждена упрощать свои базовые принципы, насколько это возможно.
Именно на основе такой метаморфозы Дизайн Человека «мутировал» для большинства людей в Науку о Дифференциации, когда вместо полноценного понимания системы знаний люди изучают лишь несколько фрагментов из общей картины. Из-за добавления влияния небесных тел в момент рождения, что определило набор проживаемых качеств, получился персональный бодиграф. Он задавался клиентам по принципу «как есть», в виде смирительной рубашки для незаполненного бодиграфа из Дизайна Человека.
Вместо 18 различных состояний центров человека подталкивают изучить только 9 состояний, по одному на каждый центр.
Вместо 64 талантов (ворот) человека подталкивают изучить максимум 26 (обычно 18-22 штуки, из-за совпадений небесных тел).
Вместо 36 каналов (интеллектуальных и энергетических потоков) человека подталкивают изучить только 2-4 (бывают бодиграфы с 10 каналами, но в среднем из 3 штуки).

Такой «порезанный» подход получил статус если не единственного, то основного в сообществе ДЧ. Именно такой подход способствовал определённой популярности Дизайна Человека как особой концепции.
С другой стороны уровень знаний большинства сторонников ДЧ ограничивается кондовыми понятиями:
- внутренний авторитет (назначаемый извне, или программой, или специалистом как дешифратором картинки);
- стратегия типа (назначаемого программой по расчёту бодиграфа);
- профиль (назначаемого программой по расчёту бодиграфа).
Редко добавляется изучение более-менее полезных аспектов:
- инкарнационный крест (состоящий из подробного описания четырёх ворот без учёта линий этих ворот);
- механика фиксированных центров (назначаемая программой по расчёту бодиграфа);
- персональные переменные.
Это всё. Глубокое изучение всех ворот и каналов? Не, спасибо.

Основным обсуждением в сообществе Наука о Дифференциации (косящим под сообщество ДЧ) становится «взаимодействие разных типов друг с другом». Это нормально для женщин, поскольку межличностные отношения – это самая интересная тема для них.
Какое это имеет отношение к уникальности каждого человека? Никакого.
Даёт такой подход понимание основы поведения другого человека? Нет, чаще всего наоборот.
Позволяет ли такое обсуждение улучшить жизнь людей? В очень редких случаях, когда поведение людей изначально было коматозным, но указание, что «проектора надо приглашать, а генератору перестать действовать из ума», может помочь наладить отношения между людьми на таком примитивном уровне.

Можно возразить: ладно, большинство людей остаются на примитивном уровне, как бабки в церкви, но за счёт аккумуляции массы людей обязательно найдутся те, кто поймут Дизайн Человека глубоко и выведут его понимание на новый уровень.
Пример такого понимания можно послушать в аудио (18+) к данной статье, первые 11 минут. Описано изменение понимания базового чтения у создателя Дизайна Человека Ра Уру Ху.
Однако фактически любые отклонения от «генеральной линии партии» НД (или IHDS) приводят к выкидыванию человека из сообщества ДЧ. Точно также попробуйте ходящим в церковь людям объяснить, что с Богом можно общаться напрямую, без посредничества патриарха, епископата, батюшек и т.д. Только надо быть вертким и быстрым, чтобы убежать от гнева таких верующих в Бога.

На более точный вопрос «что делать?» универсального ответа нет. Каждый человек решает его самостоятельно, не рассчитывая на поддержку других людей.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Особенности развития Дизайна Человека в России.
Часть шестая. Философия наркомана.

Наркома́ния (от др.-греч. νάρκη – «оцепенение», «сон» и. μανία — «безумие», «страсть», «влечение») – состояние, характеризующееся патологическим влечением к употреблению наркотических веществ, сопровождающееся психическими, а иногда и соматическими расстройствами. Для обозначения зависимости от веществ, которые законом не отнесены к наркотическим средствам, используется термин «токсикомания».

Хотя под наркоманией подразумевают только приём некоторых веществ, меняющих восприятие человеком окружающей материальной реальности, круг которых ограничен законом конкретной страны, куда значимее механизм образования зависимости человека от любого типа «наркотиков».
Суть в следующем: человек получает «в кредит» некое внутреннее состояние, которое можно сравнить с блаженством, потом его бросает в обратную крайность – ломку, и для прекращения ломки нужно снова брать кредит – покупать дозу.
Такой механизм работает с классическими наркотиками, с некоторыми продуктами питания (алкоголь, кофе, мясо, сахар), в концепциях религиозных сект, в потреблении специфической информации (телевидение, социальные сети), а также в некоторых играх, музыке и т.д.

Важнейшей особенность любого типа наркотиков является постепенное увеличение дозы. Вначале человек что-то «пробует», причём обязательно добровольно, затем ему предлагают получить больше блаженства через увеличение дозировки или улучшение её качества, и этот процесс расширяется до определённого предела.
Если рассмотреть химико-биологический процесс, то употребление нужных веществ или нужной информации приводит к выбросу дофамина, мозг запоминает это действие как приятное, так как стимулируются его центры вознаграждения, мозг стремится повторить это действие, заставляя человека искать пути к употреблению новой дозы.
В нашем мире, по известной причине, лишь малая часть вещей даётся людям бесплатно. За большинство необходимых продуктов и знаний необходимо платить, а уж если человек испытывает личную зависимость, то платить за её реализацию надо очень много.

В IHDS процесс привлечения новых клиентов создали именно по описанной выше схеме.
Сначала человеку, который имел неосторожность начать искать материалы по саморазвитию и достижению личного счастья, совершенно бесплатно предлагают рассчитать его уникальный бодиграф (забывая рассказать, что каждый час в мире рождается около 17 000 детей, за сутки более 400 000, а сама карта, чаще всего, мало меняется в пределах +/- 6 часов). Так что про «уникальность рейв-карты» можно говорить лишь людям с очень большими ушами.
Поскольку персональный бодиграф основан на одной из самых точных систем знаний в мире – Дизайне Человека, то некоторые явления у любого человека обязательно будут совпадать с тем, как он лично ощущает свою жизнь и что ему довелось пережить в прошлом. В частности, это пример с инициированием личного общения – почти у всех людей есть неприятный опыт такой инициации, это естественная особенность человеческого общения. Вероятность того, что у человека был такой опыт, лишь чуть-чуть меньше, чем замена молочных зубов на постоянные в детстве, но из-за невероятного эгоцентризма почти каждый человек считает, что его проблемы и сложности – уникальны, чем активно пользуются представители любых сект, и IHDS не является исключением в этом правиле.

Потом сбитому со своих зыбких основ жизни человеку (почему они зыбкие – написано много и подробно в других источниках) предлагают войти в «эксперимент» - получить чтение бесплатной карты за относительно небольшую сумму и начать «двигаться в верном для себя направлении».
Поскольку в первичной консультации рассказывают максимум 1% от имеющейся в Дизайне Человека информации, то новичку, если он не взбрыкнул и не послал любителей «экспериментов» нафиг, предлагают посетить разные обучающие курсы.

Здесь возникает эффект самозатягивающейся петли. Если человек имеет хоть какую-то врожденную осторожность и осмотрительность, то он найдёт всю нужную ему информацию самостоятельно. Если человек не обладает достаточно развитым критическим мышлением, и не задаёт лишние вопросы, то ему такую услугу продать очень легко.
В первом варианте новичок, ознакомившись с общедоступными материалами, уже может осознанно выбрать, получать ли ему «официальное» образование в IHDS, нужны ли ему «сертификаты» и что он с полученными знаниями будет делать.
Во втором варианте у человека вырабатывает стойкая иллюзия, что «выбора нет», что все знающие, честные, правильные специалисты прошли путь профессионального обучения в IHDS, а доверять книгам по Дизайну Человека и курсам из Интернета – опасно.

В чём же выражается наркомания в изучении столь прекрасной системы знаний? Именно в методах и формах предоставления увеличивающихся доз информации учащимся.
Каждый курс раскрывает важную сторону Дизайна Человека, но не даёт полноценного, структурного знания. То есть это уже не калейдоскопический подход, но для построение полноценного «пазла» новичку нужно покупать ещё и ещё. Финансовый пик всей конструкции приходится на профессиональный курс PTL-1, но потом даётся ложный выбор – или учащийся докупает относительно бесполезные курсы PTL-2, PTL-3, и особенно PTL-4, или идёт вон без подтверждающих бумажек.
Напоминаю, что сертификаты, которые в определённый момент становятся самоцелью для большинства учащихся, даются только после окончания всего цикла обучения и сдачи сертификационных экзаменов.

А теперь посмотрим последовательность обучения в IHDS.
1) Базовое Чтение – 5-25 тысяч рублей.
2) Ливинг – 15-30 тысяч рублей.
3) Рейв АВС – 30-35 тысяч рублей.
4) Рейв Картография – 70-80 тысяч рублей.
5) PTL-1– 250-270 тысяч рублей.
Далее на «выбор»:
6а) Экзамен на Гида – 130-140 тысяч рублей.
6б) PTL-2 - PTL-4 – 300 тысяч рублей.

Динамика наглядная, и её реализация возможно только потому, что всем людям за первые 20 лет внушили мысль, что обучение любым знаниям возможно только под руководством опытных пастухов (или учителей).
Изучать что-то самостоятельно, или хотя бы по доступным книгам квалифицированных специалистов, написанными основателями Дизайна Человека – низзя не в коем случае (книги можно скачать тут: https://vexpe.ru/tag?uid=857707).

Можно возразить по существу: причём тут особенности российского ДЧ, если подобная схема профессионального обучения используется во всем мире?
Этот момент, что всю процедуру обучения тупо скопировали, не попытавшись создать что-то своё, можно отнести именно к особенностям отечественных специалистов. Отчасти такой подход можно назвать тотальным безволием, хоть и относительно успешным с коммерческой точки зрения. В результате чем-то оригинальным и уникальным занимаются исключительно несертифицированные специалисты, что создало определённый хаос в изучении ДЧ в России.
Разумеется, уникальность и оригинальность – это не прерогатива IHDS, там всё изучают по стандартам, гордятся этим от всего сердца. Но и наркоманы, которые нюхают и колются, идут по одному пути, весьма унифицированному.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Укушенные, с джойстиком внутри.

Сейчас мы поговорим об одной распространенной болезни, которая оказывает непосредственное влияние на осознанность. Ввиду того что данная болезнь носит скрытый характер, не имеет четких и однозначных клинических симптомов, а также не особо интересует официальную медицину, присвоим ей для начала условное такое название «укушенность». Попробуйте, по ходу описания, угадать, о чем идет речь.

Общая симптоматика:
■ Укушенный повсюду оставляет после себя мусор — бутылки, коробки, обертки, огрызки, окурки и прочие отбросы.
■ Постоянно сквернословит.
■ Может испачкать чистую стену, лифт, окно в общественном транспорте.
■ Особенно острую необходимость намусорить испытывает в тех местах, где еще сохранилась природная чистота.
■ Не боится хамить, когда сидит в машине. Дудит в клаксон. Всех подрезает. Паркуется там, где удобно ему.
■ Метит свое появление на виртуальных площадках всякими нелицеприятными отзывами в чужой адрес.
■ Старается вылить свой негатив на окружающих любыми доступными способами.
■ Действует бессознательно, на уровне заложенных социумом программ или инстинктов.
■ Легко внушаем, охотно ведется на политические и рекламные лозунги.
■ В еде и содержании неприхотлив — может довольствоваться дешевым кормом и низкосортными предметами обихода.

Переносчики.
Человекообразные, человекоподобные, копытные, грызуны и прочие представители животного мира.

Течение болезни.
Болезнь в основном протекает без особых клинически выраженных симптомов. Но, в зависимости от серогруппы возбудителя, степени его вирулентности, величины заразительной дозы, а также состояния специфического иммунитета и резистентности организма, болезнь может протекать в различных формах: острой, подострой, хронической, латентной и абортивной.

Диагностика.
Диагноз ставится на основании эпизоотологических данных, патологоанатомических изменений и результатов лабораторных исследований.

Заражение.
Фекально-оральное заражение наиболее типично, но может быть и орально-назальное. Распространены контактный, водный и кормовой пути заражения. Кроме того, возможен трансмиссивный путь заражения (через укусы). Возбудитель проникает в организм в основном через слизистые оболочки пищеварительной, дыхательной и мочеполовой систем, при употреблении зараженных кормов и воды, поедании трупов животных, при купании в инфицированных водоемах, а также при спаривании (вязке).

Эпикриз.
Укушенный ведет себя неадекватно и находится, как правило, в невменяемом состоянии, хотя внешне выглядит вполне нормальным. Парадоксальность проявлений симптоматики состоит в том, что больной обнаруживает девиантное поведение, не выходящее при этом за пределы общепринятых норм.

Лечение.
Взять в равных долях полынь, пижму, бессмертник, тысячелистник, кору осины, душицу, смешать все в коробке. В заварочный чайник засыпать 2–3 столовые ложки с верхом, залить кипятком и греть на водяной бане (например, в миске с кипящей водой) в течение 15 минут. Принимать по полстакана 3–4 раза в день перед едой.

Возможно, вы догадались, что речь идет о паразитах. Несмотря на полуироничный тон, симптоматика и лечение мной обозначены вполне серьезно. Паразиты действительно оказывают влияние на психику, начиная с замутнения сознания и вплоть до прямого управления мотивациями и поступками. Это даже доказано научными исследованиями, хотя подобных исследований проводилось не так уж и много. Интересно, что будет выявлено, когда паразитами займутся вплотную? Хотя может так статься, что и не займутся. Ведь чужим выгодно всячески скрывать свое присутствие.
Однако и полностью себя сокрыть они не могут. Помимо телесных признаков, которые не всегда однозначны, существуют еще и поведенческие особенности «укушенного». Например, привычка неосознанно мусорить и сквернословить почти наверняка указывает на то, что данный человек попросту сожительствует с глистами.

Образуется своего рода симбиоз, с тем лишь отличием, что выгоду имеет только intruder. Носитель ему обеспечивает одновременно и дом, и корм, и размножение. Конечная цель паразитов — повсеместное распространение, всеми доступными способами. Например, аскарида откладывает до 300 тысяч яиц в день. Ни одно живое существо на Земле не имеет подобной плодовитости.
Свою цель чужие реализуют, в том числе, и через управление поведенческими реакциями носителя. Носитель стремится бессознательно разбрасывать вокруг себя все, к чему прикасается. Прямым или косвенным образом, материальными или вербальными способами.
Поведение «укушенного» носит именно бессознательный характер, поскольку управляет собой не он сам, а тот, кто сидит внутри «с джойстиком». Человек не отдает себе отчета в тот момент, когда кидает мусор. И он не ругается матом, а разговаривает. Для него это все привычно, нормально, естественно.

Такое вот «естество». Весьма неприглядное, если наблюдать со стороны, но вполне органичное для нашего социума, потому как этих самых «укушенных» — большинство и, как всегда, подавляющее. Вот и получается такая странная формулировка: девиантное поведение, не выходящее за пределы общепринятых норм.

Вадим Зеланд, "Взлом техногенной системы". Часть 4 "Социум".

Питер!
Приходите на массаж.
М. Чернышевская, Добрый Ом.

Есть такое?!

Свобода ассоциации.
Или адекватные принципы блокировки юзеров.

В России, в стране развитых либеральных и демократических ценностей, очень любят говорить и писать о свободе слова. Эта такой процесс, когда любой человек может открыто и публично высказывать своё мнение о разных фактах, а также оповещать других людей о событиях, которые наблюдает или ощущает лично.
Свобода слова - замечательное явление, но, к сожалению, имеющее обратную сторону, и отнюдь не цензуру, как считают некоторые либералы. Обратная сторона свободы слова - это навязываемая толерантность. Типа человек говорит неправду или манипулирует сознанием других людей, но ограничить его свободу слова нельзя (точнее, можно, но не всем), слушайте его, терпите его высказывания.

Как противовес свободе слова выступает свобода ассоциации - безусловное право каждого человека фильтровать своё окружение. С кем он хочет общаться, с тем и общается, а с кем не хочет - не общается.
Разумеется, случаются перегибы, избыточные ограничения, слишком жёсткие фильтры в отборе людей "своего круга". Условно, при очень высоких требованиях к другим людям можно пропустить и упустить полезных специалистов, нитаких женщин, интересные сообщества и т.д.

Именно поэтому по отношению к другим людям я выработал простые принципы и фильтры восприятия:
1) неизвестный человек априори считается хорошим, пока он не продемонстрировал обратное;
2) неизвестный человек априори считается бесполезным, пока он не продемонстрировал обратное.
Просто и понятно. Никаких ожиданий нет, просто наблюдаешь за людьми, их поведением, действиями, с кем они начинают дружить и т.д.

Поскольку на этом сайте реализована система мгновенной блокировки/разблокировки, то некоторые пользователи этим активно пользовались. Т.е. один человек блокировал другого, но когда ему нужно было что-то лично написать (в дискуссии, например), и блокировка мешала именно первому человеку, он её снимал на пару минут, высказывал своё "особое мнение" и опять отправлял в бан.

В какой-то момент мне такое поведение от некоторых людей в свой адрес надоело, и я ввел ещё один принцип общения с незнакомыми людьми.
3) если человек отправил меня в бан, то я автоматически отправляю его в бан (если вычислю, разумеется).

Поэтому показывать, что я кого-то заблокировал, а человек меня в конкретный момент времени не блокирует - это поведение девиантного подростка, который сначала сделал гадость, а потом с удивлённым лицом подходит и спрашивает: "А чего ты со мной не дружишь??"
Проверять каждый день "а кто меня сегодня разблокировал, давай я с ним опять начну общаться" - это не про меня, чувство собственного достоинства у меня развито сильно.

Чего и другим людям желаю.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Правильная девочка

...

Я как инста - тëлка....трахаюсь с той, которорая больше даст. Ясна?!

Почему люди не могут корректно познакомиться?

Мы находимся на «сайте знакомств», поэтому имеет смысл поговорить о корректной механике коммуникации. Если человек, неважно какого пола, механику межполового общения не понимает, то своими действиями он будет причинять боль и себе, и окружающим людям.
В данной статье будет рассмотрены только знакомства между мужчиной и женщиной.

Прежде всего человеку, пришедшему на сайт знакомств, необходимо понять свою конечную цель потенциального знакомства. Если её нет, типа «сама появится в процессе общения», то вероятность приятного результата и возможность удовольствия от процесса общения резко снизится.
Упростим задачу, что для мужчины конечная цель – сексуальный акт с понравившейся ему женщиной, без применения физического насилия, а также манипулятивных методик, типа гипноза и алкоголя. Цель женщины не указываю, только для упрощения повествования.
Чтобы достичь своей цели, мужчина обязан понимать механику выбора женщины сексуального партнёра. Выбор сексуального партнёра у женщины всегда (подчеркну – всегда) идёт по 3 уровням.

1) Биологический уровень (инстинктивный).
Женщина видит мужчину (иногда – слышит его голос, чувствует запах и т.д.), и её тело мгновенно возбуждается. Т.е. физически женщина готова заняться сексом на любых мужских условиях, при этом то, как выглядит и какими ресурсами располагает мужчина – не имеет никакого значения. В различной литературе такое явление называется «пробить женщину на инстинкт».
Хоть внешность мужчины может быть любой, но, с позиции практического жизненного опыта, проходить женскую проверку на первом уровне будут мужчины с высоким уровнем свободной энергии и мужчины с очень красивой внешностью. Если женщин вокруг много, то уже такой «достойный» мужчина может получить право выбора.

Объясняю отличие на практическом примере.
Есть группа из 10 мужчин и 1 женщины. В данном случае женщина выбирает мужчину. Или несколько мужчин. Или ни одного. От действий мужчин ничего не зависит.
Есть группа из 1 мужчины и 10 женщин. В данном случае точно также каждая женщина выбирает мужчину, а не мужчина выбирает из этих женщин. Однако в ситуации, когда у 2х или более женщин мужчина прошел проверку по любому критерию, то выбирать начинает мужчина.
Важный момент, имеющийся только на первом уровне проверки: мужчина не предпринимает никаких действий, не ухаживает, не инициирует общение, просто присутствует в неком пространстве, либо физическом (в помещении), либо в виртуальном (на сайте в сети Интернет). Все необходимые действия для сексуального акта женщина сделает сама, если ей не мешать.
Мужчин, которые могут пробивать большую часть женщин на инстинкт, очень мало – 3-5 из 100 мужчин, в лучшем случае. Понятное дело, что на сайтах знакомств они не находятся, им это просто не нужно.
При кривом воспитании в детстве и молодости даже такой генетически удачливый мужчина может «всё испортить» своим поведением. Например, он может начать заикаться, бледнеть, нести бред про любовь и романтику. Но исправить его поведение намного проще, чем исправить женское отношение к остальным мужчинам.

2) Ресурсный уровень (потенциальный обеспечун).
Если мужчина не возбуждает понравившуюся ему женщину самим фактом своего существования, то он может пойти по второму критерию – любовь за обладание ресурсами. Не «любовь за деньги» - это покупка услуги, как в обычной проституции, а «любовь за статус».
Многим женщинам очень нравятся богатые мужчины; занимающие высокую должность; обладающие значимой популярностью; умеющие правильно разговаривать; очень красивые мужчины. Принципиальное отличие от сексуального желания из первого критерия состоит в том, что потеря денег, должности, популярности, красоты автоматически лишает мужчину привлекательности в глазах женщин.
Есть группа из 10 мужчин и 1 женщины. Женщина никого не выбрала по инстинктивному уровню. Далее каждый мужчина сказал, сколько у него есть денег. На основе полученной информации женщина выбирает себе полового партнёра.
Есть группа из 1 мужчины и 10 женщин. Ни одна женщина не выбрала этого мужчину по инстинктивному уровню. Но он внятно сообщил, что «у меня есть много-много денег», и некоторые из этих женщин точно также захотят с ним заняться сексом, начинают возбуждаются на него. Причём бесплатно. Делиться своими ресурсами или нет – решает сам мужчина.

3) Спонсорский уровень (альтруист).
Если мужчина не прошёл первые два критерия отбора, то ему доступен последний уровень: «секс за еду». Причём на этом дне мужского сообщества обитает большинство мужчин, просто потому, что их так воспитывали, в неверной жизненной парадигме.
Самой важной особенностью этого уровня является безусловная готовность мужчины делиться с женщиной своими ресурсами (имеющимися или потенциальными) за возможность взаимодействовать с ним. Это и покупка вещей/услуг, которые нужны женщине (чашка кофе, еда в ресторане, оплата такси, шубы, украшения, машины, квартиры и т.д.), или готовность согласиться на кабальные условия (например, зарегистрировать государственный брак).
Т.е. сам факт обладания ресурсами не имеет решающего значения для женщины, ей принципиально, чтобы мужчина её обеспечивал. Причём обеспечение начинает с самого начала общение, например, на сайтах знакомств считается нормальной ситуация, когда мужчина пишет первым, инициирует диалог (по факту он делится своей энергией и временем, без гарантий ответного шага).
Встречаются исключения, когда в юности меркантильная женщина может сойтись с перспективным мужчиной, даже если у него ничего нет, но виден материальный потенциал, и мужчина достаточно быстро свой потенциал преобразует в осязаемые ресурсы.

Можно возразить: женщины бывают разными. Одна готова бесплатно заняться сексом с просто симпатичным ей мужчиной, а другая вообще ни с кем не готова разговаривать. При этом обе могут присутствовать на одном сайте знакомств, хотя их цели будут различны.
Замечание верное, и выяснить цель присутствия женщины на сайте знакомств – это первая задача мужчины, просто для того, чтобы не тратить своё время. Точно также эту информацию надо выяснить на любых публичных площадках, хоть ночной клуб, хоть танцевальная секция.

Сложность корректной коммуникации на сайтах знакомств также идёт из-за снижения каналов передачи информации. Если в личном знакомстве понятна внешность человека, его мимика, поведение, голос, иногда запах, стиль речи, то в виртуальном пространстве остаётся только внешность (фотография) и стиль письма.
Кроме того, перекос в «мужчина должен инициировать общение» именно на сайтах знакомств доходит до крайне степени абсурда, что ставит любые аккаунты с намёком на женские символы (например, женское имя) в значительное преимущество перед «мужскими» аккаунтами.
Так что ссылаться на Конституцию или Декларацию прав человека, что люди равны – можно, но в межполовых взаимодействиях жизни не прокатит.
Некоторые мужчины, понимая свою непривлекательность для женщин по первому критерию, начинают разные пиар-акции: «брутальные» студийные фото, фото с дорогими арендованными автомобилями, в личном общении и даже публично намекают на свой сексуальный успех у женщин.

Надеюсь, что мужчины будут меньше допускать таких глупых ошибок, аналогичных ошибке школьника на картинке, и они смогут реализовать свои цели без сопротивления.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Задам странный вопрос, но наверно вы в курсе.. Расчет индивидуального бодиграфа основан на Западной астрологии. Можно ли каким-то образом сделать расчет, основываясь на джйотиш? или хотя бы понять, в чем была бы теоретическая разница, если бы такой расчет можно было сделать.
Благодарю всех ответивших.

.

Приглашение генераторов и манифесторов.

В системе знаний Наука о Дифференциации существует на только однозначное разделение всех людей на 4 большие группы, но и чёткая привязка уникальных стратегий поведения («принятия правильных решений») к каждой группе, именуемой генетическим типом.
Если упрощенно, то суть деления такая:
- генераторам рекомендуется ждать сакральный отклик;
- проекторам следует ждать приглашение;
- манифесторам нужно уведомлять причастных о своих ближайших действиях;
- рефлекторам ждать лунный цикл.

Однако в системе знаний Дизайн Человека указанные стратегии поведения работают иначе, строго через потоки, соединяющие разные центры. Все каналы (из 36 штук) делятся на 3 неравновесные группы:
- манифесторские (3 канала) – выражение энергии центров Эго и Эмоционального (замечу, что «выражение энергии» не равнозначно «говорить слова», куда чаще это действия, движения тела);
- генераторские (11 каналов) – выражение энергии Сакрального центра (очень редко в виде слов, почти всегда в виде действий);
- проекторские (22 каналов) – все остальные каналы.
Замечу, что есть неверное мнение, что проекторские каналы автоматически являются неэнергетическими. При этом невероятным образом игнорируются проекторские каналы Эмоционального центра 37-40 (соединение с центром Эго), 19-49, 39-55, 41-30 (соединение с Корневым центром) - каждый канал соединяет 2 энергетических центра. Также можно вспомнить про проекторские каналы, соединяющие Корневой и Селезёночный центры – очень наивно будет называть их неэнергетическими.

Вроде как между группами генетических типов и группами каналов есть какая-то корреляция, даже названия похожи. Но не всё так просто.
Рассмотрим «персональный бодиграф», представленный на картинке. Видно, что это карта генератора, и на любой первичной консультации новичку расскажут, что он «должен ждать отклик тела» и ему не следует инициировать. Скорее всего, больше ничего не расскажут, а описания генераторов в интернете будут делать большой упор на стратегии генератора.

Но качества, который такой человек может делать хорошо (если он их изучил на должном уровне), к чему он имеет склонность, те качества, которые позволят человеку достичь подлинной жизненной и творческой реализации, не будут работать, если такого человека не пригласить в конкретную деятельность.
Краткий разбор каналов на картинке пойдёт снизу вверх.
Список всех каналов с достаточно подробным описанием тут: http://realfaq.ru/discussion/12196/spisok-kanalov-dizayn-cheloveka

1) 58-18 Суждения. Необходимое условие качественной работы – приглашение.
Чтобы человек смог помочь другим людям корректным образом, его должны пригласить «покритиковать» какой-то процесс, явление, идею, поведение и т.д. Если человек начинает улучшать жизнь других людей без приглашения (например, из личного отклика), то в глазах окружающих он выглядит как бестактный критик.
«Будучи человеком, который любит бросать вызов всему, вам рекомендуется не навязывать свою критику, пока вас не спросят. Когда вас спросят, вы не будете встречать сопротивления со стороны других».

2) 48-16 Мастерства. Необходимое условие качественной работы – приглашение.
Чтобы человек смог помочь другим людям корректным образом, его должны пригласить «улучшить» какой-то процесс, явление, идею, поведение и т.д. Если человек начинает обучать своим навыкам других людей без приглашения (например, из личного отклика), то в глазах окружающих он выглядит как приставала.
«Ждите, чтобы найти то единственное, чему вы сможете посвятить себя целиком и полностью».

3) 44-26 Сдачи. Необходимое условие качественной работы – приглашение.
Чтобы человек смог помочь другим людям корректным образом, его должны пригласить «продать» какой-то процесс, явление, идею, поведение и т.д. Если человек начинает торговать чем-то чужим без приглашения (например, из личного отклика), то в глазах окружающих он выглядит как аморальный паразит.
«В жизни вам нужно научиться ждать, чтобы ваш рынок нашел вас, а не пытаться самому продавать себя и искать признания».

4) 13-33 Свидетеля (Блудного Сына). Необходимое условие качественной работы – приглашение.
Чтобы человек смог помочь другим людям корректным образом, его должны пригласить «рассказать» историю о каком-то процессе, явлении, идеи, поведении и т.д. Если человек начинает рассказывать и руководить другими людьми без приглашения (например, из личного отклика), то в глазах окружающих он выглядит как самозванец и траблмейкер.
«Канал Свидетеля требует признания, поскольку без него делиться в этом Коллективном процессе нечем».

5) 11-56 Любознательности. Необходимое условие качественной работы – приглашение.
Чтобы человек смог помочь другим людям корректным образом, его должны пригласить «поделиться идеями» о каком-то процессе, явлении, идеи, поведении и т.д., имевшими место в прошлом. Если человек начинает рассказывать истории и анекдоты другим людям без приглашения (например, из личного отклика), то в глазах окружающих он выглядит как болтун.
«Они берут свои жизненные опыты и моделируют из них рассказы или анекдоты, чтобы получить реакцию своих слушателей. Эти идеи и опыты служат в качестве стимуляции для размышлений и извлечения уроков для других».

6) 17-62 Принятия. Необходимое условие качественной работы – приглашение.
Чтобы человек смог помочь другим людям корректным образом, его должны пригласить «уточнить детали» о каком-то процессе, явлении, идеи, поведении и т.д. Если человек начинает делиться своим мнением без приглашения (например, из личного отклика), то в глазах окружающих он выглядит «городской сумасшедший».
«Их мнения должны быть обоснованы деталями. Если они ждут приглашения к разговору, они всегда будут восхищать других своими деталями и знаниями. Если нет, они могут одинаково утомлять слушателей ненужными подробностями».

7) 60-3 Мутации. Необходимое условие качественной работы – отклик (и приглашение).
Чтобы человек смог помочь другим людям корректным образом, его должны пригласить «преобразовать» имеющийся процесс, явление, структуру, модель поведения и т.д. Если человек начинает менять обстановку вокруг себя только из личного отклика, то проблем не будет до того момента, как он столкнётся в своих действиях с другими людьми.
Почти все описанные выше каналы, так или иначе, меняют какие-то стационарные явления в жизни других людей, а любые изменения коллективом и племенем воспринимаются очень болезненно, для их осуществления нужны веские основания (49.1 "Закон необходимости/нужды. Революция не имеет поддержки до тех пор, пока не воспринимается как необходимость"). Если что-то менять без приглашения (например, из личного отклика), то в глазах окружающих человек будет выглядеть опасным анархистом и самодуром.
«Это энергия осознания мутации внешнего Мира и необходимости мутировать самому. Она работает в пульсе, диктуемом внешним окружением. Здесь проявляется принцип «есть или нет», и ощущение мутации не зависит от личного Эго человека».

Получается забавная картина – Сакральный центр определён, но чтобы взаимодействовать с другими людьми, обладателю таких каналов нужно приглашение в деятельность от окружающих, и, одновременно, наличие энергии на осуществление пожеланий других людей. Проблема в том, что энергии может быть очень много, с сразу трёх определённых энергетических центров, и сидеть ждать, пока пригласят – трудно.
Если в представленном бодиграфе убрать генераторский канал 3-60, то, согласно теории Науке о Дифференциации, мы получим бодиграф манифестора, который чуть ли не может самостоятельно инициировать процессы и влиять на других людей (есть такая байка в этой системе, что манифесторы могут инициировать). Влияние, разумеется, будет – на биороботов, которых погрузили в глубокий бессознательный сон. С адекватными людьми без приглашения можно нарваться на неприятности, если не повезёт – на крупные неприятности.

Резюме: осознанному человеку крайне желательно знать, какие каналы он действительно проживает (подсказки в виде рассчитанных бодиграфов, в лучшем случае, принимать к сведению), и заранее уведомить других людей, что он может взаимодействовать с другими людьми строго после корректного приглашения. Наличие отклика или внутренней уверенности – это лишь дополнения для реализации таких приглашений, но не основа для взаимодействия.

Благодарю за внимание.
Леонид.