Генератор

В момент полёта мысли не бросайте тело!
Ему и так живётся нелегко!
Оно грешнО, оно же смертно, оно и бренно..
Цепочку кармы источать ему дано.

Момент сознания отрыва быстротечен,
Моргнул, и пол милисекунды не прошло..
Наш ум ведь далеко не безупречен!
А тело бренное, оно ведь смертно и оно грешно...

Ты в мыслях по ту сторону реальности взлетел.
Сознание ту да же устремилось,
Подобно тени в жаркий, летний день,
Сознание от тела быстро отделилось.

И тело бедное осталось без питания..
А разум в мутных грёзах развлекается..
Ведь тело бренное без нашего внимания
Ежесекундно и бесследно разлагается!

А полюбят тебя обязательно за другое,
За то, что чужому и невдомек:
Самое, что есть у тебя простое,
Будет для кого-то и шарм и шёлк.

Родинка, ямочка, или дурной акцент
Станет кому-то чудом, почти пророчеством.
То, что ты и не видел так много лет,
Кого-то спасает от серого одиночества.

И полюбят тебя обязательно не за то,
Не за то, над чем ты всегда стараешься,
Но как ты ходишь, как снимаешь с себя пальто,
Может, как ты плачешь, но скорее как улыбаешься.

Как грызешь колпачек от ручки, ловишь такси
Или волос отводишь ладонями от лица,
Как ты ноешь с утра, как не знаешь куда идти
И как в фильмах болеешь за подлеца.

Может, вдруг ты зевнешь
На важной какой-то встрече
И сконфуженно сморщишь лоб,
И тебя полюбят
именно в этот вечер...
Не за что-то -
Вовсе наоборот. ©

Какой-то фотограф как-то раз безапелляционно заявил:
«Красоты нет. Есть правильно поставленный свет».
Да.
И свет этот непременно должен идти изнутри. ©

А вы знаете, жизнь ведь замечательна и удивительна, но только при одном условии - если замечать и удивляться! ©

Не так давно открыла для себя потрясающего композитора - David Wahler. Его музыка легкая и непринужденная, умиротворенная, светлая. При прослушивании изнутри струящийся поток, словно бабочка из кокона вылетела. Использую его песню "Spiritus" в качестве приятного снотворного)) Может быть и кому-то из вас его музыка будет приятна)

И когда пустота в судьбе,
Полоса нежилых массивов,
Не кому-нибудь, а СЕБЕ
Ты обязана быть красивой.

И когда на других смотря,
Вдруг покажется - всё напрасно,
Для СЕБЯ (разве это - зря?)
Ты обязана быть прекрасной.

И когда перспективы ноль,
А момент тоски планетарный,
Не кому-то, СЕБЕ, позволь
Любоваться собой шикарной.

Если кто-нибудь сжёг мосты,
Рядом вдруг никого не стало,
Для любви у тебя есть ТЫ.
Разве этого мало? ❤
(с)

Прочитал статейку Леонида о доминировании женщин в личных отношениях https://hd.dating/tag?uid=675613
Захотелось написать заметку о своих наблюдениях и выводах на эту тему. Статьёй не назову, для меня статья предполагает наличие перспективы, вектора из набора фактов, явлений, наблюдений, причинно-следственных связей между ними, исторической динамики, пересечений граней наблюдения предметной области с точки зрения, например, психологии, социологии, и т.д. и т.п. Ну а у меня просто поверхностный набор суждений. Не в опровержение ничему, не в оспаривание, а просто как пища для размышлений.
Насколько бы ни была нам симпатична фантазия о самодостаточности, цельности человеческого индивида, всё же это не во всех смыслах справедливо. В частности, на то, какими становятся женщины влияет каковы есть мужчины, и наоборот. Как в частных случаях, так и в общей совокупности. Влияние распространяется в том числе через коллективное сознание (или бессознательное, не знаю как точнее), через национальный эгрегор, через глобальные эгрегоры. Как мелкий пример: в разные времена и в разных странах представления об идеалах красоты и о чертах характера разные, а люди в массовой статистической выборке в большей мере соответствуют идеалам своего места и периода и значительно в меньшей - другим периодам и местам. Взять фото обычных девушек из начала 20 века и сегодняшних - какие нам больше покажутся привлекательными своей фигурой, формами лица?

На уровне частных взаимодействий есть такое явление, как отыгрывание ролей. Например, из психологии, треугольник Карпмана: жертва-преследователь-спаситель. Или парные роли: тиран - страдалец, герой - спасаемый и т.д. Как такие пары образуются? У одного в психике деформация, например, из детства и он эту деформацию не воспринимает, он просто такой какой есть, а другой "знает" как "деформироваться" в противоположную сторону, чтобы подыграть (вот это уже точно на уровне бессознательного). Когда деформированный "пациент" увидит себя, своё искажение в происходящей игре ролей и сможет исправить свою деформацию - нормальными становятся оба.

В структуре личности человека есть тьма и свет, их производные - пороки и благодетели, которые постоянно балансируют в сознании, определяя поведение. Как в притче о белом и чёрном волке. Точно так же и на уровне всего человечества, культуры, цивилизации. Бывало, тьма коллективного сознания (бессознательного?) переливалась в захватнические войны, например ВОВ. Этой тьмой были нанесены удары по целым национальным эгрегорам, в частности и по нашему. Ущерб наносился посредством страха (и всех его производных), лишений, страданий. На долю человеческой личности выпадали такие испытания, которые психика просто не в состоянии выдержать, но требовалось выжить не смотря ни на что, поэтому вся боль, вся "отдача" запаковывалась куда-то в глубины (подсознания?) и передавалась детям и от детей их детям по наследству, как родовая травма. Чтобы каждое поколение распаковывало и исцеляло эту боль по порциям, сколько сможет выдержать. Распаковка происходит в виде вышеупомянутых психических деформаций.

Если взять регион, где не было таких масштабных кровопролитий и геноцидов, посмотреть как там обстоят дела в личных отношениях и вообще в... "эмоциональном здоровье нации" что-ли... сравнить с нами, Латинскую Америку например, разве там будет всё так же мрачно?
Так что мне так думается, приоритетнее не просто изучать и анализировать что происходит в обществе, какие тенденции, предпринимая какие-то меры чтобы отклониться от них, а пронаблюдать прежде всего свою жизнь, какие неприятные сценарии повторяются у тебя снова и снова даже с разными людьми (особенно когда всё происходит когда ты проявляешь наименьший сознательный контроль своего поведения), куда вцепляется твоё внимание, особенно в негативном ключе - и прорабатывать всё это в себе. Я думаю так даже хуже, когда много знаешь о неправильном вокруг и сознательно управляешь собой дабы в эти неправильности не вляпаться - таким макаром твоя внутренняя проблема остаётся нетронутой, неопознанной, прикрытой контролируемым правильным поведением.

Было бы очень здорово, если бы в каждом обществе (нации) был духовный лидер с достаточным авторитетом для влияния на образ жизни всех в обществе. Как Далай-лама для Тибета, например. Тогда он мог бы управлять процессами исцеления на уровне эгрегора нации. Но мы разрознены на мелкие группки, у нас множество гуру, да ещё и по нескольку на каждого, единства никакого, оттого они (гуру эти) слабы. Где там волхвы славянские, когда пробудятся уже? Так и проспят весь закат эры племенных ценностей))

Поделился этими умозаключениями просто как сырьём, а не готовым продуктом. Пищей для ума, для пропускания через вашу призму восприятия. Воспринимается как бред - будь добр пройти мимо. НЕ приглашаю доёбываться к нестыковкам и нелогичностям.

Еще варианты

Нравится такое рисовать... А какая сфера нравится вам? Что вызывает у вас, какие ощущения?

Привет!

Ведь если не мы, то кто же будет
Ценою своих судеб разукрашивать дни?
Дети весны несут улыбки людям,
Мы точно не забудем, как прекрасен мир!
@4апреля

Всю жизнь люди пытаются дать определение тому, что такое "любовь". И придумывают кучу шелухи, путаются в ней, а потом ругаются между собой, т.к. не сходятся во мнениях. Говорят друг другу "Ты меня не любишь", а партнёр удивляется "Да с фига ли?", хотя он полностью уверен, что любит. Описать любовь нужно не существительными (любовь это то и то), а результатом её действия. Чтобы у всех было одинаковое понимание любви. Как например ветер. Все ведь знают, что такое ветер? Никто же не спорит и не ругается в определении этого явления? Думаю, каждый скажет одно и то же, выйдя на улицу в ветренную погоду - "Сейчас дует ветер". А теперь, представьте, у вас ребёнок спросил "Что такое ветер?". Попробуйте ему объяснить это не выходя из дома. Думаю вы столкнётесь с огромными проблемами. То есть, что бы объяснить такое явление в природе, надо просто показать результат его действия - выйти из дома, показать как зелень шуршит, деревья качаются, пыль летит, рябь на поверхности воды, летят облака, ощущения на коже и т.д. Тогда ребёнку станет ясно, что такое ветер. С любовью точно также. Результатом действия любви является самое простое «ПРИТЯЖЕНИЕ» субъекта и объекта. Всё очень просто. Слышали поговорку «От настоящей любви ещё никто не ушёл?». Если при взаимодействии с любыми живыми существами к вам тянутся, притягиваются, хотят быть с вами рядом, лезут обниматься, то будьте уверены - вы умеете любить. Если же от вас бегут, значит не умеете любить. Любовь как магнит. Работает в двух направлениях. Вот и всё, что нужно о ней знать. Если от вас хотят уйти, то спросите этого человека "Что во мне отталкивает тебя?". Услышите ответ и измените это в себе, если хотите притяжения. И, конечно же, не забываем про свободу выбора. Никто не обязан любить вас, как и вы не обязаны любить кого/что-либо. Любовь свободна, как ветер. Хочет - дует, хочет - не дует. Научимся этому - исчезнут все проблемы в мире людей. P.S.: А в первую очередь, нужно создать притяжение себя к самому себе. То самое "Полюби себя". Человеку должно быть приятно находиться наедине с самим собой.

Не важно, что именно ты делаешь, важно, чтобы все, к чему ты прикасаешься, меняло форму, становилось не таким, как раньше, чтобы в нем оставалась частица тебя самого. В этом разница между человеком, просто стригущим траву на лужайке, и настоящим садовником.
@Рэй Брэдберри, "451° по Фаренгейту"

Рассвет страсти и закат вечера

Мой маршрут нарисован внутри меня программно, — сказала она, — а твой маршрут нарисован внутри тебя химически. И когда тебе кажется, что ты идешь к свету и счастью, ты просто идешь к своему внутреннему дрессировщику за очередным куском сахара. Причем нельзя даже сказать, что это идешь ты. Просто химический компьютер выполняет оператор «take sugar», чтобы перейти к оператору «rejoice 5 seconds». А потом опять будет оператор «suffer», его никто никогда не отменял и не отменит. Никакого «тебя» во всем этом нет.

В горах легче дышать и мыслить)

Привет, ничего здесь не понимаю

Летнего настроения всем! :)

На карантине: куда себя деть, где писать? :(

"Служение на благо общества", как программа исправления всего, что лишает человечество здорового и безопасного сосуществования.
Что "мешает" сегодня человечеству чувствовать себя в безопасности и не только?
#крест_служения
#крест_переворота