Видео

Косые трапеции изогнутые квадраты порванные круги При встрече с сильным существом не бывает тревог, это полезно становиться такими же... Готов к встрече с оголенным проводом плоский контакт что зажат пассатижами Готов к встрече с оголенным проводом но по любому поводу надо сохранять грани Инь-Яня Чтобы каждому по противоположному кружочку надо сохранять грани Инь-Яня Чтобы каждому по противоположному кружочку И все свернется, не бойся все свернется В маленькую точку, чуть дальше горизонта Косые трапеции изогнутые квадраты порванные круги

кайф

куда заходит лента? страшно подумать

Мне показалось или в тебе накопилось много энергии и она ищет выход?)

Мне понравилось его произношение буквы R ))

"Знаешь, в жизни нет ни добрых людей, ни злых."

Вышел нарик из подземки,
Он обдолбан был по венке,
Под машины лез шатаясь
И картаво восхищаясь.

Прекрасно! Прекрасно!
Не жизнь а сказка!
🤓

Иногда хочется поговорить о чем-то, но не можется, а потом спустя время понимаю что речь содержит в себе требование

И хорошо ещё если только ответа

"Ребята, а давайте вы мне... вы для меня..."

Удивительно, как некоторая музыка способна пробуждать глубочайшую ностальгию, чисто по каким-то музыкальным свойствам: это не музыка "оттуда", но она каким-то образом пробуждает соответствующее чувство

Дальше мне непонятно как это происходит - как акустическая информация активирует образы. Первой догадкой было бы следующее - интуитивный подбор аналогии. Например очевидно что песня носит ярко выраженный ностальгический характер, и далее у слушателя появляется собственная интерпретация (при наличии таковой).

Еще я заметил свойство ностальгии как альбома. Образ прошлого- это как живая открытка: на ней изображено какое-то место (например автобусная остановка), и при желании можно немного "раздвигать" - пробудить персонажей в их рудиментарном движении (бег под дождём, поцелуй), но в целом это всего лишь отпечаток, неизбежно обусловленный нынешним состоянием. Так, например, в сытости сложно ностальгировать по яствам, а будучи влюбленным - по прошлой любви.

Суть в том что таких картинок не одна. Их целый альбом, который собственно и зовётся "ностальгией".

У альбома есть "ударная" открытка - обложка, образ которой преобладает, но странным образом легко передаёт нить другим открыткам, из совершенно других мест и времен. Ностальгия бьет по голове толстым альбомом, но видишь ярко (пишу и уже немного отпустило грудь, до этого было сдавлено слезами от ностальгии) ты лишь первую страницу.

Самое смешное - ничто не говорит об особенности моментов в их самый момент. Жизнь она и есть жизнь, лишь утрата устанавливает цену любимым воспоминаниям. И я помню как ностальгировал в те моменты, которые сами уже превратились в ностальгию ;))

Особенно девушкой)

Видимо, это все очень творческие люди

Круть!

Вечность.
Саша.

В общем все хорошо в меру.) Гармония наше все, и у каждого она своя.)

Захотелось сказку какую-нибудь или притчу послушать.)

Мне понравилось.)

Где я кто я

…

привет от Лиса

Откуда я

Проблема картезианского субъекта ("мыслю, следовательно существую") раскрывается психоанализом в лице Жака Лакана (точнее Александром Смулянским) следующим образом (в моём воспалённом уме):

Как бы мы себя не помыслили - всегда есть что-то ещё, что мы упустили из виду. Персонаж картины не может увидеть картину, но здесь остаётся вопрос - есть ли картина в отсутствии наблюдателя, и если нет, то кто же он? Очевидно что это Другой, и та самая "картина" - это сеть желаний, в которую субъект неизбежно оказывается впутан.

Как это выглядит на практике... Положим, субъектом был совершен некий акт высказывания, после чего в голове появляются вопросы типа "а как меня поймут, и поймут ли вообще, как воспримут".

Я уже как-то печатал здесь такой афоризм, что дескать "мыслимое не реально" (сравните с картезианским мемом), в контексте постоянного продумывания вариантов, где всё мыслимое априори можно отбросить — ведь ясно что если мы что-то представили, то оно точно не произойдет, а если произойдёт, то не в том виде, или приведёт к совершенно другим последствиям чем ожидалось..

Так вот, возвращаюсь к субъекту картины, можно сказать что даже если нам кажется что поле предположений завязано всего на двух противоположных вариантах ("любит - не любит"; "поймут - не поймут " и т.д.), всё равно будет принцип дополнительности, гарантирующий присутствие нечто такого, что нам неподвластно, что нами непомыслено.

Даже если взять один из вариантов (акт высказывания будет "понят" адресатом), он неизбежно омрачится неким бонусом, не переводящим нас на другую сторону дилеммы, в ранг "не понятых", но усугубляющим, размножающимся в пространстве вариантов

Ожидания дорисовывают реальность до удобной мозгу каденции. Примерно как с прерванной музыкой(гармонические тяготения), которую так и тянет додумать и воспринять законченной.