Видео

В Закат проводить Солнце на берегу стало уже традицией....

Есть ли среди ваших знакомых такие мужчины?

.

Карта Сергея Жарикова - МГ 4/6 c каналами Харизмы и Заботы.

Перед нашими глазами ещё одна Ролевая Модель спустившаяся с крыши.
Когда я смотрел фотографии Сергея Алексеевича на фейсбуке, я увидел там мирно обедающую компанию пожилых людей в лоджии какого-то красивого ресторана. Такое, знаете, аппетитное место. И мне это очень напомнило немецких туристов, которые часто посещали мой родной город, Клайпеду.

Знаете, мне кажется Я, как русский человек, достоин иметь Ролевых Моделей для ориентации внутренних ценностей.
Я Имею Право на то что бы ВИДЕТЬ Достойную Старость.

Ведь так утомительно выглядит разбитое человеческое существо, разбитое "жизнью", ложной ориентацией в пространстве. Знаете, Россия и Украина статистически являются странами-лидерами по количеству аналитиков, кроме того, русскоязычное ДЧ-сообщество содержит в себе всё нужное для самостоятельного эксперимента любого готового к этому человека.

Как вам кажется, может быть в этом есть Особый Смысл что именно Русскому Человеку очень НУЖНО это пробуждение ото сна?..

Я догадывался в чём причина столь тщательной концентрации (хе-хе) Сергея Алексеича на Настоящем Времени. Этой темой сквозит его публицистика, более того, в этом суть его полемики с Дмитрием Евгеньевичем, у которого как мне известно отсутствуют индивидуальные каналы, и который построил свой творчество на теме "перетряса" исторической канвы, как Библии впихиваемой в головы людей имеющих счастье родится под эгидой "русской культуры".

У Харизматика Сергея Алексеича есть доступ к коллективным схемам осознания прошлого и будущего, судя по моему расчёту, он проживает (как мне хочется надеяться) свой крест Правления (о чём может свидетельствовать его почтенный возраст в бытии Ролевой Моделью). Он говорит нам ясно и понятно - НЕ НАДО смотреть на прошлое и на будущее.

"Тот кто имеет патент на пропаганду прошлого - выгоняет обманутых из Настоящего, забирает его у них. Тот и является истинным Хозяином". Это не дословная цитата, тем не менее передающая частичку сути заложенной в его месседжах.

Я истово рекомендую к ознакомлению копию его "живого журнала", его блог на фейсбуке, и имею смелость утверждать что это один из немногих ДОСТОЙНЫХ людей, которые обитают в моём информационном пространстве. Ссылки на ресурсы будут в комментариях.

P.S. Информация может быть не точной, приблизительная погрешность - 1% от ста. Механика эмоцинального центра, сами понимаете.

Это Божественно!

"Подобно тому, как человек сделан из мяса, костей и соответствующих субпродуктов, так и культура напоминает дерево, состоящее из корня традиции, ствола мейнстрима и веток субкультур. Совокупно они функционируют благодаря кровеносной системе, которую наполняет субкультурная кровь – особое множество, общих для одной культуры, мемов.

Мем – это единица подражания, и в рамках того или иного замкнутого множества они образуют поведенческие стереотипы; мем – такая же мера, как единица длины или единица веса, например. Они подлинны, поскольку восходят к человеческому архетипу. Однако в субкультурных мирах переворачиваемых смыслов серьёзное не может быть воспринято адекватно. Вот почему (возвращаясь к рагу из синей птицы) настоящий рок-музыкант, например, всегда поёт как бы по приколу и никогда не гонит серьёзку к вящему разочарованию комиссаров от агитпропа. Рок-музыканты поют не по-мужски не потому, что они все как один пидарасы (пидарасы-то как раз поют, подчеркнуто по-мужски, – вспомним, например, Георга Отса), а потому, что их язык изначально противопоставляется языку культуры, как подчёркнуто контркультурный.

Однако труЪ-контркультура остаётся онтологически значимой лишь до тех пор, пока мейнстрим (культура) ещё не нашла средств или способа для форматирования вируса, который, существуя подпольно, вдобавок, заражает лишь адептов. Понятно, такое положение вещей не может длиться долго: сканируемая в качестве контры и, получив знак по закону двойного отрицания, контркультура теряет актуальность и вынуждена замкнуться на собственном эстезисе, превратившись, в конце концов, в одну из многочисленных «странных» субкультур. Нравится это кому или нет, но для постороннего наблюдателя рок-музыканты действительно кривляются.

Но не больше, чем в своё время кривлялись, – и так называемый «Моцарт», и так называемый «Бах», или так называемый «Вивальди», не говоря уж о герое нашего повествования, «Иосифе» Гайдне, который, к тому же, и прятал свои кривляния тоже кривляясь.

Как я уже сказал, Гайдн является наиболее ярким представителем так называемого классического стиля. Однако живые субкультуры никакого такого «стиля» не имеют, изнутри это просто вариант реальности, имманентный носителю субкультуры, – жизнь в самом обыкновенном понимании этого слова. Стиль, поэтому, – оценка апостериорная: что такое стиль, как не маркер исчезнувшей субкультуры? Пережив онтологическую катастрофу, субкультура музеефицируются и консервируется в виде того самого стиля Большой Культуры, о котором потом пишут книги и диссертации (или мы щаз распинаемся, как идиоты-кащениты), а вот субкультуры исчезают безвозвратно.

Но как оживить стиль, порождённой исчезнувшей субкультурой, сделать его актуальным новой реальности? Как при помощи одного только времени воспроизвести кусок времени, который уже навсегда останется в прошлом? Вот почему не существует музыки «вообще» – вне диалекта, вне среды, вне того самого культурного пространства, в котором она родилась. Вне соответствующих субкультур. Которые, в свою очередь, появляются в моменты регулярных миметических кризисов мейнстрима, как реакция на перепроизводство Культурного Одинакового™, – реакция, иллюстрирующая известный парадокс под названием Закон Мёрфи, он же нежелательный результат с точки зрения эпигона – контркультура."
https://zharikov.dreamwidth.org/87617.html#cutid1

Короткое видео о том, что стоит делать Еретику, когда он хочет Развлечься с Девочками.
IMHO
Если с Девочками курить, шабить, бухать - то отношения быстро разрушаются, Вы теряете вес в их глазах и жизнь превращается в череду потерянных связей.

Если заниматься с Девочками всем самым хорошим, как например: спорт, киберспорт, секс, искусство, то наверняка это пойдет на пользу.

Отличие персонального приглашения от абстрактного вопроса.
Практические рекомендации.

Досрочный ответ: никак.

Чокнутые

Дискуссия об искусственном интеллекте и образе будущего

.

Краткий анализ сериала с точки зрения современных тенденций.

Приятного просмотра.

Информация к размышлению.
Всем радостной сексуальной жизни. ))