Генератор

С позиции ребёнка выбор за тебя делает кто-то другой и ответственность за это ты не несёшь, но тогда и твоей свободы нет, твоя свобода пренадлежит тому кому ты делегируешь свой выбор. С позиции взрослого ты делаешь выбор сам, он может быть и безответственный, но с последствиями столкнешься все равно и вот тут можно опять впасть в позицию ребёнка или сделать выводы и новый выбор. Правильный или не правильный не возможно заранее знать наверняка, даже если постараться максимально все просчитать, но осознанный и поэтому гармоничный можно. Я кстати не писала про выбор без ответственности, сравнение было именно с тем что кто-то что-то кому-то должен, не должен, ты всегда вправе выбрать, но у этого выбора всегда будут какие-то последствия и еще выбор другого.

Быть в позиции ребенка кто решил? Кто решил тот и несет ответственность.

У человека есть власть только над собой.

Человек может передать власть над собой другому.

Передав власть над собой другому ответственность за поступки несут оба.

"Правильный или не правильный не возможно заранее знать наверняка,"

Можно. Христос мог и нам завещал.

"Правильный или не правильный не возможно заранее знать наверняка,"

Можно. Христос мог и нам завещал." Процитирую классика, где пруфы?))

Исчезновение вселенной. Автор Гэри Р. Ренард.

😄

Все, что ты узнала, ты узнала прочитав или услышав. Тот же дч. Написан кем-то, но это пруф. Тут так же. Можно выяснить лишь ознакомившись.

Ну почему только прочитав или услышав, ещё очень много чего прочувствовав на собственном опыте.)

Обычно собственный опыт приходит после ознакомления с чем-либо. Прочла, услышала, а потом, о, точно, правду написали, рассказали.

У меня, например, было с осознанными сновидениями так:

До того как прочитал о них они происходили, но Я не знал что это. Типа, ну вот такой сон. А когда прочитал и начал практиковать понял, что раньше они уже были. Пока носом не ткнут, так сказать, опыт может не восприниматься, но присутствовать.

Ну например про обязательную уборку перед приходом гостей, не обязательно должно быть чисто, но у этого могут быть последствия, что эти гости к тебе больше не придут, а может быть и так что им на это все равно или им настолько у тебя интересно, что это будет не значительная мелочь. Мне кажется, что в этой ситуации "я должна убраться" звучит что как буд-то мне это навязывают, и я вроде как этим недовольна, но надо, потому что мне будет неудобно, но ведь это твой выбор и он может быть любой.

Ну или "так себе пример" ты родила ребёнка, ты должна его кормить, нет не должна, но он тогда скорей всего умрёт, тебя посадят и тебе с этим морально и физически жить. Но это все не должен не должен, а выбор и его последствия. Твой выбор родить ребёнка и ты осознаешь что в последствия этого выбора входит взращивание этого ребёнка, а "я должна кормить ребёнка" звучит так, что тебе этого совсем не хочется, а тебе это навязали.

Стась, я бы сказала хорошо, бери, но это ты должна в довесок её содержать, я деньги и силы тратить не буду. В планах эта собака у меня не стоит. Можно спросить что она собирается делать, для выполнения этих потребностей, это для её же осознания.

То чувство , когда дочь (прости) взрослее родителей(.

Да я спросила, что подумал ли она про дополнительную работу?) И все другое тоже объяснила, скорей всего не в подходящее тоне, ибо охренела.) Грустно от непоследовательности и неосозноности, я понимаю что она переживает, но так не решаются проблемы с болью, это лишь затычка, ведь не факт что эта собака восполнить дыру от потери той. Просто нужно дать себе достаточно времени что бы прожить боль утраты и просто принять это.

Стася, вероятно, ваша мама мучается не столько от боли утраты, сколько от чувства вины за усыпление собаки. чувство вины временем не лечится, к сожалению. А на собаку с базы у нее сработала проекция, т.к триггернула порода

Стася, я брала себе не так давно собаку на передержку, и есть знакомая кто живёт животными как и ты. У меня сложилось мнение на этой почве и предыдущим опытом с другими близкими людьми кто занимается подбором животным, скажу просто, животные это не просто в наших реалити, и большое проявление ЖЕРТВЫ.

А ещё есть одно но, это не сложенная собственная жизнь.

Можно, как вариант, сложить с себя полномочия старшей и поставить всё на свои места. Но это сладкое место "старшей" так просто отдавать не хочется... Оно же даёт столько важности...

Я не хочу быть старшей и никогда не хотела, мне бы хотелось равноценной ответственности как у двух взрослых людей, когда выбор касается не только меня одной, принимать его вместе путем обсуждения.

Стася, видимо тебе это надо проговорить с мамой)

Парентификация - это то, с чем взрослый человек способен справиться, сделать выбор. Если ты его не делаешь - значит есть причины. Эт я как системный терапевт рассуждаю)

Регина, нет у неё чувства вины за усыпление, потому что это решение приняла я, он так и говорит, и эту собаку она хочет взять потому что до сих пор не может пережить смерть собаки, тоже её слова. Когда я ещё училась в школе, мы тоже усыпили собаку, когда ей было уже совсем плохо, так вот тогда всем этим занималась она, её эта процедура тогда очень сильно потрясла, так как человек это делающий не счел нужным посчитаться с её чувствами, и она решила что больше никогда не будет это делать. После этого она вообще не хотела заводить какую-либо собаку очень долго. Вообще заведение не маленького количества животных это такая отработанная психологическая схема справиться с утратой видимо, когда-то у неё была большая семья, но животных она и тогда заводила, просто не много, потом умерла её мама, через год папа, а ещё через год повесился брат, из родных осталась только я, муж тоже был, но он не родня, и что бы не свихнуться она завела дополнительных животных, и она это осознает. Но прошло много времени сделано куча выводов с того какие последствия несут эти выборы, сколько надо вкладывать в это сил, и она одновременно и осознает, что устала от этой ответственности, но так тяжело пережить утрату, что хочется её чем-то заткнуть, но вроде как не подумав что это доп ответственность.

Лиза, да я понимаю что животные в том числе и компенсация, ну и жертва она же всегда с какой-то выгодой. С личной жизнью не всегда, я когда в отношения была, тоже животных подбирала, просто потому что жалко, но не всех подряд, а буквально которые сами ко мне приходили и молодой человек тоже кота как-то привёл, но ответственность за него мне передал,) мы когда разошлись он дом себе построил и тоже подобрал себе несколько животных, правда с ответственностью за них у него не все гладко, но она есть, ребёнок у него тоже есть.)

Я проговарию с мамой все переодически, но иногда она прям реально как ребёнок отвечает и я ей об этом говорю, а ей пофиг.) Она ответственная, но иногда принимает решения, не считаясь со мной, а ответственность мы несём потом поравну,это редко, но бывает.

Настя, ну я не считаю её своим ребёнком, хотя у меня есть детская травма, которая вроде не связана с мамой, хотя может косвенно, из за которой мне пришлось видимо рано повзрослеть, и стать контралирующей, но что бы её проработать надо идти в глубокую терапию, я только в прошлом году начала её понемногу кавырять.

Конечно ты не считаешь её своим ребёнком, это не так работает 😁

А как?

В таких вопросах хорошо работают расстановки

Так же как и другие мне ни чего не должны, это их выбор, а мой выбор какой выбор делать исходя из их выбора. У всех есть выбор и последствия этого выбора, не нравятся последствия, делай выводы и делай другой выбор. Или если твой выбор связан ещё с чьим-то выбором, договаривайтесь до чего-нибудь, что подойдёт обоим или делайте отдельные выборы.

😁

Мне будет достаточно того что говорил Ра как посредник голоса.)

Я вот не уверенна в ценности дизайна для себя на столько, что бы платить за него деньги. Самое полезное в дизайне, на мой взгляд, слушать себя свои ощущения, проверять на собственном опыте.

Когда то и я так считал, но подарил часть своих ресурсов и осознал, что был не прав

Возможно я пока на другой стадии, а возможно мне это не прегодиться.) Я же не отрицаю, что все это работает и существует, просто предаваемая важность всему этому по сравнению со своими ощущениями мне кажется слишком привышенна. Я не хочу что бы это управляло мной, а всего лишь было одним из инструментов.

Только фригидные женщины пользуются косметикой, у кого с этим порядок, то и кожа не нуждается в маскировке лет до 50

Это мой вам подарок! :)

Кому вам, мы с тобой в этой ветке вдвоём?)

Ммм в двоём....

😁

👍

Про косметику это анология на один из инструментов? Типо если правильно понимать и проживать дизайн им не надо будет пользоваться как одним из инструментов маскировки и так все будет хорошо?

Ну возможно полнолуние сподвигло меня это озвучить, а так вообще меня переодически так накрывает уже давно, сейчас чаще стало.

Количество людей, которые насаждают различные верования и учат как жить, достигло по-моему исторического максимум. Это уже просто невыносимо.

Или мы смотрим только в одну сторону.)

Если ты про тему самопознания, то там во всех областях повылезало, как грибы после дождя - гуру, гурята, гуреныши.

Срачь в ленте опять намечается… Зачем то опять тему с Леней и Пашей подняли. Короче, полнолунии по расписанию, а драку я пропущу).
Девочки, транзит сейчас не связан с теменым центром нынче? Сплю уже 4 сутки плохо от мыслей что хреначат в меня.

Настя, меня эти гурята уже как два года назад утомили, дали людям знаний как говорится, пошли всех и всяк учить.

Я наоборот не сплю 😁 вот сейчас на пару часов днём отрубилась и снова в бой. Хочется всех мудаков раскидать. Вчера такого заряда не наблюдалось внутри, снаружи да. А вот сегодня моя очередь воевать, уххх)

Кстати, по моему я эти 4 суток тут писать стала, видимо с кем то саностроилась здесь😒, от того и поток обильный, уже не первый раз. И атмосфера опять сгущается. Короче девочки, я отключаюсь от сюда, пережду буру в своих любимых заботах❤️💚💜

Настя, видать сейчас твои дни) Выпускай пар💓

Даааа, этим и занимаюсь! А кто-то любезно подставляется, гармония 🌚

Сейчас вроде все всех хотят энергетически покушать. Я ещё в начале транзита, когда мы все дружненько писали в посте (забыла как девушку зовут которая удалилась), а потом она взяла и удалилась, словила посыл, что пора бы заняться своими вопросами, а не помощью другим.

Помощь кстати должна быть в кавычках.)

В этой ветке собрались люди которые идут своей дорогой, которая их усиливает, но ни у кого из нас нет 57.)

Стася, а что нам дадут 57, т.е. почему ты эти ворота упомянула?

Ну в интеграции они вроде дают понимание пользы действий для себя, 10-34 конечно центрирование, но и часть интеграции. Силы много, понимания мало.

Без 57 её можно тратить на всякую фигню.

Вааа, есть такое, учусь не тратить) Но мне помогает 2-14, но не всегда в моменте. Спасибо что прояснила)))

51-57 в узлах давно стоят у всех, скоро сменятся на 21-48

Ну да, если найти равновесие в эмоциях, то и все остальное будет под контролем.)

Мысль начало всему. С них и начинать надобно.

Равновесие в эмоциях без мышления не будет. Уже наблюдение за эмоциями включает мысли. Именно мыслью фиксируется эмоция. Потом прослеживается ее начало. Почему такое эмоциональное состояние? Потому что... Подумал о чем-то, о ком-то. Мысль о том, что несправедливо обошлись. Нужно наказать или отстоять свою правду. Отстаивание правды может быть сдобрено мыслью, что можно быть пожестче и добавить ярости, что тоже эмоция.

Все начинается в мыслях, мы просто не можем их так быстро отслеживать. Мы медленнее мыслей. Нужно стать быстрее мыслей.

Ям, полностью с тобой согласна.

Да эмоции и мышление неотьемлемы, но если подавляешь эмоции мышление может пойти не туда, пока не научишься выдерживать собственные эмоции не сможешь их наблюдать. Сначало приходит эмоция, как импульс и если не совладать с ней не будет и мышления, а просто бессознательная реакция.

Каким образом подавляется эмоция? Мышлением же) Очень трудно становиться быстрее мыслей, или хотя бы на шаг назад, от того и эмоции не управляемые. Вообще считаю от мыслей всё пляшет, вся наша вселенная вокруг нас).

Иногда лучше всего подавить эмоцию. Пока кого-то не убил, например.

Убийцы не подавляют эмоции и за ними их мышление идет не туда и приносит смерть.

Если бы их учили при каждой негативной эмоции сначала ее придержать, подавить, а потом начать думать, почему они начали испытывать эту эмоцию, то убийств в состояниях аффекта было бы меньше. Да и любых убийств. Они бы разглядели какие логические цепочки их мыслей оправдывают эти негативные эмоции и далее позволяют эмоциям продолжать изливаться.

Был недавно случай у меня в городе.

Какой-то парень порезал 5 раз таксиста, потому что не хотел заплатить. В итоге таксиста в больницу, выжил.

Это был эмоциональный поступок. А зародился он от мысли, что кто-то что-то требует с него, а он считал, что никто не имеет никакого права ничего с него требовать. И это вызвало в нем праведный гнев, так сказать.

Он увидел в этом человеке то,что не хотел видеть в своей картине мира, что есть набор мыслей о жизни, и решил то, что не соответствует его картине мира, стоит заметить, неполной и искаженной, просто уничтожить.

Не пытаться думать, не пытаться себя остановить, не пытаться подумать о том,что его поймают и посадят. Нет. Он просто не подавил эмоции. И пострадали люди. И он сам в числе пострадавших.

А если бы его научили в первую очередь думать, то этого бы не произошло.

У некоторых национальностей как раз есть эта тема. Не подавлять эмоции. Это то,чему их учат и одобряют эмоциональность. Вот они чаще за нож и берутся. Или алкоголики, которые не могут
контролировать ни эмоции, ни мысли.

А если бы их учили иначе? Если бы у них изначально были другие мысли по поводу этой эмоциональности и попыток с ее помощью расправляться с тем, что по их мнению не имеет права так на них воздействовать? Как воздействовать? Требовать справедливой оплаты труда, как в случае с таксистом. Или признавать других равными с собой, а себя с ними.

Если бы им вливали мирные мысли, объяснили про их излишнюю эмоциональность и научили вовремя тормозить?

👍👍👍

Сначала приходит мысль. Потом эмоция. Эмоция всегда отклик на логическую цепочку мыслей.

Эти цепочки мыслей формируютс с детства. Они образуют систему мышления. У каждого человека своя. Но есть общие основы у сообществ, наций, религий.

Если пацан вырос на улице, так сказать, гопник, то у него система мышления "гопник". И у этой системы есть отличительные черты, которые позволяют различать тех, кто живет соответственно этой системы мышления.

Основа его поведения это СМ "гопник". Но так же у каждого гопника есть свои уникальные элементы, связанные с родственниками, с районом, в котором вырос, с городом. И это формирует его СМ целиком.

Но гопническая часть его сознания всегда вызывает определенные эмоции, если кто-то другой не соответствует его ожиданиям исходя из СМ "гопник". И со временем это становится автоматическим.

Сначала он изучает правила пацанов, потом живет по ним и эмоционирует по логическим цепочкам мыслей этой системы мышления.

Все мы эмоционируем по правилам наших уникальных систем мышления.

Стася, если ты сейчас немного завелась или много и чуть ли не рвешь на себе волосы, вопрошая в потолок:

- Ну как он не пониииимааааееет?

То, попробуй заметить, что у тебя клубок мыслей относительно этого вопроса.

В нем есть некоторые мысли:

1. Эмоция первична.

Это мысль. Ты выбираешь ее как основную для себя.

Но эмоция всегда реакция. Если не на что реагировать, то эмоции нет. Внешнее или внутреннее, неважно. Что-то становится доступным для реакции на него когда это появляется в наших мыслях. Когда мы можем это определить. Описать, осознать.

2. Подавленная эмоция вредна.

Эта мысль, скорее всего, производная от "все болезни от нервов". Не держать в себе. Не подавлять. Но суть в том,чтобы не нервничать. Не не подавлять, а не давать тому, что наносит нам урон брать верх.

3. Я в это верю, это все правда.

У каждого есть эта мысль относительно своих убеждений. Первая часть этой мысли всегда верна. Мы просто верим всему, что принимаем как себя, свое видение. Вторая часть не всегда верна, потому что то, во что мы верим не всегда правда.

Важно не просто верить, но и проверять веру.

В идеале так:

Я в это верю. Правда ли это?

И искать все возможное про предмет веры. Если вариантов сотни, перебрать их все. И только тогда можно выбрать более правильный на текущий момент.

4. Они не правы.

Вот здесь начинается зарождение эмоции. Когда правда сталкивается с неправдой. Конфликт. Появляется, так сказать, трение. Трение вырабатывает энергию. Потри ладони. Они нагреются. А если потрешь сильно-сильно, то они станут очень горячими.

Энергии нужен выход. Энергия переходит в эмоцию. Поэтому в дч эмоциональный центр один из моторов.

Или не трение, а столконовение. Две версии, две мысли, две противоположности, можно сказать, объекты, в головах людей мчатся навстречу друг другу, чтобы одна из них сокрушила другую. И вот, пока они летели как мысли, не успели заметить, как уже два тела столкнулись в битве не за жизнь, а на смерть.

А все начиналось с одной мысли, которая считалась верной, но могла ею и не быть.

В этом клубке, который постоянно вертится и норовит остаться запутанным, могут быть и другие мысли, поддерживающие кажущуюся цельность.

Но если его распутать получится примерно то, что расписал.

Каждая цепочка своей длины. Есть дополняющие мысли. Есть прямо следующие.

Но всегда есть начало. Основа. Первая мысль о предмете, информации, ситуации.

И последняя.

Если эти мысли совпадают с мыслями другого, то нет трения или столкновения.

Если не совпадают, тогда начинается конфликт. Люди начинают повторять то же самое друг другу громче(а в эмоциональном перегрузе как раз это и происходит), как будто сказав это громко другой поверит, согласится.

А если согласия нет, то в ход идут кулаки. Или оружие.

Я вообще не писала о том что кто-то прав или не прав, а писала лишь про свой пример.) Подавлять эмоции плохо, но это совсем не значит, что надо идти у них на поводу, это все таки разные вещи, надо уметь их выдерживать. Я принимаю все свои эмоции, но при этом они под контролем. Не знаю как у остальных, сужу по себе, но мне кажется у эмоционально определённых немного по другому работает, я могу просто проснуться не духе, и этому не будут предшествовать какие-либо мысли, это просто волна, и я просто принемаю эти эмоции, не подавляю их, но и не иду на поводу. Это я имела ввиду про-то что эмоция первичная. А видео, я так понимаю, вы не смотрели?)

Ты не писала, но эта мысль есть всегда, когда идет обсуждение наших убеждений.

Смотрел и видео, и фильм множество раз.

Я тоже знаю как это, просыпаться не в духе. Когда начал копать свою голову, мысли, то это стало происходить реже.

Однажды Я умер во сне. Ох как было страшно. Когда проснулся, меня трясло, дышал с одышкой, потому что бежал во сне. Все, что чувствовал во сне все почувствовал проснувшись.

Не всегда, если это не убеждение, а ощущение.) Я вообще этот диолог читала частями, так как у нас разница во времени, второе сообщение я написала в три часа ночи и легла спать, остальное читала сегодня с утра и всего этого:"Стася, если ты сейчас немного завелась или много и чуть ли не рвешь на себе волосы, вопрошая в потолок:

- Ну как он не пониииимааааееет?" у меня не было. Просто уточнила что я имела ввиду, вот и все.)

Кстати мне сегодня, как мне кажется, как раз приснился наглядный сон про подавленные эмоции, пока осмысляю его ещё. А реалистичные сны со смертью, своей или близких, мне тоже переодически сняться, я просыпаюсь как буд-то в продолжении, проходит пару мин, я снова засыпаю, и утром все норм. Это же вроде прикол 28 ворот.

Мне контроль мыслей кстати тоже помог для сна, с детства мучили кошмары😖, теперь нет.

Кстати недавно где-то прочитала, что убеждение о том что у эмо не определённых нет своих эмоций, это искажение, эмоции есть у всех, просто эмоционалам их проще отследить.

Все наши неопределённости созданы для того что бы мы в них обуславливались и имели возможность роста, а в фиксированности рости некуда, только осознаваться.

Я тоже видела эмоцианалов не эмоциональных, удивляюсь конечно) но так же большенство всё же из них очень эмоциональны, по моим наблюдениям.

Тоже есть у нас эмоции конечно, но с вашими нам проходящие через нас, бороться так сказать тяжело.

Так и не надо бороться, просто не отождествляться, а если человек делегируют контроль эмоций на кого-то другого, просто сделать выводы и сократить общение или сообщить ему, что не будешь приннмать на себя контроль за его эмоции и ты не сливная яма.)

Я вообще могу говорить только за себя, как у остальных пусть сами решают.)

Ну бороться, это в обширном понимании, как не отождествляться тоже туда.

Ой да, мне стоит остаться одной или смена настроения у оппонента и я спокойна😅

Чёт по моим наблюдения, так работает больше у неэмоционалов.) Я с давлением своих моторов живу постоянно, на меня это так не действует, да я могу в моменте не видеть всей картины из-за эмоций, но у меня очень редко за жизнь эмоции брали верх надолго, довольно быстро могу взять их под контроль, но вот каким способом, это уже совсем другое, если их подавлять, то когда-нибудь настанет момент и они вырвуться совсем не к месту например, или как в моем примере под предидушем видео, уйдут в проблемы со здоровьем, потому что надо было не терпеть то что не устраивает, а вовремя говорить. Любые эмоции это нормально и гнев и злость в том числе, но важно куда ты их применяешь. Я замечала что не дают мне ни чего делать больше мои неопределённости, вдохновляюсь не тем, думаю не о том, делаю или говорю не то, не то что относиться непосредственно ко мне, что отвлекает меня от дел насущных. Ещё могут тригерить не полные каналы в эмо, вот мы здесь как-то спорили с Антоном, когда он рассказывал, что он хочет завести себе полудикую кошку, что бы больше походить на шамана, при моем отношении к животным и том что я посчитала это бессмысленной блажью, из за которой и процветает такой бизнес с этими кошками, я начала ему проталкивать свои принципы, но довольно быстро осозналась в этом разговоре и перестала с ним спорить, приняв что у него просто другие принципы, да они мне не нравятся, но они такие. Я например не подрываюсь на злость и гнев когда читаю про какого-нибудь живодера, хотя я испытываю очень сильную боль за животное, но не считаю при этом что этого живодера надо распять за это, не простить конечно же, но и не делать с ним того же, ведь это лишь подтвердит логику этого живодера, что кто сильнее тот и прав и что можно идти на поводу у своих эмоций, надо всегда искать причину, для будующих поколений, что бы уменьшить вероятность появлений таких живодеров, а они кстати как раз могут появляться в том числе и из-за подавления эмоций. Очень многое идёт из детства, все не идеальные, но вот когда ты вырос это уже твоя ответственность как быть со своими эмоциями.

— Возьмем для примера меня, – сказала Никки. – То, чему меня научило Братство Ордена, заставляло ненавидеть любого человека, сопротивляющегося учениям Ордена, ненавидеть всякого, кто способен сам добиться чего-то. И я верила, как меня и учили, что такие люди просто себялюбивые язычники, которые не заботятся о своих собратьях.
Меня учили эмоционально отвечать ненавистью по отношению ко всем, кто не верит в то, во что верю я. Меня учили ненавидеть вас и все, что вы делаете, по сути, без каких-либо сведений о вас. Я обладала грубой, примитивной эмоциональной ненавистью по отношению к ценности самой жизни. И я готова была убить Ричарда, основываясь именно на этих эмоциональных мотивах. Эти мои эмоции были основаны на лжи и внушении, а не на какой-либо истине.

Кара вздохнула.

— Понимаю, что ты имеешь в виду. Мы с тобой обе обучались сходным вещам и вынуждены были испытывать сходные эмоции, и те эмоции были полностью ошибочны.
— Но эмоции, когда они основаны на правильных вещах, могут быть действительными и достоверными вершинами истины.
— «Правильные вещи»? – спросила Кара.
— Именно так, – сказала Никки. – Существую реально значимые ценности. Любовь – подлинная любовь, настоящая любовь, – это отклик на то, что мы ценим в других. Это эмоциональный отклик на жизнеутверждающие ценности, поддерживаемые другим человеком. Тем самым мы оцениваем добрую природу этого другого человека. В подобных случаях эта эмоция выявляет центральную, самую мощную часть нашей человеческой природы.

Не только применение эмоций куда важно. Но и откуда.

Вырасти ты в другой стране, с другими людьми, с другими ценностями, твои эмоции вызывались бы по другим причинам. Ты оставалась бы такой же эмоциональной, но совсем другой взгляд на жизнь, другая система мышления воспроизводили бы другие мысли в голове и от них зажигались бы эмоции. Да, они были бы теми же.

Гнев одинаков и у мусульманина, и у христианина, но разное обоснование этому гневу.

На счет живодеров, у меня двое мальчишек во дворе любили издеваться над животными, их ни кто должным образом не наказывал, они не подавляли в себе интерес к животной боли и выросли когда, стали бить своих женщин.

Ям ты что мне пытаешься доказать?) У меня гнев например появляется, когда меня отвлекают от моих дел, когда я устала, а меня пытаются напрягать, когда посягают на моё племя, крайне редко у меня может появиться гнев из-за чего-то меня не косающегося на прямую. Я мало подверженна колективным порывам, мне в общем-то плевать и на религию, если мне её не навязывают. Я эгоист.)

Стася, вот у меня тоже гнев проявляется в тех же моментах что и у тебя). Особенно когда меня отвлекают и пытаются эксплуатировать когда я либо устала, либо совершенно другие планы на себя, а человеку просто лень либо он решил что вправе за меня решать, куда мне приложиться или устану я или нет.

Лиза, ну возможно их не наказывать надо было, а поговорить, спросить почему они так делают, объяснить им почему не нужно так делать, мы не знаем что у них происходило в семье, потому что не жили в их семье, не всегда кстати насилие побуждает проявлять насилие, иногда это может быть безразличие или ещё что-то, как правило изначально ребёнок принемает за норму то что происходит вокруг него, в первую очередь это семья.

Есть же такая мысль, что бессмысленно воспитывать детей, надо подавать им пример. Начинать надо всегда с себя.)

Стася, в том то и дело, с ними только говорили. Я знаю как они жили, у главного отец бил мать, второй один ребёнок в семье, там отец не бил, но его баловали.

Ну вот я столкнулась с тем, что подавать пример с себя, конечно мы взрослые влияем своим примером, но например я для ребенка бываю просто фоном😂, что я делаю, как, что ем даже не замечается. Я знаю и понимаю как так у меня вышло, из за частности чего, но не в этом суть, суть в том что не всегда родитель пример, или один из родителей, моя примеры берёт из окружения. 

Ладно, я наверное уже надоела со своим мнением на твое😁, тема для меня просто значимая.

Ну первый-то пример от родителей, это фундамент. В тех семьях в одной насилие это норма, а во второй баловали, то есть получаешь все что хочешь, поговорить в том смысле, почему они это делают, что они при этом чувствуют, что они этим хотят добиться, ну это конечно лучше делать психологу.

Ну твоя дочь тоже личность, ты можешь только подавать пример, подтверждая какие-нибудь свои слова, а решения она уже будет принимать сама, какие бы они не были.)

Ооо, а почему так происходит, жестокость, у меня на это есть теория подтвержденная не большой практической выборкой, но это настолько новая информация для людей, что я её не разглашаю, тут мой еретик, не выступает публично😁

Про дочь это для примера что родитель не равно ребёнок. Так то я понимаю о чем ты, но вижу хорошо что она берет примеры со своего близкого окружения.

Интригантка)) У меня есть теория, но я её не расскажу.))

😁

Я кстати не утверждаю, что все что я пишу, это истина в последней инстанции, сейчас я чувствую и думаю так, но это совсем не значит, что завтра я не передумаю, будет новый опыт, будут новые чувства и мысли.)

Ям, прости если я тебя как-то задела.

"У меня гнев например появляется, когда меня отвлекают от моих дел, когда я устала, а меня пытаются напрягать,"

Дак вот же. Сначала мысли.

1. Я делаю свое дело.
2. Хочу его делать спокойно.
3. Кто-то начал отвлекать.
4. Мне этого не хочется.
5. Я чувствую себя ущемленной.
6. Я не хочу это чувствовать.
7. Я имею право на спокойное занятие своими делами.
8. Мои права нарушаются.
9. Нарушение моих прав равно управлению моей жизнью.
10. Я против того, чтобы моей жизнью управляли.
11. Я буду защищать свою свободу.
12. Если понадобится буду делать это в грубой форме.

И так далее.

Ты смотришь только на предметы.

Про религию сказал, не конкретно про то, что ты религию исповедуешь.

Наверное тогда лучше в пример привести религиозного человека и атеиста.

У каждого будет свой список мыслей который ведет к возникновению гнева.

Ты просишь прощения опять же, потому что подумала, что могла чем-то задеть. Подумала. От этой мысли у тебя появилась некая эмоция, и решила попросить прощения.

Но если бы не подумала, не было бы эмоции этой.

Да я попросила прощения, потому, что вспомнила, что ты в последнее время удаляешь сообщения, вдруг я как-то тебя задела, отвергла твои эмоции, мне не сложно.) Но вполне возможно это вообще мои какие-то загоны.

Удаляю комментарии, потому что некоторые вещи не хочется, чтобы висели постоянно. А рассказать хочется иногда.

Как в живом разговоре.

Сказаны слова. Кому были адресованы услышали. Некоторые мимо проходя подслушали.

Но через 5 минут даже, если пройти там же, то этих слов уже никто не сможет услышать.

Поэтому)

Вообще смысл моего поста был в том, что эмоции нужно брать под контроль, но не из подавления, а из принятия. А что первично эмоция или мысль, меня мало заботит. Может я вообще несу ахинею, так тоже вполне может быть, интересно другое, что измениться лично для тебя, если я осознаю, что была не права? Почему для тебя это так важно?)

Почему важно лошадь перед телегой ставить?)

Для кого важно?)

В данный момент.

Для того, кто пользуется лошадью и телегой, чтобы получать необходимый результат намного быстрее и эффективнее.

Опять же, если ты станешь быстрее своих мыслей и будешь их останавливать до того, как они превратятся в эмоции, ты сможешь выбирать эмоцию которую проявить, а не просто наблюдать за тем, какая эмоция возникла.

Вот тогда это настоящий и абсолютный контроль над эмоциями.

Ну в данный момент мою лошадь и телегу все устраивает.) Так кому сейчас это было важно и почему?)

Ты же знаешь про эффект Даннинга-Крюгера, я только недавно перестала подавлять и отвергать свои эмоции, ты не думаешь, что у меня просто недостаточно опыта, что бы оценить все что ты пишешь?)

Для тебя и важно. Ты же начала разбираться с эмоциями, их подавлением или позволением и быть.

В любом случае будет полезно тебе знать о том, что сообщил.

Для тебя прям очень важно остаться правым.) Подумай почему.)