Видео

и да, я знаю про ускоренный просмотр видео) но хотелось, чтобы был свой аргументированный ответ, иначе опять пустое.

вся тайна в открытых центрах. если открыт эмо то все сливаемые эмоции в 10 кратном объёме получает эмо чел. если эго открыт, то 10 кратное его получает в ответ. При взаимодействии с манифестором нужно быть максимально корректным иначе получите своё кривое зеркало. Так же если чел эмо, то даже текст который он пишет с негативом манифестор читает все эмоции. При взаимодействии с МАНиф необходимо отдавать себе отчёт, что аура не отталкивающая а толкающая к действию и если вы пытаетесь всячески задеть его, то что тут удивляться за последствия.

Человек воспринимает мир через призму своей ауры, что ж вы удивляетесь когда нападаете на танк с ножом?
пример: если чел сам вор то, он всегда боится, что у него что то украдут, если лжёт то везде обманщики.

1) никакой тайны в открытых центрах нет, преувеличение.
2) в каком именно объеме получает от неопределенного центра зависит от корректности процессов и людей, которые владеют формулой "стратегия и внутренний авторитет", поэтому тоже преувеличение.
3) взаимодействие с любым типом должно быть максимально корректным, поэтому снова преувеличение.
4) передача эмоций через текст никак не связано с тем, определен или нет центр СС у того, кто написал его, гипотеза есть. что у нас здесь? да, преувеличение. еще и про то, что манифестор все считывает эмоции в негативе, если такая энергия вложена в текст - неоднократно убеждался в обратном, либо в том, что манифестор сам себя накрутил в силу особенности своей механики.
5) аура толкающая к действию сама по себе действует? нет. могу ошибаться, не спорю. но всему всегда есть причина.
6) задеть никто не пытается, пока манифестор не начинает действовать без информирования окружающих. почему про это так часто манифесторы не любят говорить и писать? это не отчет для окружающих, это корректная форма вхождения во взаимодействие. в этом месте я никого не учу и даю указания, а повторяю основу основ из лекций манифестора.
7) танк с ножом - прекрасная метафора, мне зашло.
8) пример отличный, можно его использовать к посту Marii?

1) у Бины есть про открытые центры
2) 10 кратно это тоже у Бины но вам нужно поспорить ))
3, 4, 5) и это вё тоже Бина, но вам 2 часа потратить жалко на выяснение всех вопросов именно по этой причине огрызаетесь? Или вы у Ра учились?
6) Ушёл гулять
8) это картинки для лучшего понимания, что бы натолкнуть, что нужно углубиться в изучение, а не плавать на поверхности и кидаться на всех. ОСОБЕННО ПРОЭКТОРАМ сиди изучай пока тебя манифестор не признает и похвалит за хорошо изученный вопрос )))

да, самое короткое расстояние между двумя точками - прямая.
Переслав, так это в Вашу сторону, что учить надо глубже, экспериментировать, тогда и не будут в ответ писать на ошибки. Я не аналитик, но вижу какую ерунду написали. Вы написали! И не только я об этом писал на сайте. И то, какой у меня тип ауры - вообще без разницы. Иначе так и напрашивается, что именно эта информация где-то что-то бомбит.
Написал в абсолютно нейтральном состоянии, так как надоело тратить энергию на объяснение элементарных вещей.
И мне вообще не нужно признание от манифесторов, что за бред?)))

Ель Кин, ранимый ты такой💚

И мне вообще не нужно признание от манифесторов

ути-пути котик😍

Чувствительный) если кто понимает, о чем я))

"Чувствительный) если кто понимает, о чем я))"-возможно и такой тоже, но я сейчас о другом))))

тут значок попкорна.

"возможно и такой тоже, но я сейчас о другом))))" - а я о том, что ранимость мимо.

а я о том-что нет))

"тут значок попкорна." - у меня он с 12.46 (время московское), приятно наблюдать разворачивание целой сюжетной линии.

Pereslav Рэй "вся тайна в открытых центрах...."-это лучший коммент, который я прочитала за сегодня!!!Спасибо, я больше поняла себя💚

Почему тебя так волнует токсичность? Лично избавился только от 10 летней терании МГ и еле выжил. Себя собрать сейчас нужно

Не могу сказать, что ТАК волнует...
Может быть, если с ощущением собственных границ трудности, тогда их отстаиванию нужно учиться. А для этого имеет смысл изучить "партнера по переговорам".
Ну и мы то, что мы едим, в т.ч.люди в окружении. Сейчас мне проще, нет обязательства с ними пересекаться в офисе...

прям вот потрясающая, меня она не трясет и не потряхивает, не интересна,
внимательно читая книги по дизайну, можно без заявки на хабалку и засаленного подола доносить ключевые идеи