Видео

Это различие и на сайте тоже видно))

Можно просто дальше задавать вопросы или направление обсуждения на эту тему отдельными постами и давать ссылку на видео, для тех кто не посмотрел...А так идея очень интересная...

Про распределение (нормальное и плоское) мужчин и женщин есть соответствующий трактат "О любви".

В поведении Натальи ничего не удивляет?) Вопрос Анне.

"Про что спорить будем?)))"
Женщина несёт 100% ответственности за качество отношений в паре. )

Поведение Натальи в комментариях на Ютубе основательно разобрали.
Типичный специалист по монетизации психологии для женщин. Только внешность выше среднего.

А вот идея про "отсутствие анонимности в Интернете" - мне нравится.
Выведем Анну на чистую воду. ))

Кто первый пост выкладывать будет?))

Если я напишу тезис типа "женщина не может быть классным специалистом (но может хорошо продавать свои знания более глупым людям), то меня сразу в женоненавистники запишут. ))
И диспута не будет.

https://sibved.livejournal.com/301191.html

Леонид..нужно может быть подбирать условия...решение, а формулировка ответа ...за людьми .
А вы всегда..и ответ ещё пишите...получается..люди оспаривают вообще все.
Потому что формулировка " классный специалист" очень туманна...для разных задач..нужны разные "специалисты"..
Просто не всегда понятны задачи которые в данные момент решаются, может казаться одно, а на самом деле другое...

Не всегда самый главный критерий...умный или классный...можно добиться результата и "прикинуться" дураком...тогда, что в такой ситуации анализировать?

"А вы всегда..и ответ ещё пишите"
((((

Просто.. тогда в женоненавистники...пусть каждый записывает себя сам...
Ну это мое мнение .ничего личного)

А что касается качества отношений и ответственность..можно ещё поговорить))

Мои статьи никто не опровергнул по сути. ))

Про поведение Натальи...
Со стороны выглядит...мужчина интеллектуал и женщина- обезьянка сверху))))
Примитивно, но так.
За последнее время, с приходом интернета в нашу жизнь..не все конечно, но появилось много молодых людей и мужчин интеллектуалов,. Пока они " крутились" в интернете, общались, росли, чему то учились..в это время, девочки, девушки..занимались, не пойми чем, если не сказать ..просто какой то ерундой.
И теперь этот кассовый разрыв стал настолько виден, что честно даже не знаю, что тут и сказать...
И вот это интервью как раз это и показывает.
Поэтому говорить о том , что женщина должна нести 100% ответственность за отношения в паре...
Леонид))) да не дай бог такое захотеть)))
И вообще, пока слушала..это ее ." Мы женщины"..меня просто передергивало в этот момент...)))
Печально все...
Это можно обсудить, если хотите))

Спасибо, Анна. Обсудим, попозже

Если честно поэтому желание написать статью про любовь, у меня как то отпало...

Анна, купите Forbes Woman, и там вам на раз-два докажут, что женщины сейчас получили и реализуют возможности по занятию руководящих должностей. Крайне интересные материалы, вы потом извиняться будете за слова, которые написали выше. ))

А извиняться точно не буду...и причем здесь руководящие должности...вы что к ним на работу наниматься собираетесь?
Или это они должны 100% отвечать за отношения в паре?
Они точно ни за что отвечать не собирутся)))

Т.е. точность с китайскими одинаковая (10^3), а стоит дороже. Как так бывает??

Учитывая, что он с самого начала предоставляет неточную информацию, по поводу цен я бы тоже ему доверять не стал.
"точность с китайскими одинаковая (10^3), а стоит дороже. Как так бывает??" Серьезно?) Так же, как производить айфоны дешевле в Китае, чем в США.

Серьёзно. Это не консультации по ДЧ частного лица с его иллюзией выбора, а покупка за счёт госбюджета обязательных в применении материалов.
Рабочая сила в Китае никак не дешевле, чем в России, сейчас не 80е и даже не 2000е.

В Китае почти любое производство дешевле. Не только за счет рабочей силы. Тут и разница курсов валют, и производственные мощности, и структура управления. Разговор не об этом был, а о том что в ролике недостоверная инфа.

Недостоверная инфа?
На основе этой первичной информации (про точность системы Вектор) правительство Москвы отвалило 200 млн рублей "каким-то мошенникам" (т.е. своим людям) ещё в середине марта.
Интересное акцентирование внимания, на мой взгляд. ((

Нет, не путаем тёплое с мягким. Эвотек, которым отвалили 200 лям, делает системы экспресс-тестов. Это не то же самое, что бестовские или китайские.

А кто путает?
Есть тест Вектор в середине марта, точность 10^5. Чиновники говорят: тест плохой, отдадим 200 млн Эвотеку, у них точность 999/1000.
Какая разница сейчас в точности тестов Вектор, если их не хотят закупать?
Тут надо ставить вопрос "а зачем вообще закупать столько тестов, устраивать режим принудительной самоизоляции, рушить экономику и т.д.?"
А это из ролика услышал.))

"Чиновники говорят: тест плохой, отдадим 200 млн Эвотеку, у них точность 999/1000." Это согласно чуваку из ролика.
А согласно здравому смыслу, рассчет мог быть: покупаем у беста и у китайцев для регулярного массового тестирования и покупаем за оверпрайс оперативные тесты для случаев, когда требуется (или может потребоваться) максимально оперативно поставить диагноз.

Ещё раз вернусь к более высокому уровню: зачем в принципе столько тестов закупать, в спешке и т.д.
Может остановить истерику по вирусу в целом?

Мне тоже кажется, немного перегнули с раздуванием. И вот эти вот принятия законов в 1 день, хоть и юридически позволяют законно запрещать перемещение по городу, но выглядят крайне некрасиво и топорно. Количество тестов закупается все же не зря думаю, если посмотреть на статистику смертности в некоторых странах.

Статистика смертности показывает, что она не поменялась в сравнении с прошлыми годами. (

На некоторых итальянских ресурсах говорят об обратном (+20%)
https://www.ilmessaggero.it/economia/news/istat_morti_marzo_aprile_2020_statistiche_news-5176338.html
BBC говорит о x6.5 в отдельных городах Италии
https://www.bbc.com/russian/features-52105009

и да, я знаю про ускоренный просмотр видео) но хотелось, чтобы был свой аргументированный ответ, иначе опять пустое.

вся тайна в открытых центрах. если открыт эмо то все сливаемые эмоции в 10 кратном объёме получает эмо чел. если эго открыт, то 10 кратное его получает в ответ. При взаимодействии с манифестором нужно быть максимально корректным иначе получите своё кривое зеркало. Так же если чел эмо, то даже текст который он пишет с негативом манифестор читает все эмоции. При взаимодействии с МАНиф необходимо отдавать себе отчёт, что аура не отталкивающая а толкающая к действию и если вы пытаетесь всячески задеть его, то что тут удивляться за последствия.

Человек воспринимает мир через призму своей ауры, что ж вы удивляетесь когда нападаете на танк с ножом?
пример: если чел сам вор то, он всегда боится, что у него что то украдут, если лжёт то везде обманщики.

1) никакой тайны в открытых центрах нет, преувеличение.
2) в каком именно объеме получает от неопределенного центра зависит от корректности процессов и людей, которые владеют формулой "стратегия и внутренний авторитет", поэтому тоже преувеличение.
3) взаимодействие с любым типом должно быть максимально корректным, поэтому снова преувеличение.
4) передача эмоций через текст никак не связано с тем, определен или нет центр СС у того, кто написал его, гипотеза есть. что у нас здесь? да, преувеличение. еще и про то, что манифестор все считывает эмоции в негативе, если такая энергия вложена в текст - неоднократно убеждался в обратном, либо в том, что манифестор сам себя накрутил в силу особенности своей механики.
5) аура толкающая к действию сама по себе действует? нет. могу ошибаться, не спорю. но всему всегда есть причина.
6) задеть никто не пытается, пока манифестор не начинает действовать без информирования окружающих. почему про это так часто манифесторы не любят говорить и писать? это не отчет для окружающих, это корректная форма вхождения во взаимодействие. в этом месте я никого не учу и даю указания, а повторяю основу основ из лекций манифестора.
7) танк с ножом - прекрасная метафора, мне зашло.
8) пример отличный, можно его использовать к посту Marii?

1) у Бины есть про открытые центры
2) 10 кратно это тоже у Бины но вам нужно поспорить ))
3, 4, 5) и это вё тоже Бина, но вам 2 часа потратить жалко на выяснение всех вопросов именно по этой причине огрызаетесь? Или вы у Ра учились?
6) Ушёл гулять
8) это картинки для лучшего понимания, что бы натолкнуть, что нужно углубиться в изучение, а не плавать на поверхности и кидаться на всех. ОСОБЕННО ПРОЭКТОРАМ сиди изучай пока тебя манифестор не признает и похвалит за хорошо изученный вопрос )))

да, самое короткое расстояние между двумя точками - прямая.
Переслав, так это в Вашу сторону, что учить надо глубже, экспериментировать, тогда и не будут в ответ писать на ошибки. Я не аналитик, но вижу какую ерунду написали. Вы написали! И не только я об этом писал на сайте. И то, какой у меня тип ауры - вообще без разницы. Иначе так и напрашивается, что именно эта информация где-то что-то бомбит.
Написал в абсолютно нейтральном состоянии, так как надоело тратить энергию на объяснение элементарных вещей.
И мне вообще не нужно признание от манифесторов, что за бред?)))

Ель Кин, ранимый ты такой💚

И мне вообще не нужно признание от манифесторов

ути-пути котик😍

Чувствительный) если кто понимает, о чем я))

"Чувствительный) если кто понимает, о чем я))"-возможно и такой тоже, но я сейчас о другом))))

тут значок попкорна.

"возможно и такой тоже, но я сейчас о другом))))" - а я о том, что ранимость мимо.

а я о том-что нет))

"тут значок попкорна." - у меня он с 12.46 (время московское), приятно наблюдать разворачивание целой сюжетной линии.

Pereslav Рэй "вся тайна в открытых центрах...."-это лучший коммент, который я прочитала за сегодня!!!Спасибо, я больше поняла себя💚

Почему тебя так волнует токсичность? Лично избавился только от 10 летней терании МГ и еле выжил. Себя собрать сейчас нужно

Не могу сказать, что ТАК волнует...
Может быть, если с ощущением собственных границ трудности, тогда их отстаиванию нужно учиться. А для этого имеет смысл изучить "партнера по переговорам".
Ну и мы то, что мы едим, в т.ч.люди в окружении. Сейчас мне проще, нет обязательства с ними пересекаться в офисе...