Лента аналитиков

Танцуйте.

Главная ложь сторонников «Науки о дифференциации».

В недавнем прошлом, исследуя суть Дизайна Человека, что это такое и как оно фактически проявляется в жизни людей, я подошёл к понимаю важного явления, которое существует в сообществ ДЧ уже лет 30. Но, как обычно бывает, подойти к пониманию и понять – это очень разные этапы развития интеллекта и осознанности человека.

Как проще всего обманывать массы людей? Говорить им или полуправду, или говорить им откровенную ложь. Например, фраза «проектор должен ждать приглашения» - это правда, с одной стороны, но ложь - с другой, хотя бы потому, что легко привести пример бодиграфа генератора с 5-6 активными каналами, который будет вынужден ждать приглашения, чтобы реализовать любой из имеющихся у него каналов. Если он хочет прослыть корректным генератором, разумеется.
Как более понятный пример: многие граждане разных стран считают, что «государство им платит пенсии». Причём даже простой расчёт отчислений со стороны честного работника и фактически получаемой пенсии (если смерть не наступила раньше права получать пенсию) показывает, что эта фраза настолько лживая, что возникает идея о массовом помешательстве жителей некоторых стран мира.

Так в чём же состоит ложь сторонников «Науки о дифференциации», чьи практические результаты помогли десяткам и сотням тысяч людей по всему миру лучше понять себя, своих родных, близких и далёких? Может дело в сведении всей сути их учения к «Стратегии генетического типа и Внутреннему Авторитету»? Или что IHDS (Международная школа Дизайна Человека) корыстно «зажимает» информацию, которая могла бы помочь сотни миллионов людей за эти годы?

Всё проще.
Ложь заключается в подмене терминов, в результате чего люди начинают разные явления автоматически соединять в одно целое.
Почти любой человек, хоть чуть-чуть разбиравшийся с ДЧ, читал или слышал фразу «Дизайн Человека – это Наука о Дифференциации». Даже книга большая есть, с таким названием. Считается классическим, базовым трудом основателя системы Ра Уру Ху для всех людей, в Эксперименте они или не в Эксперименте.

Соответственно, ложь состоит в том, что Дизайн Человека и Наука о Дифференциации – это не одно и то же явление.
Чтобы понять отличия, достаточно взглянуть на картинку к статье и вникнуть в суть нарисованного. Если кто не знает, что изображено на картинке, то информирую: это Мандала Дизайна Человека и Бодиграф Дизайна Человека (схема в центре).
На картинке видны универсальные таланты, паттерны поведения, особенности взаимодействия людей в позитивном и негативном проявлении. Информация предоставлена в стационарном виде. Это значит, что эта схема программирования людей была, есть и будет всю историю человечества.
Дизайн Человека – это вечная система знаний, которая показывает большинство вариантов проявления человеком себя в нашем, материальном мире.

Наука о Дифференциации – это астрологическая наука, которая с высокой степенью точности указывает на связь положения небесных тел и качества «личности» конкретного биоробота, начиная с момента рождения и до самой смерти.
Условно говоря, на «матрицу» Дизайна Человека (эта «матрица» показана на картинке) накладывается тонкая плёнка, которая «подсвечивает» отдельные ворота, каналы, переменные, определённые центры.
Поскольку все сведения сторонники НД берут из безупречного Дизайна Человека, то у клиентов создаётся впечатления, что ДЧ = НД. Очень красивая схема, когда человеку надевают на глаза розовые очки, и он мир в основном видит в розовом цвете (пока бодрствует).
Кроме того, именно из НД вылезают основные противоречия, которые есть среди любителей и профессионалов Дизайна Человека - генетические типы, которые подтягивают за собой СиА и прочую муть.

Можно задать резонный вопрос: а какая разница? Человек получает некоторую услугу с гарантией качества (если обратиться к сертифицированному аналитику, разумеется), сведения, которые получает клиент, пригодятся ему в значительно большей степени, намного чаще, чем какие-нибудь тренинги по «успешному успеху», «иностранным языкам» или «повышению рабочей квалификации». Тем более, если сравнивать консультацию по бодиграфу типа Базовое Чтение и консультацию у каких-нибудь нумерологов, психологов, дерматологов и т.д. Тратишь относительно небольшие деньги (в среднем 5-25 тысяч рублей) – и пользуешься всю жизнь, красота!?
Здесь я полностью соглашусь: для большинства людей такая схема изучения Дизайна Человека является достаточной. Если не вспоминать, что благодаря такому подходу во всех сферах жизни большинство людей имеют психику животного и зомби. Это тебе знать можно, а здесь нельзя. Или можно – но дорого заплати.

То, что я написал выше, является камнем не только в огород IHDS, но и в огород «несертифицированных специалистов по ДЧ» (по-русски – самоучек). Они точно также кормят своих клиентов в своеобразном «предбаннике» Дизайна Человека, уверяя их, что те сведения, которые они дают, смогут изменить жизнь людей в какую-то сторону.
В связи с этим становятся очень интересны люди, которые представляют IHDS на территории России и граничащих стран, особенно те, кто регулярно обучают «вляпавшихся в Эксперимент». Написанное мною в статье для них, скорее всего, очевидно уже в процессе профессионального обучения, просто потому, что на профессиональном обучении изучают именно Дизайн Человека, как целостную вечную систему знаний, а не частные проявления НД, которые даются на персональных консультациях.

«Критикуешь чужое, предлагай своё». (С.П. Королёв)
Забавно, но для исправления кривой ситуации (она кривая по существу) достаточно перестать разбирать «персональную карту личности» как обязательный этап в изучении Дизайна Человека. Ибо преподавателям на всех этапах обучения безразлично, какой бодиграф у их слушателей – главное, чтобы деньги за обучение были внесены в полном объёме. Зато плюсов масса: люди не ассоциируют себя с какими-то конкретными моделями «корректного поведения», не имеют предвзятого отношения к условным проекторам или манифесторам, изучают суть системы обезличено.
В истории науки, искусства, спорта и многих других отраслей жизни человечества всегда были люди, которые получали знания и схемы освоения информации бесплатно, а то и с хорошей стипендией. Учеников в первые месяцы обучения быстро ранжировали по каким-то критериям, и самые перспективные и трудолюбивые пользовались преимуществами.
И, чаще всего, такие люди успешно продвигали эту сферу жизни на более высокий уровень.

Но в IHDS (они показаны как самая крупная организация, ничего личного) данная схема работает очень оригинально. Ранжирование происходит в обязательном порядке, а каких-то плюшек это действие не даёт. Прям как в армии одного государства: «На первый-второй рассчитайсь! Первые носят алюминий, вторые – чугун!»
Казалось бы, написать и опубликовать фундаментальный труд «Дизайн Человека» в 5 или 10 томах (сколько потребуется) – благородное и прибыльное дело, причём весьма несложное для людей, действительно любящих ДЧ (как они публично о себе заявляют). Потом переиздавать и дополнять по мере практического опыта и обратной связи от миллионов людей. Но что-то мешает. И мешает больше 20-25 лет, в зависимости от страны.

Благодарю за внимание.
Леонид.

"Пропуск в Эдем " 12/11 ИК "Эдема".

Бить или не бить?

Что делать, если женщина провоцирует мужчину на физическое насилие.
Преимущества, которые даёт осознанность мужчины в таких ситуациях.

Приятного просмотра.

Самый великий дар - это любовь без условий

Любовь - которая не требует.
Любовь - которая не ожидает.
Любовь - которая, как дыхание, просто есть.

Я в инсте @agilarvedan

говорят, что тут аудитория посредственная, так себе аудитория, ничего ценного нельзя показать, кроме конечно филейных изгибов, на остальное извилины не реагируют, их разжижает невминям упорным трудом, когда этот чудесатостей навпитавшийся агрессор по пуганию интеллекта спит, его жезл развенчания кукух в серый пепел, перехватывается жадно хватая воздух ноздрями всякие безобразники с образованием посредственным или без него вовсе, такие вот растопыренные ворота и ссуженные каналы, которыми машут туда-сюда, пишут то, что отложилось за месяц в едином порыве «наши кресты одинаковые» типа ты и я одной крови, в этом обезьяннике из благородных только нас двое, остальные для мебели и ответов на вопросы,
так ли это о десигнеры?

Клиповое мышление = правая перспектива

Звучание или смысл?

Я нутрициолог и параллельно с «классической» нутрициологией, изучаю интегративное питание через призму ДЧ. Особенно это занимательно, когда есть генетические тесты (Атлас, MyGenetics), ImmunoHealth - пазлы сходятся. Работаю со всеми типами питания (сыроеды, веганы …). Если кому-то интересна эта тема, так же как и мне, пишите - есть о чем поболтать, поизучать. Консультирую по интересу или за донат т.к. просто интересно.

♡

и пусть соседи по-слэмят (๑˘︶˘๑)