Лента аналитиков

Снимаю мужской портрет

те, кто любит чувствовать себя важным, ни за что не откажутся от иллюзии своей авторитетности.

На каком сайте считать свой бодиграф?

Вопрос, на первый взгляд, не имеет практического смысла: на любом сайте бодиграф получится одинаковым. Есть некоторые несовпадения между расчётами, когда считаются так называемые Длинные циклы (для людей старше 30 лет), но рейв-карта от момента рождения у всех будет одинаковая.
Поэтому любой из многочисленных сервисов по расчёту персональной карты (https://vexpe.ru/tag?uid=821120) можно рекомендовать как надёжный, а выбор отображения бодиграфа можно рассматривать только с эстетической точки зрения.

Исключением из этого правила являются сайты, которые делают так называемый Сидерический расчёт бодиграфа.
Его принципиальное отличие в иной начальной точке расчёта (условно, смещается всё колесо с воротами).
Нередко бывает, что Сидерический расчёт может объяснить поведение людей точнее, чем классический.

Например, по ссылке ниже приведены бодиграфы создателя Дизайна Человека Ра Уру Ху и создателя Генных Ключей Ричарда Радда. И в Сидерическом расчёте они проявляют те позитивные качества, с которыми их ассоциируют многие люди, но которые не показаны на их классических бодиграфах.
https://fractalhd.house/info/siderial.html

Информация даётся для ознакомления. Лично я не являюсь сторонником ни Классического, ни Сидерического метода расчёта бодиграфа.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Доброе утро!

Так смешно осознавать что ты в Майе ( на санскрите это переводится как "то, чего нет"


Реально, мы в иллюзии, особенно эта тема с разделением, друг друга и друг от друга, умора, просто иллюзия, мы все одинаковые, мним себя кем-то а порой мы такие серьезны, боремся, как смешно осознавать это.

При всём при это Майа меня всегда одурачивает, она обводит вокруг пальца, это так смешно, но по милости Кришны я осознаю это порой, а потом опять в Майу, такие дела, но как же серьезны мы, в этой Майе, хотя мы частички Бога, вечные, и все одинаковые, сат чит ананда, вечность знание и блаженство, но мы в иллюзии, ха ха ха, Харе Кришна, Майа нас околдовала)

XXI. Мир. «Я танцую под музыку мирозданья. Послушай, ты слышишь это?»

ВЦИОМ представил доклад «Специфика восприятия жителями России отечественных и импортных продуктов питания на фоне экономических санкций»

Специфика такая
- в 2014 году 84% респондентов были «ЗА» эмбарго на ввоз импортных продуктов, «ПРОТИВ» было 9%.
- в 2021 году «ЗА» продуктовое эмбарго уже только 57%, а «ПРОТИВ» - 36%.

Т.е. доля недовольных продуктовыми контрсанкциями выросла в 4 раза. Больше всего в больших городах - там 50% опрошенных не одобряет контрсанкции, и среди молодежи - 45%.

Но больше 50% - все равно "за" контрсанкции.

Здесь важно напомнить, что никакой задачи «импортозмещения» никогда и не ставилось.
В конце 2020 года Национальное рейтинговое агентство (НРА) опубликовало исследование «Импортозамещение или перемещение», где было написано так «несмотря на активно проводимую уже 6 лет политику импортозамещения, а также на рост темпов внутреннего производства различных категорий продуктов питания, полного импортозамещения в России не произошло… Объем ввоза санкционной продукции за период 2013–2019 гг. сократился на четверть в реальном и на 40% в стоимостном выражении. При этом объем российского производства данных категорий продуктов вырос на 12,3%.

Многие крупнейшие действующие поставщики в РФ существенным образом нарастили объем импорта из ЕС, что, скорее всего, не обусловлено столь же значительным ростом внутреннего потребления, а, как можно предположить, увеличением объемов реэкспорта в Россию. Белоруссия заменила ЕС в качестве основного поставщика в РФ (с долей в 25%) от совокупного российского импорта санкционной продукции».

В истории с запретом импорта еды, задачи были вот какие.
1.Сократить спрос людей на валютную выручку. Работало это так: чем больше люди тратят денег на дорогие отечественные продукты, тем меньше у них остается денег на импортные товары.
2.Обогатить владельцев крупнейших агрохолдингов. За счет роста цен — раз, и ограничения конкуренции — два. По расчетам РАНХиГС, на «импортозамещении» люди ежегодно теряют 445 млрд руб. в ценах 2013 года.
Сумма потерь на 84% была перераспределена в пользу российских производителей и на 3% — импортеров, а 13% стали чистыми потерями.
3.Переформатировать рынок поставок продовольствия в РФ. Как говорится в исследовании НРА, «Норвегию, поставлявшую в РФ до эмбарго до 40% импортной рыбы, заменили Чили и Фарерские острова, откуда сегодня поступает соответственно 20% и 16%. При этом поставки норвежской рыбы в Чили одновременно выросли втрое».
4.Дать заработать «своим» — кто делает деньги на реэкспорте.
И все эти цели были успешно достигнуты.

А как же «рост российского сельхозпроизводства»? Рост есть, но… В ходе Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2018 года выяснилось, что в денежном выражении объем реально произведенной сельхозпродукции в РФ оказался меньше декларируемого на 542 миллиарда рублей. Если изначально Росстат оценивал рост сельхозпроизводства в 2010–17 гг. в 1,773 триллиона рублей (с 3,881 до 5,564 трлн в год), то после корректировки оказалось, что показатель меньше почти на треть (30,5%) — 1,231 трлн рублей.
И если у вас избыток продуктов, то цены на них должны снижаться, а не расти.

А как же объяснение, что рост внутренних цен на продукты — производная от мирового роста цен?
Верно, есть только одно «но»: если производители продовольствия уверены, что на внутренних рынках у нет конкурентов, а потребитель беднеет, то продажа еды туда, где за него могут заплатить больше, вполне логичное и предсказуемое решение. 70% вывезенного на экспорт зерна пришлось на 10 крупнейших агрохолдингов России. Вместо того, чтобы «завалить российский рынок дешевыми продуктами», аграрии «почему-то» повезли еду вон из страны

Прямо хоть в учебник вставляй
•Ограничиваем предложение продуктов на рынке (эмбарго на импорт),
•девальвируем рубль,
•отдаем рынок монополистам,
•еще раз девальвируем рубль (в ситуации, когда у тебя семена, племенной скот, витамины, техника покупаются за валюту)
А потом удивляемся - «что же пошло не так»?

(C) "Деньги и песец"

TG: @moneyandpolarfox

Манифестор 5/1 эмо, 32 года. СПБ
Познакомлюсь с манифестором.

Недавно я прочитал или услышал где-то, что фотографировать на плёнку - это не всегда «заниматься математикой». Иногда просто хочется гулять и снимать. Расслабиться и ловить момент. Призываю всех выходить на улицу :)

Древние Боги глядят в разлом...

Про историю и философию.

"Философ - это 2 разных человека:

а) мыслитель. (любитель, одиночка).
б) пропагандист. (работает на какую-нибудь банду).

Историк - это 3 разных человека:

1) пропагандист-сочинитель.
2) пропагандист-попугай.
3) следователь.

Историк-1 сочиняет историю по заказу захватившей власть банды.
Историк-2 зубрит сам историю сочинённую историком-1 и повторяет как попугай в школе или на форуме с собутыльниками.
Историк-3 а) работает на себя (любитель), либо б) на какую-нибудь банду.

Историки-3а получили голос только с развитием интернета (с 2000ых).
Историки-3б работают на какую-нибудь банду/корпорацию/государство/клан и т.п. и расследуют истории(ю), по заказу хозяев для корпоративного шантажа, разведки и т.п. Делиться с массами своими открытиями Историки-3б, как правило, не имеют цели.

Так что что-то человеческое можно услышать только от философов-а или от историков-3а. Остальные либо работают (на банду), либо дураки (попугаи).

Как отличить одних от других? Кроме собственного интеллекта, собственной склонности к философии, собственной мыслительной деятельности и т.д. ничего не поможет...

...я утверждаю, что Историк - это 3 разных человека.

Один сочинил и умер.

Второй через 300 лет учит сочинённое первым, чтобы стать преподом в ВУЗе. Всю жизнь второй будет попугаить с кафедры.

Третий-а в архивах может искать, но тут нужна финансовая независимость (а у кого она есть? Мало у кого) и любовь к такому хобби. Кроме того, интернет частично заменяет такому человеку архивы.

Третий-б если что-то ищет в архивах, то по заказу заказчиков, а те не будут всем рассказывать об открытиях, а будут использовать полученную информацию чтобы уничтожить конкурентов и т.п...
Что такое настоящий источник?

Допустим есть некий текст. Как определить то что там написана правда? Писал человек, люди врут. Мог написать правду, а мог выдумать всё. Значит никак.

Допустим есть два неких текста. Как определить то что там написана правда? Писали люди, люди врут. Могли написать правду, а могли выдумать всё. Могли врать согласованно.

Согласованно?

Значит врать трудно (чтобы поверили посторонние) когда ложь не согласована. Это может происходить тогда, когда у сторон между собой конфликт. И чем больше сторон конфликтующих, тем лучше (для наблюдения издалека) для сторонних наблюдателей. Все врут, а правда, возможно, где-то посередине.

Значит когда появляется История?

Как утверждает ДЕГ с 1648 г. - появления периодической печати (информационная эпоха) в двух (и более) странах и заключения Вестфальского мира (мирных соглашений, оформленных юридически, между воюющими силами).

Всё, что до 1648 г., как утверждает ДЕГ, - спекулятивная История (доинформационная эпоха).

Что такое История? История - это рассказ. Сказка. Что хочу, то и расскажу.

Т.е.:

Что такое История?
Кто такой Историк?
Что такое Факт?
Что такое Документ?
Что такое Подлинность?
Чему учат на истфаке?
Кто учит на истфаке?
С какой целью учат на истфаке?

- это всё вопросы философии.

Так что неудивительно, что Историк-3а должен быть философом. При этом финансово обеспеченным. При этом любить это своё хобби. При этом ещё и быть умным человеком. Чем умнее - тем лучше.

Так что неудивительно, что Историков очень мало. И человечество услышать их получило возможность только с развитием интернета, с переходом информационной эпохи (периодика) в гиперинформационную (интернет).

По поводу сертифицированных аналитиков.

Я помню тут была речь об этом.
Частично согласен с Леонидом, что могут и не сертифицированрые давать консультации и это хорошо, это должно быть для всех, в связи с этим, хочу пожелиться, но это секретно, у нас, но я возьму христианский пример.

Ра я думал хотел помооать людям, и мы знаем что ДЧ помогает нам понять себя и других, это на благо человечества идёт, поэтому оно должно быть широко доступно.

И как это можно сделать, в христианстве был один пастор Чо , его звали, он за несколько лет открыв сначала одну группу развил её до общины из 50 000 человек.

Группа по изучению библии, это личностно, не просто выкладывать что-то, я сам вижу что это мало работает, а передавать лично, он открыл группу из 12 человек, по изучению библии, и затем обучал всех, а после, через пару лет может, он сказал, а теперь делимся пополам и добираем в группу до 12, Иисус Христос обучил 12 человек, и это похожая модель, можно пополам, можно чтоб каждый из 12 открыл новую группу и передавал свои знания, конечно там может быть другое качество, но для этого есть старшие, это можно устроить, есть методики гармоничной программы, можно её сделать как изучение ДЧ и общение.

Каждый может это сделать и передавать опыт и знания одновременно обучаясь сам, найти людей пригласить, мы можем это сделать, и распространить ДЧ больше и больше и менять этот мир, вперед, к свету