Лента аналитиков

Именно поступки определяют жизнь https://ldr.nf-fan.tv/page.php?id=203

Вслед за Зеленковым, двигаю своими длинными ногами в сторону отпуска и отдыха от этого странного пространства:
-зачем мужчине искать мужчину за деньги для отсоса?
-конспирология и длииииииные, лишенные всякого адеквата (для меня) статьи одного товарища.
-копипасты текстов разной духовной направленности (зачем????)
-тупейший юмор, который некоторым точно не по возрасту.
-и отрывной сёр в комментах.

Прекрасно…. Очень полезный сайт!
Пойдите полюбите кого-нибудь что-ли???
Или лучше я пойду

"Помню рассказ подруги, как она стала виолончелисткой. В класс пришла преподавательница и попросила детей показать руки. Для виолончели с её огромными струнами совершенно необходимо, чтобы у музыканта были пухлые нескошенные подушечки на пальцах особой формы. Такие оказались только у неё.

В известных додзё кёкусинкай в Японии преподаватели просят приводить мальчиков на занятия именно пап. Чтобы посмотреть на толщину костей в конечностях родителя, потому что люди с тонкими костями никогда не научатся разбивать камни голыми руками даже на первый дан. Тренировать их бесперспективно. У будущего художника должен по-особенному работать аппарат мысленного представления. Проще говоря, закрывая глаза, художник должен быть способен ясно видеть представляемый образ. Без этой способности он никогда не поднимется выше уровня посредственности. То есть для успешности в разных видах деятельности необходима соответствующая одаренность, талант.

Существует ли талант и к программированию?

Ключевая способность программиста
По моему опыту, главная особенность, необходимая для того, чтобы стать программистом, это способность длительно, в повседневном режиме выдерживать фрустрацию, возникающую от преодоления когнитивной сложности. Не ум, не рациональность мышления, не высокая концентрация внимания, а именно способность терпеть страдания, разбираясь в чём-то сложном.

Фрустрация от когнитивной сложности — это то самое неприятное чувство, которое возникает, когда не можешь разобраться в какой-то запутанной фигне. Практически вся повседневная работа программиста состоит из таких моментов. Такая фрустрация выражается в рефлекторном напряжении мышц тела с задержкой дыхания. Она сама по себе неприятна, но худшее начинается ещё через мгновение: в зависимости от своего типа личности, человек начинает чувствовать раздражение, гнев (вспомните тех своих коллег, которые орут на свой код, когда тот не работает) или печаль и разочарование (вспомните обессиленных, демотивированных коллег, напоминающих вялую макаронину).

В результате для любого человека процесс программирования переполнен страданием. Нормальный человек боль не любит и прогать бросает."

https://habr.com/ru/company/domclick/blog/569062/

Человек, постоянно действующий наперекор указаниям священных писаний, материалистичный и упрямый, обманывающий и нередко оскорбляющий других, ленивый, всегда угрюмый, откладывающий все на потом, — такой человек находится под влиянием гуны невежества.
Комментарий
Священные писания дают нам возможность узнать, какой деятельностью можно заниматься, а какой нет. Те, кто игнорирует эти предписания, как правило, занимаются недозволенной деятельностью. Обычно такие люди придерживаются материалистических воззрений. Они действуют, побуждаемые гунами материальной природы, а не в соответствии с указаниями писаний. Такие люди часто отличаются упрямством и жестокостью, склонны к обману и любят оскорблять других. Они очень ленивы; обычно они не выполняют как следует своих обязанностей, а откладывают все дела на потом. Поэтому они всегда выглядят угрюмыми. Они постоянно все тянут: то, что можно сделать за час, они растягивают на годы. Так действуют люди, находящиеся под влиянием гуны невежества.

на свет не меняется ничего до тех пор, пока кто-то не начинает это менять, и других способов что-либо изменить просто не существует.

Как отличить хорошего человека от плохого.

Есть хороший человек, и есть плохой человек. Как их отличить в обычной жизни?
Вопрос не только теоретический, но больше практический – движение здорового человека в нужную ему сторону очень сильно определяется теми людьми, с кем он регулярно общается.

Основные тезисы:
1) Может ли плохой человек совершать добрые поступки? Да, может. По желанию, по хорошему настроению, из личной выгоды.
2) Может ли хороший человек совершать добрые поступки? Да, может. Именно поэтому он и является хорошим.
3) Может ли плохой человек совершать плохие поступки? Да, может. Именно поэтому он и является плохим.
4) Может ли хороший человек совершать плохие поступки? Нет. Ни при каких обстоятельствах.

На ошибках в этом простом «квадрате действий» кроется очень много горя, боли, даже сломанных человеческих жизней.
Люди искренне думают, что если их партнёр совершает по отношению к ним добрые поступки, то это автоматически делает такого человека хорошим, надёжным, годным для личного и творческого общения.
И когда плохой человек проявляет свою сущность (разумеется, в качестве необходимого урока для хорошего человека, как говорят сторонники некоторых духовных учений), то в таких ситуациях проявляется и закаляется характер хорошего человека. Самый плохой вариант – это воспринять такое поведение как случайность, недоразумение, а то и следствие своих личных действий.

Следствием написанного выше станет надёжное отличие в виде диапазона возможных действий каждого из этих людей:
- хороший человек может совершать только добрые и нейтральные поступки;
- плохой человек может совершать добрые, нейтральные и плохие поступки.
То есть у плохого человека шире диапазон проявления своей сущности.
Именно по этой причине некоторые люди считают очевидно хороших партнёров «скучными»: они не могут нанести удар или болезненный укол, который создаст в отношениях большой динамический диапазон ощущений. То ли дело абьюзеры, подонки и стервы – от них не знаешь, что ожидать в следующий момент!! Это же так захватывает и влечёт к ним!

Именно плохие люди на «серьёзных щах» считают возможным обмануть или воспользоваться в корыстных целях поведением добродушного человека: «Без ЛОХа и жизнь плоха». Кого обмануть – не важно. Это может быть и ребёнок, который пострадает на минимальный возможный ущерб, а может быть и взрослый человек, который теряет свои длительные накопления по прихоти личного или делового партнёра.
Кроме непосредственного личного проявления плохих поступков или намерений, хорошим маркером будет любая поддержка плохих действий других людей. Допустим, совершает некая личность полную дичь, но его поклонник скажет, что «это не имеет значения», ибо в какие-то моменты «мне было приятно с ним взаимодействовать».

Некоторые люди воспитаны таким образом, что проявление негативных действий или эмоций по отношению к другому человеку – это нормальное явление лично для них. «От любви до ненависти один шаг» - это лозунг плохих людей. Сюда же относится и обида за нереализованные ожидания (не обида на полученный ущерб или обида на срыв договорных отношений): он/она, такая бяка, не сделали то, что я от них желал получить.

На мой взгляд, следует отказаться от любого личного взаимодействия с плохими людьми, и свести деловые контакты к минимально возможному уровню. Установить такой фильтр выявления и ограничения общения с плохими людьми – один из лучших методов улучшить качество своей жизни.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Тот кто любит, тот и свят.

Снова про мировую историю, которой не было.

Приятного просмотра. )

Ниже комментарий к ролику.

История средневековой Руси (да и всего Мира) как и "античности" яйца выеденного не стоит со всеми этими нацарапанными летописями и картинками из детского сада. Чисто с логистической точки зрения и основ кораблестроения и морского и речного судоходства.

Вы, господа историки, оторвите разок задницы от дивана и съездите к большой воде и пообщайтесь с яхтсменами, байдарочниками, спортсменами академической гребли и САП-серферами. Гарантирую вам, что за один летний сезон водного спорта вся ваша История "античности" и Средних Веков с их речной торговлей полетит к чертям собачьим! На чем вверх по реке (из Каспия и Черного моря) плыли и товары везли? На ладьях под парусами? Да, это можно в нижнем течении Волги где река широка и течение слабое (на Дону в современном виде уже сомнительно - узковат он). Можно лавируя галсами против течки идти. Но опять же чтобы ходить круто к ветру нужен косой и сложный латинский парус-крыло и глубокий киль (Когда там их генуэзцы изобрели по ОИ? В конце 14-ого века?). Или шверт нужен (съемный плавник как на виндсерфинге или шверт-боте), а это вообще изобретение яхтового спорта 20-ого века. А глубокий киль на реке противопоказан - выскочил из русла фарватера и вот ты уже на мели. А плоскодонное судно может идти под парусом только курсами фордевинд и бакштаг т.е. "ветер в жопу". Он всегда купцам и ушкуйникам в жопу дул и причем на всех поворотах реки, на всех притоках и рукавах?

Сейчас умники мне скажут: "на веслах гребли". Вот поэтому и посылаю умников не на Три Буквы, а к байдарочникам и САП-серферам. Погребите против течения, плииз. И причем в быстрых верховьях, плииз - на Оке, Москва-реке, Свияге, Каме и верховьях Волги. На узкой длинной многоместной байдарке (пироге, каяке, боевой ладье) у вас получится несколько часов - провезете вы сколько-то км с черепашьей скоростью самих себя и пару бутылок с питьевой водой и сухпайком. А теперь товаром свою ладью нагрузите - с десяток бракованных унитазов на свою байдарку, плииз! Ну, далеко вверх по реке вы унитазы довезли за полдня гребли? Или наши предки на Каспий и в Крым сплавляли лес-мед-пеньку-меха-оружие, а обратно везли только банковские облигации и бумажные деньги в полиэтиленовых файликах?

И забудьте про бурлаков! Я бы засунул талантливому мазиле Репину его холст с бурлаками в глотку! А Некрасову его стихотворный опус в задницу! "Когда-то в Нижний попадем... Попасть хотя бы на Илью... Вот кабы зажило плечо - тянул бы лямку как медведь. А кабы к утру умереть - так лучше было бы ещё... " Прогуляйтесь вдоль берега любой реки - по ивнякам, по заболоченным участкам, местами по обрывистым берегам, преодолевая вброд притоки и впадающие ручьи с оврагами. Не таща за собой по воде надувной матрас на веревочке, а просто с рюкзачком, но не отходя от берега. Прогулялись? Отлично! А теперь дальше наслаждайтесь Репиным и Некрасовым и их бурлаками.

Еще раз для идиотов: РЕЧНОЕ ТОВАРНОЕ СУДОХОДСТВО БЕЗ МАШИННЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ НЕВОЗМОЖНО!!!!!!! А если у средневековых речных барж были двигатели (а я в этом даже не сомневаюсь, глядя на чудесные технологичные артефакты средневековья-античности), то всю древнюю Историю можно считать сочиненным фальсификатом и без страха и сожаления смывать в унитаз. Это ВСЁ. Спасибо за внимание.

Space Station 13

❔❕

Разница между адом и адом.

Данте в своей Божественной Комедии разделил свои аллегории сознания на 3 уровня — Инферно, Пургаторио и Парадизо — ад, чистилище и рай. Ад есть ад. Это всегда борьба, а раз уж вы в ней застряли, это важно признать. Само это признание открывает некую далекую пока еще дверь в другое измерение, и в этот
момент возникает проблеск чего-то прекрасного — проблеск рая. Это
как мимолетный луч света, как мгновенное ощущение возможности счастья... И тогда все меняется — вы все еще в аду, но это уже совершенно другой ад. Это ад с пониманием того, что из него есть выход. Трудный,
некомфортный, но выход.

ты мне говоришь что не веришь в любовь..
потом плохо спишь а утром молчишь

.

Кто расскажет о возврате Сатурна?

Особенности развития Дизайна Человека в России.
Часть пятая. Солдафонская покорность.

Одним из базовых утверждений сторонников Дизайна Человека является постулат, что именно через эту систему знаний каждый человек получит индивидуальный, корректный именно для него способ принятия правильных решений.

«Среднестатистический человек запросто склоняет голову перед дюжиной авторитетов на дню во всевозможных направлениях» (Ра Уру Ху).

Поэтому вместо огромной горы внешних авторитетов (родители, родственники, друзья, воспитатели, учителя, коллеги, начальники, политики, СМИ, тренеры, батюшки, гуру и т.д.) предлагается принимать решения из своего внутреннего авторитета.
И тут начинается «цирк с конями»: какой у человека внутренний авторитет, ему назначает внешняя программа. Как именно положение небесных тел считает программа, большинство любителей (и, скорее всего, профессионалов) ДЧ не знают.

Следует запомнить, что в Дизайне Человека в принципе нет заданных качеств для любого человека. Любой человек может сам выбрать, какое состояние любого центра ему проживать, какие ворота в любой линии ощутить, и даже есть право (невероятно!!) отказаться от самой схемы бодиграфа и жить так, как хочется самому человеку.
В то же время человек может согласиться с концепцией, которую ему предлагают другие люди (точно такие же люди, как и он сам), и начать следовать этой концепции.
Для скрытия топорного манипулирования «делай как я говорю» делается простой «финт ушами»: человека не заставляют соглашаться с концепцией под угрозой насилия, а говорят «проверяйте сами». Но перед этим обработав ум человека заявлениями, что ДЧ приносит счастье, удовлетворение, спокойствие, богатство финансовое и духовное, успех в жизни и прочие приятные ништяки.

Когда человек, с уже развитым критическим мышлением и необходимым личным жизненным опытом, начинает глубоко изучать Дизайн Человека (без астрологической надстройки), он видит подтверждение своего жизненного опыта в прошлом и настоящем тем знаниям, что есть в ДЧ. Это не парадокс: содержащийся в Дизайне Человека концепция всех человеческих качеств И-Цзин сама по себе описывает большую часть навыков, талантов, тёмных сторон личности, которые есть у обычных людей.
Но тот же критически мыслящий человек видит очевидные глупости, которые появляются:
- на уровне генетического типа (разделение людей на генераторов, проекторов, манифесторов и рефлекторов);
- на уровне стратегий типа (что они разные для разных типов);
- на уровне принятия решений – действий из внутренних авторитетов (например, что человек, в бодиграфе которого нет определённого Эмоционального центра, может действовать спонтанно).

Но почему тогда много людей, даже не заинтересованных лично в продвижении разделения людей по отдельным группам, придерживаются этой концепции. Понятно поведение профессионалов, которые на этом зарабатывают хорошие (или не очень хорошие) деньги – это бизнес и продажа знаний ДЧ, относительно других систем и учений, весьма позитивное действие.
Но есть любители ДЧ, которые тратят свое время, и даже деньги, но не находят то, что им заявляют профессионалы: удовлетворение, успех, покой. Эти любители бегают по форумам и задают вопросы, почему они испытывают те или иные негативные эмоции, не находят своего предназначения, не ощущают кайф от жизни.
Раньше я думал, что эти люди попали под действие эгрегоров-маятников, конкретно маятника ДЧ, и тот высасывает из них энергию, заморочив голову. Но сейчас моё мнение изменилось – эти люди не служили в советско-российской армии.

Что такое армия? Это государственный (гомогенизированный) институт, где люди принудительно теряют свободу передвижения, выбора деятельности, выбора времени и ассортимента приёма пищи, и много других элементов ограничения свободы типа тюрьмы или школы. «Я своё отслужил» идентично «я своё отсидел».
Пойдёт ли адекватный человек служить в армию? Пойдёт, если это лично ему выгодно. Во всех остальных случаях адекватный человек будет держаться от армии подальше.

Но большинство сторонников ДЧ в России – это женщины. В армии они не были, тюрьма им по законодательству РФ почти не грозит (надо сделать что-то радикально неправильное против привилегированных классов жителей РФ: чужих детей, женщин, властных групп). И для них согласие с концепцией другого человека («аналитика ДЧ»), без собственного опыта бесплатного армейского служения, какое есть у большинства мужчин, не выглядит проявлением солдафонства.
Те мужчины, которые были вынуждены пройти «тяготы армейской службы», очень настороженно относятся к разным религиозным и духовным учениям, с их требованием «соответствовать» непонятно кем установленным ограничениям. Они или сразу отсекают попытки затащить их в подобные секты, или стараются проникнуть в суть системы знаний.

Разумеется, есть мужчины, которые добровольно пошли в армейское рабство и гордятся тем, что год-два работали бесплатными дворниками, поварами, малярами и ремонтниками. Наверное, они тоже испытывают кайф, проживая заданные извне «персональные стратегии» и «методы принятия решения».
Но, на мой взгляд, взрослый человек, взявший ответственность за свою жизнь в свои руки, достаточно быстро сможет увидеть ловушки даже прекрасных концепций, и своим намерением устранить фальшивый лабиринт «безвыборного пути».

Благодарю за внимание.
Леонид.

Поза дерева здесь может смело называться позой пальмы)
Всем нам доброго утра и прекрасного настроения на весь день !
И лучше утренних цигун потягушек, только кайфы по всему телу после них))