Лента аналитиков

Полетели

Всем привет

Документальный проект "Обыкновенные зомби. Как работает ложь" расскажет зрителям о техниках манипуляции сознанием, о том, как работают технологии убеждения, и даже о том, как заставить любого человека поверить в самые невероятные вещи.

Благодаря проекту "Обыкновенные зомби. Как работает ложь" зрители смогут разобраться в основных приемах оказания влияния на людей, а также узнать действенный способ ему противостоять. Впервые в истории фильмов о влиянии на человеческий разум авторы не только подробно раскроют все методы и использованные приемы, но и найдут универсальный рецепт для того, чтобы противостоять манипуляциям.

Китайская притча-ответ на многие вопросы


В одной провинции долгое время была засуха. Крестьяне не смогли собрать урожай, очень скоро начался голод. Потом пришла какая-то неизвестная болезнь. Измученные голодом и лишениями люди пополняли банды разбойников и мародеров. Правитель этих земель не знал, что предпринять. Придворные министры и мудрецы, знатоки политики и экономики предлагали Правителю самые разные решения, но ничего не помогало. В какой-то момент Правитель просто отчаялся.

И вот однажды его министры сказали, что придумали способ изменить ситуацию:
— Наши лазутчики донесли, что в тайном лесу Врин Да живет Мастер Пал Го. Люди говорят, что он познал секрет процветания. Ты должен пригласить его во дворец и заслужить его расположение.
Правитель согласился. Уполномоченные им послы отправились в лес Врин Да, и очень скоро Мастер Пал Го предстал перед Правителем.

Правитель долго рассказывал о проблемах своих земель, а Мастер Пал Го слушал. Когда Правитель спросил, как ему исправить ситуацию, Мастер Пал Го произнес:
— Река лишь отражает то, чем наполнено небо.

Сказав это, Мастер удалился в уединенную часть сада, отведенную ему для медитаций. Через слуг он передал Правителю, что если тот хочет изменить ситуацию, то ему нужно каждое утро на рассвете приходить на берег реки. Если он будет в точности исполнять всё, что скажет Мастер Пал Го, то через три месяца ситуация в провинции полностью исправится.

На следующее утро Правитель в назначенное время был на берегу реки. Мастер Пал Го уже ждал его. Рядом с ним на небольшом столике стоял деревянный поднос, на котором горой были насыпаны камни.

— Что это? — спросил Правитель.
— Не задавай лишних вопросов. Со временем ты все поймешь. Прислушайся к себе и ответь, что ты сейчас чувствуешь?
— Я чувствую недоумение.
— Вложи это недоумение в камень и отпусти его в реку.

Правитель подумал, что Мастер Пал Го издевается над ним. Вместо того, чтобы сказать, как изменить ситуацию в стране, он говорит с ним о чувствах. Но все другие решения были уже испробованы и не принесли результатов, а о Мастере Пал Го ходили легенды. Люди во всех землях знали о Школе Процветания Мастера Пал Го. Так что Правитель подчинился и стал делать то, о чем просил его отшельник леса Врин Да.

Шли дни. Каждое утро Правитель приходил на берег реки. Там его неизменно ждал поднос с камнями. И как всегда Мастер Пал Го спрашивал у Правителя о его чувствах, мыслях, убеждениях и эмоциях, просил вкладывать их в камни и отпускать в реку.

Каждый раз, когда Правитель пытался спрашивать у Мастера Пал Го, что ему делать с проблемами в государстве, Мастер Пал Го повторял ту же фразу:
— Река лишь отражает то, чем наполнено небо.
И заставлял Правителя снова и снова отпускать камни.

Одновременно с этим Правитель продолжал исполнять свои обязанности. Руководил работой министров, принимал государственные решения, давал распоряжения своим чиновникам.

Ровно через три месяца, как и обещал Мастер Пал Го, ситуация в провинции полностью изменилась. В стране воцарилось процветание, которого ее жители не знали ни при одном царе.

Однажды утром Правитель, как обычно, пришел на берег реки, и его, как обычно, ждал Мастер Пал Го. На этот раз рядом с ним стоял не поднос с камнями, а небольшая котомка. В руках он держал посох.

— Мастер Пал Го, Вы покидаете нас? — спросил Правитель.
— Я исполнил свое обещание. Твоя страна процветает.
— Мастер Пал Го, за это время Вы стали мне другом, потому что при Вас я вынимал из своего сердца всё, чем оно было наполнено. И всё же Вы не дали мне ни одного совета о том, как изменить ситуацию в моей провинции. Все решения я принимал сам. Как же вышло, что ситуация в стране изменилась?

Мастер Пал Го улыбнулся и ответил:
— Река лишь отражает то, чем наполнено небо.

— Я, кажется, понял, о чем Вы говорили всё это время… Вы хотите сказать, что внешняя ситуация была лишь отражением моего сознания?
— Именно так. Твое сознание было исполнено жадности. Ты был жадным до денег, власти и почестей. Жадность — это дефицит. Дефицит внутри отразился дефицитом снаружи.

Тебе было мало денег внутри, их стало мало и снаружи. Тебе было мало власти внутри, ее стало мало и снаружи — ты почти утратил способность управлять делами государства. Внутри ты испытывал голод по почестям и славе. И снаружи ты лишился и того, и другого. Ты был исполнен страха в своем сердце, и твоя жизнь действительно повисла на волоске.

Отпустив весь этот мусор, ты обрел умиротворение. Поэтому решения, которые ты принимал и все твои действия стали решениями и действиями умиротворенного человека, который испытает изобилие. Окружающая действительность лишь отразила новое состояние твоего сознания. Так твоя страна стала такой процветающей, какой не была никогда прежде.

— Выходит, ситуация в моей стране изменилась, потому что изменился я?
— Ты сам знаешь ответ, — улыбнулся Мастер Пал Го.

Разобьем стереотипы о проекторах.
Кто в Питере катает на велике. Готов присоединиться. Гоняю уверенно)

Разум бывает трех видов, вот такой например


Разум, принимающий безбожие за религию, а религию за безбожие, запутавшийся, погруженный во тьму и постоянно сбивающий человека с истинного пути, о Партха, является разумом в гуне невежества.
Комментарий
Разум в гуне невежества всегда действует не так, как надо. Он принимает за религию то, что не имеет к ней никакого отношения, а истинную религию отвергает. Люди в гуне невежества принимают великую душу за обыкновенного человека, а обыкновенного человека — за великую душу. Они называют истину ложью, а ложь — истиной. Что бы они ни делали, они всегда избирают неверный путь, поэтому говорится, что их разум находится в гуне невежества.

В детстве я был гораздо красивей, но текила и солнце оставили след на моём лице

Когда действующий адвокат не знает предмета, о котором говорит.

- Алименты выплачиваются ребенку.
Почему тогда их получает мать?
- Алименты - это расходы на ребенка.
Почему их можно проконтролировать только на половину и то, только по запросу?
- Нельзя попасть на алименты дважды.
Если только не делаешь платежи идеально правильно. В остальных случаях легко двойная выплата получится.
- Алименты полученные обманом можно вернуть.
Нет, нельзя.
- Алименты - это забота о детях.
Исходя из судебной практики в РФ, алименты - это забота о женщинах разваливших семью в своих корыстных интересах!

А теперь по сути.
"Процедура взыскания алиментов должна быть переведена в электронный формат и осуществляться дистанционно к 2023 году. Об этом заявил вице-премьер Дмитрий Чернышенко.

По словам Чернышенко, в рамках цифровой трансформации будет выстроена система электронного межведомственного взаимодействия с банками и работодателями, что обеспечит безусловное исполнение судебных решений по взысканию алиментов.

Кроме того, к 2023 году у россиян появится возможность подавать иски в мировой суд через портал госуслуг. "Все банки будут подключены к ФССП через электронный документооборот", - объяснил вице-премьер."

Оформление/назначение/ взыскание алиментов - власти постсовковых стран сделают эти все процедуры максимально удобными и просто молниеносными по времени выполнения.

Как в интернет-магазине закупиться - настолько же быстро сделают всё это для матерей.
Зашла бывшая, допустим, на сайт какого-то магазина, приценилась. И сразу рванула на Госуслуги, отослала запрос - и все дела бывшего за последние годы сразу начинают отрабатывать спецы.
Где какие перечисления получал, какие доходы имел, сколько недоплатил по алиментам...

Цифровой концлагерь, ура.

Ищу женщину, родившуюся 19-20.05.1991 с 5й травмой

Репродуктивное насилие.
Как замылить проблему и направить общественное внимание в сторону от реальных проблем.

Небольшой комментарий по трейлеру "документального" фильма комика Ахметовой про ужасные будни сильной и независимой женщины.

В значительной части белого человечества с недавних пор завелась одна мыслишка, что "заставлять" женщину рожать детей - это вроде как насилие на человеком (напоминаю, что женщина - тоже человек, как бы не высказывались некоторые люди). В связи с этим в демократических странах Запада и их подражателям не существует законодательной нормы, что женщина обязана рожать, чтобы получить полноценные права гражданина страны.
Однако осталось так называемое общественное давление, о котором и говорится в фильме. При этом упускается значимый момент (который наглядно раскрыт в комментариях даже к этому 2хминутному трейлеру), что основное давление на нерожавших женщин оказывают исключительно другие женщины, особенно родные (мама, тёти, сёстры и т.д.) и коллеги/подруги.
Но кроме словесных увещеваний, никаких реальных механизмов воздействия на женщину, которая не хочет иметь детей, в демократических обществах нет. И это правильно, ибо каждый человек несёт личную ответственность за своё здоровье, а в городских условиях беременность и роды - это весьма опасные процессы, могущие нанести серьёзный урон женскому здоровью.

Однако, если разбирать заявленную тему именно как "репродуктивное насилие", то становится видна типичная двуличность фемок российского пошиба.
Насилие - это осуществление действий, которые человек не желает получить в свою сторону. Основной критерий - "не желает". Если человек хочет, чтобы ему нанесли удар ногой в живот, это действие является услугой по заказу, а не насилием.
"Репродуктивное насилие" обозначает заставить женщину родить, если она этого не хочет (обсудили выше, в российских условиях это сделать невозможно, кроме случаев откровенного беспредела), или заставить женщину сделать детоубийство (в советско-российском новоязе - аборт), если она этого не хочет (точно так же, в российских условиях это сделать невозможно, кроме случаев откровенного беспредела).
Так как страдает от "репродуктивного насилия" женщина? Никак. Только душевно, если она хочет соответствовать внешнему статусу окружающему её стаду яжматерей.

А теперь возьмём другую сторону процесса рождения - мужчин. Применяется ли к ним "репродуктивное насилие"?
Вдруг выясняется, что как раз мужчин такое понятие касается напрямую.
1) Если мужчина хочет воспитывать ребёнка, то он может только договариваться с женщиной (вариант "взять из детдома" в России возможен только для женщины). Как договорился, так и получится. Основное условие для большинства мужчин, если кто не в курсе - стабильное финансовое обеспечение истинной российской семьи (женщина, её ребёнок и её мама). Несколько процентов генетически успешных мужчин, от которых хотят беременеть "просто так", к основной части мужского населения относится только в весьма худшем аспекте.
2) Вмененное отцовство - это когда мужчина поверил женщине (супруге или любовнице - не важно), что та якобы употребляет противозачаточные таблетки. Ситуация для женщины беспроигрышная - и качество секса лучше, и желанный ребёнок появится достаточно быстро. Заставить женщину сделать детоубийство - см. текст выше.
3) Подложное отцовство - когда на мужчину (чаще всего в зарегистрированном браке) вешают чужого ребёнка или нескольких детей, от "генетически успешных мужчин". Замечу, что провернуть такой фокус с женщиной (принести ей ребёнка от другой женщины и сказать, что "это твой ребёнок, дорогая") прокатывает очень редко.

Так кто является очевидной жертвой "репродуктивного насилия"? Мужчины. И только мужчины, если брать Россию, Украину, Беларусь и т.д. Может в Киргизии, откуда свалила г-ка Ахметова, дело обстоит иначе, но её фильм ориентирован на российского зрителя, а не на "думающий контингент" из Средней Азии.

Собственно говоря, благодаря таким "художественным произведениям" в обществе формируется кривое понимание реальности.
Отдельно можно добавить про тезис из фильма, что "неправильно считать, что женщина может только рожать".
А что ещё может делать обычная (больше 90%) женщина?
- строить здания? Не может.
- строить дороги (автомобильные, железнодорожные, аэропорты)? Не может.
- строить инфраструктуру (водоснабжение и канализация, электричество, связь)? Не может.
- добывать и перерабатывать полезные ископаемые? Не может.
- выращивать и собирать продукты питания? Отчасти может.
- управлять другими людьми? Может, но не дай Бог работать под руководством женщины.
- создавать качественный познавательный и развлекательный контент? Хахахахаха (некоторые могут, я даже подписан на Ютубе на двух женщин, создающих очень годное и полезное знание (из 75 каналов всего)).
- наполнять мужчину женской энергией? Может, даже на этом сайте каждый первый мужчина расскажет историю, как он стал долларовым миллионером, когда находился в личных отношениях с женщиной.

С точки зрения законодательства, женщина именно "должна" рожать детей. От службы в армии женщины освобождены (кто хочет поработать за еду всего лишь годик бесплатно - приглашаю в комментарии), на пенсию женщины выходят раньше на 5 лет и с большей пенсией, чем мужчины, даже при значимом недоборе трудового стажа. И живут женщины на 10-15 лет дольше, чем мужчины, чтобы было понятно, на кого работает отечественная медицина.
И объясняется такие законы именно тем, что "женщины же рожают", и значительные послабления призваны компенсировать стресс для здоровья в виде беременности и родов, которые мужчины испытать не могут априори.
Может быть нерожавшие женщины добровольно идут в армию и отказываются от более раннего выхода на пенсию? Вроде как нет такой тенденции.

Вывод: применять к женщинам термин "репродуктивное насилие" - это как называть Бухенвальд, Дахау и Освенцим "санаториями для улучшения здоровья людей". Это или глупость, или подлость. Признавая развитый женский интеллект, особенно у представленных в ролике финансово успешных женщин, "глупость" отпадает автоматически.

Благодарю за внимание.
Леонид.