Лента аналитиков

Hahaha

Дратути

Вы можете быть успешным, только если избавляетесь от кого-то и сами занимаете его место. - как это понимать

Двойные стандарты.

Расскажу увлекательную историю из одной соцсети, хотите - верьте мне на слово, хотите - не верьте.

Одна пожилая мадам, публично похвалившаяся тем, что развалила свою семью и отстранила "отца" от воспитания детей, начала набивать себе цену "наличием разнообразного сексуального опыта" (без уточнения, выражается этот опыт десятками эпизодов или уже сотнями).

Далее мадам перешла к откровенному наезду на девушек, которые не стремятся пойти по её "правильному" жизненному пути, а намереваются (хотя бы намереваются в свои 16-18 лет) создать длительные семейные отношения.
Наезд состоял в том, что они интеллектуально тупые, в сексе нулевые, и вообще почти не нужны (по контексту можно было понять, что нужны только своим недалёким сверстникам).
Попутно случился наезд на взрослых мужчин (30-35-40 лет), которые строят или желают построить отношения с такими девушками. Список негативных определений стандартный, сводящийся к тому, что мужчина делает выбор исходя из своих комплексов, а девушка, "не знающая жизни", в век полностью открытой информации не сможет сравнить своего мужчину с другими.

Для меня очевидно, что мадам пытается максимально дорого продать свой "богатый сексуальный опыт" на имеющимся в России (соцсеть - российская) "диком сексуальном рынке".
При этом происходит филологический перевёртыш - чистоту девушек заплевали как бросовые качества, а старческую похоть и распущенность выставили благодетелями. Это даже не "ведро с крабами", это в принципе поведение за гранью добра и зла.

Я признаю право любого человека жить так, как он хочет. Однако "позволить себе быть собой", и одновременно публично "не позволять другим быть другими" - это весьма подло.

Самое забавное в этой истории произошло дальше.
В обсуждение пришёл мужчина старше 30 лет и заявил, что он встречается с женщиной, которая моложе его на 10 лет.
Можно было предположить, что пожилая мадам назовёт его "неудачником, неполноценным, скорострелом", и что его любовница - круглая дура, раз согласилась на такие отношения.
Но произошло чудо: мадам похвалила его, назвав "редким исключением".
Причина простая: этот мужчина оказался её знакомым.

Откуда берётся такая "биполярочка" (двойные стандарты)?
Ответ простой, и встречается по всех человеконенавистнических концепциях. В нацизме, например.
"Своим всё, чужим - закон"
"Alpha seed, beta need"
"Что позволено Юпитеру - не дозволено быку"

Проблема в том, что не всегда есть возможность сепарироваться от таких лицемерных людей, в силу особенностей человеческого общества, особенно у людей с малым жизненным опытом.
Например, на сайте vexpe.ru/hd.dating так можно сделать только с помощью блокировок, и то их функционал будет основательно порезанным (если сравнивать с проработанными публичными сайтами).

Резюме: крайне кривая мораль и общественные стереотипы могут создать ложные "фильтры восприятия реальности" у неподготовленных людей, в частности молодых людей и девушек. Надеюсь, что разбор подобных примеров поможет им сделать верный выбор.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Вчера поржали с Елькиным как формируются слухи. Если я знаю о его физической активности, то скорее всего я - та самая!

Паша, нет, это не я. Мы просто много и давно общаемся без поползновения в отношения по разным причинам. А вообще у меня давняя любовь к водолеям, может быть поэтому я дала пректору приблизиться к себе:))))

Ням, ну юмор у тебя - бядаааа. На любителя.

Кому что скинуть?

Наверное пришло время написать хоть какой то пост за все время нахождения здесь.
У меня в голове постоянно роятся разные мысли, раньше я от них уставала, но со временем, осознанием или знакомством с ХД научилась более менее ими управлять, понимать их механику,но сегодня не об этом) пишу многообещающе как будто собираюсь написать здесь роман)))
2021год стал каким то необычным.. как будто что-то внутри меня изменилось, надеюсь в лучшую сторону)) и я чувствую эти изменения.. Стала проявляться женственность думаю, что у меня с этим всегда были проблемы, стала более спокойно ко всему относиться, не без предварительного стресса конечно. Самое интересное так это то, что стала извлекать из негатива позитив и на фоне этих запросов мне попались генные ключи, конечно я знала об их существовании давненько, но честно имела плохое представление, да и сейчас, то не уверена, что все правильно понимаю. В общем сейчас у нас транзит 5ГК Конец времен и начала я его с глубокой тени, прожила, сгорела от нетерпения и о чудо! сегодня открылся Дар в виде Терпения, а это что то новое и это новое мне начинает нравится и кажется я стала что-то в этом понимать, это не уступать и не сдаваться - это больше похоже на силу, внутреннюю силу, вдохновляющую, вселяющую надежду.
P.S. Эти уроки они бесценны, но иногда мне кажется что я несу бред)

Ищу приятелей, любовь, попутчиков, родственных душ....

почему меня заблокировали какие то семь тупых даунов
дауны отзовитесь

"Я читал допоздна, отец принес интересную книгу (что-то вроде "Бурсы" Помяловского, но другое). И как-то у меня от чтения мысли смешались. Я стелю постель, а книгу из руки не выпускаю. Отец говорит: "Ты чего книгу-то держишь, чудак. Положи, неудобно ведь". А я, сам не знаю почему, отвечаю: "А вдруг я руку сломаю и придётся одной рукой застилать. Вот я и тренеруюсь". На следующий день в школе я сломал руку. Точнее, мне её сломали. Ситуация была довольно сложная. Меня наметили для улучшения графика успеваемости выгнать в ПТУ, но без моего формального согласия сделать этого не могли. И тогда стали создавать вокруг строптивого школьника "определённое общественное мнение"... На которое мне уже тогда было плевать. Тогда подговорили комсомольского активиста меня специально доводить. А чудак перестарался и сломал мне руку (674). Он, конечно, толкнул меня особым образом (самбист), но я в 9 случаях из 10 мог упасть вполне безопасно. Это было у школы, и там из снега торчали прутья кустарника. Чтобы глаза защитить, я руку выставил. Отец же сразу решил, что меня уже предупреждали, приговорили и я загодя с книжкой "готовился". Ну и тут пошло, пошло "обрастать". Отец своим поведением нелепым только ставил себя и меня в смешное положение, потому что на самом-то деле всё было на полутонах, намеках. Да и вообще доказывать что-либо было совершенно бесполезно, да и зачем? Я уже был захвачен неосознанной идеей собственной исключительности и всех ласково-благородно презирал. Презирал настолько, что сразу решил для себя, что всё это так, случайность, и потом даже подружился со своим палачом (хотя это можно было назвать "дружбой" лишь в сравнении с моими отношениями с другими одноклассниками). Отец же всё хотел "качать права", ну и всё огрублял и делал из мухи слона. Тут много разных переплетений, и не идут они прямо к делу. А важно одно – это была уже явно фантастика, ОЧЕНЬ сильно деформировавшая мой искусственный "материализм".

Вообще, эпизод этот хотя бы относительно удовлетворительно дешифровался лишь 10 лет спустя, когда я прочёл автобиографию Юнга. В детстве его толкнул одноклассник и 12-летний Карл стукнулся головой о торчавшую на улице чугунную тумбу, да так сильно, что получил сотрясение мозга. Это происшествие вызвало у Юнга невротическое расстройство, прошедшее лишь после элементарной психоаналитической интроспекции. Юнг писал:

"Постепенно воспоминание, как всё это началось, вернулось ко мне и я ясно увидел, что сам был причиной всей некрасивой ситуации. Поэтому я никогда всерьёз не злился на школьника, толкнувшего меня. Я знал, что он был предназначен сделать это, и весь эпизод был моим коварным замыслом".

При чтении Юнга я заметил две особенности. Во-первых, сначала многое в его опыте казалось надуманным и слишком интеллектуализированным, слишком сложно серьёзным. Но позднее возникало ощущение, что произошедшее с Юнгом и никогда не происходившее со мной тем не менее со мной произошло. А во- вторых, многое абсурдное и нелепое в юнговской биографии сначала вызывало скептическое отстранение, но потом я с недоумением убеждался, что моя собственная жизнь буквально кишит совершенно идентичными событиями. Например, тяга Юнга к строительству крепостей, вылепливанию глиняных фигурок. Всё это в слегка модифицированном виде было и у меня. Более того, в значительной степени и сформировало мою жизнь. То, что мне казалось (вдалбливалось) основным – учёба, школа, – оказалось 1% моей жизни. А теневая жизнь – какая-нибудь лепка из пластилина – оказалась жизненным центром, той пуповиной, которой я был связан с подлинной реальностью. Это открыло возможность совсем иных типов понимания своей жизни. Я увидел совсем иной ритм своей жизни, лишь маскируемый микроскопическим дрожанием сиюминутного уровня. (691)"
(c) "Бесконечный тупик"

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
К ГИПЕРТЕКСТУ "БЕСКОНЕЧНОГО ТУПИКА"
http://www.samisdat.com/3/313-uk-i.htm