Лента аналитиков

Пьяным. А вообще тогда стала процветать сеть. Кто бы знал как это много значило для моей души

Ни одного тендера не выиграл, пришлось закрывать фирму. Развод с женщиной, с которой прожили 8 лет. Отличный год

Хорошим.

Интересным, пробуждающем, взросление.
От секса в парке до работы в казино. Где-то между - негде было жить) 3ий курс универа. Мысли - зачем мне вообще нужен универ))
Прям жизнь. Ярко, интересно было. Потом часто вспоминал это время.

вою

Привет. У нас с вами 9-0 пообщаемся?

.

https://youtu.be/kO5iH2j4uL4

Это Зена?))

чем больше женщине власть предоставляется, тем более бездушнее она становится

Дайте ей член

Прооралась, благодарю)

Он у Бога. Ждет пока ты придешь к нему и заберешь.

Первая заключается в том, что сам термин «монголо-татарское иго» был искусственно создан и введен в оборот историком-картографом Христофором Крузе только в 1817 году. До этого времени ни о каких татаро-монголах никто не слышал. Крузе использовал этот термин в своем «Атласе истории европейских земель». На русский язык этот любопытный труд перевели лишь в 1845-ом.

За 20 лет до этого о монголо-татарах заговорил российский историк П. Н. Наумов. В школьных учебниках данное понятие появилось только в конце XIX века. В архивных документах более ранних периодов нет никаких описаний монголо-татар. Зато в дошедших до нас атласах средневековой Европы есть упоминание моголов (не монголов!). В переводе на русский это слово обозначает «великий».

Интересно, что «моголами» в XIII столетии арабы и китайцы называли нас, славян. Настоящие же кочевники, обитавшие в юго-восточных степях Евразии, именовали себя «ойратами» или «халху». «Монголами» их стали называть только в XX веке. Налицо подмена понятий, которая и внесла путаницу в некоторые исторические факты.

Не меньше вопросов вызывает и термин «татары». Изначально он произошел от названий земли «Великая Тартария» и народа «тартары». Исследователь древнеславянской истории Николай Левашов указывает, что к тюркским племенам они не имели никакого отношения. «Тартарией» иностранцы именовали раньше Русь. Это слово возникло от имен древних славянских богов: великого Тарха (Даждьбога, хранителя мудрости) и его сестры Тары (покровительницы живой природы).

Древние славяне называли себя «детьми Тары и Тарха». Иностранцы собрали эти слова воедино и стали именовать славянские земли Тартарией. Откуда же взялся термин «татаро-монгольское иго», если оба названия — «моголы» и «тартары» — указывают на славян? При этом никакого обобщенного народа или объединения «монголо-татары» не существовало. Нет летописей и документов того времени, где они бы упоминались хоть раз. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://weekend.rambler.ru/other/43165123/?utm_content=weekend_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

[club95954987|Виталий Сундаков], Немцы Миллер Шлицер и Байер на момент своей жизнедеятельности иностранцами небыли никогда. Это вброс времён поздней Российской империи и следом Советского Союза.
Государственность немцы получили только в 1870 году.
Это всё равно, что написать сегодня, что Россией во времена СССР управляли иностранцы грузин Сталин, украинец Хрущёв, и украинец Брежнев, они такие же иностранцы, как Миллер Шлицер и Байер!

До этого немцы были в составе Руси! Пруссия это Поморская Русь или Россия!
В разных местах Россию называли по разному, Рось, Русь, РоIс, Рась, это разные произношения одной и той же державы
с приставкой Сия.
Кстати, и фамилии их Миля, Шлиц, и Бай имели приставку ер, что огласовывало их статус инженЕРов!
Миф не Иго(порядок) а НАШЕСТВИЕ И ПОРАБОЩЕНИЕ. Такой же миф название племён моНголы и татары в 13-14 веках. На всех картах до 18 века пишется МоГолы, а татар исказили повторно от
таРтар Тартарии, ибо тартары это слово латинское, а все латинисты признают, что корень Таr раньше писался
Car. И как нетрудно догадаться первичное написание Tartary писали
Carcary, что не трудно понять читая по русски:
Carcary- Царцария или Царство Царств, по аналогии с Советским Союзом.

https://youtube.com/shorts/JJ2_rMxvU9I?feature=share Как уничтожалась Русская история #сундаков #мироваяистория #историядревнегомира #русь

https://www.youtube.com/watch?v=uL9n2b_wP0k

👍

однако мыслить конструктивно поддавшись бури эмоций как табун промчавшихся лошадей вряд ли получится

В моем случае эмоцинальные конфликты никогда не работали. Люди просто не слышали что им говорят. Вот просто глухими становились. Как будто там нет сознания, как будто оно отодвинуто далеко, закрыто где-то, что не пробиться.

Лучше всего работало дистанцироваться и переписываться. Но и то редко.

Люди должны быть открыты к другим, тогда можно и обсуждать интересы и границы. Если изначально закрыты, ничто не поможет. Может только если вырубить, связать, заставить молчать и выслушать. Но и то, шансов, что поймут и примут мало.

Готовность другого нельзя создать. Это его решение.

Но как пользоваться конфликтами тема не раскрыта ))

смелый и развивающийся конфликтолог, без эмоций даже думать не получиться, так или иначе, вот невминоз прикинувшись попцом, разогнал аудиторию ленты, мирный такой попец, устроил конфликт в ленте и до сих пор попит прощаясь с исчезнувшей вселенной, ради секса вши в щах, 2 года не хватило наматывания по кругу, ему говорят "эй, аллё, невминозный, хватит, завали", а он "му-му", конфликт в режиме глух и туп, перешел в стадию, глух, туп и слеп, конфликт исчерпан! как видимая сторона в представлении невминоза, объективно то пришел незванный татарин со своим уставом в чужой монастырь, выкатил свой попейный пух и поптит зачеркнуто метит ленту, вызывая недоумение у тех, кто недостаточно поехавший, как мумукина кукуха невминоза, по отношению к своему мировоззрению, конфликт на первый взгляд не заметен, но по отношению к своему будущему, вопрос, вот к чему приводит страсть в щах, но вернемся к природе конфликта, крутите, как хотите, наматывайте и отматывайте, конфликт - это состояние, внутренний и внешний, последний, как правило краткосрочный, если речь не о невминозе, у этого вселенная тю-тю, значит на долго, а вот внутренний, проявляется в разных формах, у охуети тайный или скрытый, у гитары выпрыгивающий, впереди поезда, живущий своей жизнью, тут если покопаться, можно обратить внимание на количество заблокировавших я не я, четкие они психи или чётенькие, может и не психи, по крайней мере не признаются, все здоровые или здоровенькие, чуточку, совсем немножечко, так, что меняя страх на конфликтность, круг общения редеет до нуля, это не значит, что страх уходит, можно ведь сочетать, не затолкать и не вытолкнуть, 2 в 1, остальные в ложном, а если серьезно, прекратите это (с)

Просветленный мультик

шоу ети стало жидковатым и посредственным, 3 класс, 2-я четверть, как завышенный статус, грибов бы хоть обожрались или фокусам/трюкачествам бы научились, вместо уделения внимания мудрости, ни шоу, ни мультиков, ни логики, неужели транзит очередной?

Мог себе позволить😁

Он верил в высшую цель)

"Я видел, как сильные истязают слабых. Насилуют, калечат, пожирают. И я бился, бился в ярости, я пытался, Сангвиний. — Он протянул к нему руку. — Я так пытался все это исправить. — Рука сжалась в кулак. — Пока не осознал, что сражаюсь против истинного порядка вещей во Вселенной. Поняв, что не могу победить страдание, я также понял, что меня создали, чтобы я довел его до совершенства. Мы рождаемся, страдаем и умираем. Мы не можем это изменить и не можем выбирать, какими нам быть. Все было определено с самого начала, давным-давно. Как ты не понимаешь эту простую истину?" Иисус курильщика)

обнулился скорее всего, сделал переворот и оттолкнулся от дна захватив ракушки

В личности:
Ты находишься на виду, но думаешь о том, чтобы спрятаться.
В теле:
Ты прячешься, но думаешь о другом. О чем угодно.

Наверное как-то так.

Непринуждённость привлекательна. Двойка по личности знает что её естественность проявляется когда она не видит что на неё смотрят. Предположу, что Двойка по телу естественна и расслабленна перманентно.
Есть ещё занятная метафора: всадник это личность; его конь - дизайн. :D Личность задаёт курс, а манера движения за дизайном. Вот, можно иллюстрировать в уме как этот дуэт смотрится со стороны. Некоторые сочетания особенно стёбные)

Упрощённо: по личности идёт интеллектуальное, формальное общение, по дизайну - телесно-эмоциональное.
Т.е. 2я линия поведения по личности будет весьма избирательна в выборе собеседников для глубокого общения.
При этом наплминаю, что идея профилей, на мой взгляд, сильно сомнительна.

Это в простейшем виде изложено на всех ресурсах по ДЧ

На мой взгляд:

Информирование манифесторское - это средство для распространения информации которая полезна для развития как отдельного человека так и сообщества и человечества.
То есть это не просто бытовое информирование. Я пошел туда, пошел сюда. Оно может быть нужно по началу.

Можно информировать и без слов.
Например:

Слова не нужны
Басе, Мастера дзэн спросили:
— Расскажите что-нибудь о своих беседах. Вы говорите и при этом выступаетепротив слов. Вы говорите: "Тот, кто знает, тот молчит!" Но ведь вы немолчите! Как это понять?Басе ответил:
— Говорят другие, я цвету!
Один человек пришел к Мастеру дзэн Бокудзю и сказал:
— Я проходил мимо, но я не могу оставаться у тебя долго. И я подумал, чтохорошо было бы зайти и послушать тебя. Мне много не надо. Скажи просто однослово или одну фразу, которая означала бы Истину, и я понесу их в моемсердце!
Бокудзю ответил:
— Я не могу этого сделать, потому что даже одно слово может разрушить Истину. И спешишь ты или нет, я не могу ничего сказать. Неси только это: тыспросил Бокудзю, он сказал тебе: "Я ничего не могу сказать. Помни толькоэто".
Человек сказал:
— Это не очень-то много и это мне не поможет. Скажи что-нибудь, лишь слово.
Я многого не прошу. Бокудзю сказал:
— Не заставляй меня. Даже одного слова достаточно, чтобы Истина испарилась. Просто посмотри на меня и неси это в своем сердце.
У Дого был ученик, которого звали Сошин. Сошин долго ждал, находясь рядомс Мастером, чтобы научиться медитации. Он ждал уроков, подобных школьным,но их не было, и это сбило его с толку и разочаровало.
Однажды он сказал Мастеру:
— Много времени прошло с тех пор, как я пришел сюда, но ни слова не былосказано мне о сути медитации.
Дого улыбнулся этому и сказал ему:
— Что ты говоришь, мой мальчик? С тех пор, как ты пришел, я всегда давал тебе уроки медитации!
Эти слова смутили бедного ученика еще больше. Некоторое время он обдумывалих. Однажды, набравшись храбрости, он опять обратился к Мастеру:
— Что это были за уроки, Учитель? Дого сказал:
— Когда утром ты приносишь мне чашку чая, я принимаю ее,- когда ты подаешьмне еду, я принимаю ее,- когда ты кланяешься мне, я в ответ киваю головой.Как еще хочешь ты обучиться медитации?
Сошин повесил голову и стал думать о загадочных словах Мастера, но в этовремя Мастер обратился к нему:
— Если хочешь увидеть, смотри прямо сейчас, потому что, когда ты начинаешь думать, ты полностью упускаешь. Мастер дзэн решил послать ученика основать новый монастырь и объявил, что назначен будет тот, кто лучше всех ответит на вопрос. Поставив на землювазу с водой, он спросил:
— Кто сможет сказать, что это, не называя его? Старший из учеников сказал:
— Никто не может сказать, что это — деревянный башмак.
Затем подошел повар, ногой опрокинул вазу и вышел. Он и стал настоятелем нового монастыря.

Информирование манифесторское может нести Истину. Может нести вести о будущем и наших возможностях влиять на него. Это может быть мутационным информированием. И по большей части таковым и должно быть.

Ведь лучше правильно питаться, чем под скальпель потом лечь, не так ли? Так и здесь. Информирование для развития. Нести новые(старые, но в доступном виде) знания. Эффективные и практичные.

Но для этого нужна тесная связь с проекторами. Довери между друг другом. Когда проектор строит планы, основываясь на возможных вариантах и выбирает стратегию развития, то манифестор с доверием несет это в массы. Далее откликаются сакральные и принимают участие в строительстве этого. Рефлекторы на любом этапе как камертон и как те, с кем проекторы советуются о вариантах. Разбирают их, взвешивают за и против.

Если взять человека, то:
Манифесторы голос.
Проекторы мозг.
Сакральные руки.
Рефлекторы глаза.

Глаза видят, мозг обрабатывает, голос привлекает, руки делают.

Ра не говорил об этом прямо вроде, но под капотом информирования лежит суть "учитывать другого в своём движении". Если не понятно попробую разъяснить на примерах

Манифестор это ... на рынках, где много людей, были такие люди с тележками - которые прут и кричат "дорогу!". Такой наглый танк, которому нужно вперёд и он прет и расталкивает других.
И информирование - это его крики "дорогу". Потому что, манифесторы не терпеливые. Быстрые для других.

Я информирую даже тогда, когда хочу покакать

Информирование есть у всех типов.
Суть идеи в том, что человечество, живя в ложном Я, не может почувствовать намерения других людей, и поэтому перед своим действием рекомендуется рассказывать другим людям, особенно незнакомым, что вы хотите делать.
В длительных отношениях потребность в манифестировании снижается, если участники пары или группы чуткие и компетентные.