Лента аналитиков

В свете последних событий, я вспомнила об очень интересном человеке...
Если понравится , посмотрите ещё хотя бы
https://youtu.be/kjlMY1BUeAQ

Ни к чему не призывая и не тыкая ни во что носом, просто поделюсь маленькой историей (чужой) :

"Часто слышу: " Страшно потерять работу", "Боюсь, не смогу сделать", " Страшно, что не успел, не нашел, не реализовал и т.д.

Ничего это не страшно, теперь я это понимаю. По настоящему мне было страшно один раз в жизни. Рассказываю:
Заболел сын, в больнице лежал, температура превышала 40°. Жене разрешили быть с ним в реанимации, я ждал под окнами. Время 1 час ночи, я сижу на скамейке, смотрю в окно на 2 этаже. Там мой сын, он болен, его лечат, но температура не спадает, он бредит. И тут я вижу жену, она стоит у окна, смотрит в мою сторону. Не двигается, просто смотрит в окно. Я машу ей рукой, звоню, абонент не абонент.
Тут звонок мне, звонят, просят зайти и вешают трубку.
И тут мне стало страшно. Настолько, что я почувствовал, что не могу идти. Сижу и не могу встать. Потом я понимаю, что надо идти, там моя семья, она ждет меня, я им нужен.
Но страх сковал меня и я не могу встать, и сделать хоть один шаг.
Выходит медсестра и идет в мою сторону, я смотрю на неё и думаю, все, это конец.
Подходит и говорит негромко:
- Жить будет, кризис миновал.
И меня накрыло. Я сижу и у меня лицо перекосило, я даже слово вымолвить не могу, губы как чужие.
Жена спускается, такие же чувства, говорит, стояла у окна, а думала,что у стены, ничего не видела.
С той поры, а прошло уже больше 7 лет, я не боюсь потерять работу, не боюсь оказаться в нелепой ситуации или опаздать на самолет. Боюсь одного, пережить подобное еще раз, все остальное не важно.
Всем добра, здоровья Вам и вашим близким."

Ссылка на оригинальный пост - https://pikabu.ru/story/strakh_7317658

вот.

Социолог, политолог, правозащитник и т.д Екатерина Шульман
" Будущее семьи, частной собственности и государства"...

Как манифестирующему генератору ставить цели?

Здоровые личные отношения в России.

Год назад я написал заметку https://vexpe.ru/tag?uid=538834, в которой выразил своё мнение по принципам построения длительных счастливых (здоровых) личных отношений с помощью системы знаний Дизайн Человека. Прошедший год у меня был очень интересным, полезным, информативным, и моё отношение к вопросу построения таких отношений достаточно сильно поменялось.

Что было год назад.
«С моей точки зрения, все [личные – прим.] отношения сводятся к проработке трёх основных тем:
1) Понимание себя;
2) Понимание другого человека;
3) Понимание механики взаимодействия между людьми».

Т.е. если человек (мужчина или женщина, не важно) проработали все три пункта, то у них есть высокая вероятность создать здоровые отношения со своим потенциальным партнёром.

Как я вижу этот же путь, к таким же отношениям, сейчас.
1) Понимание внешней среды по факту рождения в России (особенно в православных регионах), в частности - законодательство.
2) Описание технологии воспитания мужчин, что женщина – главная. Технология используется в семье (не всегда, но часто), в садике и в школе.
3) Описание технологии воспитания мужчин, что без женщины он - неудачник, лох, негодный. Технология используется в школе (часто), в обществе и в кино/СМИ.
4) Необходимость понимать мужскую психологию и женскую психологию: между ними есть принципиальные различия.
5) Если добавить ДЧ, Астрологию и другие системы знаний как метод исследования особенностей каждого партнёра - это уже будет высшим пилотажем в отношениях.

Сразу поясню принципиальные моменты:
- я выражаю свой взгляд на текущее положение личных длительных отношений между мужчинами и женщинами.
- законодательство не имеет большого значения, если человек ориентируется на короткие отношения «для удовольствия».
- изучение большого массива любых знаний меняет сознание человека хотя бы из-за того, что исследование вопроса глубже обыденного мнения ведёт к «профессиональной» деформации, что наблюдается и в моём понимании данной темы.
- в статье есть эмоциональная окраска некоторых моментов, но оценки типа «хорошо/плохо» нет, ибо Вселенная не несёт в себе таких понятий, и я, как часть нашей Вселенной, буду стараться придерживаться этого принципа.
- перед комментированием статьи – прочитайте её. Пожалуйста.

Теперь разберу все пункты чуть подробнее.

1) Человек родился в России. За последнее столетие (точнее, с 1913 года: любители истории поймут) ситуация в правах и обязанностях мужчин и женщин как на законодательном, так и на морально-бытовом уровне сильно изменилась.
Как аналог (пусть и не совсем точный) приведу статью про современную ситуацию в законодательстве Республики Беларусь.
https://minskblog.livejournal.com/44563.html
В целом положение мужчин я считаю грустным, женщин - чуть лучше, но не сильно, и если сравнивать только с российскими мужчинами.

Самым важным моментом, зачастую игнорирующим наличие самих законов, является их фактическое исполнение. Часто встречается практика «своим – всё, чужим – закон», который дополнительно делит людей на разные касты в обществе.
Наличие у кого-то из потенциальных партнёров значительных (т.е. сильно выше среднестатистического положения) материальных ресурсов, связей, внешности, энергетики, практических навыков и т.п. я отношу к внешним условиям взаимодействия в паре.

2) Пусть женщины считаются слабым полом, но, одновременно, у многих из них есть полная уверенность, что мужчина должен отдавать им свои ресурсы в одностороннем порядке ("По идее же мужчина приносит деньги в дом, а женщина грамотно ими распоряжается. Нет, не так?" Надежда, 32 года, https://vexpe.ru/tag?uid=666393). Есть мнение (не моё), что такая ситуация появилась из-за гибели большого числа советских мужчин во время Второй Мировой войны (кто не в курсе, кроме Великой Отечественной войны, СССР участвовал и в других войнах с 1939 по 1945 год). Появились поколения людей, которых воспитывали женщины.

Что значит «Главный» человек? Это человек, у которого есть права и возможности управлять жизнью других людей. Например, через ресурсы, или возможность оценивать другого человека.
В детстве мама – главная. С редкими исключениями. Она покормила – ребёнок выжил. Не покормила – ребёнок умер. Пример «не покормила» - по ссылке.
https://www.gazeta.ru/social/2020/01/17/12914000.shtml
В детском садике и школе ситуация развивается в том же направлении. В классе есть главный, и в российских общеобразовательных учреждениях главным будет женщина, в подавляющем большинстве случаев. Родители, в случае конфликтов между учителем и ребёнком, также часто выбирают сторону учителя. То есть прошивка работает надёжно. И от этой прошивки необходимо избавляться и мужчинам, и женщинам. Построить что-то позитивное и длительное при имеющемся стереотипе не получится.

3) Скажу честно: люди, у которых нет хотя бы формальной «пары», в нашем обществе подвергаются остракизму. В разной степени, зависящей от устойчивости психики, от окружения человека и его «реализованности» по общественным меркам. Но если женщин без пары принято жалеть в мягкой форме (иногда злорадно с женской стороны, но лишь иногда), то мужчинам приходится слушать насмешки и от мужчин, и от женщин. Особенно от тех, кто вниманием со стороны противоположного пола не обделён (красивые и/или успешные, и отдельно от женщин).
Такое поведение проявляется и у обычных людей, и даже у профессионалов, гармонизирующих чужие отношения (у психологов, кто не понял). В интернете «вдруг» выясняется, что если мужчина (красивый, высокий, здоровый, финансово обеспеченный с избытком, успешный в своей сфере и т.д.) не хочет жениться (или строить длительные отношения с женщиной), то он - безответственный, инфантильный, трус и слабак. Кто интересуется изучением взаимодействия между мужчинами и женщинами, такие статьи читали десятками и сотнями. Если год-два назад такие заявления меня очень удивляли, то сейчас воспринимается, как след от мухи, которая разбилась о лобовое стекло автомобиля на трассе – неприятно, но привычно.

Тем мужчинам, кто на подобные женские (и женатых мужчин) уловки не ведётся, начинают объяснять, что союз с женщиной мужчине выгоден, ибо женщина даёт мужчине энергию на его великие дела. Уловка очень качественная, я на неё даже повёлся в своё время, но развить её помешали мои навыки и тренировки осознанности в моменте.
Построение качественных отношений, на мой взгляд, невозможно без умения каждого из партнёра быть неограниченное время или наедине с самим собой, или без конкретного человека. Именно поэтому ранние браки распадаются в большинстве случаев: случается «прыжок» из семьи родителей в свою семью, а жить самостоятельно люди не умеют. Любые сложности, которые взрослые люди даже за проблему не считают, раздуваются до невероятных размеров именно по этой причине.

4) Тут можно рекомендовать кучу литературы, статей в интернете, роликов на Ютубе и т.д.
Один из сотен примеров, в чём такое отличие заключается.

Женская эмпатия. Мужское мнение.
Очень мало женщин способы сопереживать и проявлять эмпатию к мужчинам. Ожидать от женщины понимания мужских проблем все равно, что ожидать от ребенка понимания проблем взрослых.
Именно в этом главная ошибка мужчин. Они не хотят понимать этого и все ходят вокруг да около, пытаясь что-то объяснить женщинам. А женщинам все равно. Они считают, что мужчины созданы решать их проблемы, а не просить помощи со своими. «Женщины не способны к состраданию. Женщины не хотят любить, они хотят быть любимыми. Они постоянно требуют от мужчин сочувствия, но никогда не дают его взамен. Они просто не способны на это».
Эстер Вилар (писательница) несколько раз повторяет эту мысль в своей книге «Дрессированный мужчина».

То, чего мужчины никак не могут понять: мы для женщин всего лишь бизнес. Притягивать внимание мужчин — это женская тактика выживания. Она никак не пересекается с мужской тактикой «пойди и сделай» или «пойди и создай». К несчастью, мужчины с трудом понимают, что наши желания редко совпадают с желаниями женщин. Женщины от природы созданы быть «манящими» для мужчин, чтобы заполучить от мужчин часть их ресурсов. Такова природа. Это работает также в отношении матери и ребенка. Дети редко в такой же мере заботятся о матери, как мать заботится о детях. Дети не созданы эмпатизировать матерям в той мере, в которой матери эмпатизируют детям. Женщины никогда не будут заботиться о благополучии мужчин так же, как мужчины заботятся о благополучии женщин. Именно женщины бросают мужчин чаще, чем происходит наоборот. Именно женщины всегда больше противились законам о супружеской неверности. Как минимум 10% детей в семьях являются продуктами женских измен и воспитываются неродными отцами. Такова природа женщин. Мужчины, которые ждут, что те вдруг поумнеют, одумаются и начнут проявлять к мужчинам должное сочувствие и эмпатию, глубоко и сокрушительно заблуждаются. Такое пренебрежительное отношение к мужчинам можно наблюдать даже при покупке семейных автомобилей. Жена и дети всегда получают отличный минифургон: удобный и безопасный, а муж вынужден ездить на работу на разваливающемся куске металлолома. Когда приходит время мужа купить новую машину, то можно услышать от жены фразу типа: «Пора купить новую машину. На старой ездить уже небезопасно, а я не представляю, что делать, если с ним что-то случится».

Так было всегда и так будет всегда. Мужчины — это всего лишь инструмент в понимании женщин, выгодный бизнес-проект для личного обогащения. Для того чтобы «бизнес» работал, женщине всегда нужно быть привлекательной и желанной. Женщины постоянно жаждут мужского внимания, ведь без внимания со стороны мужчин не придет забота и покровительство. Говоря об устрашающем патриархате, женщины явно лукавят: никакого патриархата нет. Общество ведется на желания и нужды женщин и стремится создать благоприятные для них условия. То, что происходит сейчас в мире, не есть битва между феминистами и анти-феминистами, это даже не битва между мужчиной и женщиной. Это война между женщинами, которые хотят себе «традиционного мужа», и между теми, кто хочет иметь «мужа-государство». В обоих случаях женщины призывают мужчин заботиться о них, мало волнуясь о нуждах и желаниях самих мужчин. В первом случае женщина хочет получить личного раба, который будет содержать её и её потомков, во втором — создать класс рабов, который будет служить всем женщинам и их детям.

Такова человеческая природа. Истинная власть женщин — в способности управлять неразумными мужчинами. Именно эту власть женщины больше всего боятся потерять.

5) Здесь можно повторить мою статью годичной давности. И добавить больше внимания к тонким моментам в Дизайне Человека, Астрологии, биоритмам и даже нумерологии.
На мой взгляд, база длительных здоровых личных отношений формируется не через ментальные системы знаний (а они ментальные хотя бы на первичном этапе, даже религии и духовные практики), а лишь на основе первых 4х пунктов. И тогда системы знаний можно использовать, как наведение волшебной красоты в личных отношениях на основе мощного фундамента здоровой психики человека.

Благодарю за внимание.
Леонид.
#леонидпоможет
Запись на консультации по Дизайну Человека - в личные сообщения
Ссылка на мои статьи: https://vexpe.ru/lsp/hd-feed?uid=9462615