Лента аналитиков

)

Панамарев-Красава!
Трахни МИР!!!
Вот те последний Крестраж.

Как выбрать специалиста в Дизайне Человека.

Многие новички, знакомясь с системой знаний Дизайн Человека, испытывают сложности с получением легкоусваиваемой информации, особенно на первом этапе изучения бодиграфа. Несмотря на то, что многочисленные бесплатные сервисы дают море информации по базовому бодиграфу, часто требуется помощь компетентного, знающего человека.
1) Поскольку многие люди плохо воспринимают текстовую информацию, то им необходимо рассказать (зачастую то, что написано в открытом доступе) голосом.
2) Поскольку распечатки элементов бодиграфа (в том числе платные расшифровки) описывают лишь человека к отдельного субъекта, без описания всей структуры Дизайна Человека, помогает именно личная консультация.

Всех людей, обладающих достаточно высоким уровнем знаний механики ДЧ, можно разделить на две большие группы: сертифицированные специалисты и несертифицированные (по факту – самоучки).
Все сертифицированные специалисты присутствуют на сайте IHDS (Международной Школы Дизайна Человека): https://www.ihdschool.com/Professionals
Если есть желание/необходимость получить консультацию на родном языке, то достаточно выбрать страну (или сопредельные страны, если они на одном языке говорят).

Например, сейчас от России есть 220 сертифицированных специалистов (а ещё можно проконсультироваться у украинских, белорусских, казахских специалистов). Кого выбрать?
Здесь есть одна хорошая новость, и несколько плохих.
Хорошая состоит в том, что любой сертифицированный специалист сможет сделать качественное чтение базового бодиграфа (т.е. надиктовать свои знания в личном общении либо в аудиозаписи на 1,5-2 часа).
Плохие состоят в том, что некоторые сертифицированные специалисты уже не консультируют по Дизайну Человека (по разным причинам), и ориентироваться на список IHDS проблематично. Иных актуальных данных о сертифицированных специалистах больше нет.
Даже новичку, уже видевшему свой бодиграф, рекомендуют консультироваться у специалиста своего типа (т.е. генератору у генератора, проектору у проектора и т.д.). На сайте сортировка по типам/профилям/внутренним авторитетам отсутствует, единой таблицы также нет.
Наконец, кроме знаний, важно умение донести информацию до клиента в приятном для него виде, т.е. важен голос специалиста (даже у знающего специалиста он может быть противным). Часто слова, сказанные эмоциональным голосом, усваиваются лучше, быстрее, качественнее, чем монотонный бубнёж. Сделать отбор по этому критерию на сайте также невозможно.

В итоге человеку, который захочет получить консультацию именно у сертифицированного специалиста, нужно будет ориентироваться на рекомендации своих знакомых (если таковые есть), или перебирать информацию самостоятельно. Например, искать записи на YouTube или в социальных сетях/мессенджерах, где можно послушать голос специалиста, если он/она выложили там свои материалы.
Некоторые практикующие российские специалисты представлены на сайте http://hdrussia.org/
Необходимо помнить, что даже качественные расшифровки, из-за малого времени консультирования, у специалистов будут различаться: разные акценты на отдельные элементы бодиграфа, отличия в структуре чтения и т.д.
Поэтому может так случиться, что конкретный специалист очень хорошо зайдет одному человеку, а его знакомому не зайдёт. Даже если у этих двух знакомых тип и профиль будут одинаковыми.

В отношении несертифицированных специалистов ситуация ещё сложнее. Общего списка таких «мастеров» нет вообще, в основном они рекламируют себя в социальных сетях, часто приписывают себе то, что они не умеют делать (клиент же не знает, сравнивать ему не с чем, и на платной консультации просто узнает общую информацию из Интернета), иногда называют себя Гидами и Аналитиками (хотя в Дизайне Человека так себя могут называть только те, кто сдал сертификацию в IHDS). Как минимум надо знать, что нижний уровень у несертифицированных специалистов в Дизайне Человека ниже, чем нижний уровень у сертифицированных.
Относительные плюсы у несертифицированных специалистов состоят в том, что они могут (именно могут, а не будут точно) уделить внимание клиенту после полноценной консультации, поделиться литературой или полезными ссылками для самостоятельного изучения интересующего вопроса, отвечать на появляющиеся в процессе применения полученной информации вопросы (у сертифицированных специалистов, чаще всего, на это физически нет времени). Кроме того, стоимость услуг может быть ниже (хотя может быть и значительно дороже).

Общим минусом у всех консультантов будет прямое нежелание говорить о том, что есть другие специалисты по Дизайну Человека, которые могут предоставить новичку свои услуги. Здесь проявляется особенности рынка подобного консультирования, хотя нельзя сказать, что ситуация в ДЧ как-то отличается от рынка услуг в других сферах аналогичного бизнеса.
Самым печальным явлением, которое есть в Дизайне Человека, будет даже не выбор первого специалиста-консультанта, а большой объём информации, который необходимо изучить новичку, чтобы понять ДЧ, с многочисленными связями между элементами собственного бодиграфа (влияние других людей внесёт ещё больше сумятицы на первом этапе изучения). По моим оценочным суждениям, новичку необходимо потратить минимум 100 часов на получение информации извне, чтобы у него сложилось понимание основных понятий структуры бодиграфа, в том виде, что её можно применять в жизни (иначе получится интересный рассказ о своих потенциальных умениях, не более). Если у человека нет развитых навыков самостоятельного изучения материалов из открытых источников, или «нет времени» на самостоятельное изучение, то понимание даже своего бодиграфа будет поверхностным, обобщённым, трудно применимым в обычной жизни.
Именно из-за этой особенности многие люди, даже познакомившись с Дизайном Человека, не воспринимают его пользу этого знания как существенную, или используют в минимальном варианте, как поездка на дорогом автомобиле в ближайшую булочную.

Первые консультации, скорее всего, будут лишь пробными шагами в изучении системы, и необходимо заранее понять, что некоторые деньги будут обязательно потрачены (приблизительно 10-20 тысяч рублей). Кроме того, обязательно личное участие человека в изучении предоставленного материала (это не поход к врачу или на массаж, когда за деньги сделают «лучше, чем было» без участия клиента).
На какие моменты, на мой взгляд, необходимо обратить внимание человеку, решившему взять платную консультацию у специалиста по Дизайну Человека, кроме фактов, изложенных выше.
1) Консультация только у человека такого же типа, как у клиента.
2) Консультация только у человека такого же пола, как у клиента.
3) Перед оплатой потребовать бесплатное акустическое общение на 10-15 минут, чтобы услышать голос консультанта.
4) Четко оговорить, какой объём услуги будет предоставлен, какие сведения точно будут рассказаны.
5) Помнить, что обязательств у специалиста перед клиентами нет, и гарантий качественно выполненной услуги тоже нет.

Если кто-то получал такие платные консультации, будет интересно услышать ваше мнение в комментариях.
Благодарю за внимание.
Леонид.

Посвящается воротам Провокации.

как приятно быть собой)... год полон интересных уроков)))

Сегодня узнал что у меня есть проблеми и мне надо их решать

Восстановление смыслов. Что такое деньги?
Автор серии статей - Дмитрий Мыльников.

В последние несколько месяцев мне пришлось много беседовать с самыми разными людьми на самые различные темы. И в ходе этих бесед я вдруг обнаружил, что многие из моих собеседников далеко не всегда понимают настоящий смысл, внутреннюю суть тех явлений, процессов или объектов, которые мы обсуждаем. То есть, часто они достаточно много знают о предмете обсуждения, но на самом деле это всё так называемые «книжные знания», которые отражают не внутренний смысл обсуждаемых явлений или процессов, а то, как этот смысл понимает автор прочитанной собеседником когда-то книги, либо даже то, как этот автор хотел бы, чтобы читатель этот смысл понял. Причём далеко не всегда этот автор сознательно искажает смыслы явлений или процессов, о которых пишет. Бывает, что он просто является ретранслятором чьих-то чужих мыслей и идей, либо не сумел до конца разобраться в обсуждаемом вопросе. Но очень часто ложные образы и понятия транслируются сознательно, чтобы исказить у человека восприятие реальности и сделать из него неосознанного проводника этих искажений дальше в сознание других людей.

Другими словами, в нашем мире искажена не только история нашей цивилизации, но и множество других знаний об окружающем мире. Особенно это касается такой области, как экономика и финансы. Людям специально внедряется в сознание ложное понимание тех процессов, которые на самом деле реально происходят в экономике и обществе, чтобы через это ложное понимание ими было проще манипулировать.

Одним из основных видов моей деятельности, с помощью которого я зарабатываю себе на жизнь, является создание и внедрение различных автоматизированных информационных систем, в том числе связанных с обработкой финансовой и экономической деятельности организаций. Когда-то я был рядовым исполнителем, сейчас являюсь начальником отдела одного из проектных институтов. В ходе выполнения подобных работ, чтобы получить реально работающую систему, которая удовлетворяет все нужды заказчика, в том числе те, о которых он вообще не подозревал в момент заключения договора, необходимо провести всесторонний системный анализ предметной области, для автоматизации которой будет применяться разрабатываемая система. Во время этого анализа необходимо выявить имеющиеся сущности и процессы, а также установить все внутренние взаимосвязи между ними. В результате, после завершения подобных работ, я обычно начинал разбираться в этой предметной области лучше, чем те люди, которые много лет проработали в данной организации, поскольку я начинал видеть всю картину в целом и мог отследить такие взаимосвязи, которые им были неизвестны. Неизвестны в том числе потому, что сами они никогда не проводили подробного системного анализа той деятельности, которой уже много лет занимаются. Из-за постоянной «текучки» у них просто не было возможности и времени поднять голову от стола и посмотреть на всю систему в целом.

Позже оказалось, что если применять подобный метод в других областях, то там тоже можно выявить очень интересные особенности, а также скрытые закономерности и взаимосвязи, о которых обычно не пишут в книжках и учебниках. И именно эти скрытые элементы системы помогают тем, кто о них знает, использовать, например, ту же финансовую систему для манипулирования другими людьми, которые об этом не знают.

Продолжение по ссылке: https://mylnikovdm.livejournal.com/262033.html
Для людей, которые хотят понять суть явлений.

Система ДЧ - может дать ответы на это воплощение, на то как мы устроены, а вообще она вся пропитана маркетингом))). Дизайн Человека неплох в паре с трудами Курпатова, но так же не открывает всей картинки. Можно изучить массу всего, но при этом не слышать собственную душу (тело). В самом начале я очень расстроилась прочитав свой бодиграф и профиль, но сейчас я счастлива что я в этом воплощении - Я)
P.S Моя душа привела меня к нужному человеку, который раскрыл мою матрицу и явил меня мне), это был таронумеролог

Про американские "полёты на Луну".

На портале РИА Новости появилась следующая статья:
Ученый объяснил, почему люди не смогут жить на Луне и Марсе (https://ria.ru/20200625/1573439796.html).

В ней заведующий отделом радиационной безопасности пилотируемых космических полетов Института медико-биологических проблем РАН Вячеслав Шуршаков сообщает следующее:
"Земля — наш космический корабль, у нас есть атмосфера и магнитное поле для защиты от солнечных вспышек и галактического излучения. Доза радиации на Луне в 400 раз превышает дозу на Земле. На Марсе доза радиации в 1,5 раза меньше, чем на Луне, но и на Марсе, и на Луне есть галактическое космическое излучение, которое пагубным образом влияет на здоровье человека".

Всё бы хорошо, но в очередной раз возникает вопрос: "Каким образом астронавты США находились длительное время за пределами магнитосферы Земли, когда якобы летали на Луну, если ни у кораблей, ни у лунных скафандров нет какой-либо специальной радиационной защиты?" При этом большинство их этих астронавтов после возвращения прожили долгую и счастливую жизнь, по время которой ни у одного из них не наблюдалось каких-либо признаков лучевой болезни, которая неизбежна при тех дозах облучения, которую указанные астронавты обязаны были получить во время реального полёта к Луне при отсутствии специальной радиационной защиты.

Что интересно, как противники реальности полётов американцев к Луне, так и сторонники их реальности в ходе своих дискуссий и споров обсуждают какие-то второстепенные вопросы, обходя фундаментальные проблемы, которые явно показывают техническую невозможность осуществить подобный полёт в конце 1960-х годов.

Кстати то, что в американской фальсификации не уделено внимание высокой радиации за пределами магнитосферы Земли, на самом деле объясняется достаточно просто. О том, что космическая радиация будет представлять серьёзную проблему, человечество узнало уже после того, как данные полёты были якобы осуществлены. Другими словами, вы не можете заложить даже в самую тщательно подготовленную фальсификацию учёт тех факторов, о которых вы ничего не знаете. И если бы американские полёты на Луну были реальными, то именно в ходе данных полётов, точнее первого пилотируемого полёта к Луне корабля Аполлон-8 в декабре 1968 года, человечество бы узнало о существовании новой проблемы в освоении дальнего космоса. После этого экипаж Аполлон-8 торжественно бы похоронили как героев, и никаких последующих полётов больше бы не было до тех пор, пока бы человечество не нашло решение данной проблемы.

Заметка взята тут: https://mylnikovdm.livejournal.com/

Фотосессия newborn