Лента аналитиков

У кого уже снег..?

Только что открыто всем объявил, и решил, почему бы вас не зацепить. Не то чтобы это было важным, но тем не менее:

Идите нахуй!

Я что понял, что делюсь совсем не тем в своих постах и разговорах. Всё это в обход того послания которым действительно стоит поделиться - посланием нахуй. Это не негатив с моей стороны. Это такие искренность и облегчение, которые желаю всем тем кого хочу послать. А хочу я послать всех, кто возомнил себя достойным подумать обо мне негативно. Кто меня где-то за что-то не уважает. Родные, друзья, бывшие, случайные прохожие, не случайные знакомые... Все - идите нахуй! Если есть подозрения не про тебя ли я пишу, то иди нахуй! Если это сообщение вызывает негативную реакцию, иди нахуй! И я, кстати, за всё нехорошее что о себе подумал, тоже пошел нахуй. А думал я столько, что возможно вам и хуёв то не останется. Но вы всё равно идите, вас мне не догнать!) Я рад что сделал это до того как вечность унесла меня. Можно было бы сделать это куда раньше. Но пошёл я нахуй с такими мыслями. Потому что это не мой минус, а ваш проёбаный плюс. Так что это вы идите нахуй! За каждое моё оправдание перед вами, идите нахуй! За каждый должок перед вами, идите нахуй! Я их только что все выполнил.
Спасибо за внимание!
И идите нахуй!
Люблю.

"Отче! благодарю Тебя, что Ты услышал Меня. Я и знал, что Ты всегда услышишь Меня; но сказал [сие] для народа, здесь стоящего, чтобы поверили, что Ты послал Меня. Сказав это, Он воззвал громким голосом: Лазарь! иди вон."

— Ин. 11:41-43

Воскрешение Праведного Лазаря

Ищу индивидуалов 6/2 с 12-22

Никто не пожалеет - отряхнулись и пошли.

***

Меня отправил в блок добрый лысый дедушка - Станислав Шестериков. Причина сего решения мне не ясна, лично он всегда вызывал у меня симпатию и интерес своим молчаливым и своеобразным присутствием.

Как мы знаем, профили в ДЧ делятся на лево- и правоугольные. Они отличаются тем (согласно теории), что первая половина как бы вся в себе, вторая - как бы вся о других. Лично я истолковал перекос в сторону левоугольных так, что носильщиков должно быть больше чем коммуникаторов.

Но я сейчас не об этом.

Попробую сравнить две точки зрения уважаемых мною людей. Мои, с позволения сказать, наставники.

Дмитрий Галковский, 3/6 (цитата не дословная):
"Когда человек сообщает что в высказываниях о себе он слегка приукрасил свой образ, это говорит в сторону его правдивости. Если же он указывает на то, что многое он приврал, то перед нами явный лжец."

"Когда кто-то на себя наговаривает (Пускай и от излишней скромности), люди верят, и думают : "Значит это правда. Не стал бы человек просто так себя так опускать".

Ра Уру Ху, 5/1 (аналогично):
"Мне вообще всё равно что вы говорите. Я знаю что так работает ум (имеется ввиду механика открытого эго-центра, -прим. ред.). Вы можете говорить про себя что вы ничтожества, что вы никогда не сможете, всё это не важно до тех пор пока не двигается ваше тело в этом направлении."

С одной стороны мы имеем человека с неопределенным центром эго (и тянущимися 45 воротами), с другой - определенный, кажется, тремя воротами (все кроме 21).

Первый - целиком о себе и о своём процессе, второй - трансперсональность во плоти, универсализация опыта.

Хочу закончить эту мысль своим выводом.
Когда люди чего-то от меня хотят, на что-то мне указывают, мне нравится смотреть на то кто они и что им нужно.

P.S. подведу черту, "окончательное решение еврейского вопроса".

На данном сайте присутствует персонаж под ником Geterra, за личиной которого скрывается питерская художница в индийском стиле неравнодушная к ИЗО.

С момента моего появления на сайте мне доводится наблюдать линию поведения этого человека. Когда будучи увлеченным экспериментом я начал делиться своими историями, перспективой и опытом, я наблюдал стратегию набивания в мамочки, даже хуже - в Отцы. Она позволила себе придумать, что является авторитетом Мне, и словесно склоняла разговор к ролевой модели "учитель - ученик" (это я округлил формы, на самом деле её поведение отчётливо отдаёт БДСМ, что было многократно замечено различными посетителями).

При попытке вывернуть в русло равноправной беседы данный персонаж перешёл к оскорблениям и ругани, совместно с двумя прочими посетителями (манифесторами), поспешно удалившимися с территории оказавшейся через-чур большой для их ртов.

За всё это время, Гетерра проявила несколько весьма однозначных характеристик своей личности. Возьмусь их перечислить :

1. Нарциссизм.
Самовосхваление обратное уверенности, когда интимные моменты (мысли о Себе) выносятся за пределы телес на всеобщее обозрение.

2. Истеричность
При любом сдвиге от заданного ею алгоритма диалога (подчинённый - Хозяйка), она взрывала диалог с помощью унижений достоинства, иначе говоря - типичным инструментарием пост-советского необразованного человека.

3. Анти-интеллектуальность.
Всё время до блока она игнорировала все мои заметки с попытками полемики и рассуждений касаемо постулатов ДЧ, в адрес некоторых высказываясь резко-негативно. Точно так же она осталась в стороне от разборов правового механизма фиксации отношений, занимая однобокую пассивно-агрессивную женскую позицию, что в общем то нормально для женщины-азиатки.

То есть, она зарекомендовала себя как материалистка отрицающая любые попытки "прощупать реальность", узнать паттерны поведения. Моё мнение - ей не интересно это, ей не интересен Дизайн Человека, для неё это - один большой загул тешащий её пупок, что тоже, в общем-то, нормально.

Лично я не вижу никакого авторитета в её лица, даже больше - мне удобны её припадки для сверки собственной траектории. Но гораздо вернее, по-моему, игнорировать любые её проявления как изначально ложные (субъективно) и вредные.

P.S.S.

суть мужских движений

когда речь пошла об отношениях с женщинами