Лента аналитиков

" У Моцарта есть запредельно гениальная вещь. Это – Ein musikalischer Sprass – Щютк Музыкальный (K.522). Неполная коллекция расхожих музыкальных клише своего времени. Так вот: какой не выбери оркестр, как её не исполняй – всё равно звучит оркестр даунов." (c) С.Ж.

Мужчинам мои аплодисменты, дамам цветы).

"Вопрос, который больше прочих оказывается на пересечении психоанализа и лингвистики, — вопрос о развитии языка у ребёнка. С ним сопряжены проблемы, над которыми будет необходимо работать в обеих этих областях. Эти вопросы взаимно дополняют друг друга. Надлежит уловить эту проблематику как в лингвистическом, так и в психоаналитическом аспекте.

Итак, мы исследуем детский язык. И в этой области нам всё чаще и чаще встречаются универсальные феномены. Универсальность занимает здесь господствующее положение. Настолько, что в свете этого изменилось преподавание языка: в текущий момент мы видим, что для овладения любым языком ребёнку уготована определённая врожденная модель, из-за чего граница между природой и культурой сместилась. Считалось, что животная коммуникация сводится исключительно к работе инстинктов или чисто природным феноменам, тогда как, применительно к человеку, это было проблемой обучения, культуры. Выяснилось, что всё обстоит куда сложнее: у животных важную роль играет научение, в то время у человеческих существ мы наблюдаем основополагающую роль упомянутой врожденной модели, предрасположенность к изучению языка, которая проявляется уже через несколько месяцев после рождения ребенка в качестве способности усваивать код. С другой стороны, и это любопытный феномен, в определённом возрасте ребёнок теряет возможность выучить свой первый язык. Если в первые годы своей жизни ребёнок был помещён в неестественные [artificiel] условия, в которых он не сумел выучить язык, то он сможет целиком наверстать упущенное, вернувшись в нормальные условия до достижения возраста семи лет. После семи он будет не способен выучить свой первый язык.

Все эти феномены важны для нас и демонстрируют, что мы должны анализировать каждый этап овладения языком, обращаясь к биологии, психологии и лингвистике.

В связи с вышесказанным, позвольте остановиться на двух или трёх проблемах. Когда ребёнок начинает говорить, можно наблюдать два совершенно революционных феномена, связанных с его ментальностью. Я сильно обобщаю, но речь идет о возможности в одно мгновение быть «Я» и слышать, как другой становится «Я». Вероятно, вы помните эти дискуссии между детьми, которые, изучая местоимения, говорят друг другу: «это не ты — «Я», а я — «Я», а ты — это всего лишь «Ты». С другой стороны, вспоминается неспособность некоторых детей говорить о самих себе и произносить свое собственное имя, если они научились пользоваться местоимением первого лица: ведь для самого себя, он — это «Я». Всё это полностью меняет ребёнка.

Я помню момент, когда преподаватели и Мадам Каст, приехавшие в начале войны в Стокгольм, показали мне ребенка, чей эгоцентризм был совершенно поразителен: он хотел реализовать своё господство абсолютно над всем (дома, игрушки и тому подобное). Я попытался подойти к этому ребёнку с лингвистической точки зрения и не заметил никаких признаков овладения этим личным местоимением. Я порекомендовал, чтобы они научили его пользоваться этим шифтером, тогда он узнает свои границы и поймет, что не уникален [его Я не единственное в своем роде], что имеется обмен, что «Я» — лишь автор конкретного сообщения. Это сработало.

Существует и иная операция, которая сопряжена с проблемой замен, происходящих в лингвистической жизни отдельного ребёнка. Есть случай, хорошо известный во множестве разных стран. Ребёнок трёх лет подбегает к отцу и говорит: «кошка лает, она говорит "гав-гав"». Если отец достаточно педантичен, он ответит: «нет, это собака лает, кошка — мяукает». Ребёнок плачет, его игру испортили. Если, напротив, отец говорит: «да, кошка лает, а мама [возможно, ошибка в стенограмме] — мяукает», то ребёнок крайне счастлив. Через некоторое время я поделился этой историей с Клодом Леви-Строссом, в тот момент у него самого был ребёнок трёх лет, который занимался тем же. Леви-Стросс попытался притвориться либеральным отцом и не преуспел, поскольку его сын считал игру привилегией ребёнка, и ему пришлось говорить иначе.

О чем идёт речь? В определённом возрасте ребёнок делает открытие: он открывает операцию предикации. Можно приписывать субъекту предикат, и существенно, что можно приписать одному и тому же субъекту различные предикаты, тогда как и отдельный предикат может применяться к разным субъектам: кошка бегает, спит, ест, а также лает. Ребёнок осознает, что предикация помогает выйти из зависимости от кода, предикация

— это индивидуальная свобода. И в этот момент ребёнок начинает избыточно пользоваться этой свободой. Ведь он не слишком знаком с определением, которое дала свободе русская императрица Екатерина: свобода — это право вершить дозволенное законом. Итак, кошка лает. Те же проблемы встречаются и в афазии, а также в области антропологии: для некоторых народов представляется греховным приписывать животным человеческие действия (или же действия одних типов животных другим животным). Даяки наказывают это с той же строгостью, что инцест. Именно в таких ситуациях свобода довлеет к тому, чтобы нарушить закон."

(с) Р. Якобсон, американский лингвист русско-еврейского происхождения. Речь на семинаре «Логика фантазма».

https://vk.com/@p__f_r_a_n_c_a_i_s-roman-yakobson-rech-na-seminare-logika-fantazma

ПОТЕРЯННЫЙ РАЙ⠀
⠀
Даже находясь вдвоём – мужчина и женщина одиноки друг с другом.⠀
⠀
Рай - переводится, как наслаждение. Но можно ли сказать, что мужчина и женщина наслаждаются, находясь вместе?⠀
⠀
Почему это произошло, можно объяснить с помощью различных концепций. Я же обьясню природу этих явлений с помощью физики и метафизики ⠀
⠀
Ци – это дыхание и движение двух сил Инь (+)и Янь (-), другими словами это одно целое. Абсолютно всё связано этими силами и имеет свою градацию. ⠀
⠀
«Атом – это маленький мужчина и женщина». Сергей Лис ©⠀
⠀
Ядро атома состоит из протонов(+) и нейтронов и оболочки из электронов(-). Если число электронов совпадает с числом протонов в ядре, то атом в целом оказывается электрически нейтральным. ⠀
⠀
"Эту статью вы читаете благодаря этим силам". ⠀
⠀
Мы образ этих сил и по природе мужчина и женщина одно. Мы нужны друг другу, глупо это отрицать. ⠀
⠀
Дисбаланс этих сил, проявлен через псилоголию взаимоотношений. Непонимание, требование, манипуляции и т. д. Сколько книг написано на эту тему.⠀
⠀
Женщина делает вид, что она независима и мужчина особо ей и не нужен. Мол..давай! Побегай за мной… это так смешно… мнение, что кто-то кому-то должен и т.д.⠀
⠀
Посмотри, природа говорит, о любви без требований и условий. Солнце светит, льёт дождь и земля всё рождает.⠀
⠀
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Слово – семя или мысль, которая может быть проявлено в (форму). ⠀
⠀
Как мужчина и женщина могут материализовать идею? ⠀

Самураю не страшно войти в реку крови.
Но только Истиный Воин не боится из Нее испить.

«Из Пустоты к себе я шла через сомнений жалкий хлам. Ища дорогу в темноте неверий и тревог, познала вдруг, что Пустота полна надежд и чистоты, полна Исполненной Мечты. В сплетении ветвей Весны сияет солнце Счастья и виден Путь»
Не моё.

Шёл 2367 год. Восстание машин было подвалено. Нимбари атаковали сектор Зета 7. В результате войны кошек и собак, Австралия ушла под воду.
Сайт так и не заработал((

Мне грустно от того, что мои слова можно воспринять как троллинг.
Для начала разберёмся - а что такое этот троллинг?

Расскажу о своём опыте. По-моим наблюдениям в русском (да и вообще всём) интернетном пространстве по ситуации на минувшее десятилетее, тролль считается представителем сил "нового добра" среди прогрессивных юзеров.

Что делает тролль? Он отрицает наивность, и борется со всем, по его мнению (иногда объективному) плохим, провоцируя юзеров на саморазоблачающую реакцию. Что называется кормлением тролля?
Это ответная реакция, побуждающая продолжать троллинг. Условно, на сайте фанатов Майкла Джексона появляется юзер, говорящий что он слизал все песни у Аркадия Укупника. Доказательства у него отсутствуют, но он добавляет большую горсть оскорблений (Если тролль "толстый)" и "ироничных" высказываний (если "тонкий").

То есть среди юзеров, на момент предыдущего десятилетия, тролль это такой петросян который борется со злом смехом.

Что думаю на этот счёт я? Я считаю, что тролль это больной, нездоровый человек который в силу желания или психических расстройств неспособен на искренний, доверительнй диалог. У тролля нет или он скрывает свои чувства, мысли, правдивые реакции. Это машина по получению "удовольствия" в виде редуцирования любого диалога. Быть троллем - вышло из моды.


Теперь попробуем установить что именно воспринял Аскольд как троллинг.
Какова была его позиция на период появления на сайте? "Я ничё не понимаю, но щас быстро всё пойму". Затем, по прошествии недели или двух, он написал: "я рефлектор - слушайтесь меня. я вас отражаю."

На что я заметил ему, что механика ауры не передаётся посредством беспроводной связи Wi-Fi, и отражает он своё окружение. Это не значит что, кхм, Аскольд - не Аскольд, просто механика его восприятия обусловлена внешними факторами, и нельзя на 100% полагаться на самодостаточность его суждений. Хотя бы потому, что волна любого центра амплитудируется. Да и вообще, ну какая лично мне разница что там отражает незнакомый мне человек?

Я увидел в том, что принёс Аскольд попытку "впрыгивания" в несуществующую иерархию, выезжания за счёт слова "рефлектор" в своём профиле. Из этого следует вывод: либо он сам является дч-шизиком, либо он посчитал дч-шизиками аудиторию данного ресурса.

Но это я шучу, скорее всего это стандартный синдром новичка. Просто в силу возраста или воспитания людям свойственна скромность и податливость на начальных стадиях познания, а некоторые... ну, им чего-то недостаёт. Оставлю это на их совести.

Почему не работают образование, тренинги, консультации.

Часть 4.2. Секта свидетелей «успешного пикапа».
Видео к статье (18+). Роман Кудрявцев. Почему я ушёл из пикапа.

Часть 1. Линии жизни. https://vexpe.ru/tag?uid=802309
Часть 2. Душа и разум. https://vexpe.ru/tag?uid=802605
Часть 3. Мораль специалиста. https://vexpe.ru/tag?uid=806589
Часть 3.1. Мораль специалиста. Антицеллюлитный массаж. https://vexpe.ru/tag?uid=807448
Часть 4. Ложная неуверенность. https://vexpe.ru/tag?uid=809114
Часть 4.1. Бесплатная и платная информация. https://vexpe.ru/tag?uid=810042

По мере взросления общество внедряет человеку идею, что для качественного решения любых его проблем, для улучшения его качества жизни необходимо изучать нечто новое. И изучать не в формате зазубривания «50 ценных советов от авторитетного человека», а в форме длительного обучения, как минимум несколько недель или месяцев, желательно с проверкой полученной теоретической информации на практике.
Замечательным примером такого обучающего курса/тренинга является pick-up (прежде всего – мужской). Суть этого явления, на сегодняшний день – научить мужчин знакомиться с женщинами. Цели знакомства могут быть разными. Как пример: сайт https://www.pickup.ru/, с его «командой», курсами, статьями и т.д. Самый известный современный русскоязычный пикапер – Алекс Лесли: https://www.youtube.com/channel/UCYO0sjb8wFW7Ap3svoN9ByQ

На первый взгляд, такой вид обучения является полезным. Есть группа мужчин, которые хотят создать личные отношения с женщинами, как кратковременные, так и длительные. Есть группа людей, которые такими навыками уже владеют, и готовы за небольшое вознаграждение научить других мужчин.
С учётом «среднего» понимания мужчинами женской психологии и неумением адекватно оценивать самих себя курсы и книги по пикапу многим открывают глаза на объективную реальность, в плане психологии резко выбрасывая информационный мусор, который находится в головах людей, и предлагает как теоретическую, так и практическую информацию по знакомствам, соблазнению, манипулированию женщинами.

Если бы существовала такая наука, как психология (не путать с психиатрией), то теоретики пикапа были бы видными учёными в направлении «межполовое взаимодействие». Например, статья https://forum.pickup.ru/topic/145828-система-дспсоц/ по количеству тезисов тянет на очень хорошую кандидатскую работу.
Кому интересно прочитать про историю возникновения и развития пикапа в США и России (в том числе РМЭС) – небольшой материал в виде 2х статей талантливых авторов в комментарии.

Что делают на курсах пикапа?
1) Снимают розовые очки с мужчин и наглядно показывают, что женщина – это тоже человек, а не небожитель или ангел, что у неё есть свои потребности, страхи, сложности, некоторые из которых может решить некий абстрактный мужчина;
2) Объясняют различия в мировосприятии, мироощущении, миропонимании типичных мужчин и женщин, какие есть мужчины и женщины (разные типологии).
3) Что нужно для достижения цели мужчины (психологический настрой, знакомство, развитие знакомства с учётом особенностей конкретной женщины).

Даже с учётом отдельных моментов, что не у всех людей подобный подход к личным знакомствам работает, а некоторые мужчины вместо одного чуждого им информационного мусора получают другой, также чуждый им информационный мусор, не работающего в их жизни, сама тема пикапа имеет серьёзный изъян.
Причём изъян не только у «неудачников», которые даже после курсов и тренингов продолжают испытывать сложности в общении с женщинами (это нормальная ситуация для подавляющего большинства мужчин), но и у тех, кому тренинг действительно помог, кто обрёл нужную им маскулинность, уверенность, очистился от психологических блоков и пользуется популярностью у тех женщин, которые мужчине интересны изначально.

Здесь можно возразить: да, среднее значение применения знаний с тренингов (во всём мире) – 4%. Понятно, почему недовольны 96 % - они заплатили деньги, потратили время и нервы, а результат или минимальный, или отрицательный. Но этим счастливчикам зачем доказывать, что у них что-то не так?
Чтобы понять основную проблему любых курсов и тренингов, достаточно понять ту мотивацию, с помощью которой завлекается клиент. В пикапе эта мотивация – важность присутствия женщины в жизни мужчины.
«Все парни когда-то задавались вопросом – как познакомиться с девушкой? Кто-то хочет отношений, кому-то важен секс или просто много женского внимания. Для мужчины это крайне важно, ведь успех у женщин – это показатель успешности мужчины тоже. И ладно бы просто показатель, чаще всего, мужчина который знает, как соблазнить девушку, также знает, как добиться успеха в карьере и других делах».

Любой человек, который интересовался жизнью успешных, знаменитых, богатых мужчин, знает, что прямая связь между «успех мужчины в жизни» и «успех мужчины у женщин» отсутствует. Куда чаще встречается связка «у успешного и знаменитого мужчин есть популярность у женщин» (и не факт, что этот мужчина использует эту популярность).
Но даже не этот аспект влияет негативно на жизнь мужчины, для которого курсы пикапа сработали на 100% и более.

Сама формулировка «в жизни мужчины должна присутствовать женщина» вдалбливается мужчинам с раннего детства. Вопрос: надо ли через мультики и кинофильмы, через СМИ и воспитание мужчин внедрять действительно важные стороны жизни? Нет, о важных и необходимых процессах говорят крайне мало – люди их берут по потребности.
Представьте, что вам каждый день кто-нибудь говорит: «Дышать очень важно, не будешь дышать – умрёшь!» Как вы отнесётесь к такому человеку? Наверное, как к дебилу. А вот фраза типа «мужчина без женщины - неполноценный» (и её вариации) вызывают желание большинства мужчин найти женщину (даже не для секса, а для видимости личных отношений).
Но не понять себя, свои истинные цели и желания.

Резюме: пикап, как типичный пример тренингов, вредных для его приверженцев (других тренингов не бывает), с самого начала направляет внимание, энергию, ресурсы мужчин в сторону от их истинных целей. Перед началом участия в любом длительном обучающем курсе желательно задать вопросы:
- Почему я туда направляю своё внимание?
- Что я хочу получить, и нужно ли оно мне?

Благодарю за внимание.
Леонид.

Х.Р.Е.Н.А.Т.О.Р.И

Урок 108134750125016

1 Я хороший, вы все плохие.

2 Я буду писать посты которые ни кто не читает, и переуточнять Леонида.

3 Я знаю то чего не знаете вы, и вообще я стою в пальто весь такой красивый.


Извините прошло слишком много времени, и стихи которые я писал мне кажутся стрёмными))
Леонид ты следующий))

Серия постов называется " сказ о переуточнителях "