Лента аналитиков

Если вы действительно Проектор, то каждый, кто когда-либо узнает вас, на том или ином уровне будет возмущен тем, что вы хороши в этом. Потому что если вы действительно хороший проектор, то вы просто скользите. Все просто приходит к вам. Оно прямо перед вами. Все остальные сражаются за то или это, а для вас эти вещи просто есть. И вы понимаете, так не получится, пока вы не будете на 100% готовы увидеть, есть ли они там.
Это самая трудная вещь в том, что значит быть проектором, потому что вы так глубоко обусловлены, это так трудно просто отпустить и начать с чистого листа. Потому что есть все эти вещи, на которые вы подсели. И все эти вещи, о которых вы думаете, потому что вы очень связаны с тем, как организована жизнь на планете. Другими словами, вы созданы для того, чтобы иметь особые отношения с Другим, с группами, со всеми этими вещами. Но, конечно, вы никогда не сможете развить это, пока вы такой же, как они. Пока вы не тот, кем вы являетесь. Только когда вы действительно готовы быть проектором, и подчеркиваю, действительно готовы быть проектором, вы увидите, что все это существует для вас.
Иначе вы не сможете скользить (по жизни), не сможете. У вас не получится, и в этом вся ваша жизнь. Вы не привязаны к генерированию или манифестации. У них есть правила, и их правила -тяжелые. У них своя поездка. Это не то, кем вы являетесь, вы здесь, чтобы признавать. Если вы посмотрите на энергию на планете и на то, как эта энергия используется планетой, то любой, даже дурак знает, что что-то не так. Не нужно быть политологом, чтобы понять, что что-то явно не так в том, как все это работает.
Это может понять любой идиот. Но реальность такова, что энергия будет организована только в том случае, если она организована Проекторами. Для этого они и существуют. Дилемма в том, что они не такие, как я. Они не Манифесторы, говорящие: “обратите внимание или отвалите.” Будучи Проектором, вы не можете так сделать, не можете, они вас побьют, они причинят вам боль. Так что никогда не делайте этого, оставьте это Манифесторам.
Таким образом, дилемма заключается в том, что вы на самом деле должны ждать их. Подумайте об этом, потому что, когда вы думаете об этом, это кажется дикостью. Вы должны ждать, пока они попросят вас дать им пинка. Вы понимаете, что я имею в виду? Вы должны ждать, пока они пригласят вас быть главным. Вы должны ждать, пока они попросят вас сделать то-то и то-то, чтобы они могли совершить свое энергетическое путешествие. Видите, в этом вся разница.
Я пытался дать вам представление о том, насколько основательна ваша аура, насколько сильна ваша аура, но вам нужно кое-что понять в отношении ауры. Ваша аура общается. Это так, она коммуницирует. Она сообщает существенные вещи. Она передает ваш дизайн другому человеку. Предположим, вы проектор с какой-то племенной определенностью, и, очевидно, есть часть вас, которая может направлять работу энергии в этой среде. Это есть в вашей ауре. Это не значит, что вы должны поднять руку и сказать: у меня 40-37 и я проектор. Не делайте этого, оно и так есть. А если они это не уловят? Ну и что? Эти люди никогда не будут для вас. Запомните, вы не можете снова попасть в игру “Я это упустил."
Ра Уру Ху

Самый прекрасный фильм раскрывающий природу индивидуальнОГО, коллективнОГО и племенОГО контуров, бескомпромисно прекрасен в своем культурно-эмоционально-интеллектуально-духовном АМБИЦИОЗНОМ проявлении.

"Модильяни"
ПриятнОГО просмотра, ПЛЕМЯ!


https://kinogo.biz/28518-modiljani.html



Жанн Хебутерн/ Амедео Модильяни

Вопрос
у кого как дела обстоят дела с деньгами? касаясь бодиграфа и обычной земной жизни
Есть ли связь? Мол в бодиграфе дохуя ворот каналог деняк, а в живвую нихуя
И наоборот
Кто как чем прорабатывал или пытался? Или втф? в чем могут быть затычки в плане денежной сферы, кто как думает?
ПОделитесь знаниями

Можно ли быть человеком в России?

В Конституции РФ говорится о соблюдении ПРАВ каких-то ГРАЖДАН и каких-то ЧЕЛОВЕКОВ. О чем тут речь идёт - мало кто поймёт даже из юристов.

(Статья 2: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства)

Права Человека - неотъемлемые права, даруемые Богами от зачатия и до смерти. Эти права перечислены во "Всеобщей декларации прав Человека" (ВДПЧ) и признаны всем мировым сообществом (т.е. являются "общепризнанными принципами и нормами международного права" - ст. 15 ч. 4 Конституции РФ)

Права Гражданина - усеченные права, обремененные обязанностями, навязанными обществом и государством. Статус их ниже, чем права Человека.

Права Физического Лица - отсутствуют, в Конституции РФ не упомянуты.

Права Налогоплательщика - платить налоги и пробовать жаловаться на их размеры.

Права Гражданина РФ - имеешь право сдохнуть, обязан откликаться на погоняло "налогоплательщик" и когда спрашивают, являешь ли ты собой "физическое лицо" - откликаться.

Вывод: быть человеком в России почти невозможно. Исключения - только для интересующихся и проснувшихся.

Ну чтож мои поздравления)

Небольшая заметка насчёт контуров

В моей голове контуры ДЧ расположились так:
индивидуальный>коллективный>племенной

Сейчас я попробую объяснить что это, и как я к этому пришёл.

По-моим наблюдениям, в концепции контуров присутствует момент особых взаимоотношений между ними. Кажется. будет проще их перечислить и попытаться сделать выводы:

Индивидуалы отрицаются коллективными (феномен "стада" и "одинокого воина")
Племенные отрицаются коллективными (феномен "блата" и "кумовства")

Единственный путь выживания для индивидуала - в семье. Тут я сделаю ремарку насчёт того, как же волшебно устроена понятийная база ДЧ. Где ни копнёшь - везде окажется что-то практичное и реально работающее.

Социум - штучка довольна гнилая. По крайней мере в тех сообществах где существую я. Я существую в обществе молодом и базирующемся на такой же эксплуатации труда и подачках от соседей (литовцы), это люди которые опозорили своё национальное имя предав суверена (РИ). Впоследствии интеллигентские слои были выкошены ВМВ (доброе многонациональное руководство вонючего совка положило уйму кучу народу), а теперь эти люди делают всё что угодно кроме обсуждения и исправления ошибок. То есть сперва было последовательно выброшено и сожжено всё хорошее (культурное наследие, была целая плеяда великих русских писателей и композиторов, после уничтожения РИ ничего такого уже не было, у чухонцев остался один Чюрлёнис, новых не предвидится), и намеренно образом размножены такие пороки как пьянство и воровство ради выживания. Людей поместили в такие условия, где им приходилось примерять навязанную роль "плохих" (тягачи провианта с работы домой) ради выживания. Это огромный удар по психике, в таких условиях после нормализации ещё долго идёт бандитский aftershock.

Однако в социуме (при соблюдении определённого ряда условий таких как свобода слова и право на собственность) возможны уникальные проекты из-за большого генетического разнообразия и толерантности. То есть зачем-то он да нужен.

Мы видим, что индивидуалы нужны коллективам, поскольку индивидуал это такой человек который обнаружил встроенный в него по умолчанию паттерн позволяющий ему выживать наиболее комфортно и эффективно. Как это проверить - нужно посмотреть живой ли индивидуал)) если он мёртвый - значит паттерны были плохие))))

Ничего сейчас не могу сказать про условия эффективного сотрудничества коллектива и индивидуала, это сложная тема, в общем всё таки могу - это культ крутости. Индивидуал хочет всё делать по своему (и это для него здорово), и что бы коллектив принял это, необходимо совпадение внешнего с внутренним. Умолчу о том что нужно для этого делать индивидуалам, скажу лишь что если коллективные силы видят в них "Нео в плаще с очками", то дело - в шляпе. Стадный рефлекс базируется на визуальных образах. То есть придётся бить по тупому тупым.

Теперь узнаем : а чем же таким важным занимается коллектив, что им понадобился индивидуал?

Скорее всего это проекты по обеспечению племён тем, что им нужно и тем, за что они платят.

Представим что есть две семьи. Одна ведёт свой род в городе уже три поколения (прадедушка переехал из села), вторая - только одно (отец переехал из села). В каждой семье - отец, мать, и 25-летние сын и дочь.

Допустим что семья с более длинными корнями успела продвинуться по социальной лестнице вверх и занимается наукой. Отец стал инженером-конструктором, и к нему присоединились дети (будучи уже аспирантами). Они создают новейшие машины на ракетных двигателях.

Вторая семья занимается строительством и ремонтом. Облицовка, может даже фундаменты, вообщем всё подряд, благо интернет есть, а детей можно спихнуть в строительный колледж.

Предположим что первая семья инициировало производство прототипов в гараже своими силами. Вторая так же работает сама на себя, без фирмы. И там и там семейный бизнес.
(Кстати, тут важно дополнить что в принципе они могут и не быть связанными узами родства, а просто выживать вместе. Родство довольно легко подделать при большом желании обеих сторон).

Зададим условную стоимость (как следствие, доход) одного ремонта второй семьи как х, а условную стоимость создания ракетомобиля как 100х.

Что-бы получить одну ракетомашину, второй семье придётся сделать 100 ремонтов. Зато на Луну слетаем! За камушками.
Получив эти деньги (допустим создание машины длилось полгода), первая семья смогла позволить себе ремонт. Который они милостиво заказали у второй семьи, и который будет длится условный месяц. Какими являются отношения между этими двумя семьями? Я подозреваю, что это и образует тот самый коллектив!

Племя концентрирует ценности. Племенной энергии не важно по какой конкретно схеме тикают золотые Ролексы. Важно, что они на руках и это видно. Это своего рода защита. Помним что коллективных можно прокатить на внешнем.

На примере выше мы видим, что некоторые племена обладают такими обстоятельствами, в которых они могут производить гораздо больше ценностей по сравнению с другими племенами (количественно и физически одинаковыми).

Что оно с ними делает? Живёт, выживает. Это не вина племени, что у них так много денег. Так сложилась судьба. Кому-то дали харизму, а кому-то дали ебучую обезьянку с тарелками в череп, которая отвратительно стучит в них и шипит: "Ебашь! Ебашь!"

"Зарабатывай деньги!"

У коллективов есть причуда - выдумывание идеального паттерна ради цели к которой можно было бы стремится. Воображая идеальные условия, идеальную среду для эксперимента, мы выясняем "а как вообще это делать" и "что вообще можно сделать". И, что характерно, довольно часто эти идеальный паттерны воплощаются в жизнь! Со временем мода утихает, мы идёт дальше по вершинам прогресса, но у нас присутствуют вот эти, так скажем, плато. Моменты когда вещь создана и плотно заняла свою нишу.

Именно здесь эта вещч становится необходима племени, за которое оно готово платить кэш.

Я считаю, что именно племя является универсальным источником ресурсов по всей планете на данный момент.

Теперь попробую обобщить:

Индивидуалы нужны коллективным, коллективные нужны племенным. А племенные делают возможным существование всего остального.

При этом индивидуалы и племенные хорошо ладят между собой (дорогие, любимые мои уникальные люди, особенно те кто помладше - игнорируйте любые обвинения ВАШИХ СЕМЕЙ, именно в семье находится Оазис, Рог Изобилия!), но так как племён много - между ними естественным образом выстраиваются взаимоотношения.

Так как это не является отдельными сосудами, а всё находится ВМЕСТЕ, то образовавшиеся из разных племён коллективы видят внутриплеменные отношения, что их бесит.

Но это всё не важно.

В мире активно используют пропаганду "мужчины - зло, женщины - тоже, родители пидарасы, уходите из семей".

Это - пиздёж. Я знаю что бывают хуёвые родители, которые и пьют и бьют и из дома выгоняют. Нам в пост-советском аде это известно.

Но очень много нормальных, жизнеспособных людей. Я хочу сказать, что если вы индивидуал, если вы чувствуете как вам тяжело в коллективе, как постоянно ЭТО ДАВЛЕНИЕ общества норовит изменить вас БЕЗ ВАШЕГО НА ТО СОГЛАСИЯ - именно в Семье, именно в маленьких группках где вы ВЫЖИВАЕТЕ вы найдете ГАРМОНИЮ для ЖИЗНИ.

СЕМЬЯ ПРИМЕТ ИНДИВИДУАЛА - ЭТО И ЕСТЬ ДУХОВНОСТЬ.

Все религии - это прошивка для коллективного взаимодействия. Люди тупые, они норовят пройти путь ошибок снова и снова, пренебрегая опытом прошлых поколений, забывая про могилы и кости на которых мы вырастаем. Но истинная духовность - это когда мать говорит сыну: "Я знаю что ты ебанутый, ДА И ПОХУЙ, я люблю тебя, будь со мной."

Новый метод чтении композита в паре.

Год назад я написал статью (https://vexpe.ru/tag?uid=656964), в которой показал отличие классического композита от «продвинутого», когда учитываются не только базовые бодиграфы партнёров, но и длинные циклы (Возврат Сатурна, Оппозиция Урана, Возврат Хирона) каждого из партнёров, если они достигли возраста 28-30 лет.
По мере углубления в тему «совместимости людей» я всё больше приходил к выводу, что «создание отношений» в паре через подбор партнёра «по бодиграфу» - это полная дичь, не работающая в длительной перспективе. Т.е. на разовые встречи или отношения на несколько недель такой подход может сработать (привет тем людям, которые фанатеют от манифесторов, рефлекторов, или от людей с конкретными профилями), но потом силы добра начинают побеждать, и партнёры разбегаются.

Чтобы точнее понять, что такое композит, и как проявляются в нём некоторые типы каналов, настоятельно рекомендую ознакомиться с небольшой заметкой: https://vexpe.ru/tag?uid=497883.
Научиться читать композиты можно или самостоятельно, или с чужой помощью (хитро улыбаюсь) или в IHDS, на Профессиональном Уровне 2, 1-й семестр (PTL 2.1) – Отношения, Чтение Композита.
Согласно классическому пониманию композита по системе знаний Дизайн Человека, есть несколько слоёв взаимодействия между партнёрами (точнее, их бодиграфами):
1) как генетические типы (генератор, проектор, манифестор, рефлектор в произвольных сочетаниях);
2) по количеству определённых центров в композите (с получением знаменитых формул совместимости 9-0, 8-1. 7-2 и т.д.);
2а) по центрам, особенно когда у одного человека центр определённый, а у второго неопределённый (получается табличка из 9 строк, отдельно по каждому центру);
2б) по особым определённым центрам – Внутренним Авторитетам;
3) по профилям (коррелирующиеся друг с другом или нет);
4) по каналам.

Данная статья посвящена исключительно пункту 4, поскольку, на мой взгляд, остальные несут разве что информационную нагрузку, в той же мере, как цвет кузова автомобиля влияет на его управляемость.
Обычно люди, составляя композит на любом сайте (список сайтов, где можно сделать расчёты: https://vexpe.ru/tag?uid=821120), люди любого уровня подготовки обращают внимания на 4 типа каналов:
- электромагнитный;
- компромиссный;
- партнёрский;
- доминантный.
Кто ещё не понял отличие между этими каналами – ссылка на небольшую заметку выше уже дана.

Однако даже простой анализ композита показывает, что есть ещё 2 типа каналов:
- пустой (ни у одного из партнёров в этом канале нет ворот);
- половинчатый (когда у одного или у двух партнёров есть только одни ворота в канале).
На рисунке к статье ярким примером пустого канала является 7-31, а половинчатым – 59-6 (совпадают 59е ворота).
Соответственно, каждый из 36 каналов можно отнести к одной из 6 категорий, от «пустого» до «партнёрского». Некоторые категории (компромиссный, доминантный) будут делиться на 2 подкатегории, в зависимости от того, у кого из партнёров в канале будет больше ворот.

Почему в композите самым важным является именно слой каналов, а не остальные слои/уровни, на которые обращают внимание большинство профессионалов и любителей Дизайна Человека?
Канал, тем более полный, что в бодиграфе, что в композите (хотя и частичные каналы, при совпадении одинаковых ворот, тоже хорошо работают) – это поток энергии, а качественные отношения между людьми – это даже не поток, а река энергии. Изучая каждый поток в отдельности (для этого желательно разбирать линии в воротах у каждого партнёра, а не только ворота сами по себе), и интегрируя полученные сведения в единую матрицу, можно понять, какой «салатик» ощущений будет проживаться в отношениях каждым партнёром.

Теперь самое главное – отличие базового композита от полного композита. Смотрим рисунок к статье. На нём представлено два композита.
Левый композит получается с помощью наложения двух базовых бодиграфов от рождения друг на друга. Обычно этого считается достаточным, ибо если целиком разбирать все слои композита (типы, профили, центры и т.д.), то консультация займёт несколько десятков часов, особенно для людей, которые с Дизайном Человека знакомы поверхностно.
Правый композит состоит сразу из пяти бодиграфов:
- Базовый мужчины;
- Возврат Сатурна мужчины;
- Возврат Солнца мужчины;
- Базовый женщины;
- Возврат Солнца женщины.

Очевидно, что количество пустых и половинчатых каналов во втором варианте намного меньше. Кроме того, многие каналы поменяли свою направленность.
Например, электромагнитный канал 10-57 превратился в партнёрский, а электромагнитный канал 32-54 – в компромиссный.
Некоторые компромиссные каналы превратились в партнёрские (3-60, 19-49), а некоторые компромиссные каналы не изменились (1-8).
Самое забавное, что некоторые половинчатые каналы стали компромиссными, но с разной направленностью относительно партнёров (26-44 в сторону женщины, а 21-45 – в сторону мужчины).
Таким образом детальность взаимодействия партнёров разбирается на уровне каналов, ворот и даже линий в воротах (при желании, разумеется).
В помощь фанатам ДЧ – небольшой документ с описанием работы каналов в композите (см. комментарий).

В завершении важные замечания, которое может пояснить, почему не всегда есть смысл так детально рассматривать композит в паре.
- создание отношений в паре происходит не по композиту, а по устремлению души или ума партнёров;
- люди могут проживать в отношениях только те качества (или отдельные ворота), которые они проживали ранее, самостоятельно или в других взаимодействиях;
- если люди находятся в глубоком общественном обуславливании, то композит по ДЧ просто не будет работать, как и персональные бодиграфы у партнёров не будут соотносится с их фактической жизнью;
- есть другие системы знаний, которые описывают взаимодействие партнёров проще и надёжнее, чем Дизайн Человека.

Благодарю за внимание.
Леонид.

И ещё от того же автора:

"Итак, что же можно сказать об отличии Манифестирующего генератора от просто генератора.

Буратино от папы Карло?

Ну прежде всего Буратино — это практик. «Буратино, иди в школу!» — спешат сказать ему и папа Карло и мудрый сверчок.
Но школа это не для Буратино. У него нет времени учиться, когда рядом жизнь! Когда рядом цель! Когда он понял, что хочет сделать театр!
Энергия Манифестирующего генератора требует делать, а не учиться! Требует искать самый короткий и новый путь, а не развивать старые. Даже если для этого нужно обменять азбуку на билет в театр или заглянуть на поле чудес.
Манифестирующие генераторы здесь, чтобы приносить новое. Непонятное. Алогичное.

Сакральный центр — это коробочка с сюрпризом. А у МГ эта энергия требует немедленного выражения! Без всякого там осознания, обучения, понимания. Эта энергия вырывает его из всех эгрегоров, ведет его в свой. Его путь в театр — это, в том числе и сначала связаться с неправильными друзьями, чтобы выйти за пределы своей наивности. Чтобы быть выброшенным на дно пруда и там, на дне, обрести золотой ключик. Да, это путь дурашки-деревяшки, следования за откликом вне осознанности! Именно отклик без контроля ума, чистое действие — это то, что перестраивает окружение МГ ( от Буратино отваливаются лиса Алиса и кот Базилио, но он находит Мальвину, Пьеро, Артемона — свою команду), и выводит к золотому ключику.

Так что для МГ прибыль в умении идти за собой, в его спонтанности, в умении верить себе, не опираясь ни на какое постоянство!"

© Анна Башинская

январь 2020
http://magiyadela.com/hd/pribyl-i-energeticheskie-tipy-chast-6-manifestiruyushhie-generatory/

обуславливание

#япростопроекторкоторыйвыросиздизайна

Как-то да...
Отсюда http://magiyadela.com/hd/prodvizhenie-dlya-raznyx-energeticheskix-tipov-chast-5-manifestiruyushhie-generatory/

"Когда я писала эту статью, внесли уточнение, что манифестирующими считаются те генераторы, у которых любой из моторов соединен с горлом. Но я в этой статье писала именно о манифестации сакрала, информация шла именно об этом аспекте. Я помню была целая дискуссия там, я даже захотела изменить текст, но поняла, что вместо изменения лучше добавить это уточнение. Потому что вот эти качели — проводимость потока уровень бог, без понимания «а что это было» это как раз манифестация сакрала.

ПРОДВИЖЕНИЕ ДЛЯ РАЗНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ТИПОВ. ЧАСТЬ 5. МАНИФЕСТИРУЮЩИЕ ГЕНЕРАТОРЫ

Как мы помним, манифестирующие генераторы — это генераторы, поэтому основные стратегии, описанные в 4 части, также прекрасно подходят для них. Но есть пара нюансов. С них и начнем.

Отличие манифестирующего генератора в том, что самый мощный мотор — сакрал у них соединён с горлом. Т.е. энергия сакрала может мгновенно перейти в действие. «Что тут думать, надо делать» — это про них. Отклик тут же рождает действие.

Другое отличие — это особенность отклика. Отклик даётся не на процесс, а на пробу процесса прежде всего. И в этой пробе идёт распознавание — твой это процесс или не твой. Если говорить энергетически, то к внутреннему генератору энергии, как у генераторов, как бы подключены две приблуды:
1. Тестировщик сигналов, который генерирует мини-отклик на пробу процесса, поэтому «угу» МГ слышит намного чаще, чем Г.
2. Мощнейший усилитель энергии, который преобразует сакральную энергию в действие, как бы энергия пробивает насквозь.

Вторая приблуда и делает нас очень похожими на манифесторов, потому что это преобразование рассеянной энергии в концентрированную. Во влияющую и инициирующую. Но отличие от манифестора в том, откуда идёт эта инициация. А она идёт из отклика. Опять же, вот это соединение сакрала с горлом ( вторая приблуда) это огромнейшая энергия, которая проходит через все тело, и если ты уже в этой волне, ты практически полностью теряешь контроль. Не помнишь происходящего. Как езда на огромной скорости не даёт разглядеть то, что за окном. Зато даёт ощущение скорости. Отсюда вот это представление о поверхностности манифестирующего генератора.
Но это не поверхностность. Только МГ умеют ничего не понимая действовать абсолютно правильно. Но это только при условии отклика. Вне отклика — энергии, они не просто не могут воспроизвести процесс, они ещё и половины могут не помнить. Как я это сделал? Загадка. Из-за вот этой мощности их жизнь похожа часто на волны ( пока они не в своем процессе): разгонка-торможение. Миллион дел — пауза, чтобы осознать-переварить.
В своем же процессе — это огромная волна, мощь, энергия, которая может не прекращаться долго. И для МГ «заточить» свое деяние под свои процессы намного актуальнее даже, чем просто Г. Тогда поток не прерывается.
Если же говорить про первую приблуду, то тут важно понимать, что МГ величайшие тестировщики процессов, и им очень важно «попробовать процесс». Они вообще отличные тестировщики. И попробовать, и распознать, и энергией шибануть так, что все края процессов станут видны.

Теперь про продвижение. Какая у нас главная функция продвижения? Правильно — быть распознанными. Как распознать МГ? По бурной деятельности и по множеству мелких процессов. Это всевозможные пробы продукта, это краткие, но мощные продукты. Это обязательная возможность «соскочить», выйти из процесса. Это не длительные постоянные отношения, а скорее кратковременные. Или сопровождение, т.е. когда вовлечённость в процесс носит периодический, краткий и эффективный характер. Это, конечно же «Быстро, качественно, дорого». Т.е. мгшное быстро, при условии «качественно» это всегда очень дорого, потому что это невообразимая концентрация энергии.

Резюмируя:

1. Слова — описания могут быть неважны от слова вообще, там совсем другой уровень энергии. Которому практически невозможно сопротивляться. Т.е. это энерговолны, на которых воля теряется вообще, максимальное обуславливание себя и других.

2. Процессы продвижения не должны выкидывать из процесса, тут вообще не свои процессы очень критичны, их нужно выкинуть вообще, потому что это не позволит разогнать сакрал. А вне разогнанного сакрала МГ не МГ

3. При взаимодействии важны пробы. Всякие пробные продукты, взаимодействие скорее более точечное, чем непрерывное.

Ну и важное, что мне хочется сказать, ведь я сама МГ — это полное доверие себе в отклике. В отклике, МГ практически невозможно ошибиться. Даже если ты ничего не знаешь. Метафора, что я бы не пошел к МГ хирургу, для меня это метафора про непробужденного МГ. Потому что пробужденного будет вести рука провидения туда, где обычному генератору не пройти. В мощь, в глубину, за все возможные пределы.И это невозможно воспроизвести из ума. Из надо. Не из тела. Это делает МГ такими крутыми и такими «бесполезными» и разочаровывающими одновременно. Их невозможно запрячь не в свой процесс. Они там никакушечки. И мы безумно чувствительны к обуславливанию. И своей невозможности выдавать постоянный стабильный результат. Без «всех этих ваших крайностей, не скача от процесса к процессу.» Но за нами гениальность жизни. Если только её впустить…"

© Анна Башинская

февраль 2018

ТОП-16 онлайн-курсов по дизайну человека.

https://howtolearn.ru/online-kursy/human-design.html

Забавная статейка, особенно первое место порадовало. ))

https://www.tvc.ru/news/show/id/206500/
пожелать здоровья - это конечно хорошо, но ведь глубоко больному человеку

Очень странное ощущение,нужно делать дела,но вообще не хочется.да можно определить как лень,но сейчас не совсем лень,организм как будто говорит "сегодня не хочу ничего делать ,могу позволить ".и надо делать но не прет.чувствую или чуть позже от меня больше пользы,или завтра.#эмоциальныйавторитет.как вы справляетесь с таким состоянием?

Пристегнитесь, сейчас Мамочка Будет Творить!