Лента аналитиков

Суета подождёт

Кто нибудь знает по ДЧ почему у меня глаза разные?

Один какой то равнодушный ко всему будто)

Лето....
Впереди полгода тишины
Закатов и рассветов...

Йоу!

тут кроме психопатии дизайна и веганства есть потенциальные волонтеры? Родина в опасности, важен каждый голос

Запомните кое-что о природе обуславливания: обуславливание — это не враг. Обуславливание — это не плохо, обуславливание не нужно устранять, обуславливание — это всё на свете. Это то, что мы называем жизнью. Это великолепно. Просто суть в том, чтобы не отождествляться с тем, что вас обусловливает, а не в том, чтобы не проживать это или не пользоваться полученным преимуществом.

Когда ты была здесь

Глубина

Насколько глубоким ты можешь представить общение с человеком?

Готов ли ты вывернуть всего себя наружу, говорить все свои мысли, страхи и чувства, без страха и со страхом, что тебя осудят, не поймут или обвинят?

Есть ли общение без тайн, лжи, обманов и манипуляций? Есть ли вообще то, что нельзя говорить другому? Есть ли границы у любви?

Веришь ли ты в такую любовь, где ты настолько открываешь своё сердце другому, что вы становитесь одним целым и одной плотью. Насколько сильно вы хотите стать одним целым?

Осуждаешь ли ты своё сердце? Боишься ли ты сам себя? Насколько ты хорошо себя знаешь, и готова ли ты узнать себя? Готов(а) ли ты доверить своё сердце настолько глубоко, что становится страшно. А вдруг, тебя смогут так сильно любить, что примут тебя всего, без условий.

А возможно, сделают настолько больно, что невозможно будет выдержать эту боль? Как узнать? Где гарантии? Гарантии и опору ищет ум, если не идти в страх - невозможно познать любовь такой силы, что ты потом задохнëшься без неё!

А вдруг парашют не раскроется? Как узнать, разобьëтся ли любовь? Пока не прыгнешь, не узнаешь. Даже если и разобьётся, то разве не стоило попробовать этот вкус полëта? Решать тебе....

А я скажу так: настоящую любовь можно познать только тогда, когда тебе разобьют твоë сердце, а вернее оболочку, которая защищала тебя от настоящей безусловной любви.

У настоящей любви нет условий, нет страха, потому-что настоящая любовь становится всем.

Настоящая любовь - это вечный полёт в пустоту, где нет дна

Прыжок в пустоту

Отношение и реакции к термину "Ложное Я" в системе Дизайн Человека.

Этот термин в русскоязычных странах, особенно среди духовных искателей и эзотерических сообществ, имеет такой, знаете, псевдо-мистический привкус. "Ложное Я" воспринимается как что-то такое грязное, неугодное, недозрелое, низкое, оскорбительное, греховное, извращённое, обсценивающее, злое, привязанное, тупое, и вообще, выставляет человека в нехорошем свете. В противовес ему представляется некое "Истинное Я", еле достижимое духовное начало, чистое, непорочное, и вообще, свет очей своих.
Чтож, каждый проживает свой "трип", и может как угодно личностно относится к знанию, соразмерно своему опыту и обусловленостям. Ра же в своём процессе намерено подходил к донесению знания таким образом, чтобы оно интерпретировалось наименее "мистично", и было эксперементально научным. Я не знаю кто в русскоязычном сообществе переводил и адаптировал с английского языка, и почему у нас закрепился термин "Ложное Я". Но на английском языке Ра доносил очень простым и прямым словосочетанием - "Not-Self". Что так же просто, прямо и дословно переводится как "Не-Себя". Под этим термином подразумевается в первую очередь "Не-Свой Тип" и "Не-Свою Энергию". Или если угодно "Не-Своего транспортного средства (тела)". Я чувствую напряжение людей, когда говорю им что они или их близкие действовали из "Ложного Я". Хотя это значит не более чем то, что решение было принято из открытых мест в карте, которые временно вобрали в себя (обусловились) чужой энергией людей или транзитов. Так же это значит то, что в первые 7 лет жизни, когда ребенка приучали принимать решения из Ума, он выработал стратегии действий "для защиты" своих открытых мест в карте. Проще говоря, человек "проживая Не-Себя" игнорирует то чем оборудовано его тело (его определенности), и действует из того, чего у него нет. Интересен факт что в русскоязычном сообществе, в противовес "Ложному Я" таки есть корректное словосочетание "проживание своей природы". Было бы гораздо меньше тумана из-за защиты открытого Эго, если бы вместо "Ложное Я" говорили "не своя природа", или как завещал дедушка Ра - "Не-Себя".

Жизнь красива. Существование здесь не имело бы иначе смысла. Уродство мира случается тогда, когда энергия Жизни в каждом человеке течёт не естественным образом, а тем способом который Ум в своей обусловлености посчитал наилучшим.

Как бабы относятся к мужикам.
Предисловие.

Любое творение человека можно рассмотреть с разных сторон. Если рассматривать только изначально качественные произведения, то они, чаще всего, будут естественно красивыми для зрителей из конкретной культурной среды, а самые лучшие будут привлекать внимание широкого круга лиц, т.е. людей, имеющих разное воспитание, личностные и профессиональные особенности.
Причина такого явления - в качестве произведения, которое достигается выражением души мастера, создавшего его.

Данное видео можно было бы использовать не только для ликбеза в области психотерапии, но и в других областях знаний. В Дизайне Человека можно легко провести аналогию, что эмпатией по отношению к своему партнёру обладают проекторы, а умением любить обладают только генераторы. Как подтверждению, так и опровержению этого тезиса можно найти кучу примеров из жизни или через рассмотрение разных механик из ДЧ.
Например, можно было бы сказать, что генератор живёт для своего удовлетворения, следовательно любит свои ощущения, а партнёр всего лишь существует для удовольствия генератора, а не наоборот. Вывод: генератор не может любить своего партнёра в силу механики своего "тела" (души). Но это опровержение на мой тезис, приведённый выше, работать не будет, ибо я не написал "умением любить партнёра", а ограничился "умением любить".

Однако основной момент, рассмотренный в видео, звучит иначе, и никак не относится к механике Дизайна Человека. Пусть автор, для простоты восприятия, делит людей строго по полу, на мужчин и женщин, но такое размежевание не даёт ответ на многие вопросы, которые возникают у мужчин при попытках создать длительные личные отношения.
Основной вопрос, как я его ощущаю, можно сформулировать так: "Где и как найти женщину, которая будет меня любить как человека, а не функционал?"

Поскольку в информационном поле встречаются жизненные рассказы о таких женщинах, которые любят мужчин, то обобщенное утверждение "все женщины - меркантильные эгоистки" уже имеет исключения. Существуют женщин, которые искренне любят своих мужчин. Их легко отличить среди остальных людей.
Во-первых она - женщина, т.е. обладает конкретными особенностями строения физического тела.
Во-вторых, она - не баба. Иные женские категории, которые описываются более грубыми терминами, я даже рассматривать не буду.
Также я не рассматриваю ситуации, когда мужчине не нужны длительные отношения, ибо при таких запросах отношение существа женского пола почти не имеет значения.

После просмотра видео становится очевидным, что женщина может любить своего мужчину, баба - нет. В лучшем случае будет проявление коммерческой эмпатии, когда мужчине показывают морковку и даже периодически скармливают её, но взамен от мужчины требуется выполнение некоторых обязательных действий. Если этих действий не последует, эмпатия выключается, и мужчина оказывается наедине с объективной реальностью, а не иллюзиями, которые были в его сознании.

Благодарю за внимание.
Леонид.

"Московская молитва"

Художник / Андрей Шатилов

"​​На днях умер Бернар Медофф (пирамида, обман 3 млн инвесторов на $17,5 млрд).
Об аферисте написали все, а рассказ о человеке, который возвращает людям то, что они потеряли в пирамиде, я встретил здесь.
Он под пейволом, поэтому тезисно изложу суть истории, со своими выводами.

Деньги Медофа ищет и возвращает обманутым вкладчикам Ирвинг Пикард - конкурсный управляющий (Trustee for the Substantively Consolidated SIPA Liquidation of Bernard L. Madoff Investment Securities)

Пикард уже собрал $14,417 млрд и раздал из них $13,562 млрд.

Как он это делает?

1. Пикард возвращает людям только реально потерянные деньги, а «заработанные в пирамиде» - отбирает!
Это как?

Допустим, кто-то вложил в пирамиду 1000.
Вариант 1. Ему нарисовали в отчетности 2000,но он не успел ничего обналичить.
Получить можно только 1000

Вариант 2. Из «нарисованных» 2000 человек снял 500.
К возврату ему будет только 500 «реально потерянных».

Вариант 3. Из нарисованных 2000 человек успел снять 1500.
1000 ему останется, а 500 придется вернуть другим пострадавшим от аферы.
Не хочешь отдать - отберут по суду. Исключение - для тех, кто реально не может вернуть деньги (после тщательного следствия)

2. Пикард прищемил богатых друзей-партнеров Медоффа, заработавших на пирамиде, кто вложил миллиард, а вывел в разы больше. И в этом Пикарда поддержал Верховный суд США. Никаких «я не знал, что мой партнер - аферист». Теперь ты знаешь, и гони деньги тем, кого обманул твой дружок.

2. Пикард взялся за инвестфонды, вкладывавшие средства клиентов в пирамиду Медоффа. Или платишь за свои косяки в работе с жуликом, или получаешь миллиардные иски (а суды, как мы помним, на стороне обманутых).

2. Пикард добрался и до благотворительных фондов, получавших деньги как от Медоффа, так и от тех, кто заработал на пирамиде. И тоже никаких - «ой, я не знала, что мой спонсор жулик!». Теперь знаешь - и возвращаешь.

5. Верховный суд поддержал позицию Пикарда, что иностранные получатели денег, связанных с аферой Медоффа, являются соучастниками легализации преступных доходов. И если они их не вернут, то станут преступниками по законам США.

Ну и понятно, что родственники Медоффа тоже отнесли деньги в кассу.

Кстати, Пикард получает $1000 в час, но его работу оплачивает специальная НКО, которая существует на взносы брокеров.
Вот так.

А теперь - почему эта история важна для нас.

В РФ живут десятки миллионов обманутых вкладчиков банков, инвесторов фондов, дольщиков жилья, клиентов таймшеров и так далее.
И рядом с ними - только в «более лучших» условиях живут пара тысяч жуликов, провернувших эти аферы, и несколько сотен их реальных бенефициаров, которые выманили у людей 100500 миллионов денег.
И эти деньги никуда не делись, не исчезли. Это стены дворцов в Ницце и на Рублевке, это акционерные пакеты госкорпораций, это деньги в офшорах, это бриллианты на шеях «моделей», это, наконец, высокие должности.

И для того, чтобы вернуть эти деньги людям, нужна, для начала, политическая воля.
Вот где она есть - вернуть людям в руки украденное у них¸ на то и государство, там есть и юрист, который эти деньги находит и возвращает, и его поддерживают и суды, и государственная машина.
А там где нет желания возвращать людям краденое - там есть «страхование вкладов», «счета эскроу», «экзамены для инвесторов» - и снова обманутые вкладчики, дольщики и инвесторы."

(с) с канала ТГ "Деньги и песец"
@moneyandpolarfox

Познавательно, это надо знать, это наше ближайшее будущее!) Советую)

Мой 6.2 очень интересует, КАК Они там на Солнце живут) Помнится Рерихи сказали, что уйдут на С... и что Сатурн, готовится отпачковаться от Сол... системы, стать из планеты звездой, как Солнце и организовать свою... Всё это уже во всю происходит. Поплыву в Закат и расспрошу у Них лично .....