Лента аналитиков

"Витя, где рэп, Витя где стрим,
Витя пиздец, ты на рэп жизнь слил"

Кажется что эти строки с батла "Замай vs СД" про меня: занимаюсь какой-то непонятной хуетой, которую почти наверняка не смогу монетизировать, просто потому что.

Есть такой прикол, "когнитивное искажение", вызванное существованием современного сетевого информационного поля.

Я это называю "рефлексией через дудя"; когда ввиду наличия привлекательных образов и дискурсов, мы начинаем подстраивать свою жизнь под их безусловное присутствие: например представлять себе интервью с дудём, и сцуко разбирать в таком формате какие-то действительно важные внутренние вопросы

То есть дудь тут - просто ебальник, оболочка для наполнения.

Так же само и с любой областью, которая содержит устоявшиеся авторитеты, наиболее мощные узлы сети, к которым тянется множество ниточек в режиме "взять" (сосать). Ну, такой вот гуру, у которого 10 тыс. почитателей, каждый из которых ловит каждую ноту как росу.

То есть выходит так, что поскольку мы не можем доподлинно выяснить свою судьбу на достаточно приближенный период времени (31-7 я сюда не беру - понятно что если ты блять родился с топором в руках, то жди либо деревьев поваленных либо старуху-процентщицу), - в голове играет картинка чего-то наиболее приятного и желаемого. ИЛИ, наиболее лёгкого к размышлению. Ну блять судите сами - думать это энергозатратный процесс? Вот сидеть выдумывать, имея все эти блядские комплексы, "этого нельзя, того не велят" (всё это лишь помечает объекты в особый разряд желания, всегда готовый заменить одно из желаний имманентных).

Я не говорю за других, но поскольку у меня выход в горло из солнечного сплетения, то бывает такое состояние, которое почти невозможно описать как задумчивое. Вот знаете, этот архетип "думающего человека", который с кулаком у лба и ПРЯМО ВИДНО как он едва ли не физические усилия прилагает к тому что бы сцуко разрешить это бляцкое уравнение, или выдать доказательство неиллюзорной логической теоремы

У меня это скорее такая грусть, перекашивающая физиономию. Охуительное чувство "поиска слов", когда мне настолько на душе хуёво (а причины плохого настроения мы знаем - несбытость ожиданий) что становится просто похуй на всё, кроме выражения этой хуеты, и выражения наиболее точного

Да, это блять несправедливо, что всем тем что я мог бы посчитать "понтовым" я обязан самым страшным в своей жизни страданиям. Ломке, ебучей психологической диссолвации

Так вот, возвращаясь от нытья к теме.

Адепт держит в голове картинку гурей и авторитетов, которую ему заботливо подсовывает дискурс (как безличностная структура мемов, стремящаяся ни к чему кроме репликации и исполнения собственных инструкций), ведь дискурсу важно размножиться, почти как в биологии, ему важно паразитировать и захватывать, поэтому гораздо лучше если ДЧ объяснит старый мёртвый дед, чем тупая развафлёная пизда, будь она трижды проклята

Но когда адепт всё-таки в своей тупой упёртости добирается до прямого контакта с гурёй - его ожидаемо посылают нахуй

Потому что "круг друзей" уже давно занят, а попытка высрать кому-то в душу свою "эмацианальную глубину" - это сродни оскорблению; никому не интересно наше говно, это всегда агрессия на территорию обывательского спокойствия, обывательской невовлеченности и непосредственности

Ведь что такое "обыватель", как не ещё одна характеристика отношений. Если есть кандидат ебучих докторских наук, и есть я, дохуя ниибаца поэт и конспиролог, то какими бы мы ахуительными ни были, если мы общаемся только на предмет шаровар и тартинок, то мы друг для друга самые настоящие обыватели

Такие дела, ослята

Ближе к нашей теме

Бывает

Затменная перекличка.

Как дела, ребят? Какие наблюдения?

Т.В. Черниговская о Далай Ламе.

«Далай Лама уже тридцать лет, как встречается с крупнейшими учёными мира. С российскими он не встречался никогда. В 2019 году первый раз мы ездили. Что касается его Святейшества, то я вообще не уверена, что он человек. Да, он невероятная личность. Мощнейшая личность, интеллектуально, эмоционально. Он веселый. Я бы даже сказала хулиганистый. Он провоцирует. Он может подойти к человеку и схватить его за нос. Он может шуточки начать отпускать. Он вдруг может начать так смеяться, что только вот со своего кресла не падает. То есть, он себя ведет как мудрец, который разрешил себе быть маленьким ребенком. Он по настоящему мудрый человек. У него невероятная сила и энергия в нем есть. Когда нас представляли ему, то он меня взял за руку и некоторое время держал. Я физически почувствовала, я вам клянусь, это правда, я никогда бы не рискнула так соврать. У меня пошла горячая волна, просто физически я почувствовала горячий поток пошел. Это меня конечно сразу перевернуло. Там в достаточно сложной форме обсуждались вопросы, которые волнуют сейчас многих. И я сама и мы все задавали очень много вопросов и его Святейшеству и монахам. Были именно дискуссии: А все таки, как быть с реинкарнацией?Потому, что реинкарнация это перенос личности в другое тело. Это не на тему, что все мы в какой-то момент в лучший мир перейдем, а тело наше разложится на частицы, и из этих частиц вырастет пальма или сосна. Мы говорим про то, что моя личность перейдет в другое тело. И мы говорим: А как это может быть? Ведь нет никакого носителя физического носителя энергии или чего там - неизвестно как это называть. По какому каналу оно может перейти? Этого просто не может быть. Вся картина мира научная, которая есть сейчас у человечества, говорит о том, что этого быть не может. Очень интересный ответ. И он такой: Так это же вы же ученые. У нас все в порядке. Мы знаем просто эти факты. Мы знаем, что это есть. А то, что нету этого канала, так вы ученые - ищите, ищите канал. Это же вы не ищите. Вы плохо работаете. И это диалог, он происходит, я бы сказала весело. И это внедряется в мировоззрение. Не в том смысле, что я представитель этой цивилизации, а стала буддистом. Нет. Но это влияет на научное мышление. Потому, что на прямой вопрос: Есть ли сознание у насекомых? Мы получили ответ: Разумеется есть. Потому, что оно есть везде. И это ведь отвечает не просто человек, который ничего не читал, ничего не знает. Это мудрец отвечает. Его ответ ты не можешь отодвинуть, как незначительный. Поэтому, да. Это очень сильное впечатление. И в эта поездка… это серьезно.»