Лента аналитиков

Для четвёрок

Принятие - это сильнейшее оружие.

Если сравнивать принятие с отвержением, то мы увидим что отвержение невольно становится услугой, кого бы-то мы не отвергнули

Отвержение - это признание за нашим объектом субъектности. "Ты мне не нравишься, иди прочь" означает распознание внешнего именно как чего-то отдельного, не связанного, а значит - и самостоятельного.

И совсем наоборот с признанием. Выражая одобрение явлениям, существующим как бы без нашей воли на то, мы "инвестируем" в тот идеал, ту идею, которую для нас олицетворил объект комплимента в данный момент времени.

То есть, говоря комплименты, мы как бы подсаживаем наш объект на удочку, предлагая ему такое направление движения, в котором наше мнение становится для него ценным. А как иначе? "Ну они же любят нас"))

Существует мнение, согласно которому, высшие слои общества (мы сейчас не о России), которые условно можно назвать аристократией, никогда не кричат и не ругаются. Поскольку это люди наделенные властью (деньгами и связями), то их ссора может оказаться куда разрушительнее чем случайная драка после попойки. То есть, речь идёт о целых кучах людей, которые могут понести убытки из-за того, что властный человек повёл себя как-то неправильно.

А поскольку одним из самых распространенных типажей властных людей зачастую являются настоящие бандиты, пускай припудренные и обученные манерам, то мы сразу можем отметить лукавость популярных представлений о властных средах, где художники наделяют Гигантов обывательскими свойствами. Покричать, побить посуду, расквасить морду - вот это вот всё.

Но есть и другая сторона. Когда некое лицо начинает вести себя неадекватно собственной среде обитания (то, что называется "неаутентичным"), всегда следует задуматься - на каких основаниях произошла перемена поведения? Является ли наш герой поистине родоначальником, первооткрывателем, или же он сам подражает кому-то, аки слепой кутёнок ("казус Петра Первого™")?

Слепое подражание "на доверии" (всегда одностороннем) в крупном масштабе мы можем назвать "карго-культом", в соответствии с паттернов поведения первобытных аборигенов; кому интересно - можете погуглить.

Но вот какая здесь загвоздка. Да, плохо быть карго-поклонником - ведь это ставит нас в прямую зависимость от центров влияния, которые мы попросту НЕ В СОСТОЯНИИ ПОНЯТЬ.
(Да, привычка съедать миссионеров, оказывается, не такая уж плохая)

А как насчёт создания карго-культа? Как насчёт послания набора инструкций непонимающим, невежественным массам, где предлог и реальный выхлоп совершенно не соответствуют друг другу? Ведь и ежу понятно что это и есть власть - манипуляция Людьми Материи; теми, кто вышел из Почвы лишь затем, что бы назад в эту почву уйти совсем не грех покомандовать!

И теперь, завершая, мы понимаем, что нет ничего проще в процессе "инструктажа" чем дать такой совет, который принимающий обязательно выполнить. То есть то, что он и так уже делает!

"Будь собой", да)))

Поэтому, можно воспринимать аристократическую вежливость как ОПАСНЕЙШУЮ ФОРМУ ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ. Поскольку мы НЕ ЗАМЕТИМ тот момент, когда наш обходительный хозяин станет нам дороже, чем своя собственная жизнь..

Спасибо за внимание!

Не привязываться.
Когда-то я смотрела просветленных и читала книги про «не привязываться», но так как у меня не было своего опыта понимания, что это такое, я стала равнодушной к вещам. Они перестали приносить мне радость и мне совсем не хотелось о них заботиться. Ведь нужно же не привязываться. Далее, когда я обнаружила в себе это равнодушие, я изучила его с корнями и основами. Оказалось, что я настолько из ума непривязывалась, что не поняла сути. А суть в том, чтобы быть готовым отпускать. А вот тут уже сердце раскрывается любви, которое граничит с томной болью. И эта боль от того, что ничего тебе не принадлежит и все изменяется, может либо ранить тебя, либо течь в трансформации бесконечно наполняя тебя любовью и благодарностью за то, что есть возможность иметь то, что имеешь. Есть партнер, которого любишь- любишь его не думая о том, будет ли любовь жива завтра. Это так трепетно и так живо. И ты знаешь, что завтра этой любви может не стать и не пытаешься ее удержать, тогда любовь в сердце не заканчивается, потому что ты согласен на то, что может произойти все, что угодно. Страх потери трансформируется в тонкий чувственный трепет перед тем, что есть. В любовь и заботу к тому, что есть. Теперь каждую свою вещь я люблю и привязываюсь) но при этом, если она уходит, я отпускаю. Постоянно живя и умирая, отпуская. Я бы сказала себе прошлой «привязывайся и люби всем сердцем то, что есть у тебя, но знай, что рано или поздно со всем придется распрощаться». Это бы пожелание помогло бы мне ценить глубже и наслаждаться еще больше тем, что есть у меня. Людьми, животными, вещами и прочим. Всем. Наслаждаться, зная, что это временно. Позволяя себе глубинно прожить всю любовь.
Истинная любовь всегда граничит со слезами. Плакать от счастья. Почему мы так делаем? Мы же чувствуем эту боль, но она так прекрасна, что мы благодарим весь мир за то, что есть это мгновение. Любить больно) любовь совмещает в себе все эмоции, которые, словно оргазм взрываются по твоему физическому телу и по всем ментальным телам. И эта боль великолепна. Она не про страдание. Она про чувствование.

Юлия Цвики.

Как изменится ваша жизнь с цифровым рублём?

Образ будущего.

Недавно в информационное поле был вброшен тезис, что у россиян есть некий образ счастливого будущего.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/07/17/985583-administratsiya-prezidenta-opredelila-pyat-obrazov-zhelaemogo-rossiyanami-buduschego

Разумеется, что у разных россиян эти образы весьма разные, и на поверхностном дифференцировании их получилось 5 штук.

1) Комфортная Россия.
У жителей России есть доступные медицинские услуги, качественные дороги, вежливая полиция, чистые улицы, хорошая экологическая ситуация и т. д. Такая страна нужна в основном людям 25–44 лет, работающим в коммерческой сфере, со средним образованием, живущим в городах. Для тех, кто ждет комфортную Россию, важны уровень доходов и сохранение покупательной способности, ситуация в сферах здравоохранения и образования (прежде всего в отношении детей), комфортная городская среда, доступность получения госуслуг.

2) Великая Россия.
Мощные экономика и вооруженные силы, авторитет в мире, выдающиеся достижения в культуре, спорте и т. д. В основном патриоты – это люди в возрасте от 45 лет и старше, пенсионеры, получающие информацию из традиционных СМИ. Таким гражданам важна военная мощь страны и успехи в спецоперации, историческое величие Родины и ее достижения, успехи РФ во внешней политике, экономике, науке, технологиях, культуре и спорте, независимость в экономике, успехи импортозамещения и эффективное противодействие санкциям.

3) Справедливая Россия.
Социальное государство, в котором обеспечены социальная справедливость и социальная защита граждан, в котором сокращается неравенство между разными слоями населения. Такого будущего ждут, к примеру, женщины, молодые семьи, люди 25–34 лет, бюджетники, в частности из сферы образования и культуры. Им важны социальные программы и меры поддержки населения, направленные на преодоление неравенства, прогрессивная ставка налогообложения, борьба с бедностью и меры по противодействию коррупции.

4) Прогрессивная Россия.
Это современная страна с высокотехнологичной экономикой, где передовые технологии применяются в различных сферах: инфраструктуре, образовании, здравоохранении, услугах и т. д. Такую Россию хотели бы увидеть мужчины старшего и среднего возрастов, предпочитающие получать информацию из российских традиционных и интернет-СМИ. Для них важно экономическое развитие РФ, достижение суверенитета (военного, продовольственного, технологического), реализация крупных инфраструктурных и промышленных проектов, а также технологические прорывы.

5) Демократическая Россия.
Демократическая страна, где соблюдаются права и свободы граждан (независимый суд, свобода слова, политическая конкуренция, сменяемость власти и т.д.). Портрет и ключевые маркеры человека, которому нужна такая страна, не уточняется.

Есть и другие способы "типировать Россию", например так (страна больших городов, страна полуурбанизированного пространства и страна сельская), или сяк (воюющая, глубинная, столичная, уехавшая).

Почему указанный выше момент типирования нашей страны "важен" с позиции Дизайна Человека?
Ответ, на мой взгляд, следующий.
Практичные знания из ДЧ не предполагают конкретного образа будущего для человека, корректно проживающего свой дизайн, более того, такой образ считается или прямым заимствованием из других систем знаний (наука, эзотерика, религии и т.д.), или признаком Ложного Я ("у меня канал ХХ-NN, поэтому я хочу в будущем жить так, а не иначе"). Попытка внедрить в стройную систему знаний Дизайна Человека, полученных от Голоса, деление людей по генетическим типам, профилям, СиА и т.д. только усилили коллективное Ложное Я, заменяя индивидуальный эксперимент на следование внешним выдуманным догмам.

Точно также, как из дискурса "в какой России вы хотите жить" выкинуты варианты типа "живу на своей земле, на которой не действуют законы государства", также использование типирования в любой системе знаний выгодно и практично лишь для "бенефициаров" (выгодоприобретатель, в широком понимании).
Хороший вариант, устраивающий всех честных людей, очевиден: ты можешь жить так, так и так, а можешь придумать свой вариант, в рамках твоих сил и умения договариваться.
Но никакая структура не заинтересована в честных людях, честных правилах и полноте знаний.

Из известных мне источников, более-менее заслуживающих внимание по взаимодействию со структурами, я могу рекомендовать книги Александра Виша и Вадима Зеланда. Книги можно скачать в комментарии к данной статье (через сайт https://vexpe.ru/tag).

Благодарю за внимание.
Леонид.

Всем привет! Пока непонятно как тут всё устроено) Но буду рада новым друзьям, пишите!

Только дурак станет беседовать со спам-ботом

Про энтропию и ограничения еще хочу высказаться.

Не ограничения создают энтропию. Наоборот ограничения про управление энергией.

Энтропия это свойство природы.
У йогов есть такое понятие - гуны. Качество энергии. Все состоит из энергии. А энергия может быть благостной, беспокойной/страстной или тамасичной. Тамас и есть по сути энтропия.
И это очень полезной качество энергии. благодарю нему все возвращается в нашу систему.
Это про разложение.
По сути нам нужно сгнить и разложиться, что бы все клетки из разных микроэлементов снова попали в землю, где они могут вырасти в траву. Трава эта потом может быть съедена коровой. А потом чудный стейк уже перевариться на аминокислоты, которые будут участвовать в создании новых клеток в другом человеке.
И что бы это все работало и жило - нужно что бы все исчезало.

Уже сейчас, мы знаем что космос и вакуум не такие уже пустые. И там полно энергии.
Поэтому энтропия это не про потерю энергии и ее эффективность. Хотя и про потерю энергии тоже. Даже когда наше солнце перестанет существовать.

В общем, энтропия это не про ограничения. А просто сила, которая на нас влияет просто на уровне законов природы.

А сила, противодействующая энтропии - это жизнь. Это наша воля. И именно воля создает ограничения. В том числе. Именно наша сила менять мир основана на воли.

И в социальном плане это чуть сложнее и долго. Но суть та же. Ограничения искусственны и созданы той самой силой, которая их преодолевает. И энтропия тут не причем.

Про предназначение меньше, чем за 15 минут)

Предназначение это не цель и не миссия. Не конкретный вид или род деятельности.

Мы проводники энергии. И каждый из нас уникальный. Вот когда мы понимаем, принимаем свою уникальность и природу проводника. Когда мы понимаем, что мы хотим дать этому миру. Когда мы достаточно зрелые, что бы послужить общему благу.

Вот тогда и проявляется наше предназначение. Когда энергию которую мы проводим в мир с пользой для мира - это реализация. Реализация тогда качественная - когда мы понимаем свои сильные стороны(уникальность) и свои интересы.

А когда наши намерения наполнены любовью к миру - тогда появляются смыслы. Смыслы, которые нас направляют и дают мотивацию. Дают силу.

А для этого нужна осознанность, что бы понять себя. Свою уникальность. Свои хотелки и интересы.
А для этого хорошо бы выйти за пределы "книжных знаний" и набраться смелости идти и изучать мир активно. Хотя тут у каждого свой путь возможно.
Не застревать в красивой и удобной концепции, а просто жить. Наблюдать. Учиться. Быть готовым к неудачам. И к успеху тоже, кстати) В общем, сдаться и жить. Учиться.

И жизнь подскажет направление. Даже направления.

А начинается все с ответственности за свою жизнь. Потом уже появляется ответственность за влияние.

И со временем, даже с опытом - придет понимание, что хочет от тебя мир. Что ты хочешь дать миру. А как - это уже путь.

Всем удачи, силы и мудрости на вашем пути)

Расколотые женщины и самурай, не прошедший Мать

Что в моем понимании расколотая женщина — это женщина, не знающая цену своей силе. Здесь имеется ввиду стихийная женская сила, определения которой нет. Знание о природе своей силы даёт женщине знание о ценности того, что заложено в ней Создателем. Таких женщин можно назвать целостными. У целостной женщины может быть очень много нерешённых вопросов, но уважение и умение ценить чистоту и волшебство своей души уберегут её от многих ошибочных действий.
В частности — от встречи со слабым мужчиной.
Целостная женщина не может быть несчастной. Даже если она одинока, даже если жизнь штормит, даже если она допустила глупейшую ошибку и исправляет её, закатав рукава, даже если она белая ворона и не вписывается ни в какие рамки — это не несчастная женщина. Почему? Она знает, что найдёт то, что ищет. Почему найдёт? Потому что та самая природная сила обязательно приведёт её в нужное время и нужное место.
Плохо, когда весьма перспективный мужчина выбирает себе в пару расколотую женщину. Выбор в сторону расколотой женщины делается для того, чтобы остаться в привычной зоне комфорта и не развиваться: не проходить свои страхи, неуверенность, не выводить наружу скрытые амбиции, которые могли бы стать могучим двигателем. Расколотая женщина не будет требовать от мужчины развития. Не будет бросать ему вызов, своей внутренней силой заставляя его быть лучше, сильнее, выше, умнее, мудрее… Сама находясь в дисбалансе со своей природой, она не развивается. И, естественно, не будет рядом развиваться и мужчина. Многим мужчинам удобна такая позиция. Эту позицию я называю "лже-Адам". Из-за этой позиции общество наполнено инфантильными мужчинами и нагруженными чужими проблемами женщинами, страдающими и не могущими по определению ничего с этим сделать.
Страх перед умом и силой женщины есть глубинный страх мужчины своей личной природы. Это страх раскрытия себя и своих духовных уровней. Никогда мужчина, который боится увидеть в женщине Стихию и Мать — не узнает себя настоящего. Никогда не сможет познать свою настоящую природу. Обрести настоящее мужество. Более того — мужчина, который боится женщину, боится смерти. Женщина находится на границе миров. Тонко чувствуя пространство, она импульсивна. Заглянуть за пределы привычных шаблонов сможет не каждый.
Иногда хочется сказать мужчине, глядя, как он запрещает женщине её развитие: "Не делай из неё удобную клушу!" Причина в том, что мужчина блокирует развитие женщины — страх перед ней. Женская природа стихийна и обуздать её можно только сильным партнёром. Под понятием "сильный" в обоих случаях я говорю о человеке, познавшем свою внутреннюю силу, свою природу, свою суть. Или познающим. Или хотя бы догадывающимся о ней.
Страх перед женской природой привёл практически к уничтожению этой силы. Что имеет более серьёзные последствия… Чья-то хитрая натура, нашептав мужчине что женскую силу, интуитивную мудрость нужно закрыть, тем самым сделала ловушку для самого мужчины. Закрыв возможность раскрытия настоящей Мужской Природы… Невероятной, божественной…
Чья-то хитрость создала мир, в котором слабый мужчина создаёт себе слабую женщину. А слабая женщина создаёт слабого мужчину… Оба остаются нереализованными… Миф о женской глупости и отсутствии логики придуман из-за страха увидеть совершенно другую "логическую" природу женщины-чувственную, интуитивную. Но не значит, что глупую. Миф о мужской жёсткости и твердолобости "я сам разберусь" — создал закрытых мужчин, обиженных на природу Матери, боящихся её.
Уровень силы духа, воли и мудрости мужчины можно определить по женщине, которая рядом с ним. Этот закон не изменялся и не изменяется веками. Целостный человек обретёт такого же целостного человека. И их развитие будет гармоничным. Целостный мужчина не испугается настоящей женской силы, не закроет её, не будет уничтожать. Но пройдёт вместе с женой. И обретёт неизмеримо больше. Обретёт всё, о чем мог мечтать… Но только если не испугается… Только если не сыграет роль обиженного мальчика, которого сильная баба обижает…
Разница между целостной и расколотой личностью — в умении уважать противоположный пол. В глубоком внутреннем уважении, и не важно сколько травм было получено, и сколько шрамов осталось из прошлого.
Умение уважать интересы, увлечения, стремления, и самое главное — приветствовать желание развития. Целостные мужчина и женщина умеют боготворить, любить, благодарить, отдаваться, отдавать. Выдержать высокую частоту целостного человека может только такой же, самореализованный, нашедший себя человек.
В названии поста сказано о самураях, не прошедших Мать.
Речь идёт как раз о тех подающих надежды мужчинах, с единственным не пройденным моментом — страхом перед женщиной. Страх довериться, раскрыться, быть уязвимым — это сложно практически каждому. Безусловная любовь — это смерть. Доверие — тоже своего рода смерть… Открытость, когда оголяешься перед человеком, показываешь самое ценное, что есть — Душу — тоже смерть. Смерть личности.
Страх быть уязвимым толкает человека закрываться и уходить в себя: иметь свои личные тайны, порождённые тем же страхом, которые со временем могут перейти в нарушение законов семьи. Страх смотреть в глубины женской природы, на границе между смертью и жизнью, страх вспомнить, что эта же природа породила его, управляла им, любила его, ненавидела его… Природа Матери. Забывается одно — сильный не тот, кто нацепил на себя множество масок и играет ими… Сильный тот, кто умеет любить.
В каждой женщине мужчина подсознательно видит Мать. Как маму родившую его, так и архетип Великой Матери. Пра-Материи, наполняющей его смыслом, или отбирающей этот смысл. И в зависимости от того, насколько исцелена Мать внутри него — настолько безболезненным будет его восприятие женщины. Самурай, не исцеливший Мать, не сможет увидеть в женщине Жену. Он подсознательно будет ставить её в ранг матери и бороться с ней. Только исцелившись, самурай может отделить жену от матери, при этом уважая единую природу Праматери, связывающую обоих.
Нырнуть в женщину обозначает умереть в старой форме и родиться в новой. Родиться Творцом, Богом, Великим… Но это путь избранных.
Целостная женщина будет подвергать мужчину "проверке". Но увидев его сердцем — будет боготворить, что сделает мужчину в тысячи раз сильней. Она видит слабые стороны, так как сила ума позволяет ей смотреть открыто и не закрывать глаза на вещи. И если мужчина не сдастся, а воспримет это как возможность познания себя — он познает Мать. Через него целостная женщина будет познавать себя и аспекты Бога-Отца и Мужа. Признавать и исправлять и сглаживать свои острые углы, восстанавливать гармонию в себе. Расколотая женщина не сможет ни сама к этому прийти, ни привести к этому мужчину. Поэтому, выбирая "глупую", удобную, недалёкую женщину, мужчина ставит крест на своей жизни.
Те мужчины, которые не побоялись нырнуть в стихию и прокрутились в центрифуге женского хаоса — обретают тантрическую пару. Редкое явление на сегодняшний день, несмотря на необъятное количество тренингов по тантре, найдётся очень мало пар, познающих Бога друг в друге…Такие мужчины, словами Вивекананды — "сильны как Адамант".
Они не побоялись идти за женской природой целостной женщины, требующей от них силы, воли, ума, мудрости, стойкости… И они обретают свою истинную женщину. Всегда интересную и всегда завораживающую. Они обретают Себя и наблюдают за алхимическими процессами, происходящими в них и их женщинах. Они находят Священный Грааль — Любовь…