Лента аналитиков

Люди которые думают только мемами - умственные инвалиды

Совпало на 100%!!!

Любить кого-то означает видеть этого человека так, каким его создал Бог.

Федор Достоевский, Рефлектор

Певцы вызывают сексуальное вожделение у женщин, поскольку вибрирующая глотка вступает в вибрационную связь с каждым влагалищем.

Поэтому, самые лучшие певцы - это всегда гомосексуалисты.

https://youtu.be/Bq3tqBt64Xs

Столько сегодня у меня всего логически сложилось в голове, не знаю уж правильно или нет, но удовольствие и временное умиротворение все эти осознания мне принесли.) Видимо мне, как человеку с кучей логических определённостей в бодиграфе, вся эта мистика, иносказательность и абстракция в объяснениях дизайна человека, трудно усваиваема мной, ну или я просто не очень умна.) Мотивация надежда с её демонической частотой, что за демоническая частота, о чем это вообще. Если думать логически, эта мотивация даёт человеку возможность замечать в других пороки, проживание в ложном я, проживания ворота в тени, и я, мне так кажеться действительно это часто замечаю, но Ра говорил, что об этом нельзя рассказывать, о том что ты видишь "демонов",а все потому что не будет толку от моей критики и помощи в выруливание на правильный путь (что я делала постоянно), это как раз ложная мотивация для меня, видеть косяки, рассказывать и помогать их исправить это задача "вины", моя задача в том что бы видеть в чьём-либо начинании потенциал и ободрять его на этом пути. Гуру-это как раз об этом. Я повспоминала и поняла как это проявляется, я что-то читаю или вижу, или с кем-то общаюсь, мне это нравиться, но я в этом эмоционально не заинтересована, не отождествляюсь, не движима желанием помочь (сегодня поняла, что эмоциональная заинтересованность-это тень 19 ворот, спасибо Максиму Честнову), может появиться умиление, это и есть надежда, она отстраненная, прохладная, не горит как желание. Вдохновить, зародить надежду, если видишь что человек идёт в правильном направлении. Да и весь мой бодиграф скорей всего об этом, 44-26 подмечать таланты окружения и подсказывать им каким способом можно реализоваться в этом хобби, 32 и 5 в Марсе, находясь в правильном для себя ритме оценивать и видеть потенциал,19 и 55 в Юпитере, чувствовать потребности и поддерживать правильный для меня дух, а правильность духа видимо будет определяться узлами личности в 50 и 3, тон моей мотивации не верующий видимо связан с каналом 10-34, где 10 в 5 линии, подтверждение мотивации своим примером, чем я в данном посте и занимаюсь. 9-52 дают мне возможность остановиться, подождать и понять где же стоит копать, а 37-40 наладить дружеские равные отношения(37) и тоже оказать поддержку, если я посчитаю её нужной(40), но тут я не уверенна (поток
понимания начал сбоить)) Теперь когда я осознала свою мотивацию и поняла как она должна правильно проявляться, я поняла, что когда Таня писала под моими постами "поднять паруса" или "ставьте чайник" это она мне мою мотивацию зеркалила, может у неё конечно тоже "надежда") Спасибо большое всем кто как-либо поучаствовал в формировании моего прозрения, шлю вам наилучшие пожелания, вы замечательные люди!)❤️
П. С. если я чего-то не правильно осознала, буду рада если подскажите)
П. П. С. Было бы неплохо если бы дизайн интерпритировали и преподносили как минимум тремя способами: логическим, абстрактным и индивидуальным, тогда бы было намного больше понимающих его.)

Смотрю "Омен" ("предзнаменование") 1976 г., появляются всякие мысли..

Во-первых самая, пожалуй, неочевидная идея - здесь Дьявол с Антихристом представляют положительных героев, Церковь же - отрицательного. Начать стоит с того, что все злоключения семьи Торнов начинаются именно с церкви, вмешивающейся в личное пространство на правах авторитета. Хотя понятно, что церковь лишь удовлетворяет потребность несамостоятельных "взрослых"...

Недаром в первой половине фильма не совсем понятно что связывает журналиста-папарацци и римского католического священника. Выглядит так, как будто они в заговоре совместно облапошивают доверчивого семьянина, и да, архетип священника - это интриган, соглядатай и доносчик.

Причём решение предложенное церковью (вместо погибшего при родах ребёнка взять другого новорождённого, у которого аккурат в то же время погибла при родах мать) вполне адекватное. Именно реакция мужа и нравы обывателей, в виде недопустимости "чужой крови" (и акцента на том, что бы ребёнок был "свой") оказывается триггером всего кошмара: это очень тонкое поддевание нравов западного общества того времени, и по всему видимому - это до сих пор очень актуально.

Фильм эксплуатирует стереотипы и суеверия о религии; обыватели неизбежно становятся жертвами собственной необразованности, особенно когда массовая культура всячески оправдывает всевозможное насилие как исток цивилизации. Насилие невозможно обойти стороной, это верно, ведь даже серийный убийца скорее всего будет сопротивляться насилию над собой как самый обыкновенный человек. Но оно - издержка, последствие, в конце-концов инструмент, но никак не "корень самого светлого". Впрочем, я не берусь настаивать, каждый дрочит как хочет...

Самые светлые эпизоды фильма - религиозное суеверие, обскурантизм, поиск потайных шестёрок и перевёрнутых крестов.

На все моменты "ужаса" невозможно смотреть без смеха: поражаешься воображению и вкусу создателей кино, из ПРОСТОЙ детской игры, небольшого количества зловещей музычки и нескольких смертей создавших ТАКОЕ претенциозное зрелище! Я не изучал историю фильма, но я искренне надеюсь что кино вызвало хотя бы несколько десятков обмороков, а так же сотню-другую исповедей религиозных фанатиков..

И наоборот - самым грустным, скучным и неприятным моментом является сентиментальная идиллия в самом начале фильма: семья Торнов непривлекательна, и их счастье специально оформлено так, что бы выглядеть по идиотски.

Слоганом фильма я бы выбрал такой: "Антихрист - суперзвезда". На него максимально хочется быть похожим; его судьба воспринимается как редкая удача, а весь шум и фон второго слоя (первый слой, очевидно, это роскошь ребёнка работника дип. миссии) в виде всего этого пафоса и чёрной "ауры" Тёмного Владыки - ну просто-таки обвораживает.

Вся суть места, которого удостоилась Церковь в этом фильме - всегда рядом, когда это выгодно ей, никогда недоступна, когда в этом и вправду есть потребность. А интерес людей ещё хуже: нам наплевать на церковь когда всё хорошо, и лишь беда способна отворить для нас её ворота.

Что ещё... Я мог бы написать про изображение страха родителей к своим наследникам, или даже притянуть сюда страх уходящих людей, перед людьми новой эпохи - Пробудившегося Феникса, но не будем о грустном.

Ещё один штамп часто мелькающий в фильме звучит так: "усиленная игра ребёнка приводит к невзгодам". Мол, если засранец старается, то это обязательно что-нибудь не хорошее.

Это типичная реакция изуродованного рабством обывателя на детскую непосредственность: через игру обучение происходит с фантастической скоростью, но умение играть у ребёнка тщательно отбивают на протяжении всего детства. Буквально, отрывают с руками, топчут сапогами, заливают бешеными криками.

Когда я смотрю такой фильм как "Омен", я радуюсь что кино способно скрыть иронию и сарказм своих создателей, иначе я боюсь что вся аудиодорожка была бы заглушена ХОХОТОМ режиссёра и монтажёров: нельзя оставаться серьёзным, зная что кто-то обязательно воспримет это чтиво всерьёз...

Davies was born in York, England and first studied piano and recorder, mentored in his early years by his father Ioan, the founding cellist of the Fitzwilliam Quartet. From the age of eight he sang as a boy treble in the choir of St John's College, Cambridge. He began singing countertenor in his teens, at Wells Cathedral School. He returned to St John's as a choral scholar, graduating in Archaeology and Anthropology. He gained his DipRAM from, and was later appointed ARAM by, the Royal Academy of Music. In 2004 he won the Audience Prize at the London Handel Singing Competition and in 2010 was named "Young Artist of the Year" by the Royal Philharmonic Society.

Что то часто стал появляться контент "самый *любой прилагательное" знак зодиака".
Я в ЗЗ не верю. Но заметил, что:
ЗЗ, которого чаще всего дискриминируют - скорпионы.
Львы - самые переоценённые.
Водолеи - самый не понятый)
Овны - "Что? Покажите мне такого овна". Как буд-то овны в моем окружении из другой вселенной.

Хотя, я вот подумал, что если астрологу нужна твоя дата рождения, что бы определить твой знак. То слабая типология получается.