Лента аналитиков

Про Лунные Узлы.

«Если задан вопрос, то на него должен быть дан ответ. Или необходимо хотя бы узнать свою позицию по этому вопросу» (Леонид Т.).
Но это не точно, поэтому будем выяснять последовательно.

Достаточно активный участник Ленты Денис Шершень в своей заметке https://vexpe.ru/tag?uid=780254 задал интересные вопросы по своим Лунным Узлам.

«Если у нас определен центр через узлы.
1) Допустим у меня узлы 1-2 и 24-44. Они образуют 2-14 и 61-24. Значит ли это, что лично у меня нет джи компаса и направление\любовь в жизни я получаю из окружения?
2) И про рационализацию (ворота 24.1 в канале Осознанности 61-24 – прим.), значит ли это, что у меня только есть вопросы, но ответ всегда где-то в окружении, а сам я не могу?
3) Значит ли это, что у меня нет страхов и чуйки на людей 44х ворот и это приходит из окружения и нет творчества и стиля 1х, а это энергия в которой я буду тусоваться после 60 лет?»

Немного теории.
Взято отсюда: https://www.liveinternet.ru/users/3744556/post341176682.
Информации в Интернете об этой теме очень много, также можно прочитать тут: https://geocult.ru/natalnaya-karta/lunnyie-uzlyi.
«Лунные узлы - это точки пересечения орбиты Луны с эклиптикой (плоскость, в которой движется Земля вокруг Солнца). Это самое распространённая теория в астрономии о строении Солнечной системы.
Течение реки жизни направлено от Нисходящего (Южного) узла к Восходящему (Северному) узлу. Восходящий узел ведет нас в направлении достижения жизненной цели. Показывает нашу кармическую задачу.
Нисходящий узел это уже пройденный путь, это прошлый опыт. Мы уже прошли этот урок, хорошо его освоили. Продолжать двигаться по нему легко, но это топтание на месте.
Лунные узлы не являются планетами, они не материальны. Но они оказывают на нашу жизнь не меньшее влияние».
Альтернативные названия.
Северный Лунный Узел = Восходящий Узел = Голова Дракона = Раху.
Южный Лунный Узел = Нисходящий Узел = Хвост Дракона = Кету.

Если на пальцах, то через 2 точки, которые являют собой пустоту, согласно теории Дизайна Человека, проходит поток нейтрино, и весьма сильно влияет на жизнь любого человека (как минимум, дают 4 сильные активации на бодиграфе). То, что влияние есть, я могу утверждать с самой высокой степенью достоверности, но механику явления обосновать с позиции логики очень сложно.

Перейду к вопросам Дениса:

1) Допустим у меня узлы 1-2 и 24-44. Они образуют 2-14 и 61-24. Значит ли это, что лично у меня нет джи компаса и направление\любовь в жизни я получаю из окружения?
Как видно на бодиграфе (картинка к статье), центр Джи (желтый ромб в центре) определен через красный канал 2-14. В образовании канала участвуют Меркурий Дизайна (находится в воротах 14.3) и Южный Лунный Узел Дизайна (находится в воротах 2.2).
По моему оценочному суждению, любой центр в базовом бодиграфе человека (т.е. бодиграф по рождению), определённый через полностью или частично красный канал, по факту является неопределённым центром.
Исходя из этого утверждения, можно предположить, что у Дениса ещё нет стабильного проявления своего жизненного направления и своей любви в контексте Джи центра. Даже так: эти проявления будут эпизодическими, и будут проявляться в те моменты, когда Дениса занесёт совсем в сторону от правильной для него жизни.

Суть моего интереса к первому вопросу Дениса состоит в том, что у меня похожая ситуация: мой центр Джи определен через составной (чёрно-красный) канал 1-8, где Северный Лунный Узел Дизайна находится в воротах 8.3. Я решил изучить своё женское окружение за 15 лет (https://vexpe.ru/tag?uid=776410), и внезапно для себя выяснил, что только в последние 2 года стал сходиться с людьми, у которых центр Джи неопределённый. Т.е. все женщины, что в личной жизни, что в танцевальной, меня воспринимали как человека с неопределённым центром Джи, а когда ситуация заходила в очевидный тупик, я начинал брыкаться от навязанного партнершей стиля отношений и рвал взаимодействие, фактически «сжигая мосты».

Вывод: Денису нужно проверить, что у него обстоит в любовной, дружеской, деловой сфере жизни, каких людей он привлекает в свою жизнь, как они на него влияют, кто во всех парах является/являлся лидером в любой период жизни (детстве, юношестве, молодости).

2) И про рационализацию, значит ли это, что у меня только есть вопросы, но ответ всегда где-то в окружении, а сам я не могу?
Читаем определение канала Осознанности 61-24, который у Дениса определен через Южный Лунный Узел Личности (находится в воротах 24.1), и Нептуна/Урана Личности/Дизайна (обе планеты находятся в воротах 61.1 и 61.4):
«До тех пор, пока Вы не пытаетесь с помощью этого канала разрешить проблемы собственной жизни, Ваш ум всегда способен вдохновить других на то, чтобы увидеть жизнь в совершенно новом свете (http://realfaq.ru/discussion/11434/24-61-kanal-osoznannosti)».

Т.е. из самого наличия канала в бодиграфе следует, что индивидуальная энергия Дениса направлена для нахождения ответов на вопросы других людей, а не для него самого. Какими именно небесными телами активированы ворота этого канала – не столь важно, по сравнению с фактом наличия этого канала (приведу аналогию: наличие при посадке на самолет персонального билета имеет для пассажира куда большую важность, чем тот факт, на чьи деньги этот билет куплен).

Вывод: Денису нужно изучить описание этого канала (и всех остальных тоже, например отсюда: http://realfaq.ru/discussion/12196/spisok-kanalov-dizayn-cheloveka), и для себя самого решить, насколько важно в его жизни, что 24е ворота активированы через Южный Лунный Узел Личности, а не через условное Солнце Дизайна, или другое небесное тело.

3) Значит ли это, что у меня нет страхов и чуйки на людей 44х ворот и это приходит из окружения и нет творчества и стиля 1х, а это энергия в которой я буду тусоваться после 60 лет?»
Читаем описание 44х ворот, который у Дениса определены через Северный Лунный Узел Личности (находится в воротах 44.1), для общего развития: http://realfaq.ru/discussion/11354/44-vorota-bditelnosti
И обращаем особое внимание, что эти ворота находятся неопределённом Селезёночном центре. Такая ситуация в теории Дизайна Человека называется «спящие ворота» (не путаем с «висящими» воротами, отличие читаем тут: http://novatorbz.ru/dizain15).

«Спящие ворота – это активированные ворота в неопределённом центре. Они несут в себе определённые качества, но в спящем режиме. Они просыпаются, когда возникает соединение с противоположными воротами, через других людей или нейтринную погоду.
А пока ворота остаются спящими – могут проявляться из стратегии ложного Я неопределённого центра, в котором и спят эти ворота» (взято с сайта http://lovehumandesign.ru/blog/transitus/dream-gates/).

Т.е. страх 44х ворот есть, и все плюсы этих ворот есть, но работать они будут не всегда и не везде.
Похожая ситуация с 1ми воротами (http://realfaq.ru/discussion/11321/1-vorota-samovyrazheniya). Они находятся в «определённом» центре Джи, и по теории ДЧ являются «висящими», но, как я предположил в ответе на 1й вопрос, этот центр может быть не особенно «определённым».

Вывод: для ответа на вопрос о наличии «творчества и стиля 1х» ворот нужно, для начала, глобально разобраться с центром Джи, а уже потом с его отдельными воротами. Кроме того, на мой взгляд, потенциальное творчество 1х ворот очень нуждается в прокаченных 8х воротах, через которые это творчество будет проявляться в мир.

Отдельно про интересное утверждение Дениса про «энергию, в которой я буду тусоваться после 60 лет». Я понимаю, что у него все левые переменные PLL DLL, и есть логический канал 63-4, поэтому Денис стратегически смотрит в будущее, что у него там будет аж через 35 лет. Однако впереди Дениса ждут много интересных фокусов жизни, такие как Возврат Сатурна (с 29 лет) и Оппозиция Урана (с 44 лет), и смотреть в район 60ти лет, на мой взгляд, не имеет практического смысла.

Большинство ссылок в этой статье были получены через поиск в Яндексе, т.е. логику чтения отдельных элементов бодиграфа можно легко понять, если выйти из приложения смартфона, и начать изучать Дизайн Человека через полноценный компьютер/ноутбук, с широким использованием возможностей сети Интернет.

Благодарю за внимание.
Леонид.
#леонидпоможет

2 часть для проекторов/манифесторов/рефлекторов -

Ум предлагает вам заняться работой следующим образом:
В 42х - мне нужно найти книжку что бы развиваться, обучающий курс.
В 9х - находить деталь по которой будете заморачиваться.
В 59х - работа над отношениями. Реализация себя через секс.
В 5х - придумать себе новый ритм в жизне.
В 29х - где нужно проявить решительность, сказать да. Сказать да приглашению которое не расспознали, сказать да людям на которых ваш внутренний авторитет не откликается. Сказать да работе.
В 14х - начать новый бизнес, новый проект.
В 3х - упорядочить то что находиться в хаосе.
В 34х - заниматься любой работой, лиж бы стать сильнее физически. Крепатура.
В 27х - забота о других, пренебрегая собой.

Тут такое дело...

#ТолокинПризываюТебя ... Ну а если серьезно, такой вот вопрос ко всем знатокам. Зайду из далека. Узлы - наше окружение для реализации креста. Они не являются частью нас. Если у нас определен центр через узлы. Допустим у меня узлы 1-2 и 24-44. Они образуют 2-14 и 61-24. Значит ли это, что лично у меня нет джи компаса и направление\любовь в жизни я получаю из окружения? И про рационализацию, значит ли это что у меня только есть вопросы, но ответ всегда где-то в окружении, а сам я не могу? Значит ли это, что у меня нет страхов и чуйки на людей 44х ворот и это приходит из окружения и нет творчества и стиля 1х, а это энергия в которой я буду тусоваться после 60 лет?

Колдуй, баба, колдуй, дед,
Трое сбоку – ваших нет,
Туз бубновый, гроб сосновый,
Про стрельца мне дай ответ!

Хологегетика

Часть первая. Вводная

Я обратил внимание на тенденции форума, запросы, вопросы, путаницу и попытки усвоить кусочками этот шведский стол под названием Дизайн Человека. Честно скажу, далеко не всем подходит эта система, в том смысле что для самостоятельного обучения она невероятно сложна для освоения, и практически не возможна без доступа к определенным материалам и структуре обучения. Те кому повезло с возможностями обучения, понимая все масштабы, не возьмутся "просвещать" народ даже обладая альтруистическими амбициями. Однако то, что необходимо преобладающему большинству есть в более доступной форме. Речь идёт о Генных Ключах. Автор которых Ричард Радд, был одним из первых учеников Ра Уру Ху и участником развития системы Дизайн Человека. После нескольких лет эксперимента со своей стратегией типа и внутренним авторитетом Радд получил собственное откровение, которое потом в итоге вылилось в то, что сейчас в народе принято называть общим термином "Генные ключи". Фактически были взяты те же структуры гексаграмм И-Цзинь, и через откровение переписаны на современное мировосприятие. Далее Ричард используя основу натального и преднатального расчёта из ДЧ, создал понятную всем последовательную программу для индивидуального пробуждения, название которой "Золотой Путь". Этот путь делится на 3 этапа, подробно описанных в 3х книгах соответственно. Первая книга затрагивает тему сонастройки со своей внутренней сутью и "стабилизации/заземлении" во внешнем мире, беря ворота вашего инкарнационного креста (Солнце/Земля личности и дизайна). Вторая книга раскрывает суть ваших отношений с людьми, дхарму, кармические связи, эмоциональные травмы и их исцеление, работа с ментальными блоками, открытие сердца. Третья книга описывает ваше призвание/предназначение, присущие вам таланты взаимодействия и процветания в материальном мире.
Всё это лишь очень краткое описание того что привносит автор в своё творчество. Книги так же очень часто затрагивают темы духовности, мировоззрения и истории. Вооружившись этими книгами, пониманием стратегии своего типа и внутреннего авторитета, вы надолго отправитесь в увлекательное путешествие к себе.

Ганга Ганга Ганга!!!

Иногда у меня появляются сомнения в собственной адекватности. По-моему, из давних долгих многочасовых затыков это мутировало в короткие вспышки внутричерепной драмы. Никто не идеален (приглашаю желающих поспорить), но есть такое ощущение что где-то летает гильотина с моим именем.

Я довольно сильно ненавижу своих знакомых. Они мне отвратительны.
Я хочу думать что развиваю навык индивидуальной нетерпимости.
Как это? Улыбнуться неприятному прохожему и отправить к чёрту присосавшийся маятник.

Я люблю представлять себя Майли Сайрус, раскачивающейся на подвешенном за ногу товарище.
Очень жаль, что мои сверстники умело совмещают тупость с хитростью, и вся моя жизнь походит на ровную партию в LoL. Такую, когда игра идёт 0-0, и хочется пересоздать что бы попасть на нубов и затащить в лёгкую.
Ведь иначе мне было бы так приятно королём сидеть на шеях этих трубочистов и трубодуров.

Забавно, что события "имеющие значение" для меня обрастают коркой, вроде матроса с корабля Дэйви Джонса.
Это здорово. Иногда страшно, когда слушаю любимую песню. Боюсь что однажды она перестанет меня интересовать, хотя сейчас чувство удовлетворяющего плача. Это когда на глаза слёзы наворачиваются, и по всему телу идёт кайфиночка.
Вероятно это и есть упомянутое Биной состояние связи с космосом, как она это называет. Но по моему для этого надо платить большую цену, вроде осознания бесперспективности выруливания своей жизни во внятную концепцию. Типо так что бы жизнь как книгу раскрываешь и куда ни ткни - образцовый человек. Да пошли вы нахуй, друзья мои.

меня с собой возьмёте?

а это моя песня(ком.), которую записал в упадке, но как только сочинил вылез наружу, как бы это соединить с дизайном

"От души"

Причина - абсолютное понятие, следствие - вторичное. Никто с этим не спорит, но мы думаем наоборот. Что следствие это абсолютное, а причина относительное. Такую логику извлекает наш разум из материального опыта. Подумать только, это реально так! Я смотрю на следствие, какой-то поступок человека например, и думаю вот так он сделал потому-то, таким образом я искажаю это призмой своего опыта.

Что было причиной появления на свет того, что мы считаем собой, т.е. тела? Любой скажет, что родители. Однако это относительная причина. Поскольку у них тоже были родители. Причина, которая является следствием чего-то ещё, есть ничто иное, как следствие, а не причина. Абсолютизация следствия означает, что нет такой причины, у которой не было бы другой причины, иначе говоря, причины как таковой нет, всё является следствием.Таким образом, в нашем разуме создаётся цепь следствий, уходящая в бесконечность. Гегель назвал эту бесконечность дурной, потому что она представляет собой бесконечно повторяющееся невежество в отношении того, что является причиной.

Материя сама по себе - следствие, поэтому нам действительно не найти материальной причины появления на свет нашего тела. Это верное утверждение, однако из него не следует, что причины нет вообще. Причина не материальна, и она называется дживой*. Только не спрашивайте пожалуйста, что является причиной дживы! Это будет новым витком невежества(ведь это логика материального ума). У неё нет причины, в том смысле, что она не создаётся. она не зависит от материи, наоборот, материя зависит от неё. В ведах говорится, что женщина может забеременеть тогда, когда Бог пошлёт дживу в семя мужчины. Если же души в семени нет, материальные условия в утробе женщины могут быть идеальными, но зачатия не произойдёт. Поскольку причиной является душа, мы можем достичь успеха в любом деле, если оно совершается "от души".

*Джива – нематериальная сущность любого живого существа, его душа. Обладает тремя свойствами, отличающими её от материи: сат (вечность), чит (знание и совершенство) и ананда (блаженство). Поэтому каждое живое существо стремится к безопасности, смыслу бытия и счастью. Обычно в литературе словом "душа" обозначается тонкоматериальное тело души. Мы же будем использовать данное слово только в духовном значении

по материалам книги Бхактиведанта Садху " Несимметричная диалектика. Часть первая. Категории. Примеры определения других понятий"

Дизайн какого Человека изучают люди?

По мере погружения в систему знаний Дизайн Человека, как через официальное обучение, так и самостоятельно, исследователь-новичок сталкивается с типичной проблемой большой распределённой системы: многовариантность одних и тех же терминов, и разный подход к описанию типовых процессов (уже можно высказать благодарность, что бодиграф при расчётах всегда один и тот же).
Если посмотреть в историю появления и развития ДЧ, то становится очевидным, что эта система развивается, дополняется новыми деталями, иногда вводятся принципиально новые концепции, как генетический тип человека, например. Если взять обучение сертифицированных аналитиков в 2000, 2010 и 2020 годах, то на выходе будет специалист с разным уровнем знаний и разной методикой чтения бодиграфа.
При этом информация, полученная Ра Уру Ху от Голоса в 1987 году (подробности тут: https://www.youtube.com/watch?v=66E9i_j2HPE), оставалась точно такой же, как и в 1987 году. Большая часть массива информации, относящаяся к Дизайну Человека, была получена и проверена на практике позднее, например в результате интуитивного озарения какого-то специалиста.

При этом люди, изучающие ДЧ, глобально делятся на две большие группы: одни используют стандартизованные материалы IHDS, с минимальным добавлением информации вне этих материалов, и других, кто использует классические материалы только как основу для своего Эксперимента. Оба подхода имеют свои преимущества, но чаще новички, придерживающиеся какого одного подхода, получают критику в свой адрес:
- тем, кто изучает только давние материалы известных авторов, прилетает неприятный «привет» от «опытных коллег» за начётничество, «копипасту» и попытку знать только механическую сторону системы, а не чувствовать её суть;
- тем, кто пытается соотнести личный опыт и информацию ДЧ, без прохождения многочисленных дорогих курсов и циклов официального обучения, вешаются ярлыки «самоучка», «неразбирающийся» (это если человек не пытается заработать на ДЧ), или «шарлатан», «мошенник» (когда такой человек начинает платно консультировать людей).

Проблема усиливается тем, что длительное обучение ДЧ по чужим шаблонам приводит к значительному сокращению возможностей для личного творчества (нет необходимости, поскольку сертифицированный Гид может говорить одни и те же фразы на Ливингах абсолютно разным людям, получая за это очень хорошее, по мировым меркам, вознаграждение). С другой стороны, без большого объёма классических знаний не будет возможности проявлять личное творчество, из-за отсутствия понятийного аппарата ДЧ (здесь можно привести пример некачественного женского макияжа, когда из одинаковых материалов и инструментов у профессионала и любителя на одном лице получится весьма разный результат).
Поэтому, рано или поздно, новичок, желающий применять ДЧ на хорошем уровне, выбирает какого-либо известного специалиста, и какое-то время следует исключительно в его фарватере, изучая его книги, выступления, статьи, покупая его курсы и вебинары. Именно Дизайн этого Человека изучает новичок.
Зачастую этот выбор происходит по известному принципу «синдром утёнка», с соответствующими последствиями. Здесь можно привести аналогию с выбором футбольной команды: редко фанат Спартака через 5-10 лет вдруг станет болеть за ЦСКА или Динамо. И любое негативное высказывание в адрес кумира воспринимается как камень в свой адрес, и отвергается некритично, по принципу «свой-чужой». Сложно представить сертифицированного Аналитика, который несколько лет учился у Мамто или Астапенкова, а потом проникшийся пониманием ДЧ Кудрявцева, и ставшим транслировать своим клиентам концепцию Романа.

Получается замкнутый круг, который, рано или поздно, разрывается достаточно болезненно, если человек захочет изучать взгляды других специалистов, или не разрывается, но ставит значительные ограничения для развития человека, причём эти заборчики, скорее всего, будут совпадать с ограничениями того кумира, на кого ориентируется исследователь ДЧ.
Можно предположить, что описанное выше - вообще не проблема, что таков «фрактальный путь человека», его зона роста и т.д. Однако, по моему оценочному суждению, для многих людей было бы весьма эффективным, особенно на первом этапе, понимать масштабы системы Дизайн Человека.

Например, есть способ первичного знакомства с ДЧ – Базовое Чтение бодиграфа. Длится 1,5-2 часа (иногда – больше), даёт очень много информации нового типа, которой нет в жизни человека, не увлекающегося эзотерикой. Так вот, если представить все знания Дизайн Человека как большую коробку с 1000 ячеек (куб со сторонами 10х10х10), то Базовое Чтение – это заполнение 10-15 ячеек. И то не целиком.
При этом, если взять консультации у нескольких специалистов (для чистоты эксперимента с каждым из них можно прикинуться абсолютно незнающим человеком), то каждый раз это будет похожая, но разная информация, с разными акцентами на какие-то детали бодиграфа клиента. И так происходит потому, что даётся персональная консультация клиенту не по ДЧ, а консультация у конкретного эксперта, с учётом текущих ограничений в мировоззрении эксперта, как он понимает суть ДЧ.

На мой взгляд, эту проблему, как и проблему массовости, широкого распространения знаний Дизайна Человека решать никто не хочет. Те специалисты, кто уже зарабатывают, подобной мотивации лишены, те, кто ещё не зарабатывает, не имеет соответствующего круга общения. К сожалению, получается очередной местечковый вариант эзотерической системы знаний.

Резюме.
Хотел перечислить самых известных и знаковых русскоязычных специалистов в Дизайне Человека. Получился текст выше.

Благодарю за внимание.
Леонид.

завалил вас проектор цветочками.