Лента аналитиков

Я: Используя определение "концепта" Делёза, возможно ли навести мост между "возвращением богов" (как они описаны Хайдеггером и Юнгером) вместе с "состоянием Иова" (как оно описано в Библии)? Как должен действовать тот, кто одновременно ожидает возвращения Богов, в то же самое время будучи проклятым и покинутым ими (как был покинут Иов)?

ChatGPT: Что бы соединить понятие "возвращения богов" Юнгера и Хайдеггера с опытом брошенности и страдания Иова используя делёзовское определение концепта, мы можем представить себе концепт как творческую философскую структуру которая организует сложные идеи и интенсивности вокруг корневой проблемы, нежели нечто статичное и описательное. Делёз утверждает что концепты нужны что бы бороться с реальными силами, ситуациями, вопросами-то что он называеет "условия реального опыта".

В случае "возвращения богов" и экзистенциального состояния Иова, мы можем подумать о создаваемом нами концепте как "ожидании под давлением". Этот концепт мог бы попытаться гармонизировать два кажущихся противоречащими состояния: предвкушение искупления или возвращения, и плодотворная оставленность или страдание. Это двойное состояние воплощает оба и активное ожидание, и пассивное страдание.

У кого есть ли мозги? :)

Вообще я начинаю видеть определенный смысл в пэйволле и том что имел ввиду дедушка когда говорил что Дизайн Человека только для богатых.

Дизайн человек коренным образом связан с ответами на вопросы "кем быть и что делать", и пусть вас не смутит будущее время - "кто я есть и чем я занят" вполне подошло бы, убери из ДЧ трансгрессию. Или никакой трансгрессии в нём нет, и ничто не мешает юзеру данной системы просто глупо следовать догмам, то что назвал Ра "ДЧ как средство выживания" в контексте дч после 2027?

Наука в принципе не способна ответить на вопрос кто я есть и что мне делать. Современная Система представляет из себя форму коллективистского фашизма, где подразумевается что агент должен выполнить определенную норму для того что бы заслужить своё право на жизнь. В будущем возможно усугубление этого режима, в связи с полным закрытием метафизической капсулы под управой ИИ, делающего коммуникацию во вне своего мелкого мира совершенно не-комфортной.

Однако что делает нашу систему фашизмом как не невозможность оспорить, подвергнуть сомнению и потенциально изменить её саму? Но что есть сомнение, как не вырабатываемая долгим усилием практика смотреть на вещи предметно? Страх неадекватности поистине располагает нас между крайностями хаоса и порядка, и ДЧ вполне может стать ещё одним фашизмом, докажи его пользу массам. А это обязательно случится, я уверяю, и тогда точно не поздоровится никому

эксперимент в дч начинается с неизбежного периода рефлексии, который можно описать как практическую реализацию философского кредо "что от меня останется если поочередно убирать все части которые я считал собой до момента пока не останется самое необходимое". пока не для многих известна простая истина, что люди являются людьми ровно в той мере в какой они человечны. а так уж сложилось что человек определяется втч и своими связями, которые необходимо если и не оборвать на период рефлексии, то по крайней мере убедиться что твоё отсутствие не уничтожит то что другие (втч и ты) с долгим трудом упорно строили. будет ли не позаботившийся о данном простом моменте человеком? где та граница, разделяющая вину за уничтожение и отрицание вины в стиле "оно всё равно должно было упасть"? сопротивление мутациям - ещё одно определяющее свойство людского - станет более понятно если узнать что самым поистине пробуждающим опытом в жизни является смерть

вернёмся к началу. в досужих толках одной из причин непопулярности ДЧ наверняка назовут косность мира Ложного Я, разумеется давно уже поборенного и осмысленного мыслящими субъектами: гендиры побросали свои доходы с шестью нулями, известные актрисы и работницы институтов разорвали связи с полюбившимися им коллективами, любящие матери забрали навсегда всех своих детей из школ - и вот они сидят в размышлениях почему никто не может так же. какой ответ? правильно, потому что люди тупые!

Как бы помочь этим глупым людишкам поскорее увидеть свет Истины, узнать всю мощь слов дедушки Ра и быть озаренными светом лучезарного Рейв И-Чинга? Конечно же, разрушить их жизни, показать им что все их интересы, все их страсти и надежды были абсолютно пустым местом. Я один вижу что между фирменной дч-аналитической деструкцией "ложного я", и реальным уничтожением инфраструктуры есть всего лишь один маленький шаг, один переход из локального в глобальное, из теории в практику?

однако вопрос в том возможно ли нагнуть Систему, и будут ли причиной тому "те самые" безбилетные пассажиры о которых у нас идёт речь. и что в голове у мечтающего о такой "перезагрузке" дедушке трампа - и-цзин, иерусалим, или диснеевский аладдин...

дч как и театр начинается с вешалки, но в отличии от театра, вешается не одежда, а ты сам - или всё то что ты считал собой. однако как работать с получившимся "элисксиром" - куда девать образовавшийся на месте ложного необработанный, ещё, камень? откуда взять место для едимоментного пробуждения пускай не семи, но хотя бы одного, "золотого" миллиарда?

уже понимаете чем пахнет? всякий гуманизм ведёт в освенцим, и дч тут не исключения. если применять его таким образом... что говорит дедушка? или точнее, что дедушка -делает-?

"человек это обезьяна убийца". значит ли это что "пробудившись", массы неизбежно войдут в раж? может ли этот раж быть хотя бы в какой-то мере упорядочен, есть ли место в мире корректности дисциплине? вроде бы и есть, однако представить себе пробуждённого фюрера у меня никак не получается, всё какие-то жиды-антисемиты получаются...

получается так, что вместо что бы аки Святому Гитлеру спасать мир, дедушка въебал на свои разглагольствования свинский ценник, заявив что его знание - "для богатых"? конечно он сказал это наполовину шутя, и как бы извиняясь, но дела говорят сами за себя - это было реальностью на момент его личного преподавания, и не изменилось по сей день. "ну не может ебаная видеозапись на 2 часа стоить 70 евро", говорю я себе когда листаю странички IHDS. "ну не может книга или курс продаваться за 200-300 евро, учитывая что это бесконечно множащийся источник информации".

скорее всего действительно не может, если... кто-то намеренно не останавливает ДЧ от того что бы сделать его "доступным". при этом я не думаю что кто-то кого-то специально останавливает, ведь дедушка сам говорил что после его курса любой может написать свой собственный рейв-и-чинг, - скорее всего аналитики сами не хотят заняться этим. бесплатный сайт для постройки бодиграфов charta.life пускай и содержит интерактивные элементы, но в принципе не способен "объяснить сам себя" - это просто инструмент. а сайты именно образовательные, вроде авторских со словами human, design и world/planet/academy/etc. застряли в эпохе web 2.0, и всё так же скрывают каждую единицу инфы за звонкой монетой, как в какой-нибудь мобильной донатной гриндилке

так или иначе, но высокая стоимость на "продукты" (немытыми кудрями завоняло) сохраняет хотя бы насколько-то в рамках этот умножитель безбилетныых пассажиров. этому так же способствует и основание самой системы, в т.ч. закон об авторком праве. я лишь напомню с какой скоростью удаляли спираченный архив где по дч было почти всё что можно. первый слив потёрли в течении нескольких недель, второй продержался около трёх месяцев. закон работает!

и закон на стороне ДЧ. но что же с ДЧ в таком случае "не-так", что он неизбежно склонен провоцировать конфликты (иными записываемые в атрибуты тотал. секты, и не делайте вид что не читали тех панических новостей а ля "жена бросила мужа и ушла дрочить чакру") между Ложным и Истинным (Я)?

я берусь утверждать что ДЧ в принципе это явление своего (т.е. нашего с вами) времени, следовательно, оно плотно укоренено в том что является конъюнктурой устройства того что мы понимаем под Миром... иными словами, набор властных практик кроме того что бы мешать утверждению ДЧ в каком-то одном виде, ещё и способствует этому, но уже в каком-то другом. не бог весть какое открытие, правда?

понимаете, даже несмотря на то что "закон на стороне ДЧ" (до тех пор пока адепты не станут массово совершать какую-нибудь необдуманную хуйню) - есть всё ещё репутационный баланс, который работает не столько через конкретную репутацию давно дохлого деда и его шизических последователей. он работает через ассоциативный ряд, через "звоночки" и "красные флаги".

древние учения? хм. гороскоп? хммм. платно и очень дорого? хммммммммммммммм

кому-то это создаст ощущение эксклюзива, бесспорно, но многие отнесутся к системе (не отличимой в данном случае от модели распространения; ко мне не относится ибо я тупо спиздил все книги и записи) весьма предвзято, непобоясь высказать своё "фи" не просто в формате "личного мнения", но в формате коллективного осуждения, т.е. выступив властным субъектом. понимаете? группы людей будут ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ что бы как-то очернить, воспрепятствовать уже не какому-то абстрактному ДЧ, а в первую очередь Вам - решившему пробуждать, спасать и просто улучшать жизнь мир и реальность.

это неизбежно вводит формат властных отношений между субъектом-агентом и властью представленной в форме демократического голоса.

что нам это говорит? нужно ли пугаться, убегать, или есть формы обращения, способы коммуникации с "отравленным сциентизмом массовым сознанием", этим миром поставленности-в-наличие, миром бездумных овец и их хитрых пастухов?

я полагаю что парресия - это первый и главный из них. а заявление -своей цены- смело, открыто и без обиняков - хороший пример таковой парресии.

где-то посреди этого текста затерялся вопрос, - а не является ли сегодня в наше нелёгкое время способность думать вообще признаком безбилетного пассажира, этого гоббсовского сумасшедшего, партизана? я полагаю что нет, впрочем я и не склонен наделять партизана исключительно позитивным смыслом, как и негативным, опять же

я не буду подводить мораль тексту, я сказал достаточно и здесь найдутся для думающих материалы для мысли

остальным же - адиос, идите мимо

Страны второго Сорта.

Как их распознать, и что с ними будет.

Приятного просмотра.

"В США автор книги о семейной гармонии „Как сохранить брак“ застрелил свою жену и выложил в Facebook фотографию трупа.
Дейл Карнеги умер в полном одиночестве, Бенджамина Спока его собственные
сыновья хотели сдать в дом престарелых,
М. Монтессори отдала своего сына в приёмную семью, чувствуя, что ее предназначение на этой земле - посвятить себя чужим детям, а корейская писательница, автор бестселлеров „Как быть счастливым“ повесилась от депрессии.
Это всё, что надо знать про разного рода тренинги личностного роста, эзотерических гуру, коучей, по бизнес-тренеров и пр.
Крупный промышленник Савва Морозов содержал на свои средства партию большевиков. Придя к власти, они отняли у его наследников все имущество, а самих наследников расстреляли.
Лев Толстой ни разу не посетил ни одной толстовской коммуны, и относился к толстовцам с большим подозрением.
Основоположник сионизма Герцль в Палестине пробыл неделю, больше не выдержал.…
Леви Страусс никогда не носил джинсов, полагая, что солидному человеку рабочие штаны не к лицу.
Создатель коньячной империи Шустов был старообрядцем, алкоголь не употреблял вообще.
Пушкин всю жизнь любил замужних дам. Когда ему намекнули на возможность измены его жены, он вызвал обидчика на дуэль и погиб.
Нэнси Берд, известная идеолог вегетарианства, не была вегетарианкой.
Вожди мирового пролетариата ни на каких заводах не работали.
Во время парижской коммуны Маркс не рвался на баррикады, а писал коммунарам письма из своей лондонской квартиры.
Основатель христианства в церкви никогда не был. Он посещал еврейский Храм.
Кэролл Симпсон, основательница Союза девственниц США, была дважды замужем и имела любовника.
Из интернета.
А от себя хочу добавить - автор книги "Бегом от инфаркта" умер от инфаркта во время пробежки." (с)

вообще думая о мистическом контуре - становится не совсем понятно: как именно связаны 19-49 с поиском бога.

здесь уместно коснуться физической природе проклятия Божьего. в каком ключе мы осмысляем понятие проклятия? как болезнь, физическую немощь, неудачу. каковы последствия этих вещей?

неспособность добыть себе пропитание, обеспечить крышу над головой. т.е. именно невозможность обеспечить дление собственной жизни является катастрофой для чувствующего субъекта, что неизбежно связывает Бога со всей этой совсем, казалось бы, материалистической темой, и наделяет наконец смыслом этот подлый рот голого лица

стало понятно что риск говорящего имеет первостепенное значение в опыте парресии, именно эта опасность сингулирует субъекта-агента через радикализацию крайностей, в то же самое время принуждая его действовать как целое: когда ты знаешь что выпьешь чашу с цикутой - будет не до вранья. в этом смысле - #сократзнал, и знал он всегда возможный итог своих философствований.

всё это связано с фигурами поэта и тирана, безуслвоно

Семейственность в бодиграфе.

Краткое описание методики, что нужно знать про обладателя бодиграфа в контексте его возможной семейной жизни в (внимание! - прим.) корректном состоянии.

Считаем четным и нечётные "линии поведения" (цифры после точки):
1) Солнце Личности;
2) Солнце Дизайна;
3) Луна Личности;
4) Луна Дизайна;
5) Лунные Узлы Личности;
6) Лунные Узлы Дизайна;
также
7) Цвет Мотивации;
8) Цвет Перспективы.

Отдельные частные планеты (от Меркурия до Плутона) показывают поведение человека в разных областях жизни, и на его семейственности влияют слабо (но изучать их всё равно нужно, чтобы быть готовым к разным приколам "любимого человека").

Если у человека много чётных линий поведения, то другие люди его будут интуитивно считать склонным к длительным отношениям семейного типа.
Пояснение.
Линия поведения 2 - избирательность (т.е. перебора "попробую того и этого", скорее всего, не будет).
Линия поведения 4 - дружба, теплота, близость, реализуется только в длительном взаимодействии.
Линия поведения 6 - единение (до уровня "слияние") с самым подходящим человеком.
То же самое относится к цвету Мотивации и Перспективы.

Если у человека много НЕчётных линий поведения, то его интуитивно считают склонным к поверхностным отношениям, а ля "любовник для развлечения без обязательств".
Пояснение.
Линия поведения 1 - набор опыта и перебор любых вариантов до 35-40 лет.
Линия поведения 3 - желание попробовать много разного.
Линия поведения 5 - искусственный барьер ("стеночка") для сохранения позитивной проекции на себе.
Некоторые люди с большим числом нечётных линий поведения по ошибке считают свою популярность у противоположного пола своей заслугой. Используя Дизайн Человека, становится понятно, что такие идеи не имеют ничего общего с реальностью.

Привожу себя в пример (см. картинку в комментарии).
1) Солнце Личности - 4;
2) Солнце Дизайна - 6;
3) Луна Личности - 2;
4) Луна Дизайна - 4;
5) Лунные Узлы Личности - 2;
6) Лунные Узлы Дизайна - 3;
также
7) Цвет Мотивации - 4;
8) Цвет Перспективы - 1.
Считаем количество чётных цифр: 6 штук.
Считаем количество нечётных цифр: 2 штук.
По бодиграфу у меня получилось соотношение 6 чётных линий поведения против 2 нечётных. И сам я ощущал, что разовые или кратковременные отношалки - не мой путь.
Так и получалось на практике: я сам, и женщины, с которыми я сходился, до моих 30 лет строили отношения исключительно в парадигме "ЗАГС обязателен, хотя бы через 1-2 года". Это ни хорошо, ни плохо, можно назвать соответствие расчётов по Дизайну Человека и фактическим проживанием - судьбой. Отмечу, что ни о какой корректности и осознанности с моей стороны речь не шла, всё получалось само собой.

Обращаю внимание, что смотреть только на профиль в контексте рационального поведения человека (типа "я генератор 1/3") - глупо, лишь характеризует нецелостность мышления такого любителя или профессионала ДЧ.

И теперь самое интересное.
После 30 лет в жизни любого человека добавляются длинные циклы: Возврат Сатурна, Оппозиция Урана и т.д.
Влияние каждого цикла считается точно по такой же методике.

Теперь представьте такой пример (любые совпадения с написанным ниже будут только совпадениями).
Есть мужчина, со значительным преобладанием нечётных линий поведения в бодиграфе, условно 7 к 1 или 6 к 2. Такой мужчина считает себя закоренелым холостяком, а других мужчин, которые в 18-25-30 лет оформляют официальные отношения, он искренне считает ЛОХами, которым "бабы не дают просто так" (осуждаю такой подход).
И вот в 30 лет этого мужчину прибивает к земле Возврат Сатурна, который несёт ему большое количество активаций семейного типа, условно 7 к 1 или 8 к 0 (ещё раз: пример выдуманный).
Вдруг такой мужчина начинает ощущать тягу создать свою собственную семью, остепениться, завести детей и т.д. Все родные и знакомые вокруг его хвалят: вот какой молодец, раньше был распиздяем, а теперь стал настоящим мужчиной!
После создания семьи с правильной девушкой быстро появляются дети, на работе тоже всё стабильно, может быть есть карьерный рост, и свои любовные приключения с 15 до 30 лет воспринимаются мужчиной как "ошибки лихой молодости, набор опыта, хотел нагуляться и т.д.".

Но потом (в 42-44 года) проявляет своё действие Оппозиция Урана (это другой длинный цикл). И его семья разваливается без значимых причин.
Так происходит ("бес в ребро", "тряхнуть стариной", "недогулял") не из-за "кризиса среднего возраста" (оставляем эти байки недалёким психологам), а по понятным астрологическим причинам - количество его несемейных линий поведения опять перевесило количество чётных.
К сожалению, люди склонны оценивать своё или чужое поведение, не зная истинных причинно-следственных связей нашего мира.

Ещё раз напишу: не знаешь свой бодиграф - твоя жизнь превращается в хаос и набор случайных действий. Некоторым людям такой хаос нравится (мне - нет, я за ясность).

Считать бодиграф на любого человека лучше всего на сайте https://www.humdes.com/
Там же легко посмотреть длинные циклы не в виде композита (это важно).

Благодарю за внимание.
Леонид.

вообще на месте мордора надо попытаться организовать такое содружество которое называлось бы Не-россия, гражданами которой были бы не-русские

слово "не-русский" хорошо понятно сегодня всем жителям мордора (в т.ч. и упорхнувшим из него). в частности я говорю про концепт живущего в пидорашке, говорящего на рузском языке, но при этом которому почему-то отказывается в этом клейме на лоб

(кстати автор этих строк тоже долгое время был любитель тряхнуть яйцами за русь, ну так и поделом мне, меня уже бог наказал)

проблема которая требует такого решения очень проста: мордорская империя располовинила всю оккупированную территорию. на территории пидорашки практически не осталось готовых конструктов локального сожительства как "самого-в-себе". перенос производств через территориализацию имперского типа (когда малое мыслится лишь как часть большого и никак иначе, а любой шаг в сторону жестко карается) приводит к необходимости какой-никакой но кооперации. т.е. либо так, либо вечное сомали с войной всех со всеми.

плюс необходимость выплаты репараций. выходит такой "союз покаяния" на территории бывшей пидорашки

конечно название страны и гражданства шуточное. но суть очень близка. хотя я не уверен возможно ли найти такого субальтерна "нерусский" и придать ему энергетического заряда на локализацию как имманентного составляющего земли.

т.е. возможно ли вдолбить людям в голову идею о том, что эта земля всегда была не-русской, и не-русской она и должна быть

я думаю что возможно. надо ещё посмотреть на этот вопрос

со всех сторон

Механизм принятия решений.

Представим себе как пишутся сценарии КВН.

«Мозговой штурм», «блочный номер», «заданная тема», «драматургия», «состав жюри», «состав других команд», «спонсоры», «зрители»…
Это примерный и далеко неполный набор компонентов, составляющий механизм написания сценария выступления.

Люди, имеющие многолетний опыт работы в индустрии развлечений, прекрасно знают, что непосредственное выступление на сцене:
- с одной стороны - конечная цель процесса;
- с другой стороны - лишь малая по времени, итоговая его часть.

Все то, что наблюдает мир и Украина последние несколько лет, попробуем рассматривать через призму сценического процесса, который имеет свои неотъемлемые составляющие:
1. Актера, которому нужна сцена;
2. Команды, которая пишет сценарии и обеспечивает техническую поддержку шоу;
3. Зрителя и заказчика.

Кроме того, необходимо помнить, что выступления не имеют продолжения после концерта, не хранятся на полке и, у приличной команды, даже не повторяются.

Идеальное выступление - это один яркий момент с максимальным числом зрителей и максимальной драматургией. Эмоции, аплодисменты… И все!

У выступления не предусмотрены последствия. Оно не находится в причинных связях с реальными событиями, максимум - оно может оставлять след в головах людей в виде мемов.

Капитан, актер, выступающий на сцене (в нашем случае как минимум с 1997 года по сегодняшний день) совсем не обязан:
а) писать сам сценарии,
б) отвечать за последствия своих выступлений, если они закончились аплодисментами.

Связь выступления с реальной жизнью в виде последствий в индустрии шоу-бизнеса вообще не предусмотрена. Только в момент написания сценария, как повод для драматургии или сатиры. То есть, всегда со стороны критики и оценки уже происшедших событий, но никогда - в части последствий.

В голове актеров события реальной жизни идут сами по себе. А выступления заканчиваются только аплодисментами.

Даже самые ярые противники политики Зеленского вряд ли смогут утверждать, что драматургия или сценарии его выступлений - некачественные.

Эмоции и аплодисменты получены. Значит задача выполнена.

Творческий коллектив вообще не задумывается о событиях в реальной жизни до момента написания нового сценария и новой драматургии.

Все это, а также техники манипуляции процессом известны бенефициарам данного процесса. И вот они уже вполне могут просчитывать эффекты и пытаться на них влиять.

Взято тут: https://t.me/c/2412985731/28

возвращение богов - это концепция Тотального Освобождения

жить ожиданием возвращения богов это поступать сообразно их присутствию в ситуации победы тьмы. это жить зная что всеведущие и всемогущие все ведают и все могут, в т.ч. и вернуться в покинутый ими мир. и тогда конечно никому не поздоровится.

"теория элит и конспирология - одна и та же религия" (С)