Лента аналитиков

Сказка из Зазеркалья.

Давным-давно в нашем мире жили существа, которые известны нам как Реакторы. В каждом из этих существ есть вечная искра Создателя, бесконечный источник жизненной энергии. Но та форма, в которую была заточена частица Бога, не давала реализовать себя в материальном мире, ибо не имела направления для фокуса энергии, кроме базовых инстинктов.
Чтобы Реакторы смогли творить на радость Создателю, из Зазеркалья им направили совершенно других существ – тварей бездушных, которые получили имя Защеканцы. Эти существа были порождением тёмной стороны Вселенной, в них не было ничего духовного, они не могли творить, но они знали, что им нужно, что они хотят, были созданы, чтобы управлять другими. Всё сложилось так, что Реакторы стали рабами Защеканцев, поскольку последние обладали нужной жёсткостью, и могли направлять могучую энергию Реакторов для реализации своих желаний, для возведения великих строений и создания эгрегоров.
Чтобы компенсировать такие навыки бездушных тварей, им изначально было запрещено оставлять потомство друг от друга. И началось великое смешение разных сущностей, появились новые существа – гибриды, сочетающее в себе лучшие (и худшие) качества обоих типов – Реактивные Защеканцы.
Так была построена великая цивилизация, в которой некоторые получили материальный комфорт и власть, а остальные остались рабами. В какой-то момент внешних ресурсов на всех стало не хватать, и тогда из Зазеркалья были прислан отряд иных душных существ, не имеющих ни своей энергии, ни своих желаний, имеющих полный иммунитет к Защеканцам. При этом они интуитивно чувствовали, какие чаяния есть у душ Реакторов, и авансом были названы Взломщиками.
Но попытка раскрыть искру Реакторов через Взломщиков не удалась. При появлении в нашем мире все знания утрачиваются, а врождённые навыки нужно сначала распознать, а потом развивать. Материальный мир был построен бездушными тварями и их приспешниками как матрица, где каждый имел право занять место, утверждённое заранее, и проявления своей уникальности запрещались не только Реакторам, но и Взломщикам. Только оставаясь в одиночестве или друг с другом, они пробовали быть собой и пробовали разрешать другому быть кем, кем желала быть душа существа.
А Всадники без головы чувствовали боль окружающих их люденов и их тела сжимались от холода, который они пропускали сквозь себя.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Пономарев да Сдохни уже!!!

Самым близким человеком за которым я имею возможность наблюдать в самых разных ситуациях и оценивать наши с ним взаимные проекции это мой муж, Живем мы вместе больше 20-ти лет. Он МГ, 6/2 с левоугольным крестом информирования, с определенными Эмо и Эго. Первые десять лет совместной жизни мне с ним было очень интересно, хотя и чрезвычайно трудно. Он человек сильный духом, целеустремленный и активно реализуется в жизни. Спады и подъемы его эмоциональной волны превращали мою жизнь в адское колесо. Долго не могла понять почему умный и добрый человек под влиянием субъективных фактов преображается в свою противоположность. Его определеный центр Эго не позволял ему замечать невербальную силу своего воздействия на окружающих, а крест информирования помогал забить последний гвоздь вербально. Я научилась отгораживаться от этого, не сразу, конечно. Если бы ДЧ появился в моей жизни в тридцать лет, страданий было бы меньше, а результат ярче. Хотя, с другой стороны, получив такое количество новой и достаточно сложной для усвоения информации со специфической терминологией в тридцать лет с маленьким ребенком на руках и в голове, недостаточным жизненным опытом, я могла пройти мимо ДЧ и не понять всей полезности и нужности этой науки. Кстати, хочу заметить, что и муж мой понабирался от меня всяческих проекций. Он перестал так часто и тяжело опускаться на дно своих негативных эмоций, стал внимательней к людям, замечает реакцию своих слов и поведения на других. Наша долгая "связка" улучшила и развила нас обоих.
Осваивать ДЧ сейчас, мне проще, чем в более молодом возрасте. больше свободного времени, объемная база накопленного опыта общения и взаимоотношений с самыми разными людьми помогают мне быстрее и качественнее осознавать прочитанное о ДЧ. Молодые люди, занимающися этой темой, более мобильны, у них лучше память и меньше обусловленностей, но, в силу своего возраста и отсутствия опыта, им проще уходить в теоретические рассуждения, без подтверженных практикой фактов. Максимализм юности, как и консерватизм старости становятся помехой на пути самосовершенствования. Лучшие ученики ДЧ, на мой взгляд, это дети, дошкольники 5-6 лет. Мало обусловленностей, свежий, пытливый ум и много свободного времени. Жаль, что такое обучение ДЧ детьми неосуществимо в нашем нынешнем мире.

❤☀️

59-6

На белизну нетленной кости
Рисунок чукчи нанесли.
Олени мчатся. Едет в гости
Ильич на снежный край земли.

Сидит на первых нартах Ленин,
Сидит в кухлянке меховой.
И серые глаза оленя
Пылают радостью живой.

Пыль снеговую поднимая,
Легко несется он вперед.
Олень как будто понимает,
Кого он в этот раз везет.

Мнение женщины о Сексе = мнение японца о продукции Sony.

Не нужно.

После всех этих выяснения про Стратегию и Авторитет, о том что нужно слушать тело, сдаться Форме, где ум, а где что и т.п. Осталось решить пару важных вопросов. Я знаю, многие из вас не увидят их глубины. Но они очень очень тонкие. И так приступим.

1. Встанет ли член Проектора без приглашения?
2. Может ли Манифестор манифестировать эрекцию?
3. Что на что влияет в данных вопросах?

"Исторически сложилось так, что Новый год у нас праздник семейный. Его принято отмечать дома, за столом. Новогодние шалости – шутихи и снежки – происходят в родном дворе. Перед Новым годом улицы вымирают. Какое-то движение наблюдается только в центре и большей частью состоит из веселящейся бессемейной молодёжи и иностранцев.

Это произошло потому, что Рождество в СССР было запрещено, и наложилось на Новый Год. На Западе это два разных праздника. Рождество – семейное торжество с рождественским пирогом, а Новый год – нечто вроде карнавала, когда огромное число людей выходит на площади под государственные фейерверки. Кстати, новогоднюю ёлку во многих странах Европы выбрасывают до Нового года – чтобы не путались две даты.

Что тут хорошо и что плохо спорить бессмысленно. Так получилось и традиции надо уважать. Это штука инерционная и чтобы сменить одну традицию другой – требуются поколения.

Собственно, национализм в своей здоровой основе и есть поддержка национальных традиций. Националист по определению консерватор. Традиционалист. По своему социальному типу это самодовольный семейный добряк, мещанин. Всякого рода националистические зверства происходят от противного – когда у мещан отнимают какое-нибудь привычное удовольствие. Например, мячик. Но чтобы этим мячиком перманентно колотить в рожу - это наркоманский андеграунд.

Поэтому-то национал-социализм оказался слаб в коленях. Между апофеозом бюргерства и колониальной экспансией была «дистанция огромного размера». Гитлер пришёл к власти, потому что у бюргеров отняли мячик, они были обижены – но игра на недовольстве изначально выглядела как политический кунштюк. В условиях социальной стабильности и сытости фашизм был нелеп, как нелеп вопящий алармист в уютном кафе. По мере выполнения программы внутренней стабилизации фашизм становился всё более не нужен. Внешнеполитическая эскалация и была попыткой усилить коэффициент полезности властных алармистов. Усилили. Закончился «национал-интернационал» тем, что и заказывали. Сидеть между двух стульев забава не из приятных."
(с)
Деметриус Монедулус
https://galkovsky.livejournal.com/180466.html

Бывает так, что действия человека направленные во благо людям в конечном итоге не приносит внутреннего удовлетворения. Совершая благие поступки человек забирает негативную карму и это меняет не только их обоих, но так же это приносит всеобщее освобождение.

Сам процесс из созидания превращается в пытку этих двоих страдальцев.

Один из отклика предлагает вариант для выхода из ситуации, а второй противится. Он явно сжился с текущей ситуацией и обилие разношëрстных экспертов причëсывают в разные стороны этого второго, вот и получается, что нет основы без запроса.

А был ли мальчик? ))

Он конечно был, но мир не готов к еретикам, мир тщетно сопротивляется с новшествами и пользой принесëнные ими.

И знаете, вы можете игнорировать, оскорблять, но незаметными они вряд-ли когда то будут. Их мало и они подобны ангелам, хоть очень часто их принимают за иных.

Они влияют на нас, хотим мы этого или нет. Жизнь уже никогда не будет прежней после встречи, изменения происходят без нашего разрешения, желания или возможностей.

Это уже есть в земной коре, воздухе, огне и воде, остаëтся только ждать, ждать запрос, ждать отклика, ждать свой миг изменений.