Лента аналитиков

До лета осталось... 128 дней

Уроки Русской Школы Русского Язык - Ясна

Духовное и материальное...
.....
Сегодня 23 января.....кто то куда то пойдёт..будет кого то поддерживать...наверное ..
И наверное поэтому пришло....
Я здесь уже больше года....
И все исследования...изначально здесь на сайте...это не индивидуальное проживание...а боль по "несовместимости"...
Много статей написанных Леонидом и не только им , разговоры..о политике...о боге...и , ...это то что. ..
Нельзя духовное конвертировать в материальное ..
Нужно понимать , что в современных реалиях..отношения в .семье приравниваются к отношениям в организации.....
Государство приравняло эти две формы существования...
И конечно , понимая это...мы знаем, что очень сложно найти человека, людей...с которыми можно было бы быть партнёрами...работать всю жизнь....доверять, как самому себе....
И отрицая браки..их регистрацию...не нужно понимать это буквально...
Не нужно ставить вопрос ребром, как в песне...." Иметь или не иметь"...и обливать друг друга грязью...
Все просто... нужно отделять зерна от плевел....

"Русскоязычные вообще - жертвы обязательного среднего образования и это, как ни парадоксально, большой минус. В той же Канаде, например, человек, который не чувствует в себе призвания, уже после secondary school может пойти жарить пончики в «Тим Хортонс» (это такая дешевая забегаловка), где будет получать «минималку», но каждый год ему стабильно будут повышать зарплату и налоги будут минимальные, а в Канаде «минималка» в самом деле соответствует прожиточному минимуму, и этот минимум не как в экс-ссср, не лимит калорий. Так что с 17 лет человек здесь легко позволит себе съемное жилье, а чуть позже уже и в ипотеку (пусть и не премиум класса, конечно), и, сразу же, новую машину в справедливый кредит (не 25 процентов путинских, а 2 процента на 10 лет, покрыть инфляцию). Ну, еще отпуск два раза в год. Это если захочет. А не захочет, будет снимать комнату и ездить на автобусе, а деньги оставлять на счету (эта «безинициативность» местных мужчин очень злит русскоязычных эмигранток, «сапожниц»). Короче, не шик, но - человек удовлетворит все потребности, созданные системой, которая создает в нем эти потребности:) И ему для этого не надо умничать. В северной Евразии с её дикой капитализмой «все деньги из Индии надо отправить в Лондон», человек такой возможности лишен, отсюда обсессия дипломом и, как следствие, мания рассуждать с апломбом обо всем на свете." (c) писатель Владимир Лорченков, из его канала тг @lorcenkov

РНГ 2021-1 часть

Миру нужны бездельники. Взгляд каббалиста

ДВА-В-ОДНОМ
אלוהים‏
Что Климов™ не понимал и, впрочем, не мог понять, так это то, что цивилизация порвала с антропологическим детерминизмом и окончательно стала бихевиористской. Ведь любое изобретение и даже маленький креатив это – по сути – такое же преступление, как и на почве закона. Однако в сегодняшнем глобальном гуманитарном сетевом диспозитиве мощь узла стала напрямую зависеть от способности интенсифицировать собственный ресурс, где т.н. инновации стали основным инструментом в этой практике, – что это значит?
Буквально это значит ренессанс просвещения, но уже на новом этапе окончательной победы над «средневековьем» навсегда ушедшего модерна. «Преступления» умники ровно так же разбили на поведенческие форматы (паттерны) как и «норму», рамки которой становятся всё более условными. Теперь важно не кто ты «на самом деле», а насколько верен выбранному формату в глобальной ролевой игре, где «социально опасные» роли изначально симулируются и создаются специальные институты для системного выкачивания ресурса из того или иного «девиантного» сегмента предварительно сегрегированного гуманитарного пространства.
Тем не менее, дедушка точно знает, что основная фишка Гарвардского_Проекта™ состоит отнюдь не в педиках и «евреях», а в латентности тайных желаний и ресантиманте к Другому™ и конечной «нелинейной» реализации этих энергий – результат разного рода запретительности. Именно запреты питают хаос, – феномен, в физике прекрасно описанный профессором Ю. Климонтовичем, кто в курсе, – отсюда пропаганда толерантности и вынос национализма за рамки политкорректности.
Нет, это не мировое правительство, моссоны-ротшильды или, на худой конец, рокфеллеры. Нашими проступками стало рулить Время, оно же и задаёт новые стандарты рациональности. Негры не стали умнее белых, безусловно, но коллективная вина, как, впрочем, и коллективная ответственность были отменены не в последнюю очередь из-за невозможности массового выбора одной и той же роли, о чём мечтали, кстати, родные братья – коммунисты и фашисты. Увы, в современном мире предсказуемость девальвирована, а вот оригинальность и креативность, наоборот, подскочили в цене. Сегодня надо уметь быть тенденциозно плохим, – да и не каждый ещё способен на то, чтобы сочинить на себя компромат или стать постоянным героем восхитительно скандальных хроник.
Собсна, в предсказуемости и состоит основной месседж климовской «теории», которая, в свою очередь, актуальна сегодня лишь в кадровой политике спецслужб. Ведь эстезис гопнического паттерна (так в России называют серенького середнячка), как оказалось, имманентно гомосексуален, и за декларативной гомофобией, порой, скрывается непреодолимое желание подчиняться. И частный случай такого желания – сам Климовский_Фоннат™, упивающийся восхищением от пальца дедушки, в то время как он лишь показывает им на небо.
Ещё раз для тех, кто в танке: не Климов™ остаётся актуальным для Этой_Страны™, а тот самый Гарвардский_Проект™, на котором Дядя Гриша построил сей шокирующий концэпт. Вы будете смеяться, но в его авторах до сих пор (!) ходит не ЦРУ, а разведка ВВС США (именно там работал профессор И. Калмыков, он же Григорий_Климов™), которую, в свою очередь обслуживала весьма серьёзная и наглухо засекреченная контора под названием RAND Corporation (RC).
Что такое Гарвардский Проект? Это аналитический алгоритм, в основе которого аксиома, утверждающая изначальную свободную природу человека, плюс две «инженерные» книги профессора Натана Лейтеса: The Operational Code of the Politburo (1951) и A Study of Bolshevism (1954). И вот тут не попутайте: это не тот Лейтес, что «советский психолог» и не тот, что «энтузиаст джаза». Как грицца, я не байрон – я другой, совку неведомый избранник, где его книги были строжайше запрещены. И это не только алгоритм, но и весьма эффективная стратегия ведения психологической войны, если вообще годится здесь это слово. Сидит дятел и рубит сук, на котором сидит, – можно ли назвать «войной» нежелание его спугнуть? Итак.
Ваше так называемое «общество» по той или иной причине выстраивает систему запретов, которая, в свою очередь, порождает достаточно мощные подавленные энергии, требующие выхода. В чём состоит задача противника? Нет, совсем не в том, чтобы банально направить эту энергию в своих интересах, а, скорее, наоборот – развернуть, эксплицировать, сделать её явной для окружающих. Зачем? За тем, чтобы «табуированное общество» с необходимостью ввело на эту фронду (иначе не скажешь) новую систему запретов – и так пошагово, чтобы многократно усилился потенциал до состояния взрыва. Куда будет направлен взрыв, – есть варианты?
Всё напрямую зависит от конкретных характеристик той среды, где проводится эксперимент, верно. А как быть с характеристиками того, кто эксперимент проводит так сказать на себе? И здесь мы подходим к самому тонкому месту этой технологии, отсылающей нас прямиком к алхимии (RC) и её хрестоматийному постулату об идентичности макрокосма и микрокосма: что есть ночное фосфорное свечение, как не отражение лунного света? Целевую аудиторию Гарвардского Проекта Климов, правда, редуцирует до педиков и «евреев», но это лишь метафоры Людей_Лунного_Света™, вынужденных столетиями жить двойной жизнью. Люди-бомбы. Агенты спецслужб. Элоимы™.
На первый взгляд, формула проста как огурец: толкать вас к запретам и – одновременно – троллить «искушениями». На всех ли она подействует? Нет, не на всех: классический double bind при условии, что перед вами законченные невротики, и тогда катастрофы не избежать. «Это разные вещи!» – говорят они. – А что скажут другие? Так что, написанная с лёгкой руки RC, она оказалась куда универсальнее: катастрофа становится управляемой в ситуации «два-в-одном». Прямо как у коммунистов, и вот почему «боги», а не «бог», – профессор знает, что говорит! (с) Сергей Алексеевич

взято отсюда: https://www.facebook.com/profile.php?id=100005677421231