Лента аналитиков

15 условий существования счастливой семьи.

Допускаем гипотезу, что такая семья (как минимум из двух человек) может существовать в современном обществе.
Навеяно перечитыванием старых статей, например этой:
https://vexpe.ru/tag?uid=646265 - ответственность в отношениях.

1. Мораль участников.
2. Любовь. Может быть к одному человеку, или сразу к нескольким, а также к лицам своего или обоих полов.
3. Знание работы человеческой психики и инстинктов, хотя бы интуитивное. Главные инстинкты - временность и непредсказуемость периода любви, серийная моногамия, полигамность, внезапная смена и переключение этих режимов.

4. Умение договариваться и грамотно составлять договор "на берегу". Умение предусматривать в договоре личные бытовые и материальные роли в будущем союзе.
5. Умение держать слово и соблюдать договор.
6. Понимание всеми участниками союза высокой вероятности временности отношений и предварительная договоренность о действиях при сценарии распада отношений.

7. Самодостаточность, самоуважение, независимая самооценка партнеров.Иначе будет не союз, а отношения жертвы и паразита, если этого нет в договоре (чуть подробнее ниже написано).
8. Умение отпускать разлюбившего партнера. Обязательный наличие такого сценария в предварительном договоре.
9. Эмпатия. Эмпатия — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения происхождения этого переживания. Умение ставить себя на место другого человека.

10. Личностная зрелость и независимость. Умение самостоятельно принимать решения и не перекладывать на других вину и ответственность за ошибки и неудачи.
11. Отсутствие у обоих партнёров стереотипа двойных стандартов.
12. Уважение к независимости и личному пространству партнёра, партнёров в рамках предварительного договора. Взаимовыгодное сосуществование двух независимых уважающих друг друга личностей.

13. Невозможность совершения в отношении партнёра/ов любого рода физического насилия.
14. Невозможность совершения в отношении партнёра/ов любого рода психологического насилия (материального, манипуляции, скандалы, обман, мошенничество, провокации, пассивно-агрессивное поведение, пиление, создание токсичного психологического микроклимата и т.д.).
15. Глухая закрытость отношений внутри союза для потенциально опасных посторонних лиц: "друзей/подруг", гос.служб, органов опеки, токсичных родителей партнеров, учителей в школах и т.д.
Цитата из старого текста "Семья должна быть закрыта для посторонних как на считывание, так и на запись!"

Отдельно расшифрую некоторые пункты.

Мораль людей бывает:
1) Врожденная мораль.
2) Диктатура совести.
3) Демоническая мораль.
4) Духовная мораль.

Отношения жертвы и паразита:
1) Садист и мазохист.
2) Взрослый и ребёнок (инфантил)
3) Богатый мужчина и бедная женщина (и наоборот)
4) Любящий(ая) и пользующаяся(ийся).
5) Иное.

Благодарю за внимание.
Леонид.

TG: @mnogonazi

"Пара по истории философии с Катрин Малабу (предварительно посмотрите скрин ниже).

1.

(в аудитории стоит гробовая тишина, строгий женский голос прерывает тишину)

Катрин Малабу — Если вы решаете проблему априорных синтетических суждений, то что необходимо понимать?

Студент — как минимум, их различие с априорными аналитическими суждениями?

Катрин Малабу — Садитесь, Геру, два. Очевидно, что правильный ответ — Клитор!

2.

Катрин Малабу — Если вы пишете книгу, где критикуете репрессивную гипотезу, от чего необходимо отталкиваться?

Студент — От наброска самой репрессивной гипотезы?

Катрин Малабу — Фуко, я понимаю, что вам по понятным причинам интересны только хуи, но есть люди с другой морфологией! Вы вообще в курсе, что бывают люди с клитором?

Студент — да, но как это связано с....

Катрин Малабу — Помолчите, вы уже достаточно сказали!

3.

Катрин Малабу — на какие сложности наткнулся Поппер, когда решал проблему демаркации науки и метафизики?

Студент — нет полностью фальсифицируемых теорий в силу системного характера любой теории ?

Катрин Малабу — это невыносимо, Куайн, мы уже поняли, что вся эта ваша эпистемология исходит от хуя. Мне нужна клиторальное решение этой проблемы. Сплошь и рядом хуястые идиоты!"

(с) TG: @jesuistropchaud

Фотограф и музыкант из Одессы:)
Учусь жизни каждый день! Стараюсь не съедать себя:)
Меня можно найти тут:
@photokama_

https://youtube.com/channel/UCkxXfUMqWzxK_ma7ojpgxnA

Наточил Я Свой топор....

Почему система знаний Дизайн Человека будет доступна только для нескольких процентов людей.

Для начала приведу аналогию из мира животных, чьё социальное устройство очень похоже на человеческое общество.

Жил да был один ученый (Роберт Сапольски - прим.), который тридцать лет подряд изучал жизнь гамадрилов (Гамадри́л, или плащеносный павиан — вид обезьян рода павианов, подотряда узконосых обезьян), при этом, что важно, в том числе - одну и туже стаю.

Первые десять лет наблюдений "клиенты" вели себя как нормальные павианы - это было сообщество с жесточайшей иерархией, рангами, где агрессивные доминантные особи не только монополизировали все права на самок, но и всячески третировали подчиненных, отчего у низкоранговых павианов были высокий уровень гормонов стресса, повышенное давление, плохое здоровье и низкая продолжительность жизни. То есть, все было, как у людей, но только до того момента, пока данная стая не начала подъедать пищевые отходы с помойки одной из туристических баз.
В один, безусловно во всех отношениях, прекрасный день, стая нашла на помойке инфицированное мясо, поев которого, значительная часть коллектива оперативно склеила ласты. Сначала ученый сильно расстроился и закатил скандал, что мол, если уж и делать свалки на природе, то необходимо их надежно изолировать! (Хотя сложно представить, как можно что-либо надежно заизолировать от павианов - эти твари, если им сильно надо, сломают все и пролезут куда угодно!)

По прошествии небольшого времени, однако, он понял, что "не было бы счастья, да несчастье помогло!" - передохли исключительно агрессивные и наглые высокоранговые самцы, которые забрали себе все ядовитое мясо, сожрали сами, и ни с кем не поделились. Социальная структура данной группы бабуинов приобрела невиданный и неслыханный доселе облик - выжили только самки, молодняк и мирные не агрессивные низкоранговые самцы.
Далее, казалось бы, согласно законам природы и естественному инстинктивному поведению животных, мог реализоваться единственный сценарий - низкоранговые самцы должны были бы начать между собой войну за ранги, установить новую иерархическую пирамиду и вернуться к мерзопакостной модели социальных отношений диких людей обезьян. Но этого почему-то не произошло.

Обезьяньи "хорошие ребята" (цитата из фильма Сапольски) не захотели становиться плохими, а напротив, сформировали сообщество с низким уровнем взаимной агрессии и насилия, зато с высочайшим уровнем партнерства, заботы друг о друге, взаимопомощи и взаимоуважения! Более того - и как здесь не вспомнить о конвенциональной морали?! - всех приходящих из других стай молодых самцов обучали совершенно новой для них модели мирного и гуманного поведения, которую они за полгода успешно осваивали и далее уже сами культивировали и передавали следующим поколениям!

В этом коротком ролике сказано, что просуществовала эта невиданная и неслыханная для гамадрилов социальная модель не менее 20-ти лет, что с ней стало далее, из фильма не ясно. Остались за кадром и многие другие вопросы, ответы на которые очень хотелось бы узнать - рождались ли в стае невменяемые особи градации "шлак", и, если да, какова была их судьба?, как мирная стая взаимодействовала с окружающими стандартными агрессивными группировками?, насколько изменилось отношение к самкам?, и т.д. и т.п...

Если получилось создать разумное гуманное общество даже у пресловутых павианов, про которых считалось, что у них насилие, дикость и агрессия каленым железом высечены в генетическом коде, то почему не получается у людей?!
И где, черт возьми, эта помойка с отравленным мясом, которая может спасти человечество и нашу убиваемую планету?! Пока еще есть, кого и что спасать...

А теперь вернёмся существующему положение по распространению Дизайна Человека в мире вообще, и в России в частности. Вроде всё выглядит правильно и красиво: если у человека "фрактальная линия жизни" выводит на ДЧ, тот и получает необходимые знания (платно или бесплатно - не важно).
Однако два основных момента, которые мешают развитию Дизайна в значительном масштабе, никто убирать не собирается: осознанное отсутствие возможности для новичков самостоятельно изучить Дизайн по книгам (просто за счёт скрытия сути ДЧ, и алгоритмов чтения бодиграфов), и отсутствие попыток влиять на общество "верхушкой ДЧ". Более того, попадая под влияния "авторитетов", честные люди, которые в теории могли бы вывести Дизайн на более высокий уровень без значительной потери качества, сами встраиваются в иерархию "снизу".

Информация к размышлению, не более.
Благодарю за внимание.

Это путь согласия со всем, что возникает в жизни. Вы никоим образом не противитесь своей природе и жизни. жизнь рассматривается через призму совершенства всего сущего. Даже если вы забыли, что жизнь прекрасна, тем не менее это так. Если вы злы, нетерпеливы, жестоки… — это лишь часть совершенства тотальности. Используя простую метафору жизни в виде реки, ваше сознание является неподвижным наблюдателем на ее берегу. Вы просто свидетельствуете происходящее, и медленно, со временем, по мере того, как вы наблюдаете жизнь без суждений (или даже с ними), внутренняя суть начинает себя осознавать. Как только она начинает проявляться, вы способны настолько отпустить контроль, что в итоге появляется возможность окончательно сдаться жизни. Это путь без усилий — путь глубокого доверия жизни.

У кого-нибудь ещё бывает, что от общения и труда с эго-определёнными людьми происходит сжатие/зажатие сфинктера? Болевые ощущения, непрекращающийся зажим?

Как вообще с этим можно теоретически работать, имея знания дизайна человека?

Какие-то медицинские массажи?

Я ещё несколько лет назад в каком-то веб-журнале читал, что это диагноз гигантского процента людей - ходьба со сжатыми попами. Мол это какой-то синдром, может быть врачи-психотерапевты поймут о чём речь. Конечно мне ясно что это отголосок эго-центра.

Интересуют советы и опыт сталкивавшихся с этими проблемами людей.

Можно в ЛС.